U.S.E. SYSTEMS SRL
Nr. Reg. Com. J08/1002/2008EUID ROONRC.J08/1002/2008Infiintata 07.04.2008
Adresa:JEPILOR nr. 32, bl. A33, ap. 14, Brașov, 500294
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 1840/P/2023 din data de 16.06.2023, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpaţii: 1. Brumar Romică Constantin, zis Bebiţu, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale, pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 10/11.02.2023 - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit a C. pen. şi 41 alin. 1 C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 16/17.02.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L şi Ungvari Irma) ? 21/22.02.2023 - complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C.pen., şi 41 alin. 1 C. pen., (pv Sancat Trans SRL) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2. Brumar Vasile, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen.(4 acte materiale, 06.01.2023, PV Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 05/06.02.2023 - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL) ? 10/11.02.2023 - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32. alin. 1 C. pen, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e , alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 16/17.02.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L şi Ungvari Irma) ? 21/22.02.2023 - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (p.v. Sancat Trans SRL), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 3. Brumar Victor Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 14.02.2023 - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d,e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen art. 41 alin. 1 C.pen. ? 18.02.2023, 19.02.2023 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.(2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 25.02.2023 - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C. Pen., (p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 4. Ganea Alexandru Daniel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023- complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen 35 alin. 1 C.pen (4 acte materiale, pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 16/17.02.2023-complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d, alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen., si art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale-p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma) ? 21/22.02.2023- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen. (pv Sancat SRL) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 5. Ganea Constantin Dan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 21/22.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen. (p.v. Societatea Sancat Trans S.R.L.), 6.Ganea Costel Marcel-junior, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 05/06.02.2023- complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. şi 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e C.pen., cu aplic art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL); ? 14.02.2023- complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 şi art. 48 alin.1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 art.229 alin.1 lit. b, d şi e C.pen. cu aplic. art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL) ? 16/17.02.2023- complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen., si art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale- p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma) ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 22.02.2023- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (p.v. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov). ? 25.02.2023- complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen. (p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) toate cu aplic. art. 38 alin. C. pen. 7.Ganea Dragoş Matei, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023- complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen 35 alin. 1 C.pen (4 acte materiale, 06.01.2023, pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 05/06.02.2023 -tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e C.pen., cu aplic. art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL) ? 10/11.02.2023- complicitatea la tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1, art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL).â ? 16/17.02.2023- furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b şi d alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.( 2 acte materiale-p.v. FLASH LIGHTING SERVICES., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma) ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 22.02.2023, furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a (p.v. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov), ? 25.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen.( p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) toate cu aplic art. 38 alin.1 C. pen. 8. Gândac Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 14.02.2023- tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art.229 alin.1 lit. b, d şi e C.pen., cu aplic art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C. pen. (p.v. USE Sistems) ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 25.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a şi art. 41 alin. 1 C. Pen.( p. v. Iftodi Vlădut Dumitru), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 9. Marin Ion Rareş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 14.02.2023 -tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art.229 alin.1 lit. b, d şi e alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) ? 25.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen.( p. v. Iftodi Vlădut Dumitru), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 10. Olescu Florin Codruţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) 11. Stoica Marian Iosif, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 06.01.2023- furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale PV Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L) ? 05/06.02.2023- tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c,d,e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 10/11.02.2023- tentativă la furt calificat, prev. de art. 32. alin. 1 C. pen, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL) ? 16/17.02.2023 - complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b şi d, alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L) ? 21/22.02.2023 -furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic art. 77 lit. a C.pen. (faptă din data de 21/22.02.2023, p.v. Sancat Trans SRL) toate cu aplic art. 38 alin. 1 C. pen. 12. Usturoi Bogdan, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor: ? 14.02.2023 -tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 art.229 alin.1 lit. b, d şi e C.pen., cu aplic art. 77 lit a C. pen. (p.v. U.S.E. Systems SRL), ? 19.02.2023, orele 01:14-02:00- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. pen.( p.v. Icco Instal) ? 25.02.2023- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b şi d C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen.( p. v. Iftodi Vlădut Dumitru), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen. 13. Ardeleanu Elena, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. (fapta din data de 18.02.2023), 14. Ganea Costel-Marcel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (5 acte materiale: în cursul lunii decembrie 2022, 16/17.02.2023, 19.02.2023, 22.02.2023, în jurul orei 00:47, în data de 22.02.2023, în jurul orei 21: 50). 15. Marşavela Ciprian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale : în cursul lunii decembrie 2022, în cursul lunii ianuarie 2023). Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Ganea Constantin Dan, Ganea Costel Marcel-junior, Ganea Dragoş Matei, Gândac Florin, Marin Ion-Rareş, Olescu Florin Codruţ, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Costel Marcel-senior, Marşavela Ciprian şi Ardelean Elena. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.08.2023.
Admite cererea de indreptare formulată de inculpatul GANEA ALEXANDRU DANIEL.
I. Latura penală 1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Romică Constantin (), la pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (8 acte materiale - fapte din data de 06.01.2023 - pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 10/11.02.2023 - p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023 p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L şi Ungvari Irma, 21/22.02. pv Sancat Trans SRL). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Romică Constantin, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Romică Constantin. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Brumar Romică Constantin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.04.2023 până în data de 27.09.2023. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Vasile (), la pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. (8 acte materiale – fapte din data de 06.01.2023- PV Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 10/11.02.2023 - p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023 - p.v. Flash Lighting Services S.A., Cardex Rom S.R.L., 21/22.02.2023 - p.v. Sancat Trans SRL). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Vasile, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Vasile. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Brumar Vasile durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.04.2023 până în data de 27.09.2023. 3. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d şi e C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Brumar Victor-Ionuţ (), la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. (4 acte materiale – din data de 14.02.2023 - USE SYSTEMS S.R.L., 18.02.2023, 19.02.2023 - pv ICCO Instal SRL, 25.02.2023 - p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Brumar Victor-Ionuţ, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Victor-Ionuţ. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Brumar Victor-Ionuţ durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 27.09.2023. 4. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Alexandru Daniel (), la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. (7 acte materiale – din data de 06.01.2023- pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 16/17.02.202 - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma, 21/22.02.2023 - pv Sancat Trans SRL). În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Alexandru Daniel durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 02.03.2023. 5. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C. Pen., cu aplic art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Constantin Dan (), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 21/22.02.2023 - p.v. Societatea Sancat Trans S.R.L.) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Constantin Dan, luată prin încheierea Tribunalului Braşov din data de 24.07.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.2. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Constantin Dan. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Constantin Dan durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.04.2023 până în data de 24.07.2023. 6. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin . 1 lit. b, c, d şi e alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen., si art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Costel Marcel-junior (), la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. (8 acte materiale – fapte din data de 05/06.02.2023- p.v. U.S.E. Systems SRL, 14.02.2023- p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023- p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma, 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - pv ICCO Instal SRL, 22.02.2023- p.v. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, 25.02.2023- p. v. Iftodi Vlădut Dumitru). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Costel Marcel-junior, luată prin încheierea Judecătoriei Braşov din data de 08.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.3. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel-junior. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Costel Marcel-junior durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 11.08.2023. 7. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit b C. pen., cu aplic art. 77 lit. a C. Pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Dragoş Matei (), la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (11 acte materiale – fapte din data de 06.01.2023- pv Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 10/11.02.2023- p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023- p.v. FLASH LIGHTING SERVICES., CARDEX ROM S.R.L. şi Ungvari Irma, 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - pv ICCO Instal SRL, 22.02.2023 - p.v. Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, 25.02.2023 - p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Dragoş Matei, luată prin încheierea Judecătoriei Braşov din data de 08.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.3. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Dragoş Matei. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Dragoş Matei durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 11.08.2023. 8. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. 1 art. 229 alin . 1 lit. b, d şi e, cu aplic art. 77 lit. a C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Gândac Florin (), la pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postcondamnatorie. (4 acte materiale – fapte din data de 14.02.2023- p.v. USE Sistems, 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - pv ICCO Instal SRL, 25.02.2023 - p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 567 din 06.05.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3438/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020, şi dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 96 alin. 5 C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 567 din 06.05.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3438/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020, în final inculpatul Gândac Florin executând pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) şi (3) lit. b C.pen., constată că pedeapsa complementară aplicată inculpatului Gândac Florin prin sentinţa penală nr. 567 din 06.05.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3438/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pentru o perioadă de 3 ani a fost integral executată până în prezent. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Gândac Florin pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. (pedeapsă accesorie stabilită prin sentinţa penală nr. 567 din 06.05.2020 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3438/197/2020, definitivă prin neapelare la data de 03.06.2020) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Gândac Florin, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Gândac Florin. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Gândac Florin durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 27.09.2023, precum şi durata reţinerii şi arestului preventiv din cauza nr. 3438/197/2020 a Judecătoriei Braşov, din data de 25.01.2020 până în data de 06.05.2020. 9. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, d şi e, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Marin Ion Rareş (), la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (4 acte materiale – fapte din data de 14.02.2023 - p.v. U.S.E. Systems SRL, 18.02.2023, orele 21:13 -21:54, 19.02.2023, orele 01:14-02:00 - pv ICCO Instal SRL, 25.02.2023 - p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Marin Ion Rareş, luată prin încheierea instanţei din data de 08.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.3 al Judecătoriei Braşov. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Marin Ion Rareş. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marin Ion Rareş durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 11.08.2023. 10. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Olescu Florin Codruţ (), la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale- 18.02.2023, în intervalul orar 21:13-21:54, 19.02.2023, în intervalul orar 01:14-02:00, pv ICCO Instal SRL) În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani pentru inculpatul Olescu Florin Codruţ, conform disp. art. 92 alin. (1) C.pen., care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Olescu Florin Codruţ ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune condamnatului Olescu Florin Codruţ să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Olescu Florin Codruţ va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Primăriei Săcele, fie în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, pe o perioadă de 100 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Olescu Florin Codruţ, luată prin încheierea nr. 223/Contestaţie/Cameră preliminară din 24.07.2023 a Tribunalului Braşov pronunţată în dosarul 15072/197/2023/a1.2. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Olescu Florin Codruţ. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Olescu Florin Codruţ durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 06.04.2023 până în data de 24.07.2023. 11. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, c, d şi e, alin. 2 lit. b C. Pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Stoica Marian Iosif (), la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (8 acte materiale – fapte din data de 06.01.2023- p.v. Tong Construct SRL, Bart Garage SRL, Andral Autoserv SRL, Zsmart Distribution S.R.L, 10/11.02.2023- p.v. U.S.E. Systems SRL, 16/17.02.2023 - p.v. FLASH LIGHTING SERVICES S.A., CARDEX ROM S.R.L, 21/22.02.2023 - p.v. Sancat Trans SRL) În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Stoica Marian Iosif, luată prin încheierea instanţei din data de 25.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a2 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stoica Marian Iosif. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Stoica Marian Iosif durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.04.2023 până în data de 27.09.2023. 12. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin.1, 229 alin. 1 lit. b, d şi e, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Usturoi Bogdan (), la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (3 acte materiale – fapte din data de 14.02.2023 - p.v. U.S.E. Systems SRL, 19.02.2023, orele 01:14-02:00- p.v. Icco Instal, 25.02.2023- p. v. Iftodi Vlădut Dumitru) În baza art. 97 alin. (1) din C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare, dispusă faţă de inculpatul Usturoi Bogdan prin sentinţa penală nr. 130 din data de 05.02.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 31430/197/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 C.pen. (faptă din data de 18.11.2023). În baza art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele individuale, respectiv pedepsele de 3 ani şi 3 luni închisoare şi 2 ani închisoare şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită – sporul de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Usturoi Bogdan să execute pedeapsa finală rezultantă de 3 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales ?n autorităţile publice sau ?n orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă, scade pedeapsa complementară deja executată în baza sentinţei penale nr. 130 din data de 05.02.2024, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 31430/197/2023, definitivă prin neapelare la data de 19.03.2024, respectiv de la data de 19.03.2024 la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales ?n autorităţile publice sau ?n orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 C.pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Usturoi Bogdan, luată prin încheierea instanţei din data de 08.08.2023, pronunţată în dosarul nr. 15072/197/2023/a1.3 al Judecătoriei Braşov, definitivă prin încheierea nr. 256/Contestaţie/Cameră preliminară din 11.08.2023 a Tribunalului Braşov. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Usturoi Bogdan. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Usturoi Bogdan durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 26.02.2023 până în data de 11.08.2023, precum şi durata reţinerii şi arestului preventiv din cauza nr. 31430/197/2023 a Judecătoriei Braşov, din data de 20.11.2023 până în data de 05.02.2024. 13. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Marşavela Ciprian (), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale: în cursul lunii decembrie 2022, în cursu lunii ianuarie 2023). În baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani pentru inculpatul Marşavela Ciprian, conform disp. art. 92 alin. (1) C.pen., care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acest termen fiind apreciat de instanţă ca fiind de natură să asigure îndreptarea inculpatului prin supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă pe inculpatul Marşavela Ciprian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului Marşavela Ciprian să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Marşavela Ciprian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii fie în cadrul Primăriei Săcele, fie în cadrul Direcţiei de Servicii Sociale Braşov, pe o perioadă de 90 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Marşavela Ciprian, luată prin încheierea nr. 93/26.04.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 10681/197/2023 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Marşavela Ciprian. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marşavela Ciprian durata reţinerii din prezenta cauză din data de 26.04.2024. 14. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Costel-Marcel (), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată (2 acte materiale: în cursul lunii decembrie 2022 – p.v. Domocons Exec S.R.L. – şi din data de 22.02.2023, în jurul orei 00:47 - p.v. Sancat Trans S.R.L). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Ganea Costel Marcel - senior, luată prin încheierea nr. 93/26.04.2023 pronunţată în dosarul penal nr. 10681/197/2023 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel - senior. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Costel Marcel - senior durata reţinerii din prezenta cauză din data de 26.04.2024. 15. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. h C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Ardeleanu Elena (), a infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 18.02.2023) ca urmare a incidenţei cauzei de nepedepsire speciale prevăzută de art. 270 alin. 3 C.pen. II. Latura civilă În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Tong Construct SRL, prin reprezentant legal Dănilă Florin (ONRC J8/1343/1995), şi obligă inculpaţii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Dragoş-Matei şi Stoica Marian Iosif, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 5743 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Andral Auto Serv SRL, prin reprezentant legal Dragomir Eugen (ONRC J8/1412/2021), şi obligă inculpaţii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Dragoş-Matei, Stoica Marian Iosif şi Marşavela Ciprian, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 6000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă ICCO Instal SRL, prin reprezentant legal Dan Ştefan Ionuţ (ONRC J8/1753/2003), şi obligă inculpaţii Brumar Victor-Ionuţ, Ganea Costel-Marcel-junior, Ganea Dragoş-Matei, Gândac Florin¬, Marin Ion Rareş, Olescu Florin-Codruţ, Usturoi Bogdan, Ardeleanu Elena şi Ganea Costel-Marcel-senior, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 30.842,59 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sancat Trans S.R.L, prin reprezentant legal Rogojanu Săndel (ONRC J8/36/2004), şi obligă inculpaţii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Constantin Dan, Stoica Marian Iosif şi Ganea Costel-Marcel-senior, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 15000 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Flash Lighting Services SRL, prin reprezentant legal Dan Ovidiu Vatejelu (ONRC J8/1061/2003), şi obligă inculpaţii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Costel-Marcel-junior, Ganea Dragoş Matei, Stoica Marian Iosif şi Ganea Costel-Marcel - senior, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 48.891 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ., precum şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Iftodi Vlăduţ Dumitru (), şi obligă inculpaţii Brumar Victor-Ionuţ, Ganea Costel-Marcel-junior, Ganea Dragoş-Matei, Gândac Florin, Marin Ion-Rareş şi Usturoi Bogdan, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 6.034,32 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Iftodi Dumitru (), având în vedere că prejudiciul a fost acoperit în natură, prin restituirea bunurilor sustrase. Ia act că persoanele vătămate Domocons Exec S.R.L. (ONRC J4/738/2015), Bart Garage SRL Braşov (ONRC J8/2080/2019), Zsmart Distribution S.R.L. (ONRC J8/331/2016), USE Systems SRL (ONRC J8/1002/2008), Cardex Rom S.R.L. (ONRC J8/1564/1996), Ungvari Irma () şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov (având sediul în mun. Braşov, str. Calea Bucuresti 25-27, jud. Braşov) nu s-au constituit parte civilă în prezenta cauză. III. Măsurile de siguranţă 1. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri care au fost folosite la săvârşirea faptelor din prezenta cauză ori au fost destinate a fi folosite la săvârşirea unor fapte penale, fiind ale autorilor: - Cleşte gură lup, Un levier O pereche mănuşi gri, textil + cauciuc, bunuri ridicate din autoturismul cu nr. de înmatriculare BV 30 GCM, cu ocazia examinării, după prinderea în flagrant în data de 25.02.2023, a inculpaţilor Brumar Victor Ionuţ, Ganea Costel Marcel Fiul, Ganea Dragoş Matei, Gândac Florin, Marin Ion Rareş şi Usturoi Bogdan, - o cagulă din material textil de culoare neagră, ridicată cu ocazia examinării fizice, după prinderea în flagrant în data de 25.02.2023 a inculpatului Gândac Florin, găsită în buzunarul faţă-dreapta al pantalonilor, - o pânză de bomfaier de 30 de cm, fixată pe cadru metalic; un levier metalic de 57 de cm; un cleşte tip gură de lup, de aproximativ 45 de cm, de culoare roţie, cu mâner negru; o pereche de mânuşi de culoare gri cu degetele şi palmele cauciucate, ridicate din autoturismul marca FORD Mondeo, cu nr. de înmatriculare BV 04 LEX, folosit la săvârşirea infracţiunii din data de 22.02.2023, persoana vătămată Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov, cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 25.02.2023, găsit în curtea locuinţei inculpatului Ganea Dragoş Matei din mun. Săcele, str. Subobrej nr. 21, jud. Braşov. 2. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. şi art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Ganea Costel Marcel-senior a sacoşei cu conductori din cupru, având izolaţia înlăturată prin tăiere (decojire cu catter) sustrase în data de 22.02.2023 de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Braşov (ce nu mai poate fi utilizat conform utilităţii), având în vedere că sunt bunuri dobândite prin săvârşirea infracţiunii de tăinuire. IV. Măsurile asigurătorii În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel – junior. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel-senior cu privire următoarele bunuri: - suma de 89349 lei - suma de 11000 de forintz, - suma de 5 de leva, - suma 1140 euro; - sacoşa cu conductori din cupru, având izolaţia înlăturată prin tăiere (decojire cu catter) sustrase în data de 22.02.2023 de la Spitalul Judeţean de urgenţă Braşov, ce nu mai poate fi utilizat conform utilităţii - telefonul marca Samsung J6, cu cartela SIM Orange, cu numărul de telefon 07533 40572, serie IMEI1: 353469 106767 817/01 şi IMEI2: 353468 10676 7819/01, - drujba marca ATICCA, cu carcasa de culoare portocaliu; - drujba marca MCCULLOCH, de culoare neagră; - drujba marca MTX, cu carcasa de culoare roşu cu negru; - drujba marca FPCSP45, cu carcasă de culoare verde şi - drujba marca HUSQVARNA, seria 365, cu carcasă de culoare portocaliu; În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune revocarea măsurii sechestrului asigurător relativ la restul bunurilor aparţinând inculpatului Ganea Costel Marcel-senior. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Olescu Florin Codruţ. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Gândac Florin. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Dragoş Matei. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., dispune revocarea măsuriii asigurătorii a sechestrului instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe numitul Ganea Daniel, tatăl inculpatului Ganea Alexandru Daniel, privind bormaşina marca DeWALT, D65501, nr.049667, N378099 de culoare galbenă cu inserţii de culoare negre. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Romică Constantin. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Stoica Marian Iosif. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumar Vasile. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen. şi art. 249 C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului nr. 1840/P/2023 din data de 08.06.2023, îndreptată conform proceselor verbale din data de 09.06.2023, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Marşavela Ciprian. V. Cheltuieli judiciare În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. 1 teza I şi alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionuţ, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Constantin Dan, Ganea Costel Marcel-junior, Ganea Dragoş Matei, Gândac Florin, Marin Ion-Rareş, Olescu Florin Codruţ, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Ganea Costel Marcel-senior şi Marşavela Ciprian la plata către stat a sumei de 2500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1431 lei aferente fazei de urmărire penală fiecare) În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., obligă inculpata Ardeleanu Elena la plata către stat a sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. (din care 1431 lei aferente fazei de urmărire penală) În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.05.2024
Amână pronunţarea la data de 26.04.2024
Amână pronunţarea la data de 12.04.2024
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.03.2024
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024, Sala TMF, ora 13.00, administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, Sala J3, ora 15.00, administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023, Sala J3, ora 14.00, administrare probe
Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2023, Sala T.M.F, ora 12.00, cerere amânare
În baza art.421 al. 1 pct.2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile formulate de inculpaţii Ganea Constantin Dan şi Ganea Costel Marcel-senior împotriva sentinţei penale nr. 669/10.05.2024 a Judecătoriei Braşov, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului Ganea Constantin Dan, iar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Costel Marcel-senior, cu privire la soluţia pe latură penală, soluţia pe latură civilă relativ la despăgubirile cuvenite părţii civile SC Sancat Trans S.R.L. şi la măsura asiguratorie. Rejudecând în aceste limite: În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului Ganea Constantin Dan, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Săcele sau Primăriei Municipiului Braşov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul Ganea Constantin Dan a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 25.04.2023 - 24.07.2023. În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 270 al. 1 Cod penal dispune condamnarea inculpatului Ganea Costel-Marcel senior la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (fapta din data de 22.02.2023, în jurul orei 00:47 – parte civilă SC Sancat Trans S.R.L). În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului Ganea Costel Marcel-senior pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), în cadrul Primăriei Săcele sau Primăriei Municipiului Braşov. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore în data de 25.04.2023. În baza art.241 al. 1 lit.c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gândac Florin, Ganea Constantin Dan, Ganea Costel Marcel, Ganea Costel Marcel, Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Marşavela Ciprian, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan. În baza art. 19, art. 20, art. 25 alin. 1, art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 ?i art. 1369 C.civ., urmare a admiterii ac?iunii civile exercitate de partea civilă SC Sancat Trans S.R.L, prin reprezentant legal Rogojanu Săndel (ONRC J8/36/2004), inculpa?ii Brumar Romică-Constantin, Brumar Vasile, Ganea Alexandru-Daniel, Ganea Constantin Dan, Stoica Marian Iosif rămân obligaţi la plata în solidar către partea civilă a sumei de 15.000 de lei, cu titlu de daune materiale, din care până la concurenţa sumei de 8.400 lei obligă la despăgubiri în solidar cu ceilalţi inculpa?i anterior enumeraţi şi pe inculpatul Ganea Costel-Marcel-senior. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală şi art. 249 Cod procedură penală men?ine măsura asigurătorie relativ la inculpatul Ganea Costel-Marcel sr. cu privire la: - suma de 89.349 lei - suma de 257 euro - saco?a cu conductori din cupru, având izola?ia înlăturată prin tăiere (decojire cu catter) sustrase în data de 22.02.2023 de la Spitalul Jude?ean de urgen?ă Bra?ov, ce nu mai poate fi utilizat conform utilită?ii, supusă confiscării speciale. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală şi art. 249 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii sechestrului asigurător inclusiv cu privire la: - suma de 11000 de forintz, - suma de 5 de leva, - suma 883 euro, - telefonul marca Samsung J6, cu cartela SIM Orange, cu numărul de telefon 0753340572, serie IMEI1: 353469106767817/01 ?i IMEI2: 353468106767819/01, - drujba marca ATICCA, cu carcasa de culoare portocaliu; - drujba marca MCCULLOCH, de culoare neagră; - drujba marca MTX, cu carcasa de culoare ro?u cu negru; - drujba marca FPCSP45, cu carcasă de culoare verde ?i - drujba marca HUSQVARNA, seria 365, cu carcasă de culoare portocaliu, bani şi bunuri apar?inând inculpatului Ganea Costel Marcel-senior (dispoziţia primei instanţe referitoare la revocarea măsurii sechestrului asigurător relativ la restul bunurilor apar?inând inculpatului Ganea Costel Marcel-senior, indicate la pag. 114-115 din sentinţă, se menţine). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge apelul inculpaţilor Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gândac Florin, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Costel Marcel jr., Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Marşavela Ciprian. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpata Ardeleanu Elena împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul avocaţilor din oficiu în sumă de 8.640 lei (câte 1440 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2, 4 Cod procedură penală obligă inculpaţii Brumar Romică Constantin, Brumar Vasile, Brumar Victor-Ionu?, Gândac Florin, Ganea Alexandru Daniel, Ganea Costel Marcel jr., Ganea Drago? Matei, Marin Ion-Rare?, Stoica Marian Iosif, Usturoi Bogdan, Marşavela Ciprian la plata către stat a sumei de câte 600 lei fiecare şi pe inculpata Ardeleanu Elena la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.3 Cod de procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în 27.09.2024 prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.
Conform art.353 al.10 Cpp preschimbă termenul de judecată pentru data de 06.08.2024, ora 10:00.
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.09.2024.
Respinge, ca nefondate, obiecţiunile creditoarei AJFP Braşov la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar TOP EXPERT SPRL. În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC GENERAL INSTAL DESIGN SRL şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar TOP EXPERT SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar TOP EXPERT SPRL a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 27.11.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 20.11.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din planul de distribuţie nr. 25.III.24.0633/31.05.2024. În vederea citării creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru a fi pusă în discuţie aprobarea raportului final de activitate, privind propunerea lichidatorului judiciar TOP EXPERT SPRL de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei SC GENERAL INSTAL DESIGN SRL, în conformitate cu prevederile art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2006, acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 05.11.2024, CI6, sala T4, ora 09.30. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului final. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni la raportul final şi pentru a fi pusă în discuţie propunerea lichidatorului judiciar TOP EXPERT SPRL de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei SC GENERAL INSTAL DESIGN SRL, în conformitate cu prevederile art.132 alin. 2 din Legea nr.85/2006.
Ia act de raportul de activitate nr. 24.III.24.0576/16.05.2024. Acordă termen de control la data de 17.09.2024 Camera de Consiliu, ora 12.00 fără participarea părţilor, pentru încasarea preţului bunurilor adjudecate la licitaţia publică din data de 16.05.2024, întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuţie, întocmirea raportului final şi a bilanţului general, Amânarea citării creditorilor , pentru aprobarea raportului final şi discutarea propunerii de închidere a procedurii de faliment a debitoarei SC General Instal Design SRL, după depunerea la dosar a raportului final cu dovada publicării raportului final în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Ia act de raportul de activitate din 14.02.2024. Ia act de Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor din data de 14.02.2024. Acordă termen de control la data de 28.05.2024, Camera de Consiliu, ora 12.00 fără participarea părţilor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei conform Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 14.02.2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.02.2024.
Ia act de raportul de activitate din 04.10.2023. Acordă termen de control la data de 20.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12.00 fără participarea părţilor, în vederea evaluării bunurilor identificate ca plus de inventar, precum şi pentru expirarea termenului de contestare a raportului asupra fondurilor obţinute din valorificare şi planul de distribuţie şi efectuarea plăţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 527,532 Cod procedură civilă în vederea continuării demersurilor pentru obţinerea titlurilor de proprietate privind bunurile aparţinând debitoarei şi continuarea procedurii de valorificare, va acorda termen de control în Camera de Consiliu.Ia act de raportul de activitate din 24.05.2023.Acordă termen de control la data de 10.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12.00 fără aprticiparea părţilor pentru continuarea procedurii.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de plată formulată de AJFP Braşov, acordă termen de control la data de 06.06.2023, sala T4, ora 10.30.
Acordă termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 9.00 şedinţă publică, cu citarea părţilor pentru a se discuta stadiul procedurii de valorificare a bunurilor mobile aparţinând debitoarei. Se citează lichidatorul judiciar cu următoarele menţiuni: -să depună la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului depus la 20.12.2022, - să indice care ar fi costurile pe care le-ar implica alte forme de publicitate a vânzării, în acord cu dispoziţiile art.116 alin.1 teza 2 din Legea nr.85/2006 şi ce măsuri pot fi luate pentru o mai bună expunere pe piaţă a bunurilor;
Acordă termen de control la data de 17.01.2023, ora 12.00 Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei şi distribuirea sumelor încasate. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, dovada publicării în BPI a raportului şi acte privind procedura, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 04.10.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.06.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 15.02.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 08.06.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 16.02.2021, fără participarea păr?ilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Termen preschimbat
Preschimbă termenul din data de 13.10.2020 la data de 03.11.2020
Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 12.05.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.01.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 08.10.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.05.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru inventarierea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 19.02.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 04.12.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru inventarierea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, amână cauza la data de 18.09.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 08.05.2018, sala T4, ora 8.30
Admite cererea formulată de administratorul judiciar TOP EXPERT SPRL. În temeiul art.107 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2006, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC GENERAL INSTAL DESIGN SRL. În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.107 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2006, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe TOP EXPERT SPRL. În temeiul art.107 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2006, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 29.12.2017. În temeiul art.107 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006, Dispune predarea către lichidator a tabelului definitiv de creanţe şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii, în termen de 5 zile lucrătoare de la pronunţarea prezentei sentinţe. În temeiul art.108 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 05.02.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 05.03.2018. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 20.02.2018 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 05.04.2018. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 20.02.2018, ora 08.30, sala T4. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2017.
Pentru discutarea continuării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii generale de faliment, amână cauza la data de 05.12.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii reorganizării, amână cauza la data de 19.09.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 25.04.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei 1125/sind/27.09.2016, amână cauza la data de 14.02.2017, sala T4, ora 8.30.
În temeiul art.107 alin.1 lit.A pct.c din Legea nr.85/2006, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC GENERAL INSTAL DESIGN SRL. În temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.107 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2006, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe TOP EXPERT S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art.107 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2006, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 03.10.2016. În temeiul art.107 alin.2 lit.e din Legea nr.85/2006, Dispune predarea către lichidator a tabelului definitiv de creanţe şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. În temeiul art.108 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 10.11.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 09.12.2016. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 13.12.2016 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 12.01.2017. În temeiul art.113 din Legea nr.85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 13.12.2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.09.2016.
Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 27.09.2016
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20 septembrie 2016.
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare modificat, amână cauza la data de 13.09.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare modificat, amână cauza la data de 24.05.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru discutarea continuării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii generale de faliment, amână cauza la data de 22.03.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii reorganizării, amână cauza la data de 12.01.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii reorganizării, amână cauza la data de 06.10.2015, sala T4, ora 8.30
Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitoarei SC GENERAL INSTAL DESIGN SRL-în insolvenţă; Stabileşte termen de judecată la data de 23.06.2015.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.03.2015.
Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 24.03.2015
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau continuarea procedurii, amână cauza la data de 17.03.2015, sala T4, ora 12.00
Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 02.12.2014, sala T4, ora 12.00
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 09.09.2014, sala T4, ora 12.00 şi acordă termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 09.09.2014, sala T4, ora 12.00
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC GENERAL INSTAL DESIGN SRL
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.861.103 RON | 691.231 RON | 1.679.535 RON | 1.821.795 RON | 566.430 RON | 715.471 RON | 16 |
| 2024 | 3.512.447 RON | -54.960 RON | 2.146.248 RON | 1.649.523 RON | 978.887 RON | 520.555 RON | 17 |
| 2023 | 5.330.467 RON | 939.760 RON | 2.364.959 RON | 1.815.064 RON | 1.549.409 RON | 999.514 RON | 17 |
| 2022 | 3.144.955 RON | 444.342 RON | 1.422.627 RON | 686.914 RON | 1.204.295 RON | 468.582 RON | 14 |
| 2021 | 2.391.505 RON | 121.086 RON | 1.022.369 RON | 820.768 RON | 656.284 RON | 454.683 RON | 15 |
| 2020 | 3.748.391 RON | 934.940 RON | 1.326.805 RON | 980.997 RON | 1.304.989 RON | 959.181 RON | 15 |
| 2019 | 2.183.303 RON | 404.274 RON | 853.835 RON | 808.381 RON | 554.989 RON | 509.535 RON | 12 |
| 2018 | 1.799.291 RON | 382.433 RON | 723.617 RON | 479.148 RON | 742.887 RON | 498.418 RON | 10 |
| 2017 | 1.783.058 RON | 403.314 RON | 892.017 RON | 531.602 RON | 816.927 RON | 456.512 RON | 11 |
| 2016 | 1.213.407 RON | 73.856 RON | 779.915 RON | 615.786 RON | 382.591 RON | 218.462 RON | 12 |
| 2015 | 1.323.425 RON | 216.599 RON | 349.882 RON | 311.491 RON | 540.893 RON | 502.502 RON | 10 |
| 2014 | 1.257.708 RON | 168.948 RON | 257.683 RON | 181.859 RON | 462.456 RON | 364.652 RON | 10 |
| 2013 | 898.207 RON | 589 RON | 250.877 RON | 69.887 RON | 461.354 RON | 220.704 RON | 8 |
| 2012 | 1.038.566 RON | 108.411 RON | 370.341 RON | 95.221 RON | 495.235 RON | 220.115 RON | 7 |
| 2011 | 588.144 RON | 34.039 RON | 156.479 RON | 53.044 RON | 215.139 RON | 111.704 RON | 6 |
| 2010 | 847.679 RON | 39.882 RON | 90.957 RON | 65.445 RON | 103.177 RON | 77.665 RON | 6 |
| 2009 | 377.598 RON | 20.492 RON | 87.928 RON | 65.501 RON | 40.211 RON | 17.784 RON | 5 |
| 2008 | 98.713 RON | -2.948 RON | 43.001 RON | 31.728 RON | 8.525 RON | -2.748 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.861.103 RON | 3.512.447 RON | 5.330.467 RON | 3.144.955 RON | 2.391.505 RON | 3.748.391 RON | 2.183.303 RON | 1.799.291 RON | 1.783.058 RON | 1.213.407 RON | 1.323.425 RON | 1.257.708 RON | 898.207 RON | 1.038.566 RON | 588.144 RON | 847.679 RON | 377.598 RON | 98.713 RON |
| Venituri totale | 4.871.365 RON | 3.523.867 RON | 6.273.281 RON | 3.145.634 RON | 2.402.237 RON | 3.750.756 RON | 2.212.832 RON | 1.803.377 RON | 1.784.081 RON | 1.217.776 RON | 1.327.638 RON | 1.271.617 RON | 903.977 RON | 1.040.013 RON | 588.743 RON | 847.740 RON | 378.155 RON | 98.714 RON |
| Cheltuieli totale | 4.054.918 RON | 3.575.641 RON | 5.195.024 RON | 2.672.149 RON | 2.264.290 RON | 2.782.959 RON | 1.786.429 RON | 1.402.910 RON | 1.363.506 RON | 1.128.820 RON | 1.071.756 RON | 1.072.282 RON | 900.921 RON | 908.530 RON | 545.501 RON | 798.898 RON | 346.262 RON | 99.194 RON |
| Profit brut | 816.447 RON | 0 RON | 1.078.257 RON | 473.485 RON | 137.947 RON | 967.797 RON | 426.403 RON | 400.467 RON | 420.575 RON | 88.956 RON | 255.882 RON | 199.335 RON | 3.056 RON | 131.483 RON | 43.242 RON | 48.842 RON | 31.893 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 51.774 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 480 RON |
| Profit net | 691.231 RON | 0 RON | 939.760 RON | 444.342 RON | 121.086 RON | 934.940 RON | 404.274 RON | 382.433 RON | 403.314 RON | 73.856 RON | 216.599 RON | 168.948 RON | 589 RON | 108.411 RON | 34.039 RON | 39.882 RON | 20.492 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 54.960 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 2.948 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.821.795 RON | 1.649.523 RON | 1.815.064 RON | 686.914 RON | 820.768 RON | 980.997 RON | 808.381 RON | 479.148 RON | 531.602 RON | 615.786 RON | 311.491 RON | 181.859 RON | 69.887 RON | 95.221 RON | 53.044 RON | 65.445 RON | 65.501 RON | 31.728 RON |
| Active circulante | 566.430 RON | 978.887 RON | 1.549.409 RON | 1.204.295 RON | 656.284 RON | 1.304.989 RON | 554.989 RON | 742.887 RON | 816.927 RON | 382.591 RON | 540.893 RON | 462.456 RON | 461.354 RON | 495.235 RON | 215.139 RON | 103.177 RON | 40.211 RON | 8.525 RON |
| Stocuri | 53.154 RON | 379.154 RON | 70.634 RON | 174.448 RON | 276.366 RON | 164.067 RON | 42.329 RON | 41.148 RON | 42.738 RON | 69.245 RON | 24.378 RON | 16.472 RON | 11.322 RON | 10.120 RON | 14.140 RON | 20.212 RON | 16.223 RON | 1.061 RON |
| Creante | 506.682 RON | 593.970 RON | 1.471.992 RON | 970.942 RON | 373.697 RON | 1.120.087 RON | 409.017 RON | 471.854 RON | 512.792 RON | 147.873 RON | 348.783 RON | 212.106 RON | 243.024 RON | 265.429 RON | 141.747 RON | 62.163 RON | 21.050 RON | 5.172 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.594 RON | 5.763 RON | 6.783 RON | 58.905 RON | 6.221 RON | 20.835 RON | 103.643 RON | 229.885 RON | 261.397 RON | 165.473 RON | 167.732 RON | 233.878 RON | 207.008 RON | 219.686 RON | 59.252 RON | 20.802 RON | 2.938 RON | 2.292 RON |
| Cheltuieli in avans | 6.781 RON | 38.393 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.679.535 RON | 2.146.248 RON | 2.364.959 RON | 1.422.627 RON | 1.022.369 RON | 1.326.805 RON | 853.835 RON | 723.617 RON | 892.017 RON | 779.915 RON | 349.882 RON | 257.683 RON | 250.877 RON | 370.341 RON | 156.479 RON | 90.957 RON | 87.928 RON | 43.001 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 21.980 RON | 59.660 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 715.471 RON | 520.555 RON | 999.514 RON | 468.582 RON | 454.683 RON | 959.181 RON | 509.535 RON | 498.418 RON | 456.512 RON | 218.462 RON | 502.502 RON | 364.652 RON | 220.704 RON | 220.115 RON | 111.704 RON | 77.665 RON | 17.784 RON | -2.748 RON |
| Capital subscris varsat | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | — | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 16 | 17 | 17 | 14 | 15 | 15 | 12 | 10 | 11 | 12 | 10 | 10 | 8 | 7 | 6 | 6 | 5 | 4 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
629 de contracte atribuite, in valoare de 2.403.396 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.956.337 lei.
Achizitii directe
581 de contracte
1.955.756 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
48 de contracte
447.640 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 15:41).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TUV AUSTRIA ROMANIA SRLCUI 19231430 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
EXPERT SERV SRLCUI 6484589 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
PETROSTAR SACUI 1360296 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DUPLEX SACUI 1118838 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TOP SURVEY GROUP SRLCUI 19212276 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
MISTAR PROIECT SRLCUI 9769971 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DEGAL CONSTRUCT 88 SRLCUI 11594405 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
OVINIC-INSTAL SRLCUI 14782799 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ONIK SISTEM SRLCUI 19236569 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 24 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.