Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13889)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1064/1/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - FondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
  2. 109/46/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (23.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (23.06.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile. Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.06.2026. Pronunţată conform art.402 teza finală C.pr.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă pârâtului Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii să depună la dosar: - Documentul de avizare nr.5763/21.11.2024 emis de CTE al CNAIR SA, integral; - Documentaţia PAC pentru sectorul 66+440 km – 68+766 km şi studiile geotehnice conform NPO74; - Adresele de reconfirmare a Certificatului de urbanism nr.3/1775/19.02.2018, emise în cursul anului 2020 şi 2025. Acordă un nou termen de judecată la data de 4 iunie 2026, la solicitarea expresă a apărătorului reclamantei şi cu acordul reprezentantului pârâtei. Părţile prezente primesc termen în cunoştinţă în şedinţă publică, iar pârâtul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere numărul mare de înscrisuri depuse la dosarul cauzei, prin CD, şi pentru a respecta dreptul la apărare, încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de aceste înscrisuri, din dosarul electronic. Acordă termen de judecată la data de 21 mai 2026, ora 1100, pentru când părţile prezente primesc termen în cunoştinţă în şedinţă publică, iar pârâtul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      6. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţiile. Respinge cererea de suspendare a executării actului administrativ, astfel cum a fost precizată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală CPC.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ROMBEL CON AGREGATE SRL, (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de ROMBEL CON AGREGATE SRL, (29.07.2026)
    • Recurs — declarata de ROMBEL CON AGREGATE SRL, (07.04.2026)
  3. 1106/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (24.03.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAReclamantposibil 16054368
    • SC EUROCOGEN FILIALA ANINOASA SRL ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII EUROCOGEN FILIALA ANINOASA SRL - ALEANDRI SPA PASQUALE ALO SRLPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SARecurentposibil 16054368
    • EUROCOGEN FILIALA ANINOASA SRL ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII EUROCOGEN FILIALA ANINOASA SRL - ALEANDRI SPA - PASQUALE ALO SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (24.03.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recursHotărâre

        Anulează recursul declarat de recurenta-reclamantă COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. împotriva sentinţei civile nr. 38 F din 25 martie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Obligă recurenta-reclamantă să plătească intimatei-pârâte EUROCOGEN FILIALA ANINOASA S.R.L., în calitate de lider al ASOCIERII EUROCOGEN FILIALA ANINOASA S.R.L. – ALEANDRI SPA – PASQUALE ALO S.R.L. suma de 7.023,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (25.03.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea în anulare, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamantă la plata către pârâtă a sumei de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat redus conform art. 451 alin. (2) din C.proc.civ. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (27.05.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (27.05.2025)
  4. 1219/2/2020**potrivire probabilaReclamant Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.07.2025)
    Parti (4)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAReclamant Reclamantposibil 16054368
    • PORR BAU GMBH VIENAPârât Pârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SARecurentposibil 16054368
    • PORR BAU GMBH VIENAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (11.07.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă. Respinge, ca nefondată, cererea în anulare formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII SA în contradictoriu cu pârâta PORR BAU GMBH VIENA. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 34.007,16 lei (TVA inclus), cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu apărător. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele recursului se depun, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (18.05.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (18.05.2026)
  5. 129/93/2016*potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilSchimbat în parte (09.04.2026)
    Parti (18)
    • RADU STOIANApelant Reclamant
    • DINU MARINIntimat Reclamant
    • MIHALACHE DANIELAIntimat Reclamant
    • NICULAE CONSTANTINApelant Reclamant
    • DINU CONSTANTINApelant Reclamant
    • COMUNA GLINA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA COMUNEI GLINA PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA-DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR REPREZENTAT DE DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • RADU STOIANRecurent
    • DINU MARINIntimat
    • MIHALACHE DANIELAIntimat
    • NICULAE CONSTANTINRecurent
    • DINU CONSTANTINRecurent
    • COMUNA GLINA PRIN PRIMARIntimat
    • PRIMĂRIA COMUNEI GLINA PRIN PRIMARIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (09.04.2026)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor să lase reclaman?ilor în deplină proprietate ?i posesie următoarele suprafe?e de teren: - 1649 mp cu număr cadastral 55042, situat în tarla 7/3, parcela 3, comuna Glina, sat Că?elu, jude?ul Ilfov, delimitată între punctele notate cu 1-2-3-4-5-6-7-8 în planul de amplasament scara 1:500 Anexa 1 la raportul de expertiză întocmit în apel de doamna expert Du?u Mirela; - 3286 mp cu număr cadastral 54936, situat în tarla 7/4, parcela 40, comuna Glina, sat Că?elu, jude?ul Ilfov, delimitată între punctele notate cu 1-2-3-4-5-6-7-8 în planul de plasament scara 1:500 Anexa 2 la raportul de expertiză întocmit în apel de doamna expert Du?u Mirela. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor la plata despăgubirilor reprezentând contravaloarea terenului ocupat de autostrada A2 în suprafa?ă totală de 13.965 mp (compus din suprafa?a de 13.214 mp având număr cadastral 54937 ?i suprafa?a de 751 mp având număr cadastral 55043, identificate în raportul de expertiză întocmit de doamna expert Du?u Mirela la Tribunalul Ilfov), propor?ional cu cotele păr?i din dreptul de proprietate al reclaman?ilor, după cum urmează: - Radu Stoian cota de 1/12 - echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 50.152,9 euro; - Niculae Constantin cota de 1/6 - echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 100.305,89 euro; - Dinu Constantin cota de 1/18- echivalentul în lei la data plă?ii al sumei de 33.435,29 euro. Păstrează în rest dispozi?iile sentin?ei apelate. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finan?elor la plata către reclaman?ii Radu Stoian, Niculae Constantin şi Dinu Constantin a sumei de 35.114, 33 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (în primă instanţă, apel, recurs, rejudecare apel), din care 14.732,44 lei reprezintă taxe judiciare de timbru ?i onorarii de expert, iar suma de 20.381,79 lei onorarii de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la CAB sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 09.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 09.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 02.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 26.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 12.03.2026. jud ACCD

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      7. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Termen la 29.05.2025, ora 11:00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DINU CONSTANTIN, NICULAE CONSTANTIN, RADU STOIAN, (27.05.2026)
    • Recurs — declarata de DINU CONSTANTIN, NICULAE CONSTANTIN, RADU STOIAN (27.05.2026)
  6. 13902/271/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2025)
    Parti (5)
    • CHIŞE FLORIANReclamant
    • CHIŞE MONICAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârâtposibil 16054368
    • Chişe FlorianReclamant
    • Chişe MonicaReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale, invocată de reclaman?i. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile privind pe reclaman?ii Chi?e Florian şi Chi?e Monica şi pe pârâta Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Bra?ov, în favoarea Judecătoriei Oradea. Constată ivit conflict negativ de competenţă între Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti – Sec?ia I Civilă şi Judecătoria Oradea. Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea conflictului de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?iile civile, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    3. FondJudecatoria OradeaDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantii Chise Florian şi Chise Monica, în contradictoriu cu pârâta Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Braşov, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 03.12.2024.

  7. 1446/3/2024potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: alte cereri, despăgubire, pretentii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (29.04.2026)
    Parti (6)
    • COSMA CORNELIUReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIEREPârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • COSMA CORNELIUIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SARecurentposibil 16054368
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERALRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursurile declarate de recurentul - pârât Guvernul României prin Secretariatul General şi de recurenta-pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. împotriva sentinţei nr. 798 din 13 mai 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea de chemare în judecata formulată de reclamantul Cosma Corneliu în contradictoriu cu pârâţii Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. şi Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului, astfel cum a fost precizată, ca rămasă fără interes. Men?ine sentinţa recurată în ceea ce prive?te solu?iile de respingere a excepţiilor inadmisibilită?ii, lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul Guvernul României, de respingere a excepţiilor inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., de respingere a excepţiei lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A., ca rămasă fără obiect, de admitere a excepţiei inadmisibilită?ii, invocată din oficiu şi de respingere a capătului de cerere privind rectificarea/anularea notificărilor nr.41/100385/06.06.2023 şi nr.92/52852/30.05.2023, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (13.05.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii, lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiate. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia inadmisibilităţii invocata din oficiu. Respinge capătul de cerere privind rectificarea/anularea notificărilor 41/100385/06.06.2023 şi 92/52852/30.05.2023, ca inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecata, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul Guvernul României la rectificarea anexei la HG nr. 399/2023, cu privire la numele deţinătorului suprafeţelor de teren de la poziţiile 45 şi 46. Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA la rectificarea anexei deciziei de expropriere nr. 941/17.07.2023, cu privire la numele deţinătorului suprafeţelor de teren de la poziţiile 45 şi 46, precum şi la schimbarea titularului pe numele căruia a fost consemnată contravaloarea drepturilor băneşti. Obligă pârâţii să plătească reclamantului, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina acestora, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, penalităţi în suma de 500 lei/zi de întârziere. Obligă pârâţii să plătească, fiecare, reclamantului suma de 50 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.05.2025, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 28.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi depuse înscrisuri, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.09.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucure?ti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal invocată prin întâmpinare. Declină judecarea cererii formulate de reclamantul Cosma Corneliu în contradictoriu cu pârâţii Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA şi Guvernul României în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Înaintează dosarul nr. 1446/3/2024 spre competentă soluţionare Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 19.09.2024, ora 10:00, pentru a se face precizările solicitate.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, (17.10.2025)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL (17.10.2025)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, (16.10.2025)
    • Recurs — declarata de GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL (16.10.2025)
  8. 1448/54/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (03.06.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAReclamant
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR - DIRECŢIA GENERALĂ ORGANISM INTERMEDIAR PENTRU TRANSPORTPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVARecurent
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR - DIRECŢIA GENERALĂ ORGANISM INTERMEDIAR PENTRU TRANSPORTIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (03.06.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Constata nul recursulHotărâre

        Admite excepţia nulităţii recursului, invocată prin întâmpinare. Constată nul recursul declarat de recurenta-reclamantă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Craiova împotriva Sentinţei civile nr. 73 din 03 aprilie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (03.04.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârât prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.02.2025.

    3. FondCurtea de Apel CraiovaDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Curţii de Apel Craiova – Secţia contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVA, (10.11.2025)
  9. 15062/3/2023*potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ; obiecte secundare: despăgubire, obligaţia de a face, pretentii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.07.2024)
    Parti (6)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - C.N.A.I.R. SAReclamant
    • ASOCIEREA WEBUILD S.P.A. - IHI INFRASTRUCTURE SYSTEMS CO. LTDPârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - C.N.A.I.R. SAApelant Reclamant
    • ASOCIEREA WEBUILD S.P.A. - IHI INFRASTRUCTURE SYSTEMS CO. LTDIntimat Pârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SARecurentposibil 16054368
    • ASOCIEREA WEBUILD S.P.A. - IHI INFRASTRUCTURE SYSTEMS CO. LTDIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.07.2024)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal.Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2024.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cu privire la capătul de cerere privind desfiin?area Modului de Solu?ionare emis de Inginer ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Ia act că pârâta ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.02.2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - C.N.A.I.R. SA, (18.05.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (18.05.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - C.N.A.I.R. SA, (19.03.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (19.03.2024)
  10. 1557/1/2025/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs in casaţiePenalRespinge sesizarea (02.10.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge sesizareaÎncheiere de şedinţă

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 435 şi art. 438 alin. (3) din Codul de procedură penală, formulată de recurentul inculpat Iordache Nelu. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 2 octombrie 2025.

1–10 din 13889

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)