Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13889)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1922/3/2024*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice ; obiecte secundare: despăgubire, pretentii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.07.2025)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2025.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neintemeiata. Obliga reclamanta la plata catre parata X-Way Infrastructure SRL a sumei de 36.316,91 lei cheltuieli de judeecata. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 10.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.03.2025 pentrru ca reclamanta si parata X-Way Infrastructure SRL sa depuna concluzii scrise. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de FASTER DINAMIC CONSTRUCT, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SRL, (17.03.2026)
    • Recurs — declarata de FASTER DINAMIC CONSTRUCT, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SRL (17.03.2026)
    • Recurs — declarata de FASTER DINAMIC CONSTRUCT, PRIN INTERCOM MANAGEMENT SRL, (09.04.2025)
    • Recurs — declarata de FASTER DINAMIC CONSTRUCT, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SRL, (09.04.2025)
    • Recurs — declarata de FASTER DINAMIC CONSTRUCT, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SRL (09.04.2025)
    • Apel — declarata de FASTER DINAMIC CONSTRUCT, PRIN INTERCOM MANAGEMENT SRL, (08.04.2025)
    • Apel — declarata de FASTER DINAMIC CONSTRUCT, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SRL, (08.04.2025)
    • Apel — declarata de FASTER DINAMIC CONSTRUCT, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SRL (08.04.2025)
  2. 24052/3/2022potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, actiune în daune delictuale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22 decembrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 15.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (29.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.632.205,82 lei, reprezentând dobândă şi a sumei de 29.927 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxa de timbru aferentă pretenţiilor admise). Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, în ceea ce priveşte debitele mai vechi de 31.08.2019. Acordă termen la data de 03.04.2024, ora 9, cu citare părţi, reclamantul urmând a fi citat cu menţiunea de a indica debitul solicitat pentru perioada ulterioară datei de 31.08.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.12.2023.Pronunţată în şedinţă publică , azi, 06.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 6.12.2023, ora 9, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 27.09.2023.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2023.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare facilităţi la plata taxei de timbru ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.01.2023.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (10.03.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (10.03.2026)
    • Apel — declarata de ANTREPRIZA CONSTRUCTII CCR SRL, (25.04.2025)
    • Apel — declarata de ANTREPRIZA CONSTRUCŢII CCR S.R.L. (25.04.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADIMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (14.03.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (14.03.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (14.03.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADIMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (28.02.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (28.02.2025)
  3. 24438/3/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale, obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.02.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Ia act că I&C Transilvania Construcţii SRL nu are calitate în apel. Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la CAB. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza prin acordul părţilor, fizează termen la 22.01.2026, ora 10:00.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (18.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei Asocierea dintre Euro Construct Trading SRL, Uni Recycling SRL, Sectar SA, I&C Transilvania Construcii SRL şi Minesa &ICPM SA, prin raportare la motivele invocate de pârâtă. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei Asocierea dintre Euro Construct Trading SRL, Uni Recycling SRL, Sectar SA, I&C Transilvania Construcii SRL şi Minesa &ICPM SA, prin raportare la motivele invocate din oficiu, şi, în consecinţă, anulează cererea de chemare în judecată introdusă de această reclamantă. Constată că au rămas fară obiect excepţiile invocate cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă de reclamanta Asocierea dintre Euro Construct Trading SRL, Uni Recycling SRL, Sectar SA, I&C Transilvania Construcii SRL şi Minesa &ICPM SA. Respinge ca neîntemeiate excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată introduse de reclamanta Euro Construct Trading SRL şi excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal şi convenţional a acestei reclamante. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţie invocată cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă de reclamanta Euro Construct Trading SRL. Constată că argumentele prezentate în susţinerea restului excepţiilor invocate cu privire la cererea de chemare în judecată introdusă de reclamanta Euro Construct Trading SRL reprezintă apărări de fond. Anulează capătul din cererea reconvenţională privind „anularea tuturor actelor emise de către şi în favoarea Asocierii după data de 03.12.2013", ca efect al admiterii excepţiei de nulitate. Constată că argumentele prezentate în susţinerea restului excepţiilor invocate cu privire la cererea reconvenţională reprezintă apărări de fond. Admite în parte cererea formulată în principal de reclamanta Euro Construct Trading SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei Euro Construct Trading SRL suma de 11.524.254,73 euro, la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând costuri pentru depozitarea deşeurilor periculoase, în perioada 20.05.2019 - 22.11.2022. Respinge restul pretenţiilor formulate de reclamanta Euro Construct Trading SRL, ca nefondate. Respinge ca nefondate capetele din cererea reconvenţională având ca obiect „constatarea încetării de drept a Asocierii dintre Euro Construct Trading SRL, Uni Recycling SRL, Sectar SA, I&C Transilvania Construcii SRL şi Minesa &ICPM SA la data de 03.12.2013", „constatarea nulităţii absolute a contractului nr. 621/11.08.2009 şi a actului adiţional nr.l/09.08.2010"şi „constatarea inopozabilităţii contractului nr. 621/11.08.2009 şi a actului adiţional nr.1/09.08.201 faţă de pârâta CNAIR SA". Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a Vl-a civilă. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 18.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 10.07.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 12.06.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 29.05.2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    Cai de atac (13)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (07.04.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (07.04.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (03.04.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (03.04.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (18.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (18.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (14.11.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (14.11.2024)
    • Apel — declarata de ASOCIEREA EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, UNI-RECYCLING SRK, SECTRA SA, I&C TRANSILVANIA CONSTRUCTII SRL SI MINESA&ICPM SA PRIN LIDERUL EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL- IN INSOLVENTA, (12.11.2024)
    • Apel — declarata de ASOCIEREA DINTRE EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, UNI-RECYCLING SRK, SECTRA SA, I&C TRANSILVANIA CONSTRUCTII SRL SI MINESA&ICPM SA PRIN LIDERUL EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL-ÎN INSOLVENŢĂ, EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL- ÎN INSOLVENŢĂ, (12.11.2024)
    • Apel — declarata de ASOCIEREA DINTRE EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, UNI-RECYCLING SRK, SECTRA SA, I&C TRANSILVANIA CONSTRUCTII SRL SI MINESA&ICPM SA PRIN LIDERUL EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL-ÎN INSOLVENŢĂ, EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL- ÎN INSOLVENŢĂ (12.11.2024)
  4. 3022/2/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (26.08.2026)
    Parti (6)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAReclamantposibil 16054368
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURIIPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SA-C.N.I.R. S.A( TITLUAR CERERE DE INTERVENŢIE-RESPINSĂ CONFORM HOTĂRÂRII DIN 27.05.2026)Intervenient în numele altei persoane
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURIIRecurent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SA-C.N.I.R. S.A( TITLUAR CERERE DE INTERVENŢIE-RESPINSĂ CONFORM HOTĂRÂRII DIN 27.05.2026)Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (26.08.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge excepţia netimbrării recursului declarat de recurentul-pârât Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, ca neîntemeiată. Respinge recursurile declarate de recurentul-pârât Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii şi de recurenta-petentă Compania Naţională de Investiţii Rutiere SA-C.N.I.R. S.A. împotriva sentinţei civile nr. 161 din 27 mai 2026, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, ca nefondate. În temeiul art. 45 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea catre recurenta-petentă Compania Naţională de Investiţii Rutiere SA-C.N.I.R. S.A. a sumei de 400 lei, achitate cu titlu de taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26 august 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite cererea de suspendare (27.05.2026)1 termen ▸
      1. Admite cererea de suspendare_Hotarare

        Admite cererea de suspendare. Suspendă executarea Ordinului Ministrului Transporturilor şi Infrastructurii nr. 475/05.05.2026 şi a actelor subsecvente acestuia până la pronunţarea instanţei de fond. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2026.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SA-C.N.I.R. S.A( TITLUAR CERERE DE INTERVENŢIE-RESPINSĂ CONFORM HOTĂRÂRII DIN 27.05.2026), (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SA-C.N.I.R. S.A( TITLUAR CERERE DE INTERVENŢIE-RESPINSĂ CONFORM HOTĂRÂRII DIN 27.05.2026) (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, (29.07.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII (29.07.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SA-C.N.I.R. S.A( TITLUAR CERERE DE INTERVENŢIE-RESPINSĂ CONFORM HOTĂRÂRII DIN 27.05.2026), (28.07.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE SA-C.N.I.R. S.A( TITLUAR CERERE DE INTERVENŢIE-RESPINSĂ CONFORM HOTĂRÂRII DIN 27.05.2026) (28.07.2026)
  5. 3085/2/2025potrivire probabilaReclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursLitigii cu profesioniştiirespinge cererea (20.11.2025)
    Parti (4)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Reclamant Pârâtposibil 16054368
    • ASOCIEREA DINTRE JV STRABAG SRL- STRACO GRUP SRL PRIN STRABAG SRLIntimat Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Recurentposibil 16054368
    • ASOCIEREA DINTRE JV STRABAG S.R.L. - STRACO GRUP S.R.L. PRIN LIDERUL ASOCIERII - STRABAG S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel Bucurestirespinge cererea (20.11.2025)2 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge ac?iunea în anulare ca neîntemeiată. Obligă petenta CNAIR la plata către asocierea-pârâtă a sumei de 20.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de apărător, astfel cum a fost redus. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei Cur?ii, azi, 20 Noiembrie 2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (30.03.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (30.03.2026)
  6. 3152/93/2015potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (21.04.2026)
    Parti (15)
    • DUMITRACHE PETRAReclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.(FOSTA C.N.D.A.R.)Pârâtposibil 16054368
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • Grigoriu Constantin DanIntervenient
    • GRIGORIU MIHNEA-PETRUIntervenient
    • DUMITRACHE PETRAApelant Reclamant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.(FOSTA C.N.D.A.R.)Apelant Pârâtposibil 16054368
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEApelant Pârât
    • Grigoriu Constantin DanIntimat Intervenient
    • GRIGORIU MIHNEA-PETRUApelant - Intervenient
    • DUMITRACHE PETRARecurent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.(C.N.A.I.R.)-DRDP BUCUREŞTIRecurent
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat
    • Grigoriu Constantin DanIntimat
    • GRIGORIU MIHNEA-PETRURecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 54 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (21.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Încheiere: Respinge excepţia nulităţii recursului declarat de recurenta-pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. (C.N.A.I.R.) – D.R.D.P. Bucureşti. Admite în principiu recursurile declarate de recurenta-reclamantă Dumitrache Petra, recurentul-intervenient Grigoriu Mihnea-Petru şi recurenta-pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. (C.N.A.I.R.) – D.R.D.P. Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 1296 din 10 decembrie 2024 a Curţii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a IV-a civilă. Fixează termen de judecată la data de 13 octombrie 2026, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (10.12.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge excepţia netimbrării apelului formulat de apelanta-pârâtă Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere ca neîntemeiată. Respinge apelurile formulate de apelanta-reclamantă şi apelantul-intervenient ca nefondate. Admite apelurile formulate de apelanta-pârâtă CNAIR şi de apelantul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CNAIR S.A. în ce priveşte capătul din cererea de chemare în judecată şi capătul din cererea de intervenţie principală având ca obiect acţiune în revendicare. Respinge capătul din cererea de chemare în judecată şi capătul din cererea de intervenţie principală având ca obiect acţiune în revendicare formulate în contradictoriu cu pârâta CNAIR S.A. ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice la plata către reclamanta Dumitrache Petra şi, respectiv, intervenientul principal Grigoriu Mihnea Petru a sumei de câte 254.500 euro fiecare, echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea imobilului preluat în fapt. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice în ce priveşte capătul din cererea de chemare în judecată şi capătul din cererea de intervenţie principală având ca obiect contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului corespunzătoare perioadei decembrie 2012 – decembrie 2018. Respinge capătul din cererea de chemare în judecată şi capătul din cererea de intervenţie principală având ca obiect contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului corespunzătoare perioadei decembrie 2012 – decembrie 2018 formulate în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pârâta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. la plata către reclamanta Dumitrache Petra şi, respectiv, intervenientul principal Grigoriu Mihnea Petru a sumei de câte 392.089,24 euro fiecare, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând lipsa de folosinţă a terenului corespunzătoare perioadei decembrie 2012 – decembrie 2018. Menţine în rest celelalte dispoziţii. Respinge cererile apelantei-reclamante şi apelantului-intervenient de obligare a apelanţilor-pârâţi la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IV-a civilă. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 10.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 19.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita intimatul intervenient Grigoriu Constantin-Dan la domiciliul acestuia, faţă de lipsa de procedură constatată cu acesta, amana cauza si faţă de acordul părţilor, acordă termen la 05.11.2024.

    3. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (05.01.2023)47 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C.N.A.I.R. (fosta C.N.D.A.R.), ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunea având ca obiect contravaloarea lipsei de folosinţă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală. Obligă pârâţii C.N.A.I.R. şi Statul Român, prin Min. Finanţelor Publice, în solidar, să plătească reclamantei Dumitrache Petra suma de 254.500 euro, echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea teren ocpuat, şi suma de 392.089,24 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând contravaloare folosinţă teren. Obligă pârâţii C.N.A.I.R. şi Statul Român, prin Min. Finanţelor Publice, în solidar, să plătească intervenientului voluntar principal Grigoriu Mihnea Petru suma de 254.500 euro, echivalentul în lei la data plăţii, reprezentând contravaloarea teren ocpuat, şi suma de 392.089,24 euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând contravaloare folosinţă teren. Obligă pârâţii C.N.A.I.R. şi Statul Român, prin Min. Finanţelor Publice, în solidar, să plătească reclamantei Dumitrache Petra cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise, în cuantum de 39.021 lei, onorariu expertize în cuantum total de 5.250 lei şi onorariu de avocat în cuantum de 2.500 de lei. Obligă pârâţii C.N.A.I.R. şi Statul Român, prin Min. Finanţelor Publice, în solidar, să plătească intervenientului voluntar principal Grigoriu Mihnea Petru cheltuieli de judecată constând taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise, în cuantum de 39.021 lei, onorariu expertize în cuantum total de 3.750 lei şi onorariu de avocat în cuantum total de 3.500 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Ilfov, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 05.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.10.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea părţii nou introduse în cauză, amână cauza la data de 28.09.2022, ora 13.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către domnul expert Pîrvulescu Tache. Stabileşte onorariul cuvenit domnului expert Pîrvulescu Tache la valoarea de 1.500 de lei. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a depune la dosar dovada plăţii onorariului cuvenit domnului expert Pîrvulescu Tache, în cuantum de 1.500 de lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 566 alin.(1) teza a III din legea 287/2009 privind Codul civil. În baza art. 146 lit. d) din Constituţia României, coroborat cu art. 29 alin. (4) din legea 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 566 alin.(1) teza a III din legea 287/2009 privind Codul civil, în raport de prevederile art. 44 alin. (1) – (3) şi art. 16 din Constituţia României, coroborat cu art. 1 Protocolul 1 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a liberătăţilor fundamentale. Respinge cererea de suspendare a judecăţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată la data de 25.05.2022, şedinţă publică, cu citare părţi, ora 13.00. Pronunţată astăzi, 18.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 21.03.2022, pentru când soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 14.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 14.03.2022. Pronunţată, astăzi, 28.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 14.02.2022, punerea solutiei la dispozitia partilor urmând a se realiza prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica azi, 31.01.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Tribunalul reţine cauza în pronunţare pe cererea de majorare a onorariului, pe cererea de sesizare a CCR si pe cererea de suspendare a judecatii si amâna pronunţarea la data de 31.01.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de obiectiuni

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa către expert pentru a da lamuririle necesare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare formulată de reprezentantul conventional al reclamantei

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata din motive medicale

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea modificărilor cu privire la cererea de chemare in judecata

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea obiecţiunilor şi respectarea principiului contradictorialităţii

      27. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritorul României, pe toată perioada stării de urgenţă

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca intervenientul să depuna in scris punctul de vedere

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raspuns la obiec?iuni

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.01.2020, pentru a se emite adresă către expert, în vederea formulării unui răspuns cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare şi amână cauza la data de 04.11.2019,în vederea formulării unui răspuns în scris la excepţia invocată.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea obiecţiunilor.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raportului de expertiză şi a obiecţiunilor.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea depunerii raportului de expertiză.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        refacere raport de expertiză

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiecţiuni.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedura.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de DUMITRACHE PETRA, (04.04.2025)
    • Recurs — declarata de GRIGORIU MIHNEA-PETRU, (04.04.2025)
    • Recurs — declarata de DUMITRACHE PETRA, (03.04.2025)
    • Recurs — declarata de GRIGORIU MIHNEA-PETRU, (02.04.2025)
    • Recurs — declarata de DUMITRACHE PETRA, (02.04.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.(FOSTA C.N.D.A.R.), (12.03.2025)
    • Apel — declarata de GRIGORIU MIHNEA-PETRU, (13.05.2024)
    • Apel — declarata de DUMITRACHE PETRA, (13.05.2024)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.(FOSTA C.N.D.A.R.), (26.04.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, (26.04.2024)
  7. 32402/3/2021**potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilNefondat (25.09.2024)
    Parti (6)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTIReclamantposibil 16054368
    • NEDELEA MIHAI ANDREIPârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTIApelant Reclamantposibil 16054368
    • NEDELEA MIHAI ANDREIIntimat Pârât
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTIRecurentposibil 16054368
    • NEDELEA MIHAI ANDREIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.09.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a III-a civilă şi pentru cauze de minori şi de familie. Pronunţată azi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. RF/CP

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendă judecarea apelului până la solutionarea definitivă a dosarului nr.10415/3/2019. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucuresti,sectia a III-a civilă si pentru cauze cu minori si de familie. Pronuntată azi, 26.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. LIC/SEM

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art.400 C.proc.civ. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuŢia părţilor suspendarea judecăţii în baza art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1045/3/2019. Acordă termen la data de 26.04.2023, ora 13,00. Dispune citarea părţilor.. Pronunţată azi,15.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (10.06.2022)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.06.2022.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, (22.10.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI (22.10.2025)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI, (29.08.2022)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN DIRECTIA REGIONALA DE DRUMURI SI PODURI BUCURESTI (29.08.2022)
  8. 3467/2/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (12.01.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge actiunea, ca inadmisibila. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Achiziţii Publice Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 12.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 08.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se înainta de către Curtea de Arbitraj Comercial Internaţional dosarul arbitral nr. 96/2023 în care s-a pronunţat sentinţa a cărei anulare se solicită, amână cauza la data de 15.12.2025, completul 3 Fond Achiziţii Publice, ora 10:00, sala E68 - Istrate Micescu

      6. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (08.06.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. (08.06.2026)
  9. 3939/2/2023*potrivire probabilaRecurentdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (04.06.2026)
    Parti (6)
    • COMPANIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A - C.N.A.I.R. S.A.Reclamant
    • ASOCIEREA SECOL SOCIETA EDILE CONSTRUZIONI E LAVORI S.A. - SECOL ROMÂNIA S.R.L.Pârât
    • SECOL ROMANIA S.R.L.Pârât
    • COMPANIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SARecurentposibil 16054368
    • SECOL SOCIETA EDILE CONSTRUZIONI E LAVORI SAIntimat
    • SECOL ROMANIA SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (04.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de reclamanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA împotriva Sentinţei civile nr. 77 din 21 mai 2024 a Curţii de Apel Bucure?ti – Secţia a X-a contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice, ca nefondat. Obligă recurenta-reclamantă la plata către intimaţii-pârâţi a sumei de 7396 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (21.05.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de intimatele SECOL SOCIETA EDILE CONSTRUZIONIE LAVORI S.A. şi SECOL ROMANIA S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de intimata COMPANIA NA?IONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. în cauza conexă, ca neîntemeiată. Respinge cererea în anulare formulată de petenta COMPANIA NA?IONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea în anulare formulată de petentele SECOL SOCIETA EDILE CONSTRUZIONIE LAVORI S.A. şi SECOL ROMANIA S.R.L. din cauza conexă, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.05.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 30.04.024. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se discuta o eventuală conexare a dosarului nr. 4322/2/2023* cu prezenta cauză, amână pricina la data de 17.04.2024, completul 3 Fond Achiziţii Publice, ora 09:00

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A - C.N.A.I.R. S.A., (24.11.2025)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (24.11.2025)
  10. 394/32/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (22.12.2025)
    Parti (70)
    • CIURARU CIPRIAN PETRU Ş.A. CONFORM LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • SC SERVAGRI GTI SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • BÎTLĂ GHEORGHE Ş.A.- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • DIACONIŢA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • FEER MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • GORGOTĂ ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • JOFA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • LUCA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • MARGARINT ELENA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • MARTIC MARIA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • RADU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • SAVA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • SAVA CONSTANTIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI SAVA NECULAI)- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • SECACI PETRU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • SIMION DĂNUŢ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • TOMA FLOCOSU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • CLĂTINICI NICU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • CLĂTINICI GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • CIŞCĂ TIŢA- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Pârâtposibil 16054368
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURIIPârât
    • TANCĂU PETRU- CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • GHEORGHE FLORENTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • LĂCĂTUŞU CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • BĂRBUŢĂ MARIEA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • ALECU MIHAI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • DEDIU PETRICĂ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • GHERASIM EUGEN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • COMŞA CATRINA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • SASU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • SCARLAT ELENA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢAReclamant
    • CIURARU CIPRIAN PETRU Ş.A. CONFORM LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • SC SERVAGRI GTI SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • BÎTLĂ GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • DIACONIŢA GHEORGHEIntimat
    • ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • FEER MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • GORGOTĂ ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • JOFA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • LUCA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • MARGARINT ELENA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • MARTIUC MARIA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • RADU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • SAVA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • SAVA CONSTANTIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI SAVA NECULAI)- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • SECACI PETRU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • SIMION DĂNUŢ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • TOMA FLOCOSU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • CLĂTINICI NICU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • CLĂTINICI GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • CIŞCĂ TIŢA- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI IAŞIRecurentposibil 16054368
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURIIRecurent
    • TANCĂU PETRE- CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • GHEORGHE FLORENTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • LĂCĂTUŞU CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • BĂRBUŢĂ MARIEA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • ALECU MIHAI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • DEDIU PETRICĂIntimat
    • GHERASIM EUGEN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • COMŞA CATRINA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • SASU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    • SCARLAT ELENA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢARecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BacauAdmite in parte cererea (22.12.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii în raport de prevederile Legii 255/2010 invocată de CNAIR SA ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la anularea notificării privind intenţia de expropriere de invocată de către CNAIR SA Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor Bîtlă Gheorghe, Enache Ionel, Luca Constantin, Secaci Petru, Cozma Ion, Simion Dănuţ, Toma Flocosu Gheorghe, Cişcă Tiţa, Tancău Petru, Gheorghe Florentin, Lăcătuşu Constantin, Comşa Catrina, Scarlat Elena cu privire la capătul de cerere privind anularea Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025. Admite în parte cererea privind anularea Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025. Anulează în parte Decizia de expropriere nr. 584/10.06.2025 cu privire la imobilele cuprinse în anexă aparţinând reclamanţilor SC Servagri GTI SRL (poziţiile 1165, 1168 din HG nr. 1119/2023) şi Alecu Mihai (poziţia nr. 1089 din HG nr. 1119/2023). Respinge capătul de cerere privind anularea Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025, formulată de reclamanţii Bîtlă Gheorghe, Enache Ionel, Luca Constantin, Secaci Petru, Cozma Ion, Simion Dănuţ, Toma Flocosu Gheorghe, Cişcă Tiţa, Tancău Petru, Gheorghe Florentin, Lăcătuşu Constantin, Comşa Catrina, Scarlat Elena cu privire la capătul de cerere privind anularea Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025 ca fiind formulat de persoane fără calitate procesual activă. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu Guvernul României ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge capătul de cerere referitor la anularea notificării privind intenţia de expropriere de invocată de către CNAIR SA ca inadmisibil. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 22 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 NCPC amână pronunţarea la data de 22.12.2025 cu menţiunea că, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 11.12.2025, ora 11,30, pentru citarea pârâţilor C.N.A.I.R. şi Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii la sediul ales; pentru a se emite adresă către C.N.A.I.R. cu menţiunea de a depune toate actele care au stat la baza emiterii actului contestat, respectiv decizia de expropriere nr. 584/10.06.2025, inclusiv notificările individuale transmise proprietarilor, cu dovada de primire a acestora, dovezile de consemnare a banilor pe numele fiecărui reclamant, precum şi procesul-verbal al şedinţei membrilor de conducere C.N.A.I.R. privind înfiinţarea comisiei de verificare acte de proprietate şi stabilire preţ definitiv.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei conform art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 şi acordă termen la data de 13.11.2025, ora 11,30.

      5. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii şi Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea de suspendare a executării Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025 ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Guvernului României şi în consecinţă respinge cererea de suspendare formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesual pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor Bîtlă Gheorghe, Enache Ionel, Luca Constantin, Secaci Petru, Cozma Ion, Simion Dănuţ, Toma Flocosu Gheorghe, Cişcă Tiţa, Tancău Petru, Gheorghe Florentin, Lăcătuşu Constantin, Comşa Catrina, Scarlat Elena cu privire la capătul de cerere vizând suspendare Decizie 584/10.06.2025 şi respinge cererea de suspendare a acestui act formulată de către aceştia ca fiind formulată de persoane fără calitate procesual activă. Admite excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea de suspendare a executării notificării intenţiei de expropriere din 03.01.2024 şi respinge cererea de suspendare cu privire la acest capăt de cerere ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei de expropriere nr. 584/10.06.2025 ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării care se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată azi, 18.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18.08.2025. Pronunţată azi, 12.08.2025, conform art 402 teza finală Cod procedură civilă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 12 august 2025, ora 12:00, completul D1 pentru când apărătorul reclamanţilor va depune precizările solicitate de instanţă şi pentru când se va reveni cu adresă către pârâta CNAIR.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 31.07.2025, ora 10,30, având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, care nu a fost citat, în mod eronat fiind citată UAT Răcăciuni; în vederea rectificării citativului şi cu privire la numele reclamanţilor, pe citativ nefigurând reclamanta Bontaş Niculina, moştenitoarea lui Toma Niţă.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, (19.02.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII (19.02.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI IAŞI (18.02.2026)
    • Recurs — declarata de ALECU MIHAI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BĂRBUŢĂ MARIEA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIURARU CIPRIAN PETRU Ş.A. CONFORM LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BÎTLĂ GHEORGHE Ş.A.- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIŞCĂ TIŢA- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, DIACONIŢA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, FEER MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CLĂTINICI NICU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CLĂTINICI GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, DEDIU PETRICĂ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, COMŞA CATRINA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SC SERVAGRI GTI SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, GORGOTĂ ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, JOFA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, LUCA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, MARGARINT ELENA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, MARTIC MARIA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, RADU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SAVA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SAVA CONSTANTIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI SAVA NECULAI)- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SECACI PETRU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SIMION DĂNUŢ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, GHEORGHE FLORENTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, LĂCĂTUŞU CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, GHERASIM EUGEN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SASU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SCARLAT ELENA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, TOMA FLOCOSU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, TANCĂU PETRU- CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, (16.02.2026)
    • Recurs — declarata de ALECU MIHAI - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BĂRBUŢĂ MARIEA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BÎTLĂ GHEORGHE Ş.A.- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIŞCĂ TIŢA- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIURARU CIPRIAN PETRU Ş.A. CONFORM LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CLĂTINICI GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CLĂTINICI NICU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, COMŞA CATRINA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, DEDIU PETRICĂ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, DIACONIŢA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, FEER MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDRO (16.02.2026)
    • Recurs — declarata de BÎTLĂ GHEORGHE Ş.A.- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIURARU CIPRIAN PETRU Ş.A. CONFORM LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CLĂTINICI NICU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CLĂTINICI GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIŞCĂ TIŢA- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, DIACONIŢA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, FEER MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, GORGOTĂ ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, JOFA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, LUCA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, MARGARINT ELENA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SC SERVAGRI GTI SRL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, MARTIC MARIA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI SAVA NECULAI) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, RADU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SAVA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SAVA CONSTANTIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI SAVA NECULAI)- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SECACI PETRU - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, SIMION DĂNUŢ - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, TOMA FLOCOSU GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, (28.08.2025)
    • Recurs — declarata de BÎTLĂ GHEORGHE Ş.A.- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, BONTAŞ NICULINA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI TOMA NIŢĂ) - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIŞCĂ TIŢA- CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CIURARU CIPRIAN PETRU Ş.A. CONFORM LISTEI ANEXE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CLĂTINICI GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, CLĂTINICI NICU ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, COZMA ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, DIACONIŢA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, ENACHE IONEL - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, FEER MARIA - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, GORGOTĂ ION - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, JOFA GHEORGHE - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, LUCA CONSTANTIN - CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.SDROBIŞ MIHAELA LUMINIŢA, MARGARINT ELENA (MOŞTENITOARE A DEFUNCTULUI (28.08.2025)

11–20 din 13889

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)