Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIPER INTERNET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12133/302/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata sumei de 1.400 de euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând contravaloarea garanţiei achitată în contractul de închiriere nr.1/21.08.2019. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.985 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Termenul de plată este de 10 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de anulare se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi 15.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune relaţii la dosar

    4. Alte cauzeRezolutie

      PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 26.09.2025 Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr.3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se comunica întampinarea + înscrisuri, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 26.09.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 04.07.2025.

  2. 24594/3/2023/a1Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.04.2026)
    Parti (2)
    • VIPER INTERNET SRLPârât
    • CRISTEA (FOSTA BAHNARIU) GEORGIANA ISABELAPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii. Respinge cererea de completare a hotărârii ca tardivă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22.04.2026.

  3. 24594/3/2023Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (06.06.2025)
    Parti (4)
    • VIPER INTERNET SRLApelant Reclamant
    • BAHNARIU GEORGIANA ISABELAIntimat Pârât
    • VIPER INTERNET SRLReclamant
    • BAHNARIU GEORGIANA ISABELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Respinge cererea ca fiind inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, pentru a se emite adresă către Parchetul de pe langa Tribunalul Bucureşti, la data de 18.09.2024.

      7. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 200 alin. 2 Cod proc. civ., trimite cauza către Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale din cadrul Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 13.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 2800 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la C.A.B. – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 06.06.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIPER INTERNET SRL, (18.02.2025)
  4. 5043/3/2024Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.9 al.1 lit.c) ?i al.3 din Lg.241/2005 cu aplic.art.35 al.1, art.9 al.1 lit.c) din Lg.241/2005 cu aplic.art.35 al.1, art.9 al.1 lit.c) ?i al.2 din Lg.241/2005 cu aplic.art.35 al.1, art.48 al.1 C
    Tribunalul BucurestiFondPenalÎncheiere (20.08.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 345 alin. 1 C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în data de 05.06.2025, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 5043/3/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (05.06.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (11)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 litera c C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 05.06.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amana cauza la data de 26.05.2025, ora 09.00

    4. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i exceptiile invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL. Constată nulitatea relativă a următoarelor înscrisuri ?i, în temeiul art. 102 alin. 3 C.proc.pen., dispune excluderea acestora: In volumul 16 d.u.p.(filele 297-356): - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 15.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 20.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 22.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 12.05.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 9.06.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 14.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 15.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 6.08.2015; In volumul 108 d.u.p.(filele 60-61): - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; In volumul 109 d.u.p.(filele 1-100,102-147): - Nota explicativa data de Nicoara Ciprian Antonio la 28.07.2015; - Nota explicativa data de Andreeseu Cecilia Roxana la 28.07.2015; In volumul 110 d.u.p.(filele 247-253,255-267): - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.02.2016; In volumul 137 d.u.p: - Nota explicativa data de Dima Patricia loana la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Dima Patricia Ioana la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Epure Dorel la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Nica Georgeta la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 24.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 21.08.2015: - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; - Nota explicativa datade Spiridon Stefan la 13.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Sandu Vittorio Alexandru la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Cretu Razvan la 1.09.2015; - Nota explicativa data de Diaconescu Bogdan Nicolae la 1.09.2015; - Nota explicativa data de lancu Elena Adriana la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Salagean Raul Alexandru la 2.09.2015; In volumul 138 d.u.p.(filele 79-99) - Nota explicativa data de Schwartz Dorian-Sam la 23-06.2015; - Nota explicativa datade Andreescu Cecilia Roxana la 23-06.2015; In volumul 142 d.u.p.(filele 8-53) - Nota explicativa data de Amarfei Alexandru Teodor la 29.07.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 29.07.2015; In volumul 149 d.u.p.(filele 114-136) - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 30.07.2015; - Nota explicativa data de David Liviu la 30.07.2015; In volumul 153 d.u.p. (filele 57-60, 65-73) - Nota explicativa data de Carjan Marita la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Biro Iulia Catalina la 26.08.2015; In volumul 167 d.u.p.(filele 3-87) - Nota explicativa data de Calea Ionel la 28.04.2014; In volumul 195 d.u.p.(filele 60-91) - Duplicate ale notelor explicative date de Mitan Cezar-Octavian la datele de 15.05.2015, 20.05.2015, 22.07.2015 - Duplicate ale notelor explicative date de Calea Ionel la datele de 15.07.2015, 14.07.2015, 9.06.2015, 12.05.2015, 6.08.2015, 28.04.2014. În baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitutionale, dispune, la rămânerea definitivă a încheierii finale de cameră preliminară, îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, eliminarea referirilor la acestea ?i eliminarea redării con?inutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale existente la dosarul de urmarire penala (inclusiv din rechizitoriul întocmit în cauză). Masura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală, căruia i se va trimite, pe cale administrativă dosarul de urmărire penală, exclusiv în acest scop. În temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului nr. 488/P/2016 din 05.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate şi dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor SCHWARTZ DORIAN-SAM, MITAN CEZAR-OCTAVIAN şi CĂLEA IONEL, ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge celelalte cereri ?i excep?ii invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronuntată conform art. 346 alin. 1-4 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu,astazi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

    11. Amână cauzaRezolutie

      Se comunică cate un exemplar de rechizitoriu către fiecare dintre inculpati, cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa la Baroul Bucuresti în vederea desemnarii de aparatori din oficiu pentru inculpati cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Ataseaza fisele ONRC cu privire la toate partile responsabile civilmente. Emite adresă către partea civilă ANAF şi către partile responsabile civilmente, cu obiectul camerei preliminare cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar privind pe inculpati.

  6. 5043/3/2024/a1.1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (23.01.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura asigurătorie asupra sumei de 3.627.041,02 lei, indisponibilizată în contul RO--, deschis pe numele inculpatului SCHWARTZ DORIAN-SAM. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani aflate în conturile deschise pe numele păr?ilor responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, Security Black Water SRL, ST Lukas Clinic SRL, High Tech Laboratories SRL, Prolab SRL, CMI DR Iacobescu C. Anca SRL ?i CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL: - suma de 2.016.975.00 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele societă?ii Clinica Romgermed SRL – CUI --; - suma de 363.346 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii Security Black Water SRL – CUI --, - suma de 19.256,15 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii ST Lukas Clinic SRL – CUI --. - suma de 2.234.843 lei din contul IBAN nr. RO4--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele High Tech Laboratories SRL – CUI --; - suma de 8.065 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 4 pe numele societă?ii Prolab SRL - CUI --5, - suma de 154.001,44 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 2, pe numele societă?ii CMI DR Iacobescu C. Anca SRL - CUI --, - suma de 169.378,22 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Activitatea de Trezorerie ?i Contabilitate Publică Bucure?ti, pe numele societă?ii CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL - CUI --. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 08.01.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

  7. 29125/3/2022*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (07.10.2024)
    Parti (3)
    • SC VIPER INTERNET SRLPârât
    • CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTIApelant Reclamant
    • SC VIPER INTERNET SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (07.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei 1500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.10.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.05.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge ca prescrise cererea de obligare a pârâtei la plata debitului principal de 130.841,84 lei, calculat pentru plăţile realizate în perioada ianuarie 2013 – august 2014, precum şi cererea de obligare la plata dobânzilor şi penalităţilor aferente acestui debit. Respinge cererea în rest ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata sumei de 9.000 lei către pârâtă cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

      8. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei Tribunalului Bucureşti. Declină în favoarea Comisiei Centrale de Arbitraj de pe lângă Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucure?ti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi 12.09.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (4)
    • Apel (20.06.2024)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (20.06.2024)
    • Apel (17.06.2024)
    • Apel — declarata de CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTI, (17.06.2024)
  8. 523/2/2024Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă privind dosarul TB-S8 nr.24594/3/2023*
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii de muncăStabileşte competenţa (07.02.2024)
    Parti (2)
    • VIPER INTERNET SRLReclamant
    • BAHNARIU GEORGIANA ISABELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Stabileşte competenţaHotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia aVI-a Civilă. Definitivă. Pronunţată azi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 24594/3/2023*Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială declinat
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (05.12.2023)
    Parti (2)
    • VIPER INTERNET SRLReclamant
    • BAHNARIU GEORGIANA ISABELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a instanţei. Declină compentenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a a Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 05.12.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 6380/2/2023Pârât Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (28.09.2023)
    Parti (2)
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant Reclamant
    • VIPER INTERNET SRLPârât Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileste competenta de solutionare a cauzei privind pe reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi pe parata VIPER INTERNET SRL în favoarea Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Definitiva. Data în cameră de consiliu si Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.09.2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)