Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIES RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2193/112/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal nr. 5067/10.05.2024, nr.20/28.03.2024
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.11.2025)
    Parti (4)
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ R.A.Contestator
    • ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂIIntimat
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ R.A.Intimat
    • ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujNefondat (05.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat recursul declarat de recurentul pârât Oraşul Sângeorz Băi împotriva sentinţei civile nr. 45/21.02.2025 pronunţate de Tribunalul Bistriţa - Năsăud în dosarul nr. 2193/112/2024. Obligă recurentul pârât Oraşul Sângeorz Băi la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial, în favoarea intimatului –reclamant Ocolul Silvic Cormaia Anieş R.A. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 05 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5.11.2025.

    2. FondTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (21.02.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat şi excepţia inadmisibilităţii acţiunii ca urmare a tardivităţii formulării contestaţiei, invocate în cauză de către pârâtul O.Sângeorz-Băi. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul O.S.CORMAIA-ANIEŞ R.A. în contradictoriu cu pârâtul O.SÂNGEORZ-BĂI, în sensul că:Dispune anularea parţială a deciziei de respingere a contestaţiei administrative, materializată în înscrisul nr. 5067 din 10.05.2024 şi, pe cale de consecinţă, admite în parte contestaţia formulată de reclamantul O.S.Cormaia-Anieş R.A., în sensul că dispune anularea parţială a Deciziei de impunere pentru anul 2024 emisă de O.Sângeorz-Băi – Biroul Impozite şi Taxe Locale sub nr. 20/28.03.2024, respectiv cu privire la obligaţiile fiscale stabilite în sarcina reclamantului cu titlu de taxă teren intravilan sub nr. crt. 5-11 din decizia de impunere, obligaţii fiscale pe care le anulează în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată în ceea ce priveşte obligaţia fiscală stabilită la nr. crt. 4 din aceeaşi decizie. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 4.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu avocat), proporţional cu admiterea cererii de chemare în judecată. Dispune restituirea, în favoarea reclamantului O.S.Cormaia Anieş R.A., a taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei achitată cu chitanţa seria 32606/2024/Nr. 08462 din data de 10 iunie 2024, ca fiind nedatorată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 21.02.2025, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 07.02.2025, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 23.01.2025, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂI, (03.06.2025)
  2. 3594/265/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiFond (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Fond_Hotarare

      Admite cererea formulată creditorul Societatea STARGATE SRL în contradictoriu cu debitorul OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIE? R.A. Obligă debitorul să plătească creditorului suma de 135.881,54 lei diferen?ă servicii prestate, aferent facturilor fiscale seria BNIL—STG nr.2062/14.01.2025 scadentă la data de 13.02.2025, seria BNIL—STG nr.2074/31.01.2025 scadentă la data de 02.03.2025 cu dobândă legală începând cu data scaden?ei fiecăruia dintre facturi ?i până la data plă?ii efective. Stabile?te ca termen de plată a sumelor anterior stabilite 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Admite în parte cerere de obligare a debitorului la plata cheltuielilor de judecată ?i îl obligă la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care taxă judiciară de timbru de 200 lei ?i 5000 lei onorariu avoca?ial Executorie de drept. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Năsăud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 04.12.2025

  3. 5106/265/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Tribunalul BistritanasaudFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (31.10.2025)
    Parti (2)
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ RAContestator
    • COMUNA COŞNA PRIN PRIMARIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BistritanasaudRespinge cererea (31.10.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta Comuna Coşna prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată de reclamantul Ocolul Silvic Cormaia Anieş R.A., în contradictoriu cu pârâta Comuna Coşna, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 31 octombrie 2025, cu menţiunea că potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.

    2. FondJudecatoria NasaudFond (20.06.2025)3 termene ▸
      1. Fond_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Năsăud, invocată prin întâmpinare de intimata Comuna Co?n şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către contestatorul Ocolul Silvic Cormaia Anieş RA, în contradictoriu cu intimata Comuna Co?na, având ca obiect contestaţie act administrativ fiscal, în favoarea Tribunalului Bistri?a Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod Procedură Civilă, astăzi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuare adrese.

  4. 3183/265/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (05.12.2024)
    Parti (1)
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA-ANIEŞ RAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânarea deliberării şi pronunţării la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

  5. 798/112/2020potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăTardiv (23.10.2024)
    Parti (8)
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA-ANIEŞ R.A.Reclamant
    • ORAŞUL SÂNGEORZ BĂIReclamant
    • PARTENE ALEXANDRUPârât
    • GARDA FORESTIERĂ CLUJIntervenient
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA-ANIEŞ R.A.Intimat Reclamant
    • ORAŞUL SÂNGEORZ BĂIIntimat Reclamant
    • PARTENE ALEXANDRUApelant Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ CLUJIntervenient Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujTardiv (23.10.2024)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a apelului. Admite excepţia tardivităţii. Respinge ca tardiv apelul declarat de Partene Alexandru împotriva sentin?ei civile nr. 87 din 07.02.2023 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 798/112/2020, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 23.10.2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudAdmite in parte cererea (07.02.2023)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului OSB invocată de pârât şi în consecinţă,Respinge acţiunea civilă formulată de către reclamantul OSB împotriva pârâtului PA, ca fiind promovată de către o persoană lipsită de calitate procesuală activă.Respinge ca neîntemeiate excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune şi inadmisibilităţii invocate de către pârât.Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamantul OSCA R.A împotriva pârâtului PA şi în contradictoriu cu intervenientul forţat GFC şi în consecinţă: - obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 43.301,74 lei (51.529,07 lei – 8.227,331 lei TVA), cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloarea cantităţii de 153,71 mc masă lemnoasă (177 buc. arbori nejustificaţi), sumă actualizată cu indicele preţurilor de consum la data efectivă a plăţii; - obligă pârâtul să plătească reclamantului dobânda legală penalizatoare aferentă pagubei de 43.301,74 lei, calculată de la data scadenţei, ce coincide cu data comunicării actului de control prin care s-a constatat cuantumul pagubei şi până la data efectivă a plăţii. Obligă pe reclamantul OSB să plătească pârâtului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând onorariu de avocat.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud.Pronunţată la data de 7 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 7 februarie 2023, ora 11:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Constatându-se cu ocazia deliberării că se impun verificări suplimentare cu privire la valoarea determinată a pagubei şi punerea în discuţie a incidenţei dispoziţiilor art. 105 alin. (4) din Codul silvic, tribunalul Redeschide dezbaterile Stabileşte termen de judecată la data de 19 octombrie 2022, orele 9,30, dată la care vor fi citate toate părţile, reclamantul cu menţiunea:- depunerii la dosar a modului de calcul al valorii funcţiilor pădurii nerealizate, determinată conform art. 105 alin. (22) din Codul silvic, republicat, în funcţie de tipul funcţional în care este încadrată pădurea;- indicării valorii medii a unui metru cub de masă lemnoasă pe picior luată în calculul determinării valorii pagubei, cu precizarea actului normativ care aprobă preţul mediu al unui metru cub de masă lemnoasă pe picior luat în calcul;- indicării modului concret de calcul al valorii pagubei de 51.529,07 lei (cum s-a ajuns la această valoare), având în vedere că din tabelul privind valoarea arborilor (anexat – f. 444 dosar urmărire penală) nu rezultă cum s-a ajuns la această sumă;- precizării valorii pagubei determinată conform anexei 1 din OUG nr. 85/2006 în cazul în care s-ar aplica limitarea răspunderii;- indicării dacă imediat după întocmirea actului de control, la data promovării prezentei acţiuni ori în prezent putea sau mai poate fi aplicată limitarea răspunderii;- precizării dacă pârâtul a solicitat limitarea răspunderii.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 septembrie 2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 29 septembrie 2022, ora 11:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea cauzei în fond;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

      11. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendat;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PARTENE ALEXANDRU, (18.07.2024)
  6. 2613/265/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria NasaudFondPenalTermen preschimbat (17.09.2024)
    Parti (2)
    • CÎRCU IOANIntimat
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ RAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 13.08.2024

    2. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea.

    3. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea.

  7. 521/265/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (28.03.2024)
    Parti (1)
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ RAParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin.15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud. Constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală, dispusă prin Ordonan?a din data de 06.02.2024, în dosarul nr. 880/194/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistri?a-Năsăud, cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de tăierea fără drept de arbori din fondul forestier na?ional, indiferent de forma de proprietate, prev. de art. 107, alin. 11, lit b in Legea 46/2008 republicată ?i infrac?iunii de furtul de arbori doborâ?i sau rup?i de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăia?i ori sco?i din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protec?ie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire ?i din vegeta?ia forestieră din afara fondului forestier na?ional, precum ?i al oricăror al e produse specifice ale fondului forestier na?ional, prev. de art. 109 alin. I hit. b din Legea nr 46/2008, republicată, comise de autori necunoscu?i, în dauna persoanei vătămate Ocolul Silvic Cormaia-Anie? R.A., şi confirmă ordonanţa din data de 06.02.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud în dosarul nr. 880/194/P/2023. În baza art. 275 alin. 3 C . proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 28.03.2023, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 14.03.2024

  8. 3859/265/2023potrivire probabiladetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (29.02.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA NĂSĂUDPetent
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ RAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 5491 alin. 5 lit. b C.proc.pen, art. 25 aliniat 3 C.proc.pen admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud şi dispune desfiin?area înscrisurilor falsificate, respectiv anexa la Decizia nr. 23/25.11.2019 doar sub aspectul semnăturii de la pozi?ia nr. 8 şi anexa la Decizia nr. 35/17.12.2019 doar sub aspectul semnăturii de la pozi?ia nr. 5,ambele din dosarul penal nr. 1171/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Năsăud. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului conform art. 274 alin 3 Cod de procedură penală. Cu drept de contesta?ie in 3 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea pentru data de 29.02.2024

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 15.02.2024

  9. 2575/112/2022potrivire probabiladetalii ▸
    refuz soluţionare cerere
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (12.10.2023)
    Parti (4)
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ R.A.Reclamant
    • ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂI - BIROUL IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEPârât
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ R.A.Recurent
    • ORAŞUL SÂNGEORZ-BĂI - BIROUL IMPOZITE ŞI TAXE LOCALEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujConstata nul recursul (12.10.2023)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nulitatea recursului declarat de Ocolul Silvic Cormaia Anie? RA împotriva sentinţei civile nr. 67 din data de 24 februarie 2023 pronunţată în dosarul nr. 2575/112/2022 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 12.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BistritanasaudRespinge cererea (24.02.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca nefondată, acţiunea în contencios fiscal formulată de reclamantul O.S.CORMAIA ANIEŞ R.A. în contradictoriu cu pârâtul O.SÂNGEORTZ-BĂI – B.I.T.L.Ia act de declaraţia reprezentanţilor ambelor părţi în sensul că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.02.2023, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 10.02.2023, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ R.A., (30.05.2023)
  10. 2305/265/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria NasaudFondPenalSoluţionare (28.09.2023)
    Parti (2)
    • HETEA CRISTIAN VIORELPetent
    • OCOLUL SILVIC CORMAIA ANIEŞ RAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      Admite cererea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.09.2023.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 14.09.2023

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)