Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTOMOBILE-DACIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 87/109/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (4)
    • BADEA IONReclamant
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAPârât
    • BADEA IONApelant Reclamant
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (09.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către intimata-pârâtă S.C. Automobile Dacia S.A. pentru a înainta la dosar fişa postului apelantului-reclamant, pentru perioada în litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2026, pentru când se va cita apelantul-reclamant, intimata-pârâtă având termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (09.12.2025)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 09.12.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea de majorare a onorariului formulată de expertul desemnat în cauză, motiv pentru care stabileşte stabili onorariul definitiv la suma de 2.000 lei, urmând ca diferenţa de 500 lei să fie achitată de reclamant până la termenul următor, sens în care se emite adresă către acesta, dispoziţie sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2025, pentru când se citează reclamantul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant şi proba cu expertiza tehnică de specialitate protecţia muncii. În baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Bacaian Gheorghe Liviu (nr. 4 în lista experţilor specialitatea protecţia muncii). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză având ca obiectiv să se stabilească condiţiile concrete de muncă ale reclamantului pentru perioadele indicate în ac?iune, să se stabilească dacă activitatea desfă?urată de acesta în aceleaşi perioade se încadrează în grupa a II-a de muncă potrivit actelor normative aplicabile ?i să indice perioada, procentul ?i timpul de lucru efectiv lucrat în aceste condi?ii, cât ?i temeiul legal al unei eventuale încadrări. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.500 lei în sarcina reclamantului, urmând a se emite adresă către acesta pentru a-l achita şi pentru a depune la dosar dovada în acest sens, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea suspendării cauzei, adresele către expert şi Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara urmând a fi emise după depunerea dovezii achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2025, pentru când se citează reclamantul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BADEA ION, (10.02.2026)
    • Apel — declarata de BADEA ION, (09.02.2026)
  2. 17/109/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (29.05.2026)
    Parti (3)
    • MIHAI CIPRIAN OVIDIUContestator
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAIntimat
    • MIHAI CIPRIAN OVIDIUApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (29.05.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.05.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (04.12.2025)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.12.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.11.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în şedinţa publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul contestatorului şi amână judecarea cauzei la 20.11.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10. 2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu înscrisurile depuse de către părţi, inclusiv cele depuse la acest termen de judecată, Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru comunicarea înscrisurilor depuse la acest termen şi amână judecarea cauzei la 23.10.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHAI CIPRIAN OVIDIU, (02.02.2026)
  3. 1500/109/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • OROŞANU LIVIUReclamant
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 911/109/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • COTEA FILOFTEIAReclamant
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 968/280/2022Pârâtdetalii ▸
    litigii patrimoniale având ca obiect plata unei sume de bani sau predarea unui bun, cu o valoare ce nu depăşeşte 10 mii lei
    Judecatoria PitestiFondCivilÎncheiere (18.02.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Complet desfiinţat începând cu data de 02.02.2026, în baza Deciziei nr. 8/29.01.2026, dosarele urmând a fi repartizate către completurile active ale Secţiei civile şi emise noi citaţii cu termenele acordate de fiecare complet.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 18.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.10.2025.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării judecăţii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa dispune comunicarea întâmpinării depuse pentru acest termen de judecată de către pârâta SC MUNTENIA SA prin lichidator judiciar JUST INSOLV SPRL, către reclamantă, cu men?iunea că are posibilitatea de a formula răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 13.01.2023, ora 09:30, sala 2, complet C5-14, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2022

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune rectificarea în Ecris a numelui pârâtei din MUNTENIA GRUP 2003 SA în MUNTENIA GRUP 2003 SRL, conform verificărilor efectuate în RECOM de la fila 72. Constată că potrivit art. 41 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, în litigiile care au fost promovate în temeiul dreptului comun, după deschiderea procedurii insolvenţei citarea debitorului se va face la sediul acestuia şi la sediul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar. Dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta SC Muntenia SA ?i la sediul lichidatorului judiciar Just Insolv SPRL, indicat de reclamantă, urmând a fi citată cu acelea?i men?iuni ?i pentru termenul următor. Dispune comunicarea unui exemplar al întâmpinării către reclamantă, cu menţiunea că are posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Prorogă discutarea celorlalte aspecte la termenul la care toate păr?ile sunt legal citate în fa?a primei instan?e ?i pot pune concluzii. Pentru citarea pârâtei SC Muntenia SA şi prin lichidator judiciar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2022, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune conceptarea pârâ?ilor Muntenia Grup 2003 SRL ?i Darie Florin, amânarea cauzei ?i comunicarea cererii modificate către para?ii ini?iali SC AUTOMOBILE DACIA SA ?i SC MUNTENIA SA (la sediul acesteia şi la sediul lichidatorului judiciar), precum ?i comunicarea cererii ini?iale, a întâmpinării ?i a cererii modificate către pârâ?ii Muntenia Grup 2003 SRL ?i Darie Florin, în vederea formulării întâmpinării care, sub sanc?iunea decăderii, va fi depusă cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamantă la dosarul cauzei. În vederea citării pârâ?ilor nou introdu?i, se vor face verificări în bazele de date DEPABD pentru pârâtul persoană fizică, Darie Florin, ?i în baza de date RECOM pentru pârâta persoana juridică, Muntenia Grup 2003 SRL. Dispune comunicarea către reclamantă a verificărilor efectuate în baza de date RECOM cu privire la pârâta SC MUNTENIA SA, aflată în faliment, ?i îi pune în vedere reclamantei să facă demersuri pentru a afla sediul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, în vederea citării persoanei juridice ?i la acel sediu. Pentru introducerea în cauză a pârâţilor şi comunicarea actelor de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data 07.10.2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.08.2022.

  6. 2875/109/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare + obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă242 NCPC/155-1 CPC (05.11.2025)
    Parti (2)
    • FULGER VIORICA MARIANAReclamant
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.242 C.proc.civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 25.06.2025. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea „Securitate şi sănătate în muncă”, ca fiind utilă, pertinentă şi concludente soluţionării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 255, raportat la art. 258 C.p.c. Încuviinţează obiectivele la raportul de expertiză, astfel cum au fost formulate de reclamantă, astfel: - Să se stabilească condiţiile concrete de lucru ale reclamantei, raportat la contractul de munca, fişa de post, precum si alte înscrisuri din care sa rezulte noxele determinate la locul acesteia de muncă pentru perioada analizată, sens in care expertul urmează sa solicite aceste înscrisuri de la pârâtă; - Să se stabilească dacă, în raport de condiţiile de muncă verificate la primul obiectiv, activitatea reclamantei se regăseşte la vreunul dintre punctele enumerate în anexele Ordinului MM nr. 50/1990, varianta consolidată, sau dacă activitatea reclamantei poate fi încadrată în grupă de muncă prin asimilare cu vreuna dintre activităţile sau locurile de munca enumerate în anexele Ordinului MM nr. 50/1990, varianta consolidată. În caz de răspuns afirmativ la cel de al doilea obiectiv, să indice perioada lucrată in aceste condiţii, respectiv să precizeze procentul din programul de munca efectiv lucrat în astfel de condiţii. Desemnează pe domnul expert Matei Ilie, prin intermediul aplicaţiei electronice pentru desemnarea aleatorie a experţilor, cu domiciliul în Petrila, str. Taia, nr. 106, jud. Hunedoara. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Hunedoara, pentru a i se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, termen dat în cunoştinţă pârâtei, pentru când se revine cu citarea reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Constată că pârâta nu a răspuns relaţiilor solicitate de către instanţă, respectiv nu a depus decizia emisă de Consiliul de Administraţie şi sindicat, privind încadrarea pe Ordinul nr. 50/1990 cu toate anexele, astfel cum s-a solicitat, sens în care, dispune citarea pârâtei, cu menţiunea de a depune la dosar relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025, termen dat în cunoştinţă pârâtei, pentru când se revine cu citarea reclamantei. Se citează pârâta cu menţiunea să comunice hotărârile consiliului de administraţie şi sindicat privind încadrarea în grupe superioare de muncă, actele adiţionale la C.I.M., sau alte acte privind funcţiile ocupate de reclamantă, precum şi secţiile în care aceasta şi-a desfăşurat activitatea în perioada din acţiune, în raport de menţiunile din carnetul de muncă depus la dosar. Se prorogă discuţiile privind proba cu expertiză, după depunerea relaţiilor solicitate pârâtei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2024

  7. 7236/280/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA DGAF NR 0022370/02.04.2025
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • AUTOMOBILE DACIA SAPetent
    • DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 4 TARGU JIU - DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
  8. 4677/280/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (3)
    • AUTOMOBILE DACIA SAContestator
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIContestator
    • Sandu Ion RomicăIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosar cu 10 zile înainte de termenul acordat raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Amână cauza la data de 18.11.2026, ora 09:00, sala 4, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 03.06.2026

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de constatare a suspendării de drept a executării silite formulată în temeiul art. 5 din O.U.G. nr. 70/2004. În temeiul art. 5 din O.U.G. nr. 70/2004, constată suspendată de drept executarea silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 304/2023, instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Radu Marius. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată în temeiul art. 719 alin. (1) C.proc.civ. în dosarul conexat nr. 5823/280/2024, ca rămasă fără obiect. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri către executorul judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de constatare a suspendării de drept a executării silite şi asupra cererii de suspendare a executării silite la data de 12.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 28.01.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    7. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen ca prematur introdusă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2024.

  9. 3529/109/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRACHE MARIAReclamant
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  10. 1415/109/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • STOICA CAMELIAReclamant
    • SC AUTOMOBILE DACIA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

8190 din 327

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)