Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOLD LABEL COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31728/3/2023/a1Apelant Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.10.2025)
    Parti (3)
    • GOLD LABEL COM SRLApelant Reclamant
    • ALKA TRADING CO SRL, SUCCESOR AL ALKA CO SRLApelant Pârât
    • ACCES FINANCIAL SERVICES IFN SAIntimat Intervenient în nume propriu
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de apelanta – reclamantă GOLD LABEL COM SRL în contradictoriu cu intimata – pârâtă ALKA TRADING CO SRL şi cu intimata – intervenientă ACCESS FINANCIAL SERVICES IFN SA ca neîntemeiată. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.10.2025

  2. 1925/93/2018/a14Debitordetalii ▸
    alte cereri CERERE DE PLATA
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (14.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea ENGIE ROMANIA S.A., în contradictoriu cu debitoarea GOLD LABEL COM S.R.L – prin administrator judiciar Consor?iul format din C.I.I. Nicola Adela ?i Ciurea Insolv Expert I.PU.R.L. . Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 14.03.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 29.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,21.02.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare.

  3. 1925/93/2018/a15Debitordetalii ▸
    alte cereri Cerere de plata - 626,57 RON
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (24.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată din oficiu. Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de creditoarea ENGIE ROMANIA S.A. în contradictoriu cu debitoarea GOLD LABEL COM S.R.L. - în insolvenţă -, prin administrator judiciar C.I.I. Nicola Adela. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 24.07.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 18.07.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 18.06.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2024.

  4. 35675/3/2021/a6Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalÎncheiere (09.12.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 2502 din Codul de procedură penală: Men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1016D/P/2014 din data de 26.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4, asupra bunurilor apar?inând inculpatului SC ERTEC IDEAL GRUP SRL. Men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 1016D/P/2014 din data de 26.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, men?inute, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4, asupra sumelor de bani aflate în ?i cu care vor fi alimentate conturile bancare de?inute de către inculpa?ii: SC ERTEC IDEAL GRUP SRL ?i OZDEMIR SEMIH. Men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a din data de 02.07.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, asupra sumelor de bani ridicate la perchezi?iile domiciliare ?i corporale din data de 26.06.2015, apar?inând inculpa?ilor: SC ERTEC IDEAL GRUP SRL ?i GURSOY ENGIN, men?inute, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4. Men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonan?a din data de 31.01.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4, asupra bunurilor apar?inând inculpatului BERNA THEODOR. Men?ine măsura asigurătorie a popririi asupra sumei de 221.146 lei, aflată în contul bancar nr. RO77BRDE445SV95683294450 deschis la BRD-Sucursala „Doroban?i” Bucure?ti, pus la dispozi?ia organelor judiciare, instituită prin încheierea pronun?ată la data de 04.03.2022 de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.4, men?inută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, respectiv prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 18.12.2023, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4, fa?ă de inculpata SC GOLD LABEL COM SRL, CUI 16105178, în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar (consor?iul format din CII Nicola Adela ?i Ciurea Insolv Expert IPURL). Men?ine măsura asigurătorie a popririi asupra sumei de 3.271.511,53 lei, corespunzător prejudiciului ?i cheltuielilor judiciare imputate inculpatei persoană juridică SC TEHNOLOGICA RADION SRL, CUI 4022079, aflată în contul bancar nr. RO30 BACX 0000 0016 8581 7000 - RON, deschis la UniCredit Bank S.A., administrat de către Agen?ia Na?ională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate – titular cont ANABI TEHNOLOGICA RADION SRL, pus la dispozi?ia organelor judiciare, instituită prin încheierea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 01.03.2024, în dosarul nr. 35675/3/2021/a5, fa?ă de inculpata SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin lichidator judiciar (consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i General Group Expert SPRL). Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 09.12.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

  5. 41034/299/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 175.637,22 + 24.655,67 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConexează cauza (19.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia litispenden?ei invocată de pârâtă. Trimite dosarul nr. 41034/299/2023 privind pe reclamanta GOLD LABEL COM S.R.L., prin administrator judiciar CII NICOLA ADELA ŞI CIUREA INSOLV EXPERT IPURL şi pe pârâta ALKA TRADING CO S.R.L., la dosarul nr. 31728/3/2023 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti, cu termen de judecată la data de 14.10.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.05.2024.

  6. 1925/93/2018/a16Debitordetalii ▸
    alte cereri CERERE DE PLATA termen de recomandare la 22.04.2024
    Tribunalul IlfovFondFalimentAnulează cererea (18.06.2024)
    Parti (2)
    • GOLD LABEL COM SRLDebitor
    • IOAN DAMBANReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) din C. proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată formulată de către creditorul IOAN DAMBAN. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocire grefei instanţei.

  7. 28721/3/2022/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (19.02.2024)
    Parti (7)
    • OZLEN ZEYNEDDINInculpat
    • ENGSTER ARTHUR IOANInculpat
    • STANCIU IULIANInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂParte civilă
    • S.C. GOLD LABEL COM S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
    • OZLEN ZEYNEDDINContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (19.02.2024)3 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Decizia penală nr.86/C din 19 Februarie 2024 - În majoritate: În temeiul art.425 ind 1 alin 7 pct 2 lit a c.pr.pen raportat la art 250 ind 2 c.pr.pen admite contesta?ia formulată de Ozlen Zeyneddin împotriva Încheierii din data de 29.11.2023 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul 28721/3/2022/a1, pe care o desfiin?ează în totalitate, iar în rejudecare: Constată încetată de drept măsura asiguratorie dispusă prin Ordonan?ele Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie din datele de 17.05.2017 ?i 26.09.2017 emise în dosarul 479/P/2016, astfel cum au fost ulterior modificate prin Încheierea Tribunalului Bucure?ti din data de 27.10.2022. În temeiul art 275 alin 3 c.pr.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Solu?ia se pune la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 19.02.2024. Cu opinia separată a D-nei Judecător C.C.C, în sensul respingerii contestaţiei formulate de inculpatul Ozlen Zeyneddin împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală şi obligarea contestatorului inculpat la plata sumei de 100 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza art.394 alin.5 C.proc.pen. reia în complet de divergen?ă judecarea contesta?iei formulată de inculpatul Ozlen Zeyneddin împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 29.11.2023. Completul de divergen?ă se constituie conform art.110 alin.9 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, aprobat prin Hotărârea Sec?iei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr.1254/2022. Fixează termen la data de 19.02.2024, ora 12:00, pentru când se citează contestatorul – inculpat ?i intimata parte civilă ?i se încuno?tin?ează apărătorul ales al contestatorului inculpat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din data de 07.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 07.02.2024

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (29.11.2023)4 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza dispozi?iilor art. 250 ind. 2 cod procedură penală raportat la art. 249 alin. 1 şi alin. 5 cod procedură penală, dispune menţinerea măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţele din datele de 17.05.2017 şi 26.09.2017 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 479/P/2016, modificate prin ordonanţa din data de 02.09.2020 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 479/P/2016 şi prin încheierea din data de 27.10.2022 a Tribunalului Bucureşti pronunţată în prezenta cauză, cu privire la bunurile deţinute de partea responsabilă civilmente S.C. Gold Label Com S.R.L.cu sediul în ... Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în data de 29.11.2023, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în data de 29.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area în data de 16.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de lipsa de procedură constatată cu părţile civile, amână judecata şi stabileşte termen în data de 2.11.2023, ora 10.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OZLEN ZEYNEDDIN, (29.11.2023)
  8. 35675/3/2021/a4Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (31.01.2024)
    Parti (14)
    • GURSOY ENGIN - Prin afişare la uşa instanţeiInculpat
    • OZDEMIR SEMIHInculpat
    • BERNA THEODORInculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRLInculpat
    • SC GOLD LABEL COM SRL - PRIN MANDATAR OPREA IONELInculpat
    • SC ERTEC IDEAL GRUP SRLInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINSTRARE FISCALĂ - DGRFPBParte civilă
    • GURSOY ENGINIntimat Inculpat
    • OZDEMIR SEMIHIntimat Inculpat
    • BERNA THEODORIntimat Inculpat
    • SC TEHNOLOGICA RADION SRLIntimat Inculpat
    • SC GOLD LABEL COM SRLIntimat Inculpat
    • SC ERTEC IDEAL GRUP SRLContestator Inculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINSTRARE FISCALĂ - DGRFPBIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (31.01.2024)4 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        DP 42/CO/ În baza 425 ind. 1 C.proc. pen. rap. la art. 250 ind. 2 şi art. 250 ind. 1 C. proc. pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata SC Ertec Ideal Grup SRL împotriva încheierii din data de 18.12.2023 pronunţate de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, în dosarul nr. 35675/3/2021/a4. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe contestatoare la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor din oficiu, care au asigurat asistenţa juridică a intimaţilor Berna Theodor, Gursoy Engin, Ozdemir Semih şi SC Tehnologica Radion SRL, în cuantum de 340 de lei fiecare, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei, azi, 31.01.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu intimaţii-inculpaţi Gursoy Engin, SC Gold Label COM SRL şi Berna Theodor.

      3. Amână cauza
      4. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 68 C. proc. pen rap. la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen. admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ciolcă Iuliana Marilena. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 16.01.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (18.12.2023)6 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 2502 din Codul de procedură penală: Men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 1016D/P/2014 din data de 26.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, men?inute, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, asupra bunurilor apar?inând inculpa?ilor: SC ERTEC IDEAL GRUP SRL ?i SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin lichidator judiciar (consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i General Group Expert SPRL). Men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 1016D/P/2014 din data de 26.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, asupra sumelor de bani aflate în ?i cu care vor fi alimentate conturile bancare de?inute de către inculpa?ii: SC ERTEC IDEAL GRUP SRL ?i OZDEMIR SEMIH. Men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a din data de 02.07.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti, asupra sumelor de bani ridicate la perchezi?iile domiciliare ?i corporale din data de 26.06.2015, apar?inând inculpa?ilor: SC ERTEC IDEAL GRUP SRL ?i GURSOY ENGIN, men?inute, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5. Men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonan?a din data de 31.01.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, asupra bunurilor apar?inând inculpatului BERNA THEODOR. Men?ine măsura sechestrului asigurător dispus prin ordonan?a din data de 13.02.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, asupra bunurilor apar?inând inculpatului SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin lichidator judiciar (consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i General Group Expert SPRL). Men?ine măsura asigurătorie a popririi asupra sumei de 221.146 lei, aflată în contul bancar nr. RO77BRDE445SV95683294450 deschis la BRD-Sucursala „Doroban?i” Bucure?ti, pus la dispozi?ia organelor judiciare, instituită prin încheierea pronun?ată la data de 04.03.2022 de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.4 ?i men?inută prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, fa?ă de inculpata SC GOLD LABEL COM SRL, CUI 16105178, în reorganizare judiciară, prin administrator judiciar (consor?iul format din CII Nicola Adela ?i Ciurea Insolv Expert IPURL). În temeiul art. 46 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune disjungerea cauzei cu privire la cererea inculpatului SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin lichidator judiciar (consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i General Group Expert SPRL) de ridicare a măsurii asigurătorii instituite în cauză, ?i formarea unui nou dosar care, în temeiul art. 110 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instan?elor Judecătore?ti, se repartizează aceluia?i complet pentru respectarea principiului continuită?ii, iar în cauza nou creată vor fi dispuse următoarele măsuri potrivit art. 361 alin. 2 din Codul de procedură penală: - acordă termen de judecată la data de 19.01.2024, ora 11.00, pentru când vor fi cita?i inculpatul SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin lichidator judiciar (consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i General Group Expert SPRL) ?i partea civilă A.N.A.F.; - va fi asigurată apărarea inculpatului SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin încuno?tin?area apărătorilor ale?i/desemna?i din oficiu cu privire la termenul stabilit; - va fi emisă o adresă către A.N.A.B.I. pentru a comunica dacă, în contextul luării măsurilor asigurătorii prin ordonan?a nr. 1016D/P/2014 din data de 26.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Bucure?ti men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, asupra bunurilor apar?inând inculpatului SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin lichidator judiciar (consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i General Group Expert SPRL), respectiv prin ordonan?a din data de 13.02.2017 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, men?inută, succesiv, prin ordonan?a nr. 1314/D/P/2016 din data de 24.08.2021 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia penală, pronun?ată la data de 28.12.2022, în dosarul nr. 35675/3/2021/a1.5, asupra bunurilor apar?inând inculpatului SC TEHNOLOGICA RADION SRL, prin lichidator judiciar (consor?iul format din Maestro SPRL Filiala Bucure?ti ?i General Group Expert SPRL), inculpatul SC TEHNOLOGICA RADION SRL a consemnat în contul unic, pe numele Agen?iei ?i la dispozi?ia organelor judiciare, sume de bani în considerarea valorii probabile a prejudiciului re?inut de procuror în construirea acuza?iei penale prin rechizitoriul nr. 1314D/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. În atare situa?ie va fi comunicată valoarea totală a sumelor consemnate de inculpat ca urmare a măsurilor asigurătorii instituite în cauză. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 15.12.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 11.12.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.12.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.11.2023

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ERTEC IDEAL GRUP SRL, (20.12.2023)
  9. 16897/300/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAnulează cererea (07.09.2023)
    Parti (2)
    • GOLD LABEL COM SRLReclamant
    • GARANTI BBVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GOLD LABEL COM SRL, cu sediul ales în Bucureşti, .., sector .. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată astăzi, 07.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 16898/300/2023Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAnulează cererea (13.07.2023)
    Parti (2)
    • GOLD LABEL COM SRLReclamant
    • GARANTI BBVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţare; cererea de apel se depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la 13.07.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)