Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru 49 PADME SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1936/833/2026Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic verificare şi regularizare cerere
    Judecatoria SalontaFondCivilAnulează cererea (02.07.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC VLASAR AGRO SRL având ca obiect hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare şi întabulare CF. Cu drept pentru reclamantă de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 02.07.2026.

  2. 23440/271/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (3)
    • S.C. 49 PADME S.R.L.Reclamant
    • NEGRU VALENTIN RĂZVANPârât
    • NEGRU DADIANA MARIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026.

  3. 298/271/2025Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PCJX 0603245
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (13.05.2026)
    Parti (4)
    • 49 PADME S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJIntimat
    • 49 PADME S.R.L.Intimat
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BihorRespingere apel (13.05.2026)6 termene
      1. termen
      2. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelantul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ, în contradictoriu cu intimata 49 PADME SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 martie 2026.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite plângerea (10.06.2025)1 termen
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta 49 PADME S.R.L., CUI ..., cu sediul în ... cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ, CUI ..., cu sediul în .... Anulează procesul-verbal de contravenţie seria PCJX nr. 0603245/15.12.2024 emis de IPJ Cluj. Obligă intimatul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3520 lei reprezentând taxă judiciară de timbru (20 lei) şi onorariu avocaţial (3500 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ, (25.08.2025)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJ, (14.08.2025)
  4. 4675/271/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite in parte cererea (15.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi, formulată de creditorul 49 PADME S.R.L., , în contradictoriu cu terţul poprit AGROVERDEFRUIT S.R.L., ?i debitorul TALOS KOSZEGHI SORIN GHEORGHE, . Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 13.03.2025, emisă în dosarul execuţional nr. 191/2025 al B.E.J. Gîrdan Marius Florin, şi, pe cale de consecinţă, obligă terţului poprit AGROVERDEFRUIT S.R.L. să plătească creditoarei 49 PADME S.R.L, în limita crean?ei de 77.480,41 lei, sumele datorate debitorului TALOS KOSZEGHI SORIN GHEORGHE, ajunse la scadenţă în perioada 14.03.2025-22.04.2025. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 0605.2026, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 400 C.proc.civ. repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile cu menţiunea de a-şi preciza poziţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de hotărârea pronunţată în dosarul nr. 4676/271/2025 al Judecătoriei Oradea. Dispune ataşarea dosarului nr. 4676/271/2025 al Judecătoriei Oradea. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2026.

    7. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  5. 17724/271/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PLA 081629
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (4)
    • 49 PADME S.R.L.Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI POLIŢIA LOCALĂIntimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    • 49 PADME S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BihorAmână cauza (18.05.2026)3 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea suplimentării probaţiunii, repune cauza pe rol

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite plângerea (15.07.2025)6 termene
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. 49 PADME S.R.L., în contradictoriu cu intimata MUNICIPIUL BUCUREŞTI POLIŢIA LOCALĂ SECTOR Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria PLA nr. 081629 încheiat la data de 22.08.2024 de către intimată. Obligă intimata să achite petentei suma de 3.520 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru 20 lei şi onorariu de avocat 3.500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune cazierul contraventional al petentei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimatul să depună copia lizibilă a procesului erbal. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (22.09.2025)
    • Apel (18.09.2025)
  6. 3689/271/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PLO- 0114174
    Tribunalul BihorFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (30.04.2026)
    Parti (2)
    • 49 PADME S.R.L.Petent
    • MUNICIPIUL ORADEA-DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BihorAlte soluţii (30.04.2026)6 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului formulat de apelanta SC 49 PADME SRL, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL ORADEA – DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEA, şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanta SC 49 PADME SRL, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL ORADEA – DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEA. Respinge apelul formulat de apelantul MUNICIPIUL ORADEA – DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEA, în contradictoriu cu intimatul SC 49 PADME SRL, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03 martie 2026.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite cererea (30.04.2025)7 termene
      1. Admite cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a dispozitivului formulată de petenta 49 PADME S.R.L, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL ORADEA - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ. Obligă intimatul să plătească petentei suma de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 16.04.2025.

      3. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta 49 PADME S.R.L., în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL ORADEA - DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ, . Anulează procesul - verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria PLO nr. 114174 încheiat la data de 12.02.2024. Obligă intimatul la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru – 20. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        TERMEN PRONUNŢARE 05.02.2025

      5. Termen preschimbatHotarare

        Termen preschimbat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată fixat în prezenta cauză de la data de 15.01.2025 ora 10,30, la data de 22.01.2025 ora 10,30, sala 9, dată pentru care se citează părţile. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.12.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.AUDIERE MARTOR

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL ORADEA-DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ ORADEA, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de 49 PADME S.R.L., (24.03.2025)
  7. 6018/271/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (14.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea 49 PADME S.R.L., C.U.I. ..., cu sediul procesual ales la ..., în contradictoriu cu debitoarea SILAGHI LIANA MARIA FLORENTINA, C.N.P. ..., cu domiciliul în ...şi terţul poprit DEVILIA TURISM S.R.L, C.U.I. ..., cu sediul în mun. .... Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu înscrisuri

    4. Suspendatincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 şi Hotărârea nr. 5 din 04 septembrie 2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  8. 2520/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 22150/271/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • S.C. 49 PADME S.R.LContestator
    • NEGRU DADIANA MARIAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 28654/211/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil413 NCPC/244 CPC (28.01.2026)
    Parti (4)
    • BAHICA DANIELContestator
    • BAHICA VASILEContestator
    • IOSIF MOISE VASILEContestator
    • 49 PADME SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei conform dispozi?iilor art.413 pct.1 Cod proc. civilă privind pe contestatorii Bahica Daniel ?i Bahica Vasile şi pe intimata 49 PADME SRL având ca obiect contesta?ie la executare, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9658/211/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 10:00, sala 76.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru studiul dosarului execuţional.

1120 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)