UNIVET SRL

Admite în parte cererea privind ordonanţa de plată formulată de reclamanta AJ-AGRO-GRUP S.R.L., în contradictoriu cu pârâta UNIVET S.R.L. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul principal de cerere având ca obiect plata sumei de 6729,57 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare calculată de la data punerii în întârziere ?i până la data 12.02.2026, data plă?ii debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1930 lei reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, cerere ce se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.05.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2026.

Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta Univet S.R.L. ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de părţile civile astfel: - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC PION IMPEX SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 25.683,26 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC UNIVET SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 20.236,80 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC MONBRIS SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 201.161,73 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă BMG BOTA&DUMITRE SRL-D şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 12.900 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TEHNODIAM TOOLS SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 33.842,99 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 20.931,20 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC RIA DO TRADING SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 13.680,40 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC NICOMEL IMPORT EXPORT SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 15.128 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC DIANA COM şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 14.686,56 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PUK WERKE SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către societatea EFRO GMBH în calitate de succesor al drepturilor litigioase ale societăţii PUK WERKE SRL a sumei de 129.027,21 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC LIDER PAN SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 24.569,42 lei reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 23 Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius la plata, în solidar, către partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL a sumei de 11.805,60 de lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL a sumei de 45.744,33 de lei, reprezentând prejudiciul material. Ia act că persoana vătămată SC URMET DISTRIBUTION SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2026.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2026.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.06.2026.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2026.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2026.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2026.

În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.04.2026. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2026.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.02.2026.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2026.

Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2025.

Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 05.12.2025.

Amână cauza la data de 21.10.2025, ora 10:00 faţă de lipsa martorului.

Amâna cauza la data de 09.09.2025, ora 10:00 faţă de lipsa martorilor.

Amână cauza la data de 03.06.2025, ora 10:30 faţă de lipsa martorilor.

Amână cauza la data de 28.04.2025, ora 10:30, în vederea conceptării şi citării martorilor.

Amână cauza la data de 25.03.2025, ora 10:30 pentru lipsă de procedură şi ca urmare a încuviinţării cererii de amânare.

În baza art. 68 C.p.p. coroborat cu art. 64 alin. 3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată C6, doamna judecător Cîmpeanu Elisa Ana-Maria. Cauza urmează a fi repartizată spre soluţionare conform Regulamentului de ordine interioara a instanţelor judecatoresti. În temeiul art. 275 din C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2025.

Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect validare poprire privind pe petentul ***, pe debitorul *** şi terţul poprit ***. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2025.

Amână pronunţarea la data de 26.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 11.06.2025.

Amână pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecată la data de 11.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 29.05.2025.

În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

Admite cererea debitorului. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b); d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi de 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c); e) data primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c). Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII RÂPEANU IONELA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei (fără TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.04.2024 ora 12.00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, Cererea de apel se va putea depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.