PION IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J16/2997/1992EUID ROONRC.J16/2997/1992Infiintata 23.10.1992
Adresa:Com. MACEȘU DE SUS, Măceșu de Sus, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de părţile civile astfel: - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC PION IMPEX SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 25.683,26 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC UNIVET SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 20.236,80 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC MONBRIS SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 201.161,73 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă BMG BOTA&DUMITRE SRL-D şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 12.900 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TEHNODIAM TOOLS SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 33.842,99 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 20.931,20 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC RIA DO TRADING SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 13.680,40 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC NICOMEL IMPORT EXPORT SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 15.128 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC DIANA COM şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 14.686,56 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PUK WERKE SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către societatea EFRO GMBH în calitate de succesor al drepturilor litigioase ale societăţii PUK WERKE SRL a sumei de 129.027,21 lei reprezentând prejudiciu material; - admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC LIDER PAN SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 24.569,42 lei reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 23 Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius la plata, în solidar, către partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL a sumei de 11.805,60 de lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, art. 1382 Cod civil, art. 1385 alin. (1) Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL a sumei de 45.744,33 de lei, reprezentând prejudiciul material. Ia act că persoana vătămată SC URMET DISTRIBUTION SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.06.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.06.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 05.06.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.05.2026.
În baza art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.04.2026. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea acesteia la dispozi?ia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.02.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2026.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2025.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 05.12.2025.
Amână cauza la data de 21.10.2025, ora 10:00 faţă de lipsa martorului.
Amâna cauza la data de 09.09.2025, ora 10:00 faţă de lipsa martorilor.
Amână cauza la data de 03.06.2025, ora 10:30 faţă de lipsa martorilor.
Amână cauza la data de 28.04.2025, ora 10:30, în vederea conceptării şi citării martorilor.
Amână cauza la data de 25.03.2025, ora 10:30 pentru lipsă de procedură şi ca urmare a încuviinţării cererii de amânare.
În baza art. 68 C.p.p. coroborat cu art. 64 alin. 3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecată C6, doamna judecător Cîmpeanu Elisa Ana-Maria. Cauza urmează a fi repartizată spre soluţionare conform Regulamentului de ordine interioara a instanţelor judecatoresti. În temeiul art. 275 din C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2025.
Admite cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată, formulată de către creditoarea P.I. SRL, cu sediul în contradictoriu cu debitorul B.M.D., domiciliat ...Ordonă debitorului să plătească creditoarei suma de 58923,47 lei , reprezentând debit principal. Ordonă debitorului să plătească creditoarei dobanda legală penalizatoare asupra sumei de 58923,47 lei, începând cu data de 1.01.2023 şi până la data plăţii integrale. Obligă debitorul la plata sumei de 600 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Stabileşte termen de plată 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.
Amână pronun?area la data de 19.01.2024 pentru continuitatea completului de judecată.
Amâna pronuntarea la data de 4 ianuarie 2024.
Amâna pronun?area la data de 20 decembrie 2023.
Termen la 06.12.2023 ora 11, sala 2, având in vedere lipsa de procedura cu debitorul
Termen la data de 04.10.2023, ora 11:00. Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mediaş nr. 4/20.06.2023, prin care s-a adoptat forma de protest începând cu data de 21.06.2023.
În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 C.civ., art. 1385 al. 1 C. Civ., admite ac?iunea civilă formulată de părţile civile SC PION IMPEX SRL, SC UNIVET SRL MĂCIN, jude?ul Tulcea, SC MONBRIS SRL Beiu?, jude?ul Bihor, BMG BOTA&DUMITRE SRL-D Căline?ti-Oa?, jude?ul Satu Mare, SC TEHNODIAM TOOLS SRL Bucure?ti, SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MIRIANA MIRCOV RELICONS SPRL - TIMIŞOARA, Judeţ TIMIŞ, SC RIA DO TRADING SRL Bucure?ti, SC LIDER PAN SRL Bucure?ti, SC NICOMEL IMPORT EXPORT SRL Ploie?ti, jude?ul Prahova, SC DIANA COM SRL Râmnicu Vâlcea, jude?ul Vâlcea, şi obligă inculpatii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, către partea civila SC PION IMPEX SRL Media?, jude?ul Sibiu a sumei de 25.683,26 lei , la plata către SC UNIVET SRL Măcin, jude?ul Tulcea a sumei de 20.236,80 lei, la plata, in solidar, către SC MONBRIS SRL Beiu?, jude?ul Bihor a sumei de 201.161,73 lei, la plata, in solidar, către BMG BOTA&DUMITRE SRL-D Căline?ti-Oa?, jude?ul Satu Mare a sumei de 12.900 lei, la plata, in solidar, către SC TEHNODIAM TOOLS SRL Bucure?ti a sumei de 33.842,99 lei, la plata, in solidar, către SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL O?elu Ro?u, jude?ul Caransebe? a sumei de 20.931,20 lei, la plata, in solidar, către SC RIA DO TRADING SRL Bucure?ti a sumei de 13.680,40 de lei, la plata, in solidar, către SC LIDER PAN SRL Bucure?ti a sumei de 24.569,42 lei, la plata, in solidar, către SC NICOMEL IMPORT EXPORT SRL Ploie?ti, jude?ul Prahova a sumei de 15.128 lei, la plata, in solidar, către SC DIANA COM SRL Râmnicu Vâlcea, jude?ul Vâlcea a sumei de 14.686,56 lei. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 C.civ., art. 1385 al. 1 C. Civ., admite, în parte , acţiunea civilă formulată de partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL Bucure?ti, şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin, şi Bodea Călin Flavius, cunoscut cu antecedente penale la plata, în solidar, către partea civilă SC OCTAL IMPORT EXPORT SRL Bucureşti a sumei de 11.805,60 de lei, reprezentând prejudiciul material. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 25 al. 1 C.p.p., coroborat cu art. 1357 C.civ., art. 1385 al. 1 C. Civ., admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL, Cluj-Napoca, str. Petru Maior, nr. 6-8, ap. 21, şi obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius , la plata, în solidar, către partea civilă SC RULMEN?I SUEDIA SRL a sumei de de 45.744,33 de lei, reprezentând prejudiciul material. În temeiul art. 397 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 19 al. 1 C.p.p., art. 24 al. 1 C.p.p., respinge acţiunea civilă exercitată de partea civila SC PUK WERKE SRL Bucureşti – succesor în drepturi litigioase EFRO GMBH PRIN SPARL STALFORT & SOMEŞAN. Ia act că persoana vătămată SC URMET DISTRIBUTION SRL Bucure?ti nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin.1 C.p.p., obligă inculpaţii Gheorghe Cătălin şi Bodea Călin Flavius, la plata, în solidar, a sumei de 3000 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19.07.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area la data de 19.07.2024
Amână pronun?area la data de 28.06.2024
Amână pronun?area la data de 07.06.2024
Amână pronun?area la data de 24.05.2024
Amână pronun?area la data de 26.04.2024
Amână pronun?area la data de 21.03.2024
Pentru refacerea procedurii de citare cu SC TUBURI METALICE FLEXIBILE SRL, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023, ora 11:30
fa?ă de precizarea apărătorului ales al inculpatul Bodea Călin Flavius că încetează contractul de asisten?ă juridică cu inculpatul întrucât nu a mai putut lua legătura cu acesta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj
Acordă termen faţă de lipsa de apărare.
Acordă termen faţă de lipsa inculpatului Gheorghe Cătălin.
Acordă termen în vederea discutării probatoriului.
În baza art. 421 pct. 2 lit. b C.p.p. admite apelurile formulate de inculpatul Bodea Călin Flavius şi partea civilă EFRO GMBH prin SPARL STALFORT & SOMEŞAN pentru SC PUK WERKE SRL împotriva sentinţei penale nr. 376 din data de 19 iulie 2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 7491/63/2022. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instan?e, respectiv Tribunalul Dolj. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 998 lei reprezintă onorariu avocat oficiu pentru fiecare inculpat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 ianuarie 2025.
În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16.01.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13.01.2025.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Gheorghe Cătălin şi în raport de cererea de amânare formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru apelantul Bodea Călin Flavius, acordă termen la data de 13.01.2025.
Admite cererea. Dispune completarea sentinţei nr.394/17.04.2024 pronunţată în dosarul nr.4097/105/2022 în sensul că dispune plata din fondul special de lichidare a onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 5.796,64 lei şi a cheltuielilor de lichidare în cuantum de 214,66 lei . Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.08.2024.
Admite cererea . În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei ANAMAR BIO DISTRIBUTION SRL, Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.04.2024 .
Amână pronunţarea la data de 17.04.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.04.2024.
Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2024, la data de 10.04.2024 orele 9:00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.11.2023.
Amână cauza pentru valorificare bun mobil şi întocmire raport final
Amână cauza pentru finalizare evaluare şi valorificare bunuri
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 147 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată şi începerea procedurii falimentului debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe EXTREM INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 3.500 lei. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 18.01.2023. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 17.02.2023. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 17.03.2023. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la data de 26.04.2023, orele 09.00, sala 7. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.12.2022.
Admite cererea formulată de debitoarea. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXTREM INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 25.10.2022 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 14.11.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 18.11.2022. c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 08.12.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 03.01.2023; e) 13.12.2022 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, până la data de 25.10.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 05.12.2022, ora 09.30, Sala 5 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.10.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".