Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RST MEDIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4518/2/2025*Revizuent Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (07.04.2026)
    Parti (2)
    • RST MEDIA SRL PRIN ADMINISTRATOR SOVIANI RADU TEODORRevizuent Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂIntimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge revizuirea, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.04.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 01.04.2026, ora 09:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2026.

  2. 4518/2/2025Revizuent Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (29.01.2026)
    Parti (2)
    • RST MEDIA SRL PRIN ADMINISTRATOR SOVIANI RADU TEODORRevizuent Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheiere/29.01.2026/Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei a IX-a a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a X-a de Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice a Curţii de Apel Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.01.2026.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1186/2/2025Petentdetalii ▸
    desfiinţare înscrisuri (art.315 lit. d NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAdmis fond (04.06.2025)
    Parti (6)
    • RST MEDIA S.R.L. - PRIN REPREZ. LEGAL ADM. RADU TEODOR SOVIANIPetent
    • RADU LAURENTIUIntimat
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • SOLCANU VALERIUIntimat
    • UNICREDIT BANK SAIntimat
    • S.P.R.L. MUŞAT ŞI ASOCIAŢIIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      Încheierea F/CP din 04.06.2025 - În baza art.549 ind.1 alin.1 şi alin.5 lit.b C.p.p. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Dispune desfiinţarea ordinului de plată nr.321 emis la data de 15.03.2016 privind suma de 13.503,90 lei, având ca plătitor Autoritatea de Supraveghere Financiară şi ca beneficiar SPARL Muşat & Asociaţii. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 04.06.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la 03.06.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen cordat pentru citarea părţilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru reintregirea cadrului procesual

  4. 11780/3/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (24.02.2025)
    Parti (124+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de suspendare ca nefondată. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de creditorul - contestator ASOCIAŢIA SALARIAŢILOR DIN SNP PETROM SA” împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de 05.04.2024, publicat în BPI nr, 6635/08.04.2024, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.2.2024..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 12.12.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA SALARIAŢILOR DIN S.N.P. PETROM SA, (29.01.2025)
  5. 16009/3/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (24.02.2025)
    Parti (124+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată de creditorul - contestator FEDERAŢIA SINDICATELOR LIBERE ŞI INDEPENDENTE „PETROL ENERGIE” împotriva Hotărârii Comitetului Creditorilor din data de 10.05.2024, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în B P I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.11.2024..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 28.11.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 14.11.2024

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FEDERATIA SINDICATELOR LIBERE SI INDEPENDENTE "PETROL-ENERGIE", (29.01.2025)
  6. 8150/2/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalrespinge plângerea (04.02.2025)
    Parti (1)
    • RST MEDIA SRLPetent
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      ÎNCH.F/CP/În baza art. 341 alin. (6) lit. a) C.pr.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petentă RST MEDIA SRL, prin reprezentant legal Radu Teodor Soviani. Menţine ordonanţa de clasare din data de 11.10.2024 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul 12/158/P/2023 şi ordonanţa nr. 242/II-2/2024 emisă la data de 26.11.2024 de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă petenta la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 04.02.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

  7. 9712/302/2020Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecarea cauzei (26.11.2024)
    Parti (6)
    • RST MEDIA SRLReclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (ASF)Pârât
    • RST MEDIA SRLApelant Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (ASF)Apelant Pârât
    • RST MEDIA SRLRecurent Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (ASF)Recurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea cauzei (26.11.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecarea cauzeiHotarare

        Respinge recursul formulat de recurentul reclamant ca nefondat. Admite recursul formulat de recurentul pârât şi în rejudecarea apelului formulat de apelantul pârât: Admite apelul formulat de apelantul pârât. Schimbă în tot încheierea de şedinţă din data de 04.11.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în sensul că respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a doamnei Oana Săvoiu, invocată de către reclamant, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt imposibilitatea de prezentare a reprezentantului recurentei

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite, în parte, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. E?alonează plata taxei de timbru în cuantum de 1.908,5 lei în 5 rate lunare, a câte 318 lei, şi a şasea rată în cuantum de 318,5 lei, prima rată urmând a fi achitată până la sfâr?itul lunii iunie 2024. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, pentru petentă, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.06.2024.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (15.11.2022)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Cu recurs în 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.11.2022.

      3. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de ajutor public ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (02.06.2021)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile inadmsibilităţii formulării cererii, a autorităţii de lucru judecat şi a tardivităţii formulării cererii, invocate de către pârâtă, ca neîntemeiate. Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.06.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al semnatarului întâmpinării, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calită?ii de reprezentant conventional al domnului avocat Valeriu Solcan Respinge ca rămasă fără obiect cererea de înscriere în fals formulate de reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.03.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calită?ii de reprezentant a doamnei Oana Săvoiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.11.2020.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.11.2020.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2020.

      11. Amână cauza

        stabileşte termen de judecata în şedinţa publică cu citarea părţilor

      12. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii civile din data de 09.06.2020, pronunţate în dosarul civil nr. 9712/302/2020 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, în sensul că la alineatul doi al minutei şi dispozitivului, luna de începere a plăţii ratelor este iunie şi nu iunie septembrie, cum greşit s-a menţionat. În baza art. 442 alin. 3 N.C.p.civ menţiunea se face pe toate exemplarele încheierii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2020.

      13. Amână cauza

        comunicare cerere de chemare în judecată şi înscrisuri; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în valoare de 3618 lei la 1809 lei şi eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru datorate în 12 rate lunare de câte 150,75 lei fiecare, urmând a fi achitate începând cu luna septembrie iunie, plata efectuându-se până în ultima zi a fiecărei lunii. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2020.

      15. Amână cauza

        complinire lipsuri; termen administrativ - fără prezenţa părţilor.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (ASF), (24.04.2024)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (ASF), (23.04.2024)
    • Recurs — declarata de RST MEDIA SRL, (19.04.2024)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (ASF), (17.11.2021)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARA (ASF), (16.11.2021)
    • Apel (16.11.2021)
    • Apel — declarata de RST MEDIA SRL, (15.11.2021)
  8. 5194/2/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenaladmite plângerea (25.03.2024)
    Parti (4)
    • RST MEDIA S.R.L.- PRIN REPREZ. LEGAL PRIN ADM. RADU SOVIANIPetent
    • SOLCANU VALERIU, citat la Muşat şi Asociaţii SPRLIntimat
    • RADU LAURENŢIU, citat la locul de muncăIntimat
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂ, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. admite plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      Încheierea F/CP din 25.03.2024 - În temeiul art.341 alin(6) lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petenta RST MEDIA S.R.L prin reprezentant legal Radu Soviani împotriva ordonanţei de clasare nr.12/P/2023 din data de 30.05.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în dosarul nr. 12/P/2023. Desfiinţează ordonanţa de clasare atacată şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti pentru completarea urmăririi penale. În temeiul disp art.275 alin (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 25 martie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la 25.03.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se da posibilitatea apărătorului ales al intimatului Solcanu Valeriu şi consilierului juridic al ASF să pregătească apărarea în raport cu sus?inerile punctuale ale petentei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimatul Radu Laurenţiu

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării cadrului procesual prin citarea intimaţilor în cauză

  9. 2167/2/2023Revizuent Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (12.10.2023)
    Parti (2)
    • RST MEDIA SRL PRIN ADMINISTRATOR SOVIANI RADU TEODORRevizuent Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂIntimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de revizuire, ca fiind inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu disp. art. 402 cpc.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa dosarului de fond, va dispune acordarea unui nou termen de judecată şi emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti-Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal pentru a se înainta dosarul cu nr. 18444/3/2015.

  10. 2865/2/2023Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalSoluţionare (12.09.2023)
    Parti (9)
    • RST MEDIA SRLPetent
    • Negriţoiu MişuIntimat
    • Marcu NicuIntimat
    • Petrescu Răducu MarianIntimat
    • Ghibuţiu AndraIntimat
    • Săvoiu Carmen-OanaIntimat
    • Solcanu ValeriuIntimat
    • Păuna NeculaeIntimat
    • Buta GheorgheIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      ÎNCH.F/CP/În baza art. 341 alin. 6 lit. a C. proc. pen. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta RST Media SRL împotriva ordonanţei nr. 773/P/2020 din data de 07.03.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în dosar nr.773/P/2020, privind pe intimaţii Negriţoiu Mişu, Marcu Nicu, Petrescu Răducu Marian, Ghibuţiu Andra, Săvoiu Carmen - Oana, Solcanu Valeriu, Neculae Păuna şi Buta Gheorghe sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 C. pen. şi uz de fals prevăzută de art. 323 C. pen., fapte reclamate la data de 26.01.2023 precum şi pentru infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 C. pen., uz de fals prevăzută de art. 323 C. pen., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 47 C. pen. rap. la art. 322 alin. 1 C. pen. şi instigare la uz de fals prevăzută de art. 47 C. pen. rap. la art. 323 C. pen., fapte sesizate prin decizia civilă nr. 105/04.11.2020 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă petenta la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 6 C. proc. pen. obligă petenta RST Media SRL să achite intimatei Neculae Păuna suma de 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii P.R.M.,P.N. şi B.G.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)