MOLDOVIN SRL

1. 20.03.20265282/180/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare titlu ex. nr. 90308/02.03.2026

   Judecatoria BacauFondCivil

   Parti (2)

   • MOLDOVIN SRLContestator
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUIntimat
2. 04.10.202317231/180/2022/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   contestaţie împotriva amenzii judiciare

   Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (30.04.2024)

   Parti (7)

   • ATANASIU DUMITRU STELIANInculpat Av. of. Stoica Anca
   • BĂŞTIC ROMICĂInculpat Av. of. Năvodariu Tania
   • FERENŢ MIHAIInculpat Av. of. Chiciu Laurenţiu
   • BĂŞTIC FLORIN ADRIANInculpat Av. of. Câtea Bianca Elena
   • FERENŢ ANDREIContestator Av. of. Hanganu Bogdan Adrian
   • S.C. CRYS-TOP MIXT S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. MOLDOVIN S.R.LParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 30.04.2024 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 284 alin. (4) C. proc. pen. respinge cererea de anulare sau de reducere a amenzii aplicată prin Încheierea din data de 14.09.2023, cerere formulată de petentul F. A.. În temeiul art. 284 alin. (4) C. proc. pen. respinge cererea de anulare sau de reducere a amenzii aplicată prin Încheierea din data de 14.09.2023, cerere formulată de petentul F. M.. Definitivă. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petenţii F. A. şi F. M., cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, la plata sumei de câte 100 lei. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 30.04.2024

   2. 16.04.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2024.

   3. 23.01.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024, ora 12:00, Penal 11 bis, în vederea ataşării încheierii de sancţionare.

3. 27.02.20231934/110/2019/a13Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor

   Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2023)

   Parti (18)

   • MOLDOVIN SRL PRIN SPARL ACHIM,BULAIContestator
   • CRAMELE VULTURENI SRL-CU SEDIUL ALES LA SCA AA IORDAN, DUMITRICA ŞI ASOCIAŢIIIntimat
   • MARIANES SEREXIM SRLIntimat
   • AVIROM PACK SRLIntimat
   • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ DIN BUCUREŞTIIntimat
   • CAPRIFOI SRLIntimat
   • ELECTRIC SRLIntimatposibil 10090221posibil 102825posibil 11702787posibil 1447920posibil 2324135
   • VRANCART SAIntimat
   • I .I . TRIF GH. IONUŢIntimat
   • HAVLIMEX SRL PRIN AVOCAT OBAE LILIANAIntimat
   • OPREA NECULAIIntimat
   • DUMITRESCU GIURGEA-CRISTIANIntimat
   • MARCIB COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRLIntimatposibil 5942386posibil 7262947
   • E ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat
   • VISTA BANK ROMÂNIAIntimat
   • BACIU GHEORGHEIntimat
   • MOLDOVIN SRL - PRIN SPARL ACHIM,BULAIApelant Creditor
   • MARCIB COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRLIntimat Debitorposibil 5942386posibil 7262947

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (07.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 07.11.2023 10:00NefondatHotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 07.11.2023.

   2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (22.05.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 22.05.2023 12:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

         Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor din data de 17.02.2023 astfel cum a fost cosemnat în procesului verbal al şedinţei adunării generale a creditorilor nr. SQ 450/055/17.02.2023 publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 3131/20.02.2023 formulată de contestatorul-creditor MOLDOVIN SRL, în contradictoriu cu intima?ii MARCIB COM SRL, reprezentat de lichidator judiciar SIERRA QUADRANT S.P.R.L., CRAMELE VULTURENI SRL, VISTA BANK SA, BACIU GHEORGHE, OPREA NECULAI, MARIANES SEREXIM SRL, AVIROM PACK SRL, UNIVERSITATEA DE ?TIIN?E AGRONOMICE ?I MEDICINA VETERINARA DIN BUCURE?TI, E.ON ENERGIE ROM=NIA SA, CAPRIFOI SRL, ELECTRIC SRL, VRANCART SA, II TRIF GH. IONUT, DUMITRESCU GIURGEA CRISTIAN, HAVLIMEX SRL, ca nefondată. Cu apel la Curtea de Apel Bacău în 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 22.05.2023.

      2. 08.05.2023 12:00Legea 85/2006 privind insolventaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 22.05.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 08.05.2023, orele 15.55, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MOLDOVIN SRL PRIN SPARL ACHIM,BULAI, (06.07.2023)
   • Apel — declarata de MOLDOVIN SRL - PRIN SPARL ACHIM,BULAI, (06.07.2023)
4. 19.12.202217231/180/2022Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (12.03.2024)

   Parti (7)

   • ATANASIU DUMITRU STELIANInculpat Av. of. Stoica Anca
   • BĂŞTIC ROMICĂInculpat Av. of. Năvodariu Tania
   • FERENŢ MIHAIInculpat Av. of. Chiciu Laurenţiu
   • BĂŞTIC FLORIN ADRIANInculpat Av. of. Câtea Bianca Elena
   • FERENŢ ANDREIInculpat Av. of. Hanganu Bogdan Adrian
   • S.C. CRYS-TOP MIXT S.R.L.Parte vătămată
   • S.C. MOLDOVIN S.R.LParte vătămată

   Termene si solutii (6)

   1. 12.03.2024 09:00SoluţionareHotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul F.M., a infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. (faptă din 27/28.01.2020, persoană vătămată S.C. M- S.R.L.), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. *** II. A.1. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul A.D.S., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 27/28.01.2020, persoană vătămată S.C. M- S.R.L.). A.2. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul A.D. S. an la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 01/02.02.2020, persoană vătămată S.C. ---S.R.L.). B. Constată că infrac?iunile pendinte au fost săvâr?ite de inculpatul A.D.S.în concurs real de infrac?iuni, fiind concurente ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sent. pen. nr. 1626/12.10.2021 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 13325/180/2020, definitivă prin dec. pen. nr. 64/21.01.2022 a Cur?ii de apel Bacău. Constată că prin sent. pen. 1626/12.10.2021, Atanasiu Dumitru-Stelian a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă ?i repune în individualitatea lor sanc?iunile componente ?i re?ine: B.1. măsura educativă a consemnării la sfâr?it de săptămână pe o durată de 5 săptămâni, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) C. pen. (faptă din 15-16.12.2019, persoană vătămată Î.I. Z.M.) B.2. pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a), d) C. pen. ?i art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale din 30/31.08.2020 ?i 01/02.09.2020, persoane vătămate G.C.A.?i M.G.). C. În sanc?ionarea întregii pluralită?i de infrac?iuni (II.A.1, II.A.2, II.B.1 ?i II.B.2), în temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., re?ine pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare (II.A.1), la care adaugă o treime din restul pedepselor cu închisoarea (II.A.2 ?i II.B.2), respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare ?i, în final condamnă pe inculpat la pedeapsa rezultantă principală de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. a) C. pen., măsura educativă a consemnării la sfâr?it de săptămână (pct. II.B.1) nu se va mai executa. În temeiul art. 105 alin. (1) C. pen. dispune anularea liberării condi?ionate acordate inculpatului Atanasiu Dumitru-Stelian prin sent. pen. nr. 122/10.02.2022 a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni aplicată inculpatului A.D.S., perioada re?inerii, arestului preventiv ?i arestului domiciliar de la 15.09.2020 la 20.01.2022, precum ?i perioada deten?iei de la 21.01.2022 la 16.02.2022, inclusiv. *** III. A.1. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.R., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate furt calificat (faptă din 22/23.12.2019, persoană vătămată S.C. Crys Top Mixt S.R.L.). A.2. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.R. la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat (faptă din 27/28.01.2020, persoană vătămată S.C. M- S.R.L.). A.3. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.R. la pedeapsa de 1 (un) an ?i 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 01/02.02.2020, persoană vătămată S.C. -Mixt S.R.L.). B. Constată că infrac?iunile pendinte au fost săvâr?ite de inculpatul B. R. în concurs real de infrac?iuni, fiind concurente ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sent. pen. nr. 1626/12.10.2021 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 13325/180/2020, definitivă prin dec. pen. nr. 64/21.01.2022 a Cur?ii de apel Bacău. Constată că prin sent. pen. 1626/12.10.2021, Bă?tic Romică a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa rezultantă ?i repune în individualitatea lor sanc?iunile componente ?i re?ine: B.1. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (faptă din 15-16.12.2019, persoană vătămată Î.I. Zaizăn Mariana-administrator al I.I. Z.M.); B.2. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen. (faptă din perioada 24-28.04.2020, persoană vătămată D.V.) ?i B.3. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. p. cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. (3 acte materiale din 30/31.08.2020 ?i 01/02.09.2020, persoane vătămate GG.C.A. ?i M.G.). C. În sanc?ionarea întregii pluralită?i de infrac?iuni (III.A.1, III.A.2, III.A.3, III.B.1, III.B.2 ?i III.B.3), în temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., re?ine pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare (III.B.1), la care adaugă o treime din restul pedepselor cu închisoarea (9 luni + 1 an ?i 6 luni + 1 an ?i 9 luni + 2 ani + 2 ani = 8 ani = 96 luni/3), respectiv 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i, în final, condamnă pe inculpatul B.R.la pedeapsa rezultantă principală de 4 (patru) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului B.R., perioada re?inerii, arestului preventiv ?i arestului domiciliar de la 15.09.2020 la 20.01.2022, precum ?i perioada deten?iei de la 21.01.2022 la 14.01.2024, inclusiv. *** IV. A.1. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul F.A., la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 22/23.12.2019, persoană vătămată S.C. C.S.R.L.) A.2. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul F.A. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 27/28.01.2020, persoană vătămată S.C. M- S.R.L.). B. Constată că infrac?iunile pendinte au fost săvâr?ite de inculpatul F.A. în concurs real de infrac?iuni, fiind concurente ?i cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sent. pen. nr. 252/09.03.2022 pronun?ată în dosarul nr. 16395/180/2021 al Judecătoriei Bacău, definitivă prin necontestare la 23.03.2022 la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată în condi?iile art. 91 C. pen. pe un termen de supraveghere de 2 ani ce s-a calculat de la data rămânerii definitive a sent. pen. nr. 1557/2021 a Judecătoriei Bacău. În temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., constatând că infrac?iunile pendinte au fost descoperite pe parcursul termenului de supraveghere, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 252/2022. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni închisoare ?i repune în individualitate lor pedepsele componente ?i re?ine: B.1. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată acestuia prin sent. pen. nr. 1626/12.10.2021 a Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 13325/180/2020, definitivă pentru inculpat prin neapelare la 26.10.2021, pentru infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) C. pen. ?i art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a), d) C. pen. (faptă din perioada 24-28.04.2020, persoană vătămată D.V.). B.2. pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 1557/04.10.2021 a Judecătoriei Bacău, pronun?ată în dosarul nr. 6721/180/2021, definitivă prin neapelare la 20.10.2021, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. (faptă din 13.04.2021, persoana vătămată B.I.). C. În sanc?ionarea întregii pluralită?i de infrac?iuni (IV.A.1, IV.A.2, IV.B.1 ?i IV.B.2), în temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., re?ine pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare (IV.A.1), la care adaugă o treime din restul pedepselor cu închisoarea (9 luni + 2 ani + 9 luni = 3 ani ?i 6 luni/3), respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare ?i, în final condamnă pe inculpatul F. A. la pedeapsa rezultantă principală de 3 (trei) ani ?i 2 (două) luni închisoare, în regim de deten?ie. Instan?a constată că inculpatul Feren? Andrei a executat o zi re?inere la 15/16.04.2021 (conform sent. pen. nr. 1557/2021 a Judecătoriei Bacău). Fa?ă de acestea, în temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului Feren? Andrei, perioada re?inerii din 15/16.04.2021. *** V. În temeiul art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul B.F.A. , la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 01/02.02.2020, persoană vătămată S.C. -S.R.L.). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului B.F.A. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B.F.A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul Bă?tic Florin-Adrian să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului B.F.A. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei com. Sascut, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei com. Valea Seacă, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului Bă?tic Florin-Adrian asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** Ia act că s-a stins prin plată prejudiciul de 2.000 lei solicitat de partea civilă S.C. M- S.R.L. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă S.C. , prin reprezentant legal Pricop Ina-Ramona. Obliga la plata către partea civilă S.C. Crys Top Mixt S.R.L.: - pe inculpa?ii Bă?tic Romică ?i Feren? Andrei, în solidar, a sumei de 750 lei cu titlu de daune materiale; - pe inculpa?ii Atanasiu Dumitru-Stelian, Bă?tic Romică ?i Bă?tic Florin-Adrian, în solidar, a sumei de 2.500 lei cu titlu de daune materiale. *** Ia act că fiecare dintre inculpa?i au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i ale?i. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.961 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Feren? Mihai (delega?ia nr. 19771/2023 – avocat Chiciu Lauren?iu-Nicolae), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.961 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat Bă?tic Romică (delega?ia nr. 19770/2023 – avocat Năvodariu Elena-Tania), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.961 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat Atanasiu Dumitru-Stelian (delega?ia nr. 19769/2023 – avocat Stoica Anca), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.495 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat Bă?tic Florin Adrian (delega?ia nr. 19772/03.01.2023 – avocat Damian Bianca-Elena), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.961 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpat Feren? Andrei (delega?ia nr. 19773/2023 – avocat Hanganu Bogdan-Vasile), rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Bacău din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. Stabile?te cheltuieli judiciare avansate de stat în cuantum de 1.800 lei, din care suma de 719 lei aferentă urmăririi penale. Fa?ă de solu?iile de încetare a procesului penal (pct. I) dispusă fa?ă de inculpatul Feren? Mihai, în baza art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obligă pe inculpatul Atanasiu Dumitru-Stelian la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe inculpatul Bă?tic Romică la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, pe inculpatul Feren? Andrei la plata către stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv pe inculpatul Bă?tic Florin-Adrian la plata către stat a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanelor vătămate/păr?i civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.03.2024.

   2. 12.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., va amâna pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2024.

   3. 12.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2024.

   4. 07.12.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.

   5. 23.11.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere de către inculpaţi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 10:00, complet Penal 25, sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2023.

   6. 14.09.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 13.00, pentru când se va cita cu mandat de aducere inculpatul bf.

5. 25.07.20191934/110/2019Creditordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (25.05.2026)

   Parti (28)

   • SC MARCIB COM SRLDebitorposibil 5942386posibil 7262947
   • MOLDOVIN SRLCreditor
   • MARCIB COM SRL PRIN FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CII ZAHARIA AURELIANDebitorposibil 5942386posibil 7262947
   • CRAMELE VULTURENI SRL-CU SEDIUL ALES LA SCA AA IORDAN, DUMITRICA ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • EON ENERGIE ROMÂNIA SA, CU SEDIUL ALESCreditorposibil 18806181posibil 22043010
   • CREDIT AGRICOLE BANK ROMANIA SACreditor
   • IDEEA BANK SACreditor
   • BANCA DE EXPORT -IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK SACreditor
   • BANCA DE EXPORT -IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK SA ÎN NUMELE ŞI CONTUL STATULUI ROMÂNCreditor
   • UAT COMUNA SĂRATACreditor
   • MARIANES SEREXIM SRLCreditor
   • AVIROM PACK SRLCreditor
   • UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ DIN BUCUREŞTICreditor
   • CAPRIFOI SRLCreditor
   • ELECTRIC SRLCreditorposibil 10090221posibil 102825posibil 11702787posibil 1447920posibil 2324135
   • VRANCART SACreditor
   • I .I . TRIF GH. IONUŢCreditor
   • HAVLIMEX SRL PRIN AVOCAT OBAE LILIANACreditor
   • OPREA NECULAICreditor
   • DUMITRESCU GIURGEA-CRISTIANCreditor
   • MARCIB COM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRLDebitorposibil 5942386posibil 7262947
   • MUNTEANU IONUŢCreditor
   • AJFP BACĂUCreditor
   • S.C. COZMARIC SRLCreditor
   • COMBINATUL DE VINURI DIN TARACLIA S.A.Creditor
   • VINIA ODOBEŞTI SRLCreditor
   • BACIU GHEORGHECreditor
   • VISTA BANK ROMÂNIA SACreditor

   Termene si solutii (35)

   1. 21.09.2026 10:00termen
   2. 25.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 septembrie 2026 , ora 10.OO, CF3 2022pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei şi soluţionarea dosarului asociat.

   3. 30.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarului asociat.

   4. 26.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea dosarelor asociate.

   5. 03.11.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26 ianuarie 2026, ora 12.00, complet CF3 2022pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea bunurilor debitoarei, precum şi soluţionarea dosarului asociat cu a14.

   6. 15.09.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 adoptată în data de 26.08.2025 s-a decis amânarea judecării cauzelor, fără dispunerea altor măsuri de procedură, cu excep?ia cauzelor urgente, acordă termen la 03 noiembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022.

   7. 26.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15 septembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022,pentru continuarea procedurii si in vederea soluţionării dosarului cu nr. 1934/110/2019/a14.

   8. 24.02.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 26 mai 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii si in vederea solu?ionării dosarului cu nr. 1934/110/2019/a14

   9. 02.12.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 24 februarie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii si in vederea soluţionării dosarului cu nr. 1934/110/2019/a14.

   10. 23.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acorda termen de judecată la data de 02 decembrie 2024, ora 12.00, CF3u 2022 pentru continuarea procedurii si in vederea solu?ionării dosarului cu nr. 1934/110/2019/a14.

   11. 20.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la 23 septembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022, pentru continuarea procedurii.

   12. 26.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la data de 20.05.2024, ora 12:00, complet CF3 2022, pentru continuarea procedurii.

   13. 27.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la data de 26.02.2024, ora 12:00, complet CF3 2022, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi solutionarea dosarului 1033/110/2023 şi a dosarelor conexe în care este parte debitoarea. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovezile de publicare în BPI a tuturor actelor depuse pentru acest termen şi pentru termenul trecut, a?a cum i s-a pus în vedere prin încheierea de la termenul trecut. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 27.11.2023

   14. 18.09.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la data de 27.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii, valorificării bunurilor debitoarei solutionarea dosarului asociat a 13 şi a celor conexe. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovezile de publicare în BPI a tuturor actelor depuse pentru acest termen. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 18.09.2023.

   15. 19.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la data de 18.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru valorificarea bunurilor debitorului ?i rămânerea definitivă a ds. asociat 1934//110/2019/a13. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a raportului nr. 1544/110 din 25.05.2023, dovada publicării procesului verbal al adunării creditorilor din 07.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 19.06.2023.

   16. 30.03.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen la data de 19.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii, valorificării bunurilor, pentru solu?ionarea dosarului asociat, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr. SQ272/029/02.02.2023. Cu privire la solicitarea prin care judecătorul sindic să ia act şi să desemneze în calitate de pre?edinte al comitetului creditorilor pe Cramele Vultureni SRL ?i numirea ca al treilea membru al acestui comitet în persoana Moldovin SRL, conform art. 50 alin. 5 din Legea Insolvenţei, judecătorul sindic, analizând prevederile art.50 alin.5 din Lege 85/2014, constată, printre atributiile acestuia, la propunerea administratorului judiciar, lichidatorului judidiciar şi a celorlalti membri ai Comitetului creditorilor, că doar IA ACT DE MODIFICAREA COMPONENŢEI în încheierea de sedintă ŞI NU DESEMNEAZĂ, nefiind un comitet numit de judecătorul sindic, ci de către Adunarea generală, iar modificarea acesteia se realizează tot de către Adunarea generală, prin urmare, respinge ca inadmisibilă cererea lichidatorului judiciar, urmând ca al treilea membru să fie desemnat de către Adunarea generală în conditiile prevăzute de Legea insolventei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal.. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 30.03.2023.

   17. 15.12.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă termen de judecată la data de 30.03.2023, ora 13:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 15.12.2022.

   18. 15.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de 15.12.2022, ora 13:00 pentru a fi continuată procedura de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.

   19. 21.04.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere raportul de activitate depus, pentru a se depune dovada de publicare, pentru a se întocmi raport de fonduri şi plan de distribuţie, luând în considerare adjudecarea bunurilor, fată de depunerea la dosar a publicatiilor de vânzare se dispune afisarea acestora şi se acordă termen la data de 15.09.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Pronuntată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2022

   20. 14.04.2022 13:00Termen preschimbat
   21. 28.03.2022 9:00Termen preschimbatincheieredesedinta

       Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată acordat în prezenta cauză. Preschimbă termenul de judecată fixat, din data de 14.04.2022 în data de 21.04.2022, ora 13:00, complet CF3 2022. Se vor cita părţile pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.03.2022.

   22. 20.01.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Se acordă termen la data de 14.04.2022, ora 13:00, complet CF3 2022 în vederea continuării demersurilor de lichidare, pentru a se depune la dosar proces verbal de inventar, pentru a se reconvoca urgent Adunarea Generală a Creditorilor pentru a se rediscuta confirmarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului, pentru a se decide de către creditori procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei identificate la inventar, pentru a se preciza de către lichidatorul judiciar în următorul raport de activitate dacă a pus în discutia creditorilor casarea bunurilor enumerate în lista anexată raportului de activitate, pentru a se depune la dosar dovada de publicare în BPI a procesului verbal a Adunării Generale a Creditorilor din 17.12.2021, dovada de publicare în BPI a tabelului definitiv consolidat întocmit în 18.01.2022, precum şi a Raportului de Activitate întocmit pentru termenul de astăzi. Pronuntată în şedintă publică, azi, 20.01.2022

   23. 14.10.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul dispozitiilor art.59, alin.3 din Legea insolventei dispune: pentru a se continua demersurile de lichidare, pentru a se depune la dosar procesul verbal de inventar, pentru a se reconvoca urgent Adunarea generală a creditorilor pentru a se rediscuta confirmarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului, pentru a se solutiona contestatia la tabelul suplimentar din dosarul asociat a12, pentru a se depune anexat următorului raport de activitate un extras al contului de lichidare, pentru a se decide de către creditori procedura de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei identificate la inventar, constată cauza în stare de amânare pentru termenul din data de 20.01.2022, ora 13:00, complet CF3. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 14.10.2021.

   24. 17.06.2021 15:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Urmare a infirmării definitive a planului de reorganizare prin decizia civilă nr. 185/2021 pronunţată în 11 mai 2021 de Curtea de Apel Bacău – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, în dosarul nr. 1934/110/2019/A11, în temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. A pct. C din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei MARCIB COM SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea în totalitate a dreptului de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe SIERRA QUADRANT SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 01 august 2021, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 31 august 2021, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 30 septembrie 2021, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 05 august 2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 14.10.2021, ora 13.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2021.

   25. 11.03.2021 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru implementarea planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar rapoarte trimestriale asupra situatiei financiare si a cheltuielilor efectuate, conform dispozitiilor art. 144 din Legea 85/2014, pentru se preciza expres în raportul de activitate următor situatia achitării creantelor curente şi a se anexa situatia încasărilor şi plătilor, acordă termen la data de 17.06.2021, ora 15.00.

   26. 28.01.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru implementarea planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar rapoarte trimestriale asupra situatiei financiare si a cheltuielilor efectuate, conform dispozitiilor art. 144 din Legea insolventei, pentru se preciza expres în raport situatia achitării creantelor curente, pentru a se întruni adunarea generală a creditorilor din 28 ianuarie 2021 în care se discută strategia si regulamentul de vânzare, acordă termen la data de 11.03.2021, ora 15.00, păstrând termenul stabilit prin hotărârea de confirmare a planului de reoganizare.

   27. 17.12.2020 13:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitoarei MARCIB COM SRL, propus de către debitoare. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitoarea dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi a cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 11.03.2021, ora 15.00 pentru implementarea planului şi verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2020.

   28. 08.10.2020 15:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Respinge ca neîntemeiată cererea de reconvocare a adunării generale a creditorilor cu aceeaşi ordine de zi avută în şedinţa adunării creditorilor din 28.11.2019, cerere formulată de creditoarea CRAMELE VULTURENI SRL. Ia act de decizia creditorilor care deţin peste 50% din valoarea totală a creanţelor de numire în calitate de administrator judiciar a practicianului SIERRA QUADRANT SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor practicianului desemnat provizoriu, CII ZAHARIA AURELIAN. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii debitoarei la 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri şi pune în vedere practicianului desemnat provizoriu să predea toate bunurile debitoarei şi actele financiar contabile, precum şi celelalte acte ale debitoarei, către administratorul judiciar numit. Dispune notificarea prezentei hotărâri către debitoare, creditori, administratorul special al debitoarei, ambii practicieni în insolvenţă, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău, pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicare în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar SIERRA QUADRANT SPRL să întocmească un tabel definitiv actualizat urmare a soluţiei executorii pronunţate în contestaţia 1934/110/2019/a8, să reconvoace de urgenţă adunarea creditorilor şi să pună în discuţie efectele pronunţării soluţiei definitive a Curţii de Apel Bacău în contestaţia 1934/110/2019/a3 de anulare a hotărârii adunării generale a creditorilor din 11.11.2019 privind desemnarea evaluatorului. Pentru a se da posibilitatea propunerii unui plan de reorganizare, pentru a se întruni adunarea generală a creditorilor, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen de judecată în data de 28.01.2021 ora 13.00, pentru când dispune citarea părţilor prin BPI cu recomandările privind prezentarea la sediul instanţei, prezenta încheiere urmând a fi publicată în BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare cu privire la soluţiile pronunţate referitor la cererea de reconvocare a adunării generale a creditorilor şi confirmarea practicianului, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.10.2020.

   29. 25.06.2020 13:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special. Respinge ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă cererea formulată de administratorul special BACIU GHEORGHE de înlocuire a practicianului desemnat provizoriu CII ZAHARIA AURELIAN. Respinge ca neîntemeiată cererea de ridicare a dreptului de administrare formulată de creditoarea Cramele Vultureni SRL. Admite cererea formulată de creditoarea CRAMELE VULTURENI SRL de acordare a unui termen pentru a formula precizări faţă de aspectele puse în discuţie de către instanţă la termen. Cu privire la dosarul de procedură, având în vedere că s-a finalizat evaluarea şi s-a întocmit tabelul definitiv, pentru a se da posibilitatea propunerii unui plan de reorganizare, faţă de dispoziţiile art. 50 alin. 1 din Legea 55/2020, pentru a se formula precizările la cererea de reconvocare a adunării generale a creditorilor, instanţa constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen de judecată în data de 08.10.2020, ora 15.00. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare cu privire la soluţia dată cererii de ridicare a dreptului de administrare şi cu privire la soluţia dată cererii de înlocuire a practicianului, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2020.

   30. 07.05.2020 13:00Amână cauza

       Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, publicat în Monitorul Oficial al României nr.311/14.04.2020, „În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie - 15 mai, urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „După încetarea stării de urgenţă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi citarea părţilor”, dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

   31. 12.03.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere solicitările părţilor care presupun dezbateri în contradictoriu, reţinând că nu au fost formulate cereri de judecare a cauzei în lipsă de toate părţile implicate în procedură, fiind formulată şi cerere de amânare din partea creditoarei Cramele Vultureni raportat la măsurile dispuse în ultimele zile, intanţa constată cauza în stare de amânare şi acordă termen de judecată în data de 7 mai 2020

   32. 06.02.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât în unanimitate suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, în materia insolvenţei cauze urgente fiind cererea debitorului, mandatul ad-hoc şi concordatul preventiv, reţinând că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 30.01.2020, s-a hotărât continuarea formei de protest până la pronunţarea Curţii Constituţionale pe sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind controlul constituţionalităţii, înainte de promulgare, a Legii privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu şi indemnizaţiile pentru limită de vârstă, iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, urmează a dispune amânarea cauzei pentru termenul din data de 12.03.2020.

   33. 05.12.2019 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere necesitatea împlinirii termenului de contestare a Hotărârii Adunării Creditorilor din 28 noiembrie 2019, pentru a se depune notele de ?edin?ă prin care s-a solicitat înlocuirea administratorului judiciar ?i în format electronic pentru a se asigura publicarea în BPI pentru termenul pentru care se va dispune citarea creditorilor, pentru citarea prin BPI a creditorilor cu men?iunea că se va pune în discu?ie solicitarea de înlocuire, urmând a fi publicate în BPI ?i notele de ?edin?ă care urmează a fi transmise prin e-mail, pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate, urmând ca în următorul raport de activitate să se includă anexat situa?ia încasărilor ?i plă?ilor , să se depună un extras al contului de insolven?ă, adrese de la Institu?ia Prefectului, OCPI, Primărie , pentru a se depune raportul de evaluare, constată cauza în stare de amânare ?i acordă termen de judecată în data de 6 februarie 2020.

   34. 07.11.2019 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere necesitatea întrunirii adunării generale a creditorilor pentru a dezbate ordinea de zi privind desemnarea evaluatorului, pentru a se depune adresele de la Primărie , OCPI şi Prefect cu privire la bunurile aflate în patrimoniul debitoarei , reţinând că s-a depus actul de inventar, pentru a se depune un extras al contului de insolvenţă în care se desfăşoară operaţiunile bancare cu privire la perioada de observaţie, pentru a se depune raport de activitate în care să se includă anexat situaţia încasărilor şi a plăţilor din perioada de referinţă, pentru a se reconvoca adunarea generală a creditorilor pentru a fi pusă în discuţie prima ordine de zi, având în vedere imposibilitatea luării unei decizii de la prima adunare, pentru a se depune dovada de publicare în BPI a convocatorului adunării, procesul verbal şi dovada publicării în BPI a acestuia, reţinând că au fost formulate două contestaţii la tabelul preliminar, constată cauza în stare de amânare pentru un nou termen de judecată în data de 05.12.2019.

   35. 14.08.2019 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie formulată de creditoarea CRAMELE VULTURENI SRL, având ca obiect respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoarea MARCIB COM SRL. Admite cererea debitoarei MARCIB COM SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei MARCIB COM SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. Ca urmare a soluţiei date cererii debitoarei, califică cererea de deschidere a procedurii formulată de creditoarea MOLDOVIN SRL, ca fiind declaraţie de creanţă, asupra căreia va aprecia administratorul judiciar în condiţiile art. 102 şi urm. din Legea 85/2014. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CII ZAHARIA AURELIAN, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 4000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 28 septembrie 2019; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 18 octombrie 2019; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 12 noiembrie 2019; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 23 octombrie 2019. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În conformitate cu dispoziţiile art. 104 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi cu dispoziţiile hotărârii nr. 8 din 13.06.2019 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bacău, înaintează prezenta cauză în vederea repartizării ciclice către preşedintele secţiei, urmând a se fixa de completul stabilit în urma repartizării ciclice termen pentru analiza stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform prevederilor art. 402 C.proc.civ prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.08.2019.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CRAMELE VULTURENI SRL-CU SEDIUL ALES LA SCA AA IORDAN, DUMITRICA ŞI ASOCIAŢII, (04.02.2021)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.