Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPLOSIV GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1456/96/2022*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal -rejudecare
    Tribunalul HarghitaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (15.01.2025)
    Parti (2)
    • EXPLOSIV GROUP SRLReclamant Reclamant
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HARGHITAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de: - reclamanta S.C. EXPLOSIV GROUP S.R.L., în contradictoriu cu - pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA. Anulează Decizia nr. 111042/04.05.2022 emisă de AJFP Harghita, prin care a fost respinsă contestaţia fiscală formulată de reclamantă Anulează Decizia nr. 106587/15.03.2022 emisă de AJFP Harghita prin care a fost respinsă cererea de restituire nr. 2933/23.02.2022 Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 330.976 de lei reprezentând TVA stinsă prin compensare fără a fi datorată în temeiul Deciziei de impunere nr. F-HR 45/27.02.2015 emisă de AJFP Harghita. Ia act de faptul că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se obţine relaţiile solicitate, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.01.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de încetarea mandatului de reprezentare şi de lipsa părţilor, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta să depună relaţiile solicitate, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite o adresă către pârât prin care să i se solicite să depună situaţia fiscală a reclamantei, respectiv modalitatea în care a valorificat constatările din titlu de creanţă anulat, şi anume Decizia de impunere nr. 45 din 2015, şi consecinţele asupra situaţiei fiscale a reclamantei, instanţa stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.06.2024.

  2. 4036/189/2019Pârâtdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BarladFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.11.2024)
    Parti (6)
    • CONSTANDAKY IOANAReclamant
    • ZAMFIRESCU ION ALEXANDRUReclamant
    • EXPLOSIV GROUP SRLPârât
    • VEREANU ION MIHAIPârât
    • GHIKA BUDEŞTI MATEI MIHAIPârât
    • CONSTANDAKY IOANAIntervenient intervenient forţat-succesor al defunctului Zamfirescu Ion Alexandru
    Termene si solutii (19)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecata. Fără cheltuieli.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere cererea de renuntare formulata de reclamanta, transmisa prin fxa la data de 07.08.2024, in scopul exercitarii disp.art. 406 Cpc,urmeaza sa fie comunicata cate P. pentru a-si exprima ounctul de vedere; pune in vedere R . sa depuna exemplarul in original.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză, amâna cauza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.187 pct.2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului M.M., cu suma de 700 lei. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, conform art.191 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză. Emite adresă BLET să comunice relaţii cu privire la expert.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni la expert, amâna cauza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiza

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 15.12.2022 ora 12:00 pt.cand se revine cu adresa catre exp.evaluator pt.efectuarea exp.evaluatorie cu obiectivele 1 si 3;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.11.2022 ora 12:00 pt.cand se revine cu adresa catre exp.evaluator pt.efectuarea exp.evaluatorie cu obiectivele 1 si 3;

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 08.09.2022 ora 12:00 pt.cand se revine asupra dispozitiei de administrare a expertizei in specializarea silvicultura si se emite adresa catre exp.evaluator pt.efectuarea exp.evaluatorie cu obiectivele 1 si 3; dispune transferarea onorariului in suma de 3000 lei din contul expertului silvicultura in contul expertului evaluator

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.lipsa rap.exp.În temeiul art.187 pct.2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului R.C.C., cu suma de 500 lei. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, conform art.191 alin. 1 Cod procedură civilă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 10.03.2022, ora 13:00, pentru efectuarea expertizei silvice; pt.lipsa aviz OCPI.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la 13.01.2022 pt.studiul raportului de expertiza topo, desemneaza expert in silvicultura.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la 23.09.2021 ora 13,00 pt.lipsa raportului de expertiza, proroga solutionarea cererii prin care se solicita prorogarea numirii expertului in silvicultura.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 06.05.2021 pentru când se emite adresă expertului Ciulei Liviu ; se emit adrese pentru solicitare relaţii la: Biroul Local de expetize de pe lângă Tribunalul Iaşi;Biroul Local de expetize de pe lângă Tribunalul Suceava;Biroul Local de expetize de pe lângă Tribunalul Mureş;Biroul Local de expetize de pe lângă Tribunalul Alba;

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului, amâna cauza.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de amânare formulată de pârâta SC Explosiv Group SA. În vederea administrării probelor se acordă termen la data de 11.03.2021 - ora 13.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 14.01.2021 pt.cand: în temeiul art.221 alin.1 Cod procedură civilă, admite cererea de amânare a judecăţii, formulată de reclamantă prin cererea adiţională înregistrată la data de 09.09.2020 şi de pârâtă în scopul prezentat prin cererea adiţională înregistrată la data de 07.09.2020. Părţile vor depune la registratură înscrisurile constatatoare ale tranzacţiei preconizate, cu 30 zile anterior termenului de judecată, cu ataşarea a titlurilor de proprietate, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sub rezerva art. 291 alin.2 Cod procedură civilă şi cu ataşarea extraselor de carte funciară actualizate, în exemplare originale, pentru toate imobilele avute în vedere.În temeiul art. 22 alin.4 Cod procedură civilă instanţa, din oficiu, pune în discuţia contradictorie a părţilor, recalificarea juridică a capetelor de cerere formulate;Se prorogă reevaluarea taxei judiciare de timbru stabilită provizoriu, din perspectiva disp, art. 36 alin.1 din OUG nr.80/2013, privind taxele judiciare de timbru, modificată şi completată. În temeiul art. 22 alin.2 Cod procedură civilă, instanţa solicită lămuriri părţilor, cu privire la: 1) categoria de folosinţă şi amplasamentul topometric al lotului de 45,5 hectare înscris în cartea funciară nr.70802; 2) întinderea lotului şi amplasamentul topometric al lotului dezmembrat (din sau în suprafaţă) de 198 hectare, înscris în cartea funciară numărul 70799 şi 3) rezultatul cumulării ( 14/40+2/40+20/40) noilor cote din dreptul de proprietate (cererea modificatoare din 28.02.2020 - f.182 vol. I). Părţile vor prezenta concluzii scrise, cu privire la recalificarea juridică anterior detaliată şi lămuriri scrise cu privire la categoria de folosinţă, respectiv întinderea şi amplasamentul topometric al loturilor tranzacţionate, cotele dreptului de proprietate, prin fax/ email şi servicii poştale. Se prorogă punerea în discuţie contradictorie a cererilor de probaţiune formulate de părţi, incluzând expertiza şi documentaţia cadastrală avizată ANCPI.Se comunică încheierea către părţi, la domiciliul procesual ales, prin fax, e-mail în scopul pregătirii apărării.

  3. 3510/96/2010/a12Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Nr. 321/02.07.2024 - publicat în BPI nr. 12348/03.07.2024
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (18.11.2024)
    Parti (61)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea BANCA ROMÂNĂ PENTRU DEZVOLTARE SA-GROUPE SOCIETE GENERALE (BRD) în contradictoriu cu intimaţii: debitor SC MONOLIT SRL-prin lichidator judiciar GENERAL MIR CONSULT SPRL, intimat Lemn Design Kreativ S.R.L., DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS S.A. ACTUAL TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA, S.C. ORANGE ROMANIA S.A., S.C. FILIALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA TRANSILVANIA SUD S.A. - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MIERCUREA CIUC, LEMN DESIGN KREATIV SRL, S.C. OPEN WORLD S.R.L., S.C. SAZY TRADE S.R.L., S.C. METROLEX S.R.L., S.C. APICOM S.R.L., Mihalcea Vasile, Kari Edit, Kari Csaba, S.C. COMPOS EXIMP S.A., S.C. IMAGELINE S.R.L., S.C. RO-BIK S.R.L., S.C. BULINFORT S.R.L., MUNICIPIUL GHEORGHENI, S.C. COMAT HARGHITA S.R.L., U.J. C.N.S.L.R.- FRĂŢIA FILIALA HARGHITA, S.C. GALA S.R.L., S.C. BENIPRESTCOM S.R.L., creditor S.C. AUTO COM TOTAL S.R.L., S.C. TID S.R.L., S.C. SALASTAR S.R.L., S.C. COCOŞELUL S.R.L., A.A. KANADAI-MAGYAR K.F.T., UNGARIA PRIN MANDATAR COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES S.R.L., S.C. ROMBIZ IMPEX S.R.L., S.C. KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS S.R.L., S.C. U.P.C. ROMANIA S.R.L.--A FUZIONAT PRIN ABSORŢIE LA VODAFONE ROMÂNIA S.A., ORANGE ROMANIA S.A., S.C. LEMNCONFEX S.R.L., S.C. CITADIN PREST S.A., NOVOCOM CONSULT S.R.L., S.C. VERNITES VOPSELE SPECIALE S.R.L., S.C. HOLVER S.R.L., Torok Zoltan, Holecz Andras, MIHALCEA VASILE, IFM ELECTRONIC, S.C. GOSPODĂRIE ORĂŞENEASCĂ S.A., S.C. COPET DINEX S.R.L, PRODUCTIE TEHNO-STAR S.R.L., S.C. ENTEL S.RL., PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR LEX FORI IPURL, COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOV, BENEDEK ARPAD, S.C. KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS S.R.L., S.C. EXPLOSIV GROUP S.R.L., S.C. SCHUBERT & FRANZKE S.R.L., S.C. TATOCOM S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RVA MUREŞ INSOLVECY SPECIALISTS S.P.R.L., S.C. MOBILCOM – IMPEX S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la data de 18.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica punctul de vedere către contestator cu menţiunea dacă faţă de acesta îşi menţiunea contestaţia aşa cum a fost formulată

  4. 2136/96/2008/a12Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespingere recurs (18.11.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (18.11.2024)3 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge ca nefondate recursurile formulate de EXPLOSIV GROUP SRL şi LEMN LOGISTICS SRL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 596/22.05.2024, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 2136/96/2008/a12. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 18.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 noiembrie 2024.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Scoaterea cauzei de pe rolul completului CS2AI şi trimiterea dosarului către completul CS1RI.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (22.05.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii. Respinge excep?ia lipsei de interes. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea Explosiv Group SRL în contradictoriu cu intima?ii Vulturul Carpatin SRL, prin lichidator judiciar General MIR Consult SPRL ?i Comuna Remetea, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea Lemn Logistic SRL în contradictoriu cu intima?ii Vulturul Carpatin SRL, prin lichidator judiciar General MIR Consult SPRL ?i Comuna Remetea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.(2) C.proc.civ.,azi, 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 mai 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 aprilie 2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 aprilie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării excepţiilor invocate prin întâmpinare şi a excepţiei conexităţii dosarului nr. 2136/96/2008/a13 la dosarul asociat a12, invocată de contestator la acest termen de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a procesului verbal de licitaţie nr. 219/15.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al contestatorului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EXPLOSIV GROUP SRL, LEMN LOGISTIC SRL, (17.09.2024)
  5. 656/96/2016Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalSchimbat în parte (15.10.2024)
    Parti (8)
    • PORTIK C. ENDREInculpat
    • GYORGY B. ENDREInculpat
    • GAL T. ANDRASInculpat
    • EGYED A. ANDREIUInculpat
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAParte civilă
    • S.C. EXPLOSIV GROUP S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • PORTIK C. ENDREApelant Inculpat
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (15.10.2024)14 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de inculpatul P.E. împotriva sentinţei penale nr. 27/13 martie 2023 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 656/96/2016 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare:: 2.1. În temeiul art. 396 alin. 5 C. pr. Pen. cu referire la art. 16 alin. 1 lit. a C. pr. Pen., achită pe inculpatul P.E.(d.p.) de sub acuza comiterii infracţiunilor de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu reţinerea art. 35 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., şi de stabilire cu rea-credinţă de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea fără drept a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat de stat, în faza tentativei, prevăzută de art. 32 C. pen. raportat la art. 8 din Legea nr. 241/2005 cu reţinerea art. 5 C. pen. Înlătură din hotărârea apelată dispoziţiile privind obligarea inculpatului Portik Endre la plata unei părţi din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de exercitarea acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpatul Portik Endre, în sumă de 500 lei, rămân în sarcina statului. 2.2. Constată că sentinţa penală nr. 27/13 martie 2023 a Tribunalului Mureş a rămas definitivă, prin neexercitarea căii de atac a apelului, în privinţa dispoziţiilor referitoare la modalitatea de soluţionare a acţiunii penale puse în mişcare faţă de inculpaţii Gyorgy Endre, Gal Andras şi Egyed Andreiu, obligarea celor trei inculpaţi la suportarea unei părţi din cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză şi plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 15 octombrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului Portik Endre, a persoanei vătămate Statul român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15 octombrie 2024, ora 10:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19 septembrie 2024, ora 10:00.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 august 2024, ora 10:00.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 august 2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 4 iulie 2024, ora 10:00.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 13 iunie 2024, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei pentru depunerea unor înscrisuri

      9. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 17.04.2024 ora 12,00

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.03.2024, ora 10

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 10,00 pentru studierea raportului de expertiză extrajudiciară

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22 noiembrie 2023, ora 12:00, pentru a da posibilitatea inculpatului-apelant să se prezinte să declare în cauză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte în faţa instanţei, amână cauza la data de 1 noiembrie 2023, ora 11:30.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare şi stabilete termenul la data de 20.09.2023, ora 11,30

    2. FondTribunalul HarghitaÎncheiere (28.02.2020)37 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE Dosar nr. 656/96/2016/a2 Extras din SENTINŢA PENALĂ nr. 6 Pentru motivele ce rezultă din cuprinsul hotărârii ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: În baza art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Lorincz Romeo. Desemnează Tribunalul Mureş pentru soluţionarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.02.2020.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, în referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinerea formulată de domnul judecător PI, preşedintele completului penal C1Pe, în dosarul penal nr. 656/96/2016 Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.02.2020.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de judecător P.I.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Portik Endre, av. Ghere Vasile.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Baroul Harghita pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reprezentantul Ministerului Public să depună la dosarul cauzei în scris cerere de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea unui inculpat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a Cod. proc. pen. respinge cererea formulată de inculpatul PORTIK ENDRE privind solicitarea de relaţii de la SC DELFIN SRL şi SC PARBRIZE DISTRIB SRL cu privire la reparaţiile efectuate la semi – remorca SCHMITZ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2019.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Cu privire la cererea în probaţiune privind solicitarea de relaţii de la S.C. Delfin S.R.L. şi S.C. Parbrize Distrib S.R.L., amână pronunţarea la data de 31 octombrie 2019.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la cererea în probaţiune privind solicitarea de relaţii de la S.C. Delfin S.R.L. şi S.C. Parbrize Distrib S.R.L., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 22 octombrie 2019.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei. Prorogă punerea în discuţie a cererii apărătorului inculpatului P.E. privind audierea a 2 martori şi emiterea unei adrese. Cu privire la cererea în probaţiune a aceluiaşi apărător privind solicitarea de relaţii de la S.C. Delfin S.R.L. şi S.C. Parbrize Distrib S.R.L., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16 octombrie 2019.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului E.A.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 100 alin. 4 lit. a Cod. proc. pen. respinge cererea formulată de inculpatul Portik Endre privind efectuarea unei expertize fiscale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.07.2019.

      14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Cu privire la cererea în probaţiune a inculpatului P.E. privind expertiza, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03 iulie 2019.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Cu privire la cererea în probaţiune a inculpatului P.E. privind expertiza, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 iunie 2019.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei. Cu privire la cererea în probaţiune a inculpatului P.E. privind expertiza, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 26 iunie 2019.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martori

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată în vederea asigurării principiului continuităţii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere procesul verbal înaintat în 25.02.2019 prin care Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita şi-a suspendat activitatea în perioada 26.02.2019 – 01.03.2019

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de apărare a inculpatului Egyed Andreiu

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        reluarea procedurii de citare cu martorul lipsă

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        reluarea procedurii de citare cu martorul lipsă

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        reluarea procedurii de citare cu martorul lipsă şi emiterea unei adrese

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        reluarea procedurii de citare cu martorul lipsă

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        reluarea procedurii de citare cu cei doi martori

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 250 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpatul PORTIK ENDRE, prin apărător ales, privind ridicarea/revocarea măsurii sechestrului asigurator dispusă prin ordonanţa procurorului nr. 64/P/2014 din data de 11.09.2015, asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului, până la concurenţa valorii de 608.416 lei, ca neîntemeiată. Cu apel, odată cu fondul cauzei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 30 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru când se vor cita martorii. Cu privire la cererea privind măsura asiguratorie a sechestrului, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21 iunie 2018.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Văzând lipsa la acest termen a doi dintre apărătorii aleşi ai inculpaţilor, constată că se află în imposibilitate de a trece la cercetarea judecătorească, va dispune amânarea cauzei. În situaţia în care pe viitor avocaţii aleşi nu se vor putea prezenta şi se vor mai ivi situaţii în care se formulează astfel de cereri de amânare, instanţa va desemna apărători din oficiu pentru inculpaţi, în situaţia în care apărătorii aleşi nu îşi desemnează substituenţi. - Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        emiterea unei adrese către Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Bucureşti

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă parte civilă

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă parte civilă

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă parte civilă

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Găseşte întemeiată cererea privind emiterea unei adrese către ANAF-DGRFP Braşov cu privire la prejudiciul în cauză

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Găseşte întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată; precum şi pentru a da timpul necesar părţilor de a analiza ultimele înscrisuri depuse la dosarul cauzei în special cele învederate de către partea civilă cu privire la prejudiciul în cauză

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere manifestarea de voinţă în sensul achitării prejudiciului

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de inculpatul E.A. pentru angajare avocat şi acordă un termen de judecată pentru acest motiv.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât încheierea penală nr.59/CP/23.11.2016 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita este contestată şi aflată pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş;

  6. 781/234/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GheorgheniFondCivilAnulează cererea (25.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. 4 şi art. 197 Cod proc. civ., anulează cererea formulată de reclamantul BENEDICO S.R.L. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2024.

  7. 554/96/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAlte soluţii (23.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite contesta?ia formulată de debitoarea SC Explosiv Group SRL în contradictoriu cu partea creditoare Benedico SRL. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de creditoarea Benedico SRL în contradictoriu cu debitoarea SC Explosiv Group SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 7036/320/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta FOMCO GPS S.R.L. , în contradictoriu cu pârâta EXPLOSIV GROUP S.R.L., Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica pârâtei cererea de renunţare

  9. 1533/322/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu SecuiescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte plângerea (25.07.2024)
    Parti (2)
    • HAGIU FOREST SRLReclamant
    • EXPLOSIV GROUP SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte plângereaHotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Hagiu Forest SRL, prin av. Denes Hunor Levente, în contradictoriu cu debitoarea Explosiv Group SRL, Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 105.550,87 lei, reprezentând debit principal, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 4200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (200 lei taxa judiciară de timbru şi 4000 lei onorariu avocat, astfel cum a fost redus de instanţă). Stabileşte termen de plată de 15 zile de la comunicarea ordonanţei. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor şi creditoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

  10. 768/234/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GheorgheniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de creditoarea CELIQUM S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea EXPLOSIV GROUP S.R.L. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 53.705,79 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale seria CIS nr. 0606/20.03.2024 şi a dobânzii legale, calculată de la data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului, în termen de 15 zile de la comunicarea ordonanţei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.06.2024.

31–40 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)