| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | 76.712 RON | -18.512 RON | 2.343 RON | 726 RON | 25.908 RON | 24.291 RON | 1 |
| 2008 | 148.831 RON | 34.126 RON | 5.162 RON | 18.842 RON | 27.667 RON |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 76.712 RON | 148.831 RON |
| Venituri totale | 77.646 RON | 148.838 RON |
| 42.802 RON |
| 3 |
| Cheltuieli totale | 91.981 RON | 110.990 RON |
| Profit brut | — | 37.848 RON |
| Pierdere bruta | 14.335 RON | — |
| Profit net | — | 34.126 RON |
| Pierdere neta | 18.512 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 726 RON | 18.842 RON |
| Active circulante | 25.908 RON | 27.667 RON |
| Creante | 71 RON | 71 RON |
| Casa si conturi la banci | 25.837 RON | 27.596 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 1.455 RON |
| Datorii totale | 2.343 RON | 5.162 RON |
| Capitaluri proprii | 24.291 RON | 42.802 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 3 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de reexaminare formulată de către reclamanta SC CITYCOMFORT SRL, societate în faliment, cu sediul în ..., prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL, .... Constată că reclamanta este scutită de obliga?ia achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 346 de lei, stabilită în cadrul dosarului nr. 15329/182/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia reclamantei prin mijlocirea grefei instan?ei azi, data de 25.11.2025.
Admite contestaţia împotriva tabelului suplimentar de creanţe şi împotriva tabelului suplimentar rectificat, formulată şi precizată de creditoarea U SA, în contradictoriu cu debitoarea C SRL. Dispune înscrierea creditoarei în tabelul suplimentar al creanţelor debitoarei, respectiv în tabelul suplimentar rectificat, cu următoarele sume: 453.783,75 lei reprezentând chirii si contravaloare utilităţi şi 64.735,26 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă debitoarea să plătească cheltuieli de judecată in sumă de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de reclamanta SC CITYCOMFORT SRL, J30/756/2021, CUI 44659713, cu sediul în Satu Mare, bd. Lucian Blaga, nr. 35, jud. Satu Mare, prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL, cu sediul procesual ales în Satu Mare, str. Avram Iancu, nr. 49, jud. Satu Mare, în contradictoriu cu pârâta BMD SERVICE SRL, J30/880/2004, CUI 16681685, cu sediul în Carei, str. Alexandru Odobescu, nr. 1, jud. Satu Mare, având ca obiect pretenţii. Cu recurs în termen de 30 zile de la pronunţare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Carei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05 mai 2026.
Pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.
Instanţa constată ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CITYCOMFORT SRL, societate în faliment, cu sediul în ..., număr de ordine în Registrul Comerţului ..., cod unic de înregistrare ..., prin ADMIN INSOLV SPRL cu sediul social ?i ales pentru comunicarea actelor de procedură în localitatea ..., CUI ..., în contradictoriu cu pârâta SC MAXGERMOB SRL, cu sediul în ..., nr. ordine în Registrul Comer?ului ..., având CUI ... Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Ia act de cererea de suspendare a judecă?ii formulată de pârâta S.C. LARIX MOBILA S.R.L. prin care s-a solicitat suspendarea judecă?ii cauzei în temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, ca urmare a deschiderii procedurii insolven?ei împotriva sa. Constată intervenită de drept suspendarea judecă?ii cauzei civile având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta S.C. CITYCOMFORT S.R.L. ca urmare a deschiderii procedurii de insolven?ă împotriva pârâtei LARIX MOBILA S.R.L. prin Încheierea civilă nr. 161 din 18.11.2025, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 237/1371/2025, prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolven?ei fa?ă de societatea LARIX MOBILA S.R.L. ?i desemnarea Consor?iului de practicieni în insolven?ă format din CITR SPRL ?i Cabinetele Asociate de Insolven?ă C. D. ?i C. Al. în calitate de administrator judiciar. Se acordă dreptul păr?ilor de a solicita repunerea cauzei pe rol în condi?iile prevăzute de art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, respectiv în cazul în care hotărârea de deschidere a procedurii de insolven?ă este desfiin?ată, revocată sau procedura este închisă. Pronun?ată astăzi, 16 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. (2) raportat la art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 11.06.2026.
Amână judecarea cauzei având în vederea indicării datelor de identificare ale martorilor propuşi de pârât.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.