Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPONENTE AUTO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (27)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1240/109/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (06.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să studieze înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către pârâtă, prin apărător. Pune în vedere reclamantei ca, la următorul termen de judecată, să îşi exprime poziţia cu privire la efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.09.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către pârâta SC COMPONENTE AUTO SA pentru a înainta la dosar procesele verbale întocmite de Consiliul de administraţie şi Sindicate cuprinzând persoanele încadrate în grupa I de muncă în perioada 01.12.1979 – 17.08.1998 în baza Decretului nr.68/1990, Ordinului nr.50/1990, Ordinului nr.125/1990. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică în specialitatea Securitate şi sănătate în muncă. Stabile?te drept obiectiv al expertizei: să se stabilească dacă activitatea desfăşurată de reclamantă s-a încadrat conform dispoziţiilor legale aferente în grupa I de muncă în perioada 01.12.1979 – 17.08.1998. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Matei Ilie. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviin?at în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Matei Ilie în specialitatea Securitate şi sănătate în muncă. Amână judecarea cauzei la 06 Aprilie 2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 08.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanta POPESCU MARIA. Menţine termenul de judecată acordat la 20.10.2025. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.07.2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  2. 2014/109/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face elib.adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 09.03.2026, la Tribunalul Argeş- Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 492/828/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare pv. de încet. a execut. silite înch. în D. Execut. 8554/2013 BEJ PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN
    Tribunalul ArgesFond → RecursCivilAdmitere recurs (11.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursTribunalul ArgesAdmitere recurs (11.02.2026)5 termene
      1. Admitere recurs_Hotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi rejudecând, respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a recurentei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea recurentei cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei delegaţia avocatului, care a întocmit cererea de recurs, sub sancţiunea anulării cererii de recurs, având în vedere că cererea de recurs este formulată prin apărător, fără calitate de reprezentant. Amână judecarea cauzei la 28.01.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Arge?, amână judecarea cauzei la 26.11.2025 şi menţine măsurile dispuse prin rezoluţie. Amână judecarea cauzei la 26.11.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2025

    2. FondJudecatoria TopoloveniAdmite cererea (08.04.2025)6 termene
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Popescu Marinel, în contradictoriu cu intimata SC Componente Auto SA. Anulează procesul-verbal de încetare a executării silite din data de 22.01.2024, emis în dosarul de executare 8554/2023, aflat pe rolul BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Obligă intimata să achite contestatorului suma de 476 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxele de fotocopiere dosar de executare silită. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru, în sumă de 1000 de lei, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2025. Pronunţată astăzi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2025. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2025.

      5. Încheiere

        La data de 20.10.2024 s-a admis cererea de abţinere formulată de domnul judecător Chilom Alexandru Viorel, cauza fiind repartizată la completul C4.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, ora 09.00, în vederea soluţionării cererii de abţinere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2024.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de Popescu Marinel, (25.05.2026)
    • Revizuire - Recurs — declarata de Popescu Marinel, (25.02.2026)
    • Recurs — declarata de SC COMPONENTE AUTO SA, (22.05.2025)
  4. 4520/109/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăTermen preschimbat (03.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      dosarul a fost repartizat ciclic

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive obiective. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, ora 1015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită amânarea cauzei susţinând că pe rolul instanţei mai există dosarul nr. 1240/109/2025 având acelaşi obiect şi părţi de a cărui soluţionare depinde soluţionarea prezentului dosar. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În cadrul probei cu înscrisuri, se emite adresă către pârâtă, având în vedere susţinerile acesteia din întâmpinare, pentru a i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei Decizia Consiliului de Administra?ie ?i Sindicat privind încadrarea în grupe superioare de muncă, precum ?i listele Anexă, conform Ordinului 50. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 martie 2025

  5. 1240/109/2025/a2potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăÎncheiere (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de recuzare formulată de către reclamanta Popescu Maria. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 03 Aprilie 2026, in şedinţă publică la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

  6. 1240/109/2025/a1potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăÎncheiere (02.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Anulează cererea ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02 aprilie 2026, în şedinţă publică.

  7. 283/46/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (16.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 16.02.2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii nr.3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la data de 16.02.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea. Încuviin?ează ab?inerea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2025.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

  8. 1963/828/2022potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilInadmisibil (09.10.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesInadmisibil (09.10.2024)5 termene
      1. InadmisibilHotarare

        În rejudecare, Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă. Respinge contestaţia la executare, ca inadmisibilă. Respinge cererea de obligare la plata de daune morale, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2024. Pronunţată azi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către BEJ Ioana Cristian pentru a înainta toate actele din des nr. 93/2020 până în prezent şi o notă explicativă în legătură cu toate actele esenţiale întocmite în acest dosar şi argumentele.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se preciza acţiunea de contestator.

      5. Admitere apelHotarareintermediara

        Admite apelul. Anulează sentinţa atacată. Reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen la data de 26.04.2024,cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată azi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (28.09.2023)10 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi 28.09.2023, la Judecătoria Topoloveni, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.09.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronun?ată astăzi 14.09.2023, la Judecătoria Topoloveni, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca tardive cererile formulate de contestatorul Popescu Marinel la termenul de judecată din data de 15.06.2023 având ca obiect obligarea BEJ Ioana Cristian şi a domnului avocat Boţescu Paul la plata amenzii judiciare şi a despăgubirilor civile. Uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate în cauză de intimata SC COMPONENTE AUTO SA. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate. Acordă termen de judecată la data de 14.09.2023. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi data de 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune revenirea cu adresă către B.E.J. Ioana Cristian, pentru comunica dacă în dosarul nr.93/2020 a mai fost fixat un termen pentru ca domnul Popescu Marinel să se prezinte la sediul B.E.J. Ioana Cristian, pentru a ridica originalul recipisei de plată, dacă recipisa a fost înmânată către CEC Bank pentru a fi încasată de către contestatorul din prezenta cauză, astfel cum susţine apărătorul intimatei, sau dacă, recipisa se află în posesia executorului judecătoresc Ioana Cristian. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză contabilă şi a excepţiilor invocate în cauză, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 15.06.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.05.2023

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu emiterea B.E.J. Ioana Cristian, pentru a preciza dacă ulterior datei de 02.03.2023, s-a fixat un termen pentru a se prezenta contestatorul la sediul acestei instituţii, în vederea ridicării recipisei de plată în original. Dispune ataşarea dosarului nr.3066/828/2020 al Judecătoriei Topoloveni, la dosarul de faţă. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză contabilă, după ataşarea dosarului nr.3066/828/2020. Amână cauza la data de 11.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2023

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate. Constată necesar precizarea în scris a cererii formulate de contestator asupra pretenţiei concrete dedusă judecăţii sub sancţiunea suspendării cauzei în raport de proba solicitată şi obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea contabilitate ataşate la dosarul cauzei. Termen:23.03.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată ,azi data de 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 131 Cod de procedură civilă coroborat cu disp. art. 94 art. şi art.107 Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial în soluţionarea prezentei cauze dedusă judecăţii. Instanţa, în baza art. 238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, estimează durata cercetării procesului 120 de zile. În temeiul disp.art.258 Cod de procedură civilă, instanţa încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Dispune emiterea B.E.J. Ioana Cristian pentru a comunica copii conforme cu originalul de pe actele dosarului de executare nr.93/2020, urmând să precizeze dacă recipisa de plată a fost înmânată contestatorului, dacă s-a efectuat plata creanţei decurgând din titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr.750/2019 pronunţată în dosarul nr.1669/828/2013* al Judecătoriei Topoloveni rămasă defintivă prin decizia civilă nr.70/2020. Prorogă discuţia asupra excepţiei autorităţii de lucru, excepţiei inadmisibilităţii contestaţiei la executare şi asupra probei cu expertiză contabilă, la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 03.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2023

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul intimatei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare şi a înscrisurilor comunicate în şedinţă. Amână cauza la data de 02.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.202

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei în vederea precizării de către contestator a cererii ce formează obiectul cauzei. Pune în vedere contestatorului să să precizeze în scris, executarea silită contestată în prezenta procedură judiciară şi obiectul contestaţiei formulate, sub sancţiunea suspendării cauzei, prev. de art.242 C.p.c. Amână cauza la data de 08.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2022

    Cai de atac (2)
    • Revizuire - Apel — declarata de Popescu Marinel, (06.03.2026)
    • Apel — declarata de Popescu Marinel, (29.11.2023)
  9. 3859/828/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (09.04.2025)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (09.04.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi 09.04.2025.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (20.11.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă pe apelant să plătească intimatului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria TopoloveniAdmite cererea (20.06.2024)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SC COMPONENTE AUTO SRL în contradictoriu cu pârâtul POPESCU MARINEL. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 8330 de lei, reprezentând cheltuielile de judecată constând în onorariul avocaţial din cadrul dosarului nr. 3066/828/2020 la solu?ionarea pe fond precum ?i suma de 7000 lei, reprezentând cheltuielile de judecată constând în onorariul avocaţial din cadrul dosarului nr. 3066/828/2020 din apel. Obligă pârâtul la cheltuieli de judecată în cuantum de 1872 lei reprezentând taxa judiciară de timbru în cuantum de 872 de lei ?i onorariul avoca?ial în cuantum de 1000 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţată astăzi, 28.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de POPESCU MARINEL, (13.05.2025)
    • Recurs — declarata de POPESCU MARINEL, (18.12.2024)
    • Apel — declarata de POPESCU MARINEL, (02.09.2024)
  10. 1950/828/2023/a3potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul ArgesApelCivilÎncheiere (22.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1120 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)