Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPONENTE AUTO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (27)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3154/828/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TopoloveniFondCivil
    Parti (4)
  2. 781/828/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare revizuire sentinţa civilă nr 381/05.04.2021 pronunţaţă în dosarul 3066/828/2020
    Judecatoria TopoloveniRevizuire - FondCivilRespinge cererea (16.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge revizuirea formulată de revizuentul Popescu Marinel, în contradictoriu cu intimaţii SC COMPONENTE AUTO SA şi Ioana Cristian, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se va depune sub sancţiunea nulităţii la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi, 16.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.07.2026. Pronunţată astăzi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2026. Pronunţată astăzi, 15.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.06.2026. Pronunţată astăzi, 05.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Pune în vedere revizuentului să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, aferentă celui de-al doilea caz de revizuire. Dispune ataşarea dosarului nr. 3066/828/2020. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Aprilie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Popescu Marinel, (04.08.2026)
  3. 723/109/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare revizuire dc. nr. 559/28.09.2023 pron. de Tribunalul Argeş în D. 1963/828/2022
    Tribunalul ArgesRevizuire - ApelCivilRespinge revizuirea (26.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de cercetarea falsului formulată de revizuent cu privire la recipisa nr. 20651391/1/17.09.2020. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii invocată de intimata SC Componente Auto SA, cu privire la motivele de revizuire prev. de art. 509 al. 1 pct. 3 şi art. 509 al. 1 pct. 5 Cod procedură civilă. Admite excepţia tardivităţii invocată de intimată, cu privire la motivul de revizuire prev. de art. 509 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă formulată de revizuent împotriva deciziei civile nr. 1616/09.10.2024 a Tribunalului Argeş, Secţia Civilă, în dosarul nr. 1963/828/2022. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 509 al. 1 pct. 2, art. 509 al. 1 pct. 3 şi art. 509 al. 1 pct. 5 Cod procedură civilă, formulată de revizuent împotriva deciziei civile nr. 1616/09.10.2024 a Tribunalului Argeş, Secţia Civilă, în dosarul nr. 1963/828/2022. Respinge, ca neîntemeiată, cererea revizuentului de acordare a cheltuielilor de judecată. Admite cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă revizuentul să achite intimatei SC Componente Auto SA suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.06.2026 Definitivă Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea formulată de către revizuientul Popescu Marinel, sens în care dispune introducerea în cauză în calitate de intimat numitul Ioana Cristian ?i a fi citat pentru următorul termen de judecată la adresa biroului executorului judecătoresc men?ionată în mod expres de către revizuent la fila 5 dosar. Amână judecarea cauzei la 05.06.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2026

  4. 2677/828/2024potrivire probabilaIntimat Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie proces verbal DGAF nr.0027390/08/.07.2024
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (28.05.2026)
    Parti (4)
    • COMPONENTE AUTO SA REPREZ. CONVENTIONAL PRIN AV. BOTESCU PAULPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • COMPONENTE AUTO SAIntimat Petentposibil 11068389posibil 162657
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TopoloveniAdmite plângerea (28.05.2026)5 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta COMPONENTE AUTO SA cu sediul în Topoloveni, Maximilian Popovici, nr. 59, jude?ul Argeş în contradictoriu cu intimatul AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, având următoarele date de identificare: C.U.I. 16031712, sediul în sector 5, Bucureşti, Apolodor, nr. 17, et. 1. Înlocuieşte sancţiunea amenzii în cuantum de 20.000 lei aplicată prin procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 0027390 din 08.07.2024 cu sancţiunea avertismentului . Atrage atenţia petentei să respecte prevederile legale şi să nu săvârşească alte contravenţii în viitor . Anulează în parte procesul verbal seria DGAF nr. 0027390 din 08.07.2024 ?i înlătură măsura complementară a confiscării sumei de 238.293 lei reprezentând contravaloarea bunurilor. Respinge în rest plângerea formulată de petentă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează petentei probele cu înscrisuri, proba cu relaţii de la intimată, în sensul de a ne comunica istoricul sancţiunilor contravenţionale ale petentei . Încuviinţează intimatului proba cu înscrisuri în dovedirea legalităţii şi temeiniciei procesului verbal de contravenţie. Se emite adresă către intimată pentru a ne comunica istoricul sancţiunilor contravenţionale ale petentei. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.02.2026, ora 11.00. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune conceptarea în cauză în calitate de intimată a AGENŢIEI NAŢIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ, urmând a fi citată cu o copie de pe plângerea contravenţională la sediul indicat, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Prorogă discutarea aspectelor prealabile referitoare la competen?a de solu?ionare a cauzei şi probe la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (16.06.2026)
  5. 80/105/2011potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri procedura insolventei la cererea debitoarei
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 14.10.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 29.05.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor rămase şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor ramase

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor ramase

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    13. Termen preschimbat
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 09:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 09:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei,astfel cum a solicitat lichidatorul judiciar prin raport

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului imobil ramas in patrimonial debitoarei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ALTE CAUZE

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor proprietatea debitoarei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.prin raport, valorificare bunuri

    22. Termen preschimbat
    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valoirificare bunuri identificate in averea debitoarei

    24. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment,

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ontinuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.respectiv convocarea adunarii creditorilor debitoarei la 17.05.2021 pentrui aprobarea raportului de evaluare , in vederea valorificarii bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura valorificare buunuri

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de valorificare bunuri proprietatea debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificatea in patrimoniul debitoarei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor proprietatea debitoarei

    31. Amână cauzaRezolutie

      ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate in patrimoniul debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA VALORIFICARE BUNURI RAMASE IN PATRIMONIUL DEBITOArei

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura, convocarea A.C.in vederea aprobarii ofertei de evaluare bunuri şi pentru valorificare bunuri

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri mobiliare si imobiliare din proprietatea debitoarei

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din patrimoniul debitoarei cu citarea creditorilor prin BPI la noul sediu al instanţei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii,valorificarea bunurilor mobile si imobile identificate ib patrimoniul debitoarei

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI PROPRIETATEA DEBITOAREI

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri identificate in patrimoniul debitoarei

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii, convocarea adunarii creditorilor in vederea discutatii modalitatii de valorifiare bunuri

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la acest termen şi in vederea continuarii procedurilor de insolvenţă din prezenta cauză cu respectarea principiului continuitatii conform disp.art.109 alin.2 şi art.110 alin.8 din ROI

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea bunurilor ramase in patrimoniul debitoarei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru intocmirea planului de distribuire, valorificare bunuri

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii si valorifixarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedura, valorificare bunuri

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura valorificare bunuri

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiei la tabelul suplimentar

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea contestatorilor sa ia la cunostinta de punctul de vedere al lichidatorului judiciar

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa titularului completului de judecată din motive obiective, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată

    57. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute în cursul procedurii la 5.12.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12.01.2015 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 30.01.2015 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12.02.2015 În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 13.01.2015 Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,15.10.2014

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      -derulare plan

    62. SoluţionareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 13.05.2013, Sala 3. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2013. Judecător-sindic,

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      - continuare procedura

    64. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte contestaţia la tabelul preliminar formulată de debitoare şi în consecinţă: Dispune eliminarea din tabel a creanţelor creditorilor BRD GSC, SC GDF Energy Romania SA, SC Romtelecom SA. Dispune înscrierea în tabel a creanţei creditoarei SC Banner Baterii Romania SRL doar cu suma de 15.414,01 lei în categoria creanţelor chirografare. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2012. Judecător sindic

    65. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru 06.07.2012

    66. SoluţionareHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă cererea în anularea Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor din data de 21.03.2011. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2012. Judecător sindic

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuare procedură.

    69. SoluţionareHotarare

      respinge cererea de opoziţie ca ramasa fara obiect cu recurs.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURA

    72. Amână cauza
    73. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      admite cererea dispune preschimbarea termenului de judecata din 17.01.2011 la data de 12.01.2011 pe cererea de deschidere admite cererea dispune deschiderea procedurii insolventei numeste lichidator pe REVALACTIV SPRL

  6. 1780/109/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dc. nr. 18/11.02.2026 pron. de Tribunalul Argeş, în D. 492/828/2024
    Tribunalul ArgesContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare. Obligă contestatorul la plata către intimat a sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2026.

  7. 2462/828/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TopoloveniFondCivil
    Parti (2)
  8. 328/828/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare revizuire sentinta civila 15/08.03.2023 pronunţată în dos 3023/828/2022
    Judecatoria TopoloveniRevizuire - FondCivilÎncheiere (05.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. ÎncheiereincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea cauzei formulată de contestatorul Popescu Marinel în contradictoriu cu intimatii SC COMPONENTE AUTO SA şi EXECUTORUL JUDECĂTORESC IOANA CRISTIAN, până la soluţionarea dosarului civil nr. 781/828/2026. Cu drept de recurs pe durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2026. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei suspendării la data de 21.05.2026. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Încuviin?ează revizuentului şi intimatei proba cu înscrisuri. Dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de intimat a executorului judecătoresc Ioana Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 06,.05.2026, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Martie 2026.

  9. 4090/828/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică cererea precizatoare formulată de pârâtul Popescu Marinel ?i aflată la dosarul cauzei la fila 70 ca fiind o cerere modificatoare la cererea reconven?ională. Dispune comunicarea cererii precizatoare formulată de pârât ?i către reclamanta SOCIETATEA COMPONENTE AUTO S.A cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia cu privire la aceasta. Pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen stabilit pentru judecată să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 3488 lei, raportat la capătul de cerere formulat de pârât prin cererea precizatoare prin care solicită să fie obligată reclamanta la plata sumei de 119.195 lei sub sanc?iunea anulării acesteia ca netimbrată, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru în condiţiile OUG nr. 51/2008 pentru persoane fizice, sau ale OUG nr. 80/2013 pentru persoane juridice, în termen de 5 zile de primirea acestei comunicări şi menţiunea de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la primirea prezentei comunicări. Pune în vedere pârâtului ca până la următorul termen stabilit pentru judecată să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 3105 lei aferentă capătului de cerere formulat prin cererea reconven?ională cu referire la obligarea reclamantei la plata daunelor morale în cuantum de 100.000 lei, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor de la plata taxei judiciare de timbru în condiţiile OUG nr. 51/2008 pentru persoane fizice, sau ale OUG nr. 80/2013 pentru persoane juridice, în termen de 5 zile de primirea acestei comunicări şi menţiunea de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de 3 zile de la primirea prezentei comunicări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2026, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere pârâtului Popescu Marinel să precizeze în scris următoarele aspecte: să indice temeiul juridic al cererii prin care solicită introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor BEJ IOANA CRISTIAN ŞI BEJ VÂRGĂ IOAN, cuantumul pretenţiei, dacă aceasta se referă la cererea principală a reclamantului sau dacă aceasta are în vedere şi cererea de daune morale, iar cu privire la capătul de cerere privind acordarea daunelor morale, să motiveze în fapt şi în drept această cerere. Raportat la aceeaşi cerere, pune în vedere pârâtului Popescu Marinel să motiveze atât în fapt, cât şi în drept cererea referitoare la suspendarea judecăţii cauzei şi să depună la dosarul cauzei, în copii certificate, înscrisurile la care face referire. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.06.2026, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de pârât prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii adiţionale, precum şi a înscrisurilor ataşate acesteia ca fiind întemeiată. Pune în vedere pârâtului că are obligaţia să formuleze formula întâmpinare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai formula întâmpinare şi de a invoca excepţii cu excepţia celor de ordine publică Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2026

  10. 578/109/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare revizuire dc. nr. 18/11.02.2026 pron. de Tribunalul Argeş în D. 492/828/2024
    Tribunalul ArgesRevizuire - RecursCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare pentru a da posibilitatea păr?ilor să studieze decizia civilă numărul 18/2026 ?i să-?i formuleze apărările în cuno?tin?ă de cauză. Proroga discutarea aprobatorului pentru următorul termen de judecată Acordă termen la data de 10.09.2026, C4-RECURS-CIVIL, sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

1–10 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)