Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
560.023 RON
426.285 RON
538.753 RON
221.175 RON
550.239 RON
493.614 RON
500.611 RON
244.462 RON
9.784 RON
—
38.142 RON
—
0 RON
67.329 RON
—
23.287 RON
9.784 RON
—
30.706 RON
—
0 RON
73.779 RON
—
23.287 RON
4.972 RON
572 RON
886 RON
1.639 RON
311.069 RON
91.857 RON
48.578 RON
136.360 RON
258.386 RON
74.569 RON
41.533 RON
108.827 RON
45.060 RON
12.291 RON
—
22.398 RON
7.623 RON
4.997 RON
7.045 RON
5.135 RON
—
—
—
—
397.769 RON
183.942 RON
67.198 RON
186.439 RON
-81.728 RON
-91.513 RON
-17.734 RON
-48.440 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
2
2
4
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 142 de zile de la data documentului, iar 25,8% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:49).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
26 de potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (26)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârât, prin întâmpinare.
Admite în parte cererea conexă de atragere a răspunderii patrimoniale personale formulată de reclamanta-creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, cu sediul în Piatra Neamţ, B-dul Traian nr. 19bis, jud. Neamţ, în contradictoriu cu pârâtul CUCOARĂ PETRU..., cu domiciliul în sat Viişoara nr. 89, com. Alexandru cel Bun, jud. Neamţ.
Dispune ca o parte din pasivul rămas neacoperit al debitoarei VITALIS COM SRL – în faliment, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Muncii nr. 1, jud. Neamţ, respectiv suma de 1.409.990,66 lei, să fie suportat de pârât.
Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată.
Dispune comunicarea sentinţei către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze, în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 93/103/2024, 1038/103/2024 şi 1039/103/2024, aflate în apel, pe rolul Curţii de Apel Bacău.
Acordă termen în continuare, pentru soluţionarea contestaţiei, la data de 15.09.2026, ora 10:00, cu citarea părţilor.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial nr. 3/03.06.2026, în raport de comunicatul din data de 05.06.2026 al Grefierului Şef de secţie, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor pentru şedinţele de judecată stabilite începând cu data de 08.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, constatând că obiectul dosarului nu se încadrează în categoria celor exceptate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.
Ia act de procesul verbal al Şedinţei adunării generale a creditorilor debitoarei din data de 08.05.2026.Ia act de procesul verbal al Şedinţei Comitetului creditorilor debitoarei din data de 28.05.2026.
Ia act de procesul verbal de Adunării generale a asociaţilor debitoarei din data de 30.03.2026.
Ia act de procesul verbal al Şedinţei Comitetului creditorilor debitoarei din data de 24.06.2026.
În considerarea dispoziţiilor art. 97 alin. 1 ind. 3 din Legea nr. 85/2014, fixează termen de judecată la data de 18.08.2026, în cameră de consiliu, pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate la raportul cauzal.
reţine ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen de control, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei.
Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2014;
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial nr. 3/03.06.2026, în raport de comunicatul din data de 05.06.2026 al Grefierului Şef de secţie, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor pentru şedinţele de judecată stabilite începând cu data de 08.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, constatând că obiectul dosarului nu se încadrează în categoria celor exceptate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare; se comunica lichidatorului judiciar cererea formulată de Şcoala Generală nr.3;
Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, formulată de debitoarea MONDOTERM SRL, şi în consecinţă:
În temeiul art. 71 alin. 1 teza a II-a coroborat cu art. 38 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată, împotriva debitoarei MONDOTERM SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, Aleea Tiparului nr. 11, jud. Neamţ, CIF RO 5829507, J27/1081/1994.
În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe TIMOFTE INSOLV SPRL, cu sediul în Piatra Neamţ, Al. Plaiului nr. 10, bl. B1, sc. B, parter, ap. 23, jud. Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii, cu un onorariu provizoriu de 10.000 lei, fără TVA.
În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei.
În temeiul art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, constată ca fiind încetat de drept, dreptul de administrare al debitoarei.
În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea amenzii judiciare, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.
În temeiul art. 151 şi următoarele din Legea nr. 85/2014, dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea societăţii debitoare şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014, la data de 20.04.2026.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor la data de 27.04.2026.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 04.05.2026.
Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 08.05.2026, ora 1200, la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei.
Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 25.05.2026.
În temeiul art. 76 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturile.
În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare privind intrarea în procedura falimentului, în formă simplificată, împotriva debitoarei Mondoterm SRL, creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 09.06.2026, ora 09:00.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.