Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROMCOS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 155/42/2025Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (217+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel GalatiAdmite cererea (14.01.2026)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Dispune anularea Ordinului 300/26.07.2024 privind suspendarea activită?ii de lansare a rachetelor antigrindină de către Grupul de combatere Prahova. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată în interesul pârâtului ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea va fi depusă la Curtea de Apel Gala?i. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, solu?ia urmează a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera; Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solicitare relaţii de la M.A.D.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi, potrivit căreia pe durata protestului magistraţilor nu se soluţionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instanţa de judecată; Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, şi faptul că nici în aprecierea instanţei cauza nu are acest caracter.

      7. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Hot. Respinge, ca neîntemeiate, exepţia autorităţii de lucru judecat, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale nr. 300/26.07.2025, ca nefondată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, sub sacţiunea nulităţii. Prnunţată cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., la data de 22.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amanare pronuntare pe excepţiile invocate şi pe cererea de suspendare la data de 22.07.2025

    3. FondCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (03.06.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată că prin încheierea nr. 3700 din 29.05.2025, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ fiscal în dosarul nr. 1031/1/2025, a fost admisă cererea de strămutare formulată de petenta Domeniile Bagdat SRL. Se înaintează prezenta cauză Curţii de Apel Galaţi – Secţia de contencios administrativ, în vederea soluţionării litigiului, ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulate de reclamanta Domeniile Bagdat SRL. Pronunţată azi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de strămutare formulată de către reclamantă şi înregistrată pe rolul ICCJ-SCAF, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.06.2025, sala 1, ora 14:00.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (11.05.2026)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA FORUMUL AGRICULTORILOR PROFESIONIŞTI DIN ROMÂNIA, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE M.A.D.R., (06.05.2026)
  2. 1126/259/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS. 6509/2023
    Judecatoria MizilFondCivilAdmite cererea (29.07.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI GOSLAN ŞI STÎNGĂPetent
    • HORA CREDIT IFN S.A.Creditorposibil 35795481
    • MITREA MĂDĂLINDebitor
    • AGROMCOS SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare poprire privind pe petentul SCPEJ GOSLAN ŞI STÎNGĂ, cu sediul în Ploieşti, str. Elena Doamna, nr. 78, judeţul Prahova, pe creditoarea HORA CREDIT IFN SA, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr. 16, Clădirea Muntenia, et. 4 şi 5, camerele 412, 413, 413A, 512, 513, 513A, 501, sector 4, pe debitorul MITREA MĂDĂLIN, CNP: ..., cu domiciliul în comuna Sălciile, sat Sălciile, str. 528, judeţul Prahova şi pe terţul poprit AGROMCOS SRL, cu sediul în comuna Sălciile, sat Sălciile, str. Crizantemei, nr. 39, judeţul Prahova, judeţul Prahova. Dispune validarea popririi înfiinţate de SCPEJ GOSLAN ŞI STÎNGĂ în cadrul dosarului execuţional nr. 6509/2023 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 16.02.2026. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 4411,98 lei, sumele din veniturile lunare datorate debitorului conform limitelor prevăzute la art. 729 din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 1/259/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în răspundere delictuală
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (4)
    • ENGIE ROMÂNIA S.A. - LA CHIPER CELESCU BODAN ADAMReclamant
    • AGROMCOS S.R.L.Pârât
    • ENGIE ROMÂNIA S.A. - LA CHIPER CELESCU BODAN ADAMApelant Reclamant
    • AGROMCOS S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaAmână cauza (23.06.2026)4 termene ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat in vederea solicitarii de relatii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat in vederea administrarii probatoriului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    2. FondJudecatoria MizilRespinge cererea (06.06.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei parţiale de interes, invocată din oficiu. Respinge, ca lipsită parţial de interes, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ENGIE ROMÂNIA S.A.,, în contradictoriu cu pârâta AGROMCOS S.R.L., în privinţa sumei de 17.681,25 de lei, reprezentând debite curente identificate în facturile individuale, pentru fiecare consum lunar de gaze naturale. Admite în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.269,86 de lei, reprezentând regularizări ale consumului de gaze naturale, şi a sumei de 2.207,28 de lei, cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată de 528 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru stabilită la valoarea cererilor admise. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.06.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGROMCOS S.R.L., (17.07.2025)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMÂNIA S.A. - LA CHIPER CELESCU BODAN ADAM, (07.07.2025)
  4. 3411/259/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS. 6738/2022
    Judecatoria MizilFondCivil
    Parti (3)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLCreditorposibil 39789695
    • MITREA MĂDĂLINDebitor
    • AGROMCOS SRLTerţ poprit
  5. 114/42/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)
    Parti (314+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)3 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SC Domeniile Bagdat SRL împotriva Sentinţei nr. 182 din 21 mai 2025 şi a Încheierilor de şedinţă din 26 martie 2025 şi 7 mai 2025, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea de suspendare (21.05.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţia inadmisibilităţii cererii, lipsei de interes şi calităţii procesual active, invocate prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a Ordinului Ministrului Agriculturii şi Dezvoltării României nr. 300/26.07.2024. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de a formula recurs, în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată azi, 21 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 mai 2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nelegalei compuneri a completului ca neîntemeiată. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată azi, 07 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana pronuntarea pe exceptii la 07.05.2025 amana cauza la 14.05.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se da posibilitatea pârâtului şi intervenientilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă pentru acest termen de judecată, amână cauza la data de 30.04.2025, ora 13, sala 1.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale privind aplicarea art. 16 ind. 1 din Legea 554/2004 ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 09.04.2025, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOMENIILE BAGDAT SRL, (03.06.2025)
  6. 3193/259/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS. 6716/2022
    Judecatoria MizilFondCivil
    Parti (3)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLCreditorposibil 39789695
    • MITREA MĂDĂLINDebitor
    • AGROMCOS SRLTerţ poprit
  7. 4473/259/2025detalii ▸
    validare poprire DOS. 4582/2023
    Judecatoria MizilFondCivilAdmite cererea (10.12.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE MARIAN TRAIANPetent
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • MITREA MĂDĂLINDebitor
    • AGROMCOSTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare poprire privind pe petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE MARIAN TRAIAN, pe creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED, pe debitorul MITREA MĂDĂLIN ?i pe terţul poprit AGROMCOS Dispune validarea popririi înfiinţate de BEJ TĂNASE MARIAN TRAIAN în cadrul dosarului execuţional nr. 4582/2023 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 24.07.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 8326,64 lei, sumele din veniturile lunare datorate debitorului conform limitelor prevăzute la art. 729 din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1013/310/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SinaiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • S.C.HIDRO PRAHOVA S.A.Reclamant
    • S.C. AGROMCOS - S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2413,66 lei reprezentând contravaloarea facturilor neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)