Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARKET ORIENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5641/314/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PLSV-0030560
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • SC MARKET ORIENT SRLPetent
    • UAT MUNICIPIUL SUCEAVA -POLITIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contraven?ională formulată de către petentul SC MARKET ORIENT SRL, în contradictoriu cu intimatul MUNICIPIUL SUCEAVA-PRIN PRIMAR-POLI?IA LOCALĂ SUCEAVA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 14.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

  2. 5643/314/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.08.2026)
    Parti (1)
    • MARKET ORIENT S.R.L.Petent
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petenta MARKET ORIENT S.R.L. împotriva încheierii din data de 02.06.2026, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 5643/314/2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentei prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.08.2026.

  3. 12741/314/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (4)
    • SC MARKET ORIENT SRLReclamant
    • MUNICIPIUL SUCEAVA PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SUCEAVAPârât
    • UAT MUNICIPIUL SUCEAVA PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei.

  4. 5640/314/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PLSV-0036001
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SC MARKET ORIENT SRLPetent
    • UAT MUNICIPIUL SUCEAVA -POLITIA LOCALĂIntimat
  5. 5644/314/2026/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (1)
    • SC MARKET ORIENT SRLPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 5643/314/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PLSV-0030571
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (02.06.2026)
    Parti (2)
    • SC MARKET ORIENT SRLPetent
    • UAT MUNICIPIUL SUCEAVA -POLITIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea având ca obiect plângere contravenţională, privind petenta Market Orient S.R.L.. Cu drept de a formula cerere de reexaminare la Judecătoria Suceava în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2026.

  7. 5644/314/2026Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PLSV-0035731
    Judecatoria SuceavaFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (02.06.2026)
    Parti (2)
    • SC MARKET ORIENT SRLPetent
    • UAT MUNICIPIUL SUCEAVA -POLITIA LOCALĂIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea având ca obiect plângere contravenţională, privind petenta Market Orient S.R.L., . Cu drept de a formula cerere de reexaminare la Judecătoria Suceava în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2026.

  8. 13431/314/2024Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria SuceavaApel → FondPenalNefondat (11.02.2026)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaCondamnare (19.09.2025)8 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I.Constată că faptele pentru care inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020) şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020 şi 06/07.09.2020) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. (11 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actele materiale din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020, 06/07.09.2020 (Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava) şi cele din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (11 acte materiale), prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Hagiu Avinaş-Nicolae, la pedeapsa unică de 6 (şase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 şi art.43 alin.5 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal, cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi cu aplicarea art.79 C.pen.(11 acte materiale - fapte din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020, 06/07/.09.2020- Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava şi cele din prezenta cauză din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. Constată că infracţiunea de furt calificat din prezenta cauză, cu 11 acte materiale (1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020, 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 23.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020 şi 06/07.09.2020) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.3 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 din data de 13.01.2023 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3369/314/2022, definitivă prin Decizia penală nr.1171/20.07.2023 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - Pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.84/ 22.02.2021 a Judecătoriei Suceava; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 a Judecătoriei Suceava, - Înlătura sporul de o treime de 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin.1 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 a Judecătoriei Suceava şi aplică inculpatului Hagiu Avinaş Nicolae pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, 4 luni (1/3 X 1 an), în final inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 4(patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art.45 alin.4 C.pen., scade partea din pedeapsa complementară executată din data de 15.07.2025 (data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.125/2023) până la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. În baza art. 40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată din data de 16.09.2020 până la data de 15.07.2025 (data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.125/2023 din 20.07.2023). II. Constată că faptele pentru care inculpatul Roman Suraj este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020) şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17/18.08.2020 şi din 06/07.09.2020) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. (4 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actele materiale din 17.08.2020 – 18.08.2020 şi din 06/07.09.2020 (Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava) şi cele din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Roman Suraj, la pedeapsa unică de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal, cu reţinerea art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen. (4 acte materiale din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020 – prezenta cauză şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17.08.2020 – 18.08.2020 şi din 06/07.09.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. Scade din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., partea din pedeapsa complementară deja executată, din data de 15.09.2023 la zi. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a C.proc.pen., art.72 alin.1 şi art.71 C.pen.,. deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi perioada executată din data de 16.09.2020 până la data de 15.09.2023, data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.95/2021 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art.23 alin.3 Cod procedură penală , art. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ: Admite acţiunea civilă formulată de persoană vătămată S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal Văleanu Darie şi, în consecinţă, Obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae să plătească părţii civile S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal suma de 2.200 lei, reprezentând prejudiciul material creat prin sustragerea sumelor de bani, reprezentând încasările din ziua precedentă.(faptă din 06/07.08.2020). Obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae să plătească părţii civile S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal suma de suma de 5000 lei, reprezentând prejudiciul material constând în contravaloarea celor trei bagaje de bunuri sustrase.(faptă din 08/09.08.2020). În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate S.C Euroact S.R.L şi S.C Trans Nicolăescu S.R.L nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. şi art.23 alin.2 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate S.C Market Orient S.R.L prin reprezentant Gagiu Haralambie şi persoana vătămată S.C Solmag S.R.L prin reprezentant legal Solcan Magda au renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Roman Suraj la plata sumei de 1800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1300 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 275 alin.6 onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hagiu AVinaş Nicolae, avocat Nedelcu Cristinel, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.47/2025, în cuantum de 2000 lei ( din care 956 lei este aferent fazei de cameră preliminară şi 1044 lei aferent fazei de judecată) , rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Roman Suraj, avocat Ursu Lucia, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.48/2025, în cuantum de 2000 lei (din care suma de 956 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 1044 lei aferentă fazei de judecată), rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.proc.pen.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.07.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (11.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Hagiu Avinaş Nicolae ?i Roman Suraj împotriva sentinţei penale nr. 696 din data de 19.09.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 13431/314/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii apelan?i Hagiu Avinaş Nicolae, Roman Suraj la plata către stat a sumei de 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade în continuare din pedepasa complementară ce a fost aplicată inculpatului Hagiu Avinaş Nicolae partea din pedeapsa complementară executată din data de 19.09.2025 la zi. În baza art.45 alin.4 C.pen., scade în continuare din pedepasa complementară ce a fost aplicată inculpatului Roman Suraj prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., partea din pedeapsa complementară deja executată, din data de 19.09.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Roman Suraj (avocat Donţu Ovidiu, conform delegaţiei nr. 3805/14.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Hagiu Avinaş-Nicolae (avocat Călin Bogdan, conform delegaţiei nr. 3806/14.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 11.02.2026. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMAN SURAJ, (03.10.2025)
    • Apel — declarata de HAGIU AVINAŞ NICOLAE, (01.10.2025)
  9. 12253/314/2025Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria SuceavaFond → FondCivilÎncheiere (10.12.2025)
    Parti (4)
    • SC MARKET ORIENT SRLReclamant
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SUCEAVAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SUCEAVAPârât
    • UAT MUNICIPIUL SUCEAVAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Suceava. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta S.C. MARKET ORIENT SRL şi pe pârâţii Consiliul Local al mun. Suceava, Mun. Suceava- prin primar şi UAT mun. Suceava în favoarea Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.12.2025.

    2. FondTribunalul SuceavaÎncheiere (10.12.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia litispendenţei. Dispune trimiterea de îndată a prezentului dosar la dosarul nr. 3799/86/2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.12.2025.

  10. 13431/314/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SuceavaFondPenalÎncheiere (28.02.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava, cu rechizitoriul nr. 3080/136/P/2020 din data de 19.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii: HAGIU AVINA?-NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (5 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 41, alin. 1 Cod penal ?i art. 77, lit. a, d Cod penal; ROMAN SURAJ, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a, d Cod penal, persoane vătămate/păr?i civile fiind: S.C. Euroact S.R.L Suceava, prin reprez.legal Tarcan Anca, S.C. Trans Nicolaescu S.R.L, prin adm. Nicolaescu Vasile, S.C. Solmag Asig S.R.L., prin reprez. legal Solcan Magda-Iulia, S.C. Market Orient S.R.L., prin reprez. legal Gagiu Haralambie, S.C. Filadelfia S.R.L, prin reprez. legal Văleanu Darie, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul HAGIU AVINA?-NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (5 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 41, alin. 1 Cod penal ?i art. 77, lit. a, d Cod penal şi inculpatul ROMAN SURAJ, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a, d Cod penal. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpaţilor şi persoanelor vătămate/părţilor civile. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)