TOTAL IMPACT SRL
Nr. Reg. Com. J08/872/2004EUID ROONRC.J08/872/2004Infiintata 22.04.2004
Adresa:BUCUREȘTI nr. 42, bl. S19, ap. 34, Brașov, 500365
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministratorfostă | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu debitorul ILISIE MARCEL SEBASTIAN şi cu terţul poprit TOTAL IMPACT S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. GRIGORE GEORGE CRISTIAN în dosarul de executare silită nr. 2305/2024 împotriva terţului poprit TOTAL IMPACT S.R.L., până la concurenţa sumei totale de 3.202,06 lei, din care suma de 2.161,10 lei, reprezentând debit şi suma de 1.040,96 lei, reprezentând cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei EOS CREDIT FUNDING DAC, în limita a sumei totale de 3.202,06 lei, din care suma de 2.161,10 lei, reprezentând debit şi suma de 1.040,96 lei, reprezentând cheltuieli de executare, 1/3 din veniturile nete lunare, pe care le-a datorat, le datorează şi le va datora debitorului ILISIE MARCEL SEBASTIAN în temeiul raportului juridic de muncă, pentru perioada 13.01.2025 - prezent. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. proc. civ., astăzi, 30.04.2025.
Se emite Formularul D anexa IV din Regulamentul (CE) 1896/2006 de respingere a cererii de emitere a somaţiei europene de plată formulată de creditoarea ENAGIC EUROPE GMBH, prin reprezentant convenţional avocat ANDREEA TARALUNGA împotriva debitorului S.C. TOTAL IMPACT S.R.L. Se comunică Formularul D creditoarei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală C. proc. civ.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta-terţ poprit Total Impact S.R.L., în contradictoriu cu intimata-creditoare ING Bank N.V. Amsterdam şi cu intimatul-debitor Chirac Mihai, împotriva sentinţei civile nr. 6458 din data de 27.06.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 3874/197/2025, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ., azi, 29.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
Admite în parte cererea de validare poprire formulată petentul BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN, pentru creditorul ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, în contradictoriu cu debitorul CHIRAC MIHAI şi terţul poprit SC TOTAL IMPACT SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 23.01.2024, comunicată la data de 26.01.2024, de către BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN în dosarul de executare nr. 1684/2022, în temeiul titlului executoriu constând în contractul de credit nr. 9731086/04.11.2021. Obligă terţul poprit SC TOTAL IMPACT SRL să plătească o cotă de 1/3 din sumele datorate lunar debitorului CHIRAC MIHAI către creditoarea ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 26.01.2024 şi până la data la care au încetat raporturile de muncă, respectiv 01.04.2024, în limita sumei de 4.897,78 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.pr.civ Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 27.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată în sedinta publică azi, azi, 04.06.2024.
Respinge cererea de apel formulată de apelantul – terţ poprit SC TOTAL IMPACT SR,L în contradictoriu cu intimatul – creditor ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, intimatul – debitor CHIRAC MIHAI şi intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC GRIGORE GEORGE CRISTIAN, împotriva Sentinţei civile nr. 6459/27.06.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 3875/197/2024, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.
Admite în parte cererea de validare poprire formulată petentul BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN, pentru creditorul ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, în contradictoriu cu debitorul CHIRAC MIHAI şi terţul poprit SC TOTAL IMPACT SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de poprire din data de 23.01.2024, comunicată la data de 26.01.2024, de către BEJ GRIGORE GEORGE CRISTIAN în dosarul de executare nr. 1685/2022, în temeiul titlului executoriu constând în contractul de credit nr. 9731087/04.11.2021. Obligă terţul poprit SC TOTAL IMPACT SRL să plătească o cotă de 1/3 din sumele datorate lunar debitorului CHIRAC MIHAI către creditoarea ING BANK N.V. AMSTERDAM, SUCURSALA BUCURESTI, de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 26.01.2024 şi până la data la care au încetat raporturile de muncă, respectiv 01.04.2024, în limita sumei de 4.484,58 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 C.pr.civ Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Ia act de faptul că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 27.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată în sedinta publică azi, azi, 04.06.2024.
Respinge cererile de apel formulate de apelanta contestatoare debitoare SC Electrostatic SRL prin administrator special Parpalea Sorin ?i cererea de apel formulată de apelanta creditoare SC Electrostatic Colors SRL împotriva sentinţei civile nr.355/sind/07.05.2025 pronun?ate în dosarul civil nr. 2594/62/2019/a2 al Tribunalului Bra?ov, pe care o păstrează. Respinge cererea creditoarei Papalea Diana privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 9 iulie 2026.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 2 iulie 2026.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 23 iunie 2026.
În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 5 iunie 2026.
În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 29 mai 2026.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmăpinărilor depuse la dosar şi comunicate în şedinţă publică, va acorda un nou termen de judecată la data de 22.05.2026
Admite cererea formulată de către debitoarea – contestatoare ELECTROSTATIC SRL – în insolvenţă şi, în consecinţă Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 355/sind/07.05.2025, în sensul că la paragraful 11 al minutei, respectiv al dispozitivului se va menţiona: „Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Papalea Diana, împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţelor înscrise în favoarea creditorilor Electrostatic Colors SRL, Total Impact SRL şi Gorincu Marica (dosar asociat a8)” ÎN LOC DE „Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special, împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţelor înscrise în favoarea creditorilor Electrostatic Colors SRL, Total Impact SRL şi Gorincu Marica(dosar asociat a8)” Pronunţată astăzi, 04.12.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ..
Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special şi contestaţia formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petre împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Papalea Diana. (dosare asociate a2 şi a13) Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Orange România SA. (dosar asociat a3) Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Raiffeisen Bank SA. (dosar asociat a 4) Admite în parte contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Târlea Maria Marcela şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditorului Târlea Maria Marcela în tabelul de creanţe cu o creanţă în sumă de 14.950 lei la care se adaugă dobânda legală calculată începând cu data de 10.04.2018 până la data de 23.01.2020 şi cu o creanţă în cuantum de 663 lei reprezentând cheltuieli de recuperare. (dosar asociat a5) Admite în parte contestaţiile formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special şi cererea de intervenţie accesorie formulată de creditorul Papalea Costică în interesul debitorului împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a creanţei înscrise în favoarea creditoarei Ursădan Maria în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a6 şi de contestatorul Dulgheru Cristian Petre împotriva aceleiaşi creanţe în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a11 şi în consecinţă: Dispune radierea creanţei creditoarei Ursădan Maria în cuantum de 237.967,40 lei din tabelul preliminar al creanţelor. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al creditorului Akzo Nobel Powder Coatings Sa Atena Sucursala Bucureşti invocată de debitorul Electrostatic SRL. Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Akzo Nobel Powder Coatings SA. (dosar asociat a7) Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei creditoarei Papalea Diana invocată de creditorii Total Impact SRL, Martinaş Anamaria şi Electrostatic Colors SRL, Gorincu Marica. Respinge contestaţia formulată de debitorul Electrostatic SRL prin administrator special împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţelor înscrise în favoarea creditorilor Electrostatic Colors SRL, Total Impact SRL şi Gorincu Marica. (dosar asociat a8) Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes invocate de creditorul Total Impact SRL în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a9. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petru împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Total Impact SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de creditorul Electrostatic Colors SRL în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a10. Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petre împotriva tabelului preliminar al debitorului Electrostatic SRL şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Electrostatic Colors SRL şi în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei creditoarei Electrostatic Colors SRL în cuantum de 208.384 lei în categoria creanţelor chirografare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de creditorul Gorincu Marica în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a14. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petre împotriva tabelului preliminar de creanţe şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Gorincu Marica. (dosar asociat a14). Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes invocate de creditorul Martinaş Anamaria în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a15. Admite în parte contestaţiile formulate de contestatorul Dulgheru Cristian Petru împotriva tabelului preliminar al creditorilor şi a creanţei înscrise în favoarea creditorului Martinaş Anamaria în dosarul asociat nr. 2595/62/2019/a15 şi de creditorul Papalea Diana împotriva aceleiaşi creanţe în dosarul asociat nr. 2594/62/2019/a8 şi în consecinţă: Dispune înscrierea creditorului Martinaş Anamaria cu o creanţă in cuantum de 63.930 lei în categoria creditorilor chirografari. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2025.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se solicita declaraţia dată de creditoarea - contestată Ursadan Maria în dosarul aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov şi pentru a se face dovada plăţii onorariului de expert de către contestatorul Dulgheru Cristian Petre, stabileşte termen de judecată la data de 19.02.2025, sala T4, ora 09:00.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză şi pentru a se face dovada plăţii onorariului de expert de către contestatorul Dulgheru Cristian Petre, stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2024, sala T4, ora 09:00.
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul contestator DULGHERU CRISTIAN PETRE, şi în consecinţă: Stabileşte onorariul definitiv al expertului ROŞU GENOVEVA LĂCRĂMIOARA pentru raportul de expertiză contabilă nr. 956131/2022 la suma de 22.950 lei, sumă din care petentul a achitat un avans de 3.000 lei. Acordă petentului ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata parţială a onorariului de expert în cuantum de 9180 lei. Suma de 9180 lei ce constituie ajutor public judiciar urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Eşalonează plata sumei de 10.770 lei datorată de petent cu titlu de onorariu expert în 6 rate care se vor achita începând cu luna iulie 2024 până la sfârşitul fiecărei luni. Definitivă. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 05.06.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru aceleaşi considerente, din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petru la data de 05.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză şi formularea unui răspuns de către doamna expert Roşu Genoveva Lăcrămioara, stabileşte termen de judecată la data de 02.10.2024, sala T4, ora 09:00.
Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatorul Dulgheru Cristian Petru la data de 29.05.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul contestatorului Dulgheru Cristian Petre, avocat Epure Valentin, motivată medical, stabileşte un ultim termen pentru motive legate de starea de sănătate a apărătorului contestatorului Dulgheru Cristian Petre, acesta utmând să asigure substituirea pentru termenele următoare în condiţiile în care subzistă motivul privind starea de sănătate, la 15.05.2024, sala T4, ora 09:00. Menţine dispoziţiile de la termenul de judecată anterior.
Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul contestatorului Dulgheru Cristian Petre, avocat Epure Valentin,. motivată medical, stabileşte termen de judecată la data de 24.04.2024, sala T4, ora 09:00. Asupra cererii de acordare a ajutorului public judiciar, judecătorul sindic se va pronunţa după stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului.
Pentru a se convoca Adunareea Generală a Asociaţiilor societăţii debitoare Electrostatic SRL în vederea desemnării unui nou administrator special, îndeplinirea procedurii cu această parte şi faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de reprezentantul convenţional al contestatorul DULGHERU PETRE CRISTIAN, stabileşte termen de judecată la data de 27.03.2024, sala T4, ora 09:00.
Pentru reluarea procedurii de comunicare a raportului de expertiză către creditoarea Total Impact SRL, studiul acestuia şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză, discutarea acestor obiecţiuni, stabileşte termen de judecată la data de 31.01.2024, sala T4, ora 09:00.
Pentru a se comunica raportul de expertiză şi pentru studiul acestuia, stabileşte termen de judecată la 11.10.2023, sala T4, ora 09:00.
Pentru a se depune la dosar lucrarea de expertiză contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 31.05.2023, sala T4, ora 9:30.
Pentru întocmirea şi comunicarea la dosar a lucrării de expertiză contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 05.04.2023, sala T4, ora 9:30.
Pentru întocmirea şi comunicarea la dosar a lucrării de expertiză contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 08.02.2023, sala T4, ora 9:00.
Pentru întocmirea şi comunicarea la dosar a lucrării de expertiză contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2022, sala T4, ora 9:00.
Având în vedere cererea de înlocuire formulată de doamna expert, dispune admiterea acesteia şi în consecinţă Înlocuieşte pe doamna expert Bogdan Elena cu doamna expert ROŞU GENOVEVA LĂCRĂMIOARA. În vederea întocmirii lucrării de expertiză contabilă încuviinţată în cauză, stabileşte termen de judecată la data de 21.09.2022, sala T4, ora 10:00.
În vederea administrării probei cu expertiza contabilă, stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2022, sala T4, ora 10:00.
Pentru structurarea obiectivelor la raportul de expertiză solicitat de contestatorul Dulgheru Cristian Petre şi comunicarea acestora, comunicarea cererii de intervenţie formulată de terţul Papalea Costică, timbrarea acestei cereri, stabileşte termen la data de 19.01.2022, sala T4, ora 10:00.
Pentru soluţionarea pe cale amiabilă a contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 2594/62/2019/a2 privind creditoarea - contestată Papalea Diana, soluţionarea dosarului nr. 22712/197/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate de contestatorul Dulgheru Cristian Petre, stabileşte termen de judecată la data de 03.11.2021, sala T4, ora 09:30.
Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulază de societatea debitoare prin reprezentanţii convenţionali, stabileşte termen de judecată la data de 16.06.2021, sala T4, ora 09:30.
Pentru comunicarea notei de şedinţă formulată de societatea debitoare şi a înscrisurilor dpeuse în susţinere, discutarea excepţiei de conexitate a celorlalte contestaţii împotriva tabelului preliminar al creditorilor la prezenta cauză, stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2021, sala T4, ora 09:45.
Pentru discutarea excepţiei de conexitate a celorlalte contestaţii împotriva tabelului preliminar al creditorilor la prezenta cauză, stabileşte termen la data de 03.03.2021, sala T4, ora 09:30.
Pentru comunicarea raportului de expertiză depus în probaţiune de creditoarea - contestată, discutarea excepţiei de conexitate a celorlalte contestaţii împotriva tabelului preliminar al creditorilor la prezenta cauză, stabileşte termen la data de 18.11.2020, sala T4, ora 8:45.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.886.317 RON | 128.079 RON | 1.505.598 RON | 1.051.548 RON | 1.337.799 RON | 799.310 RON | 9 |
| 2024 | 2.022.146 RON | 278.289 RON | 2.030.946 RON | 1.272.823 RON | 1.613.121 RON | 837.898 RON | 11 |
| 2023 | 2.492.317 RON | 110.871 RON | 2.212.030 RON | 1.399.440 RON | 1.407.778 RON | 578.088 RON | 14 |
| 2022 | 2.400.927 RON | 278.577 RON | 2.307.715 RON | 1.278.221 RON | 1.464.369 RON | 467.217 RON | 11 |
| 2021 | 2.639.971 RON | 553.182 RON | 2.739.354 RON | 1.370.551 RON | 2.268.842 RON | 896.359 RON | 11 |
| 2020 | 1.672.546 RON | 104.236 RON | 2.575.926 RON | 1.538.897 RON | 1.586.092 RON | 550.072 RON | 12 |
| 2019 | 2.187.095 RON | 174.100 RON | 2.348.366 RON | 1.549.650 RON | 1.415.553 RON | 551.099 RON | 14 |
| 2018 | 2.139.868 RON | 350.112 RON | 1.663.236 RON | 1.301.238 RON | 1.463.448 RON | 1.068.583 RON | 12 |
| 2017 | 2.101.856 RON | 529.831 RON | 1.281.547 RON | 789.326 RON | 1.234.920 RON | 718.471 RON | 11 |
| 2016 | 1.355.193 RON | 118.144 RON | 920.735 RON | 411.739 RON | 1.021.362 RON | 507.785 RON | 9 |
| 2015 | 1.273.923 RON | 212.410 RON | 463.596 RON | 220.997 RON | 701.505 RON | 464.841 RON | 7 |
| 2014 | 1.308.314 RON | 4.157 RON | 404.161 RON | 219.932 RON | 501.913 RON | 282.431 RON | 7 |
| 2013 | 694.110 RON | 55.313 RON | 369.071 RON | 137.546 RON | 559.603 RON | 278.274 RON | 5 |
| 2012 | 478.161 RON | 3.361 RON | 356.473 RON | 168.693 RON | 475.096 RON | 222.960 RON | 2 |
| 2011 | 561.049 RON | 38.827 RON | 341.899 RON | 204.610 RON | 444.582 RON | 219.599 RON | 4 |
| 2010 | 617.398 RON | 23.296 RON | 363.210 RON | 139.522 RON | 530.907 RON | 180.772 RON | 6 |
| 2009 | 544.951 RON | 3.473 RON | 207.736 RON | 22.987 RON | 342.225 RON | 157.476 RON | 4 |
| 2008 | 301.117 RON | 9.079 RON | 170.627 RON | 32.595 RON | 292.035 RON | 154.003 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.886.317 RON | 2.022.146 RON | 2.492.317 RON | 2.400.927 RON | 2.639.971 RON | 1.672.546 RON | 2.187.095 RON | 2.139.868 RON | 2.101.856 RON | 1.355.193 RON | 1.273.923 RON | 1.308.314 RON | 694.110 RON | 478.161 RON | 561.049 RON | 617.398 RON | 544.951 RON | 301.117 RON |
| Venituri totale | 1.935.628 RON | 2.060.071 RON | 2.448.878 RON | 2.378.444 RON | 2.647.325 RON | 1.702.665 RON | 2.229.312 RON | 2.172.060 RON | 2.106.392 RON | 1.355.633 RON | 1.279.539 RON | 1.323.130 RON | 708.690 RON | 501.499 RON | 599.956 RON | 636.569 RON | 547.671 RON | 301.810 RON |
| Cheltuieli totale | 1.783.147 RON | 1.728.774 RON | 2.313.084 RON | 2.076.032 RON | 2.067.670 RON | 1.581.402 RON | 2.033.352 RON | 1.800.208 RON | 1.554.604 RON | 1.214.985 RON | 1.029.995 RON | 1.310.728 RON | 638.327 RON | 488.620 RON | 544.793 RON | 598.509 RON | 539.865 RON | 290.668 RON |
| Profit brut | 152.481 RON | 331.297 RON | 135.794 RON | 302.412 RON | 579.655 RON | 121.263 RON | 195.960 RON | 371.852 RON | 551.788 RON | 140.648 RON | 249.544 RON | 12.402 RON | 70.363 RON | 12.879 RON | 55.163 RON | 38.060 RON | 7.806 RON | 11.142 RON |
| Profit net | 128.079 RON | 278.289 RON | 110.871 RON | 278.577 RON | 553.182 RON | 104.236 RON | 174.100 RON | 350.112 RON | 529.831 RON | 118.144 RON | 212.410 RON | 4.157 RON | 55.313 RON | 3.361 RON | 38.827 RON | 23.296 RON | 3.473 RON | 9.079 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.051.548 RON | 1.272.823 RON | 1.399.440 RON | 1.278.221 RON | 1.370.551 RON | 1.538.897 RON | 1.549.650 RON | 1.301.238 RON | 789.326 RON | 411.739 RON | 220.997 RON | 219.932 RON | 137.546 RON | 168.693 RON | 204.610 RON | 139.522 RON | 22.987 RON | 32.595 RON |
| Active circulante | 1.337.799 RON | 1.613.121 RON | 1.407.778 RON | 1.464.369 RON | 2.268.842 RON | 1.586.092 RON | 1.415.553 RON | 1.463.448 RON | 1.234.920 RON | 1.021.362 RON | 701.505 RON | 501.913 RON | 559.603 RON | 475.096 RON | 444.582 RON | 530.907 RON | 342.225 RON | 292.035 RON |
| Stocuri | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 22 RON | 23.070 RON | 22 RON | 22 RON | 29.924 RON | 248 RON | 15.146 RON | 46 RON | — | 17.232 RON | 40.707 RON |
| Creante | 1.236.226 RON | 1.432.949 RON | 1.293.473 RON | 1.230.290 RON | 1.824.754 RON | 1.325.864 RON | 1.346.446 RON | 1.103.815 RON | 1.121.358 RON | 809.549 RON | 604.439 RON | 455.202 RON | 463.014 RON | 312.177 RON | 264.625 RON | 395.017 RON | 88.072 RON | 68.802 RON |
| Casa si conturi la banci | 101.551 RON | 180.150 RON | 114.283 RON | 234.057 RON | 444.066 RON | 260.206 RON | 69.085 RON | 359.611 RON | 90.492 RON | 211.791 RON | 97.044 RON | 16.787 RON | 96.341 RON | 147.773 RON | 179.911 RON | 135.890 RON | 236.921 RON | 182.526 RON |
| Cheltuieli in avans | 59.231 RON | 40.000 RON | 40.000 RON | 82.022 RON | 46.000 RON | 46.009 RON | 9.039 RON | 42.002 RON | 25.430 RON | 45.077 RON | 80.712 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 1.505.598 RON | 2.030.946 RON | 2.212.030 RON | 2.307.715 RON | 2.739.354 RON | 2.575.926 RON | 2.348.366 RON | 1.663.236 RON | 1.281.547 RON | 920.735 RON | 463.596 RON | 404.161 RON | 369.071 RON | 356.473 RON | 341.899 RON | 363.210 RON | 207.736 RON | 170.627 RON |
| Provizioane | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 45.000 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri in avans | 98.670 RON | 12.100 RON | 12.100 RON | 4.680 RON | 4.680 RON | — | 29.777 RON | 29.869 RON | 4.658 RON | 4.658 RON | 29.777 RON | 35.253 RON | 49.804 RON | 64.356 RON | 87.694 RON | 126.447 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 799.310 RON | 837.898 RON | 578.088 RON | 467.217 RON | 896.359 RON | 550.072 RON | 551.099 RON | 1.068.583 RON | 718.471 RON | 507.785 RON | 464.841 RON | 282.431 RON | 278.274 RON | 222.960 RON | 219.599 RON | 180.772 RON | 157.476 RON | 154.003 RON |
| Capital subscris varsat | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | — | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 157.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 11 | 14 | 11 | 11 | 12 | 14 | 12 | 11 | 9 | 7 | 7 | 5 | 2 | 4 | 6 | 4 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
4 contracte atribuite, in valoare de 172.114 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 170.677 lei.
Achizitii directe
3 contracte
170.674 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
1.440 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:53).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CORPORATION ROM-CONS EQUIPMENT S.R.L.CUI 39688720 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.