Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RINFLO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2556/40/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.03.2026)
    Parti (30)
    • SC LORION SRL BOTOŞANI PRIN ADM. DOROFTEI DOINA TAMARARecurent Reclamant
    • SC RINFLO SRL BOTOŞANI PRIN ADM. CORUŢ FLORINRecurent Reclamant
    • SC TRANSDOREL SRL ALBEŞTI PRIN ADM. LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIURecurent Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTEIntimat Pârât
    • SC PRIS COM UNIVERS SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC UNIRII SRLIntimat Intervenient în numele altei persoaneposibil 2742286posibil 5920698posibil 622828
    • SC RVG CONSTRUCT SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC LYK SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC EXCO TIME SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC MGM DAR SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC MARINOVA IMPEX SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC BAVARIS BIG SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC AUTO DIMAS SRL IAŞIIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC ELEGANT GLOB SRL BOTOŞANI PRIN ADM. AIOANEI IONRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • SC HERMES SRL BOTOŞANI PRIN ADM. HOROPCIUC MARIANARecurent Intervenient în numele altei persoane
    • LORION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DOROFTEI DOINA TAMARAReclamantposibil 1134647posibil 12564267posibil 14367539posibil 9992255
    • RINFLO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR CORUŢ FLORINReclamantposibil 13668312posibil 16370387posibil 18247128
    • TRANSDOREL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIUReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTEPârât
    • SC PRIS COM UNIVERS - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC UNIRII SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LACABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC RVG CONSTRUCT SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC LYK SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC EXCO TIME SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC MGM DAR SRL - CU SDEIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC MARINOVA IMPEX SRL - CU SEDIUL LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • S.C BAVARIS BIG SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC AUTO DIMAS SRL,Intervenient în numele altei persoane
    • S.C ELEGANT GLOB S.R.L.Intervenient în numele altei persoane
    • S.C HERMES SR.LIntervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniRespinge cererea (30.05.2025)16 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea formulată de reclamantele S.C. Lorion S.R.L., S.C. Rinflo S.R.L. şi S.C. Transdorel S.R.L. împotriva pârâtului Consiliul Judeţean Botoşani ca lipsită de interes. Respinge ca inadmisibilă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Botoşani formulată de intervenientele accesorii în interesul pârâtului. Admite cererile de intervenţie accesorie în interesul pârâtului, formulate de intervenientele S.C. AUTO DIMAS S.R.L., S.C. PRIS COM UNIVERS S.R.L., S.C. MARINOVA IMPEX S.R.L., S.C. RVG CONSTRUCT S.R.L., S.C. UNIRII S.R.L., S.C. LYK S.R.L., S.C. EXCO TIME S.R.L., S.C. MGM DAR S.R.L. ŞI S.C. BAVARIS BIG S.R.L.. Respinge cererile de intervenţie accesorie în interesul reclamantelor, formulate de intervenientele S.C. ELEGANT GLOB S.R.L. şi S.C. HERMES S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani, conform art. 490 alin. 1 Cod pr. civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi data de 03.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate reprezentantului conven?ional al societă?ii Hermes S.R.L să comunice celorlalte păr?i cererea de interven?ie formulată în cauză şi pentru a da posibilitate acestora să formuleze întâmpinare cu privire la aceasta.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul unora dintre societă?ile interveniente, care este înso?ită de documente justificative, se va acorda un nou termen de judecată. Faţă de cererea de interven?ie depusă la acest termen de către societatea Hermes S.R.L, se v-a emite adresă către aceasta prin care se va pune în vedere reprezentantului societă?ii să semneze cererea, sub sanc?iunea anulării şi, totodată, să depună la dosar extras ONRC din care să rezulte reprezentarea societă?ii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient a societă?ii Elegant Glob S.R.L care a formulat cerere de interven?ie în interesul reclamantelor şi pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar de instituţia pârâtă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitate consilierului juridic al institu?iei pârâte să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării cererilor de interven?ie depuse la dosar la termenul de astăzi, pentru a da posibilitate reprezentan?ilor societă?ilor interveniente să depună la dosar extrase ORC, respectiv pentru a da posibilitate pâr?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient a societă?ilor care au formulat cerere de interven?ie în sprijinul apărării institu?iei pârâte şi a citării acestora.

      12. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantele LORION S.R.L. RINFLO S.R.L şi TRANSDOREL S.R.L, în cauza ce face obiectul dosarului nr.2556/40/2023 având ca obiect anulare act administrativ, în contradictoriu pârâtul CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI prin preşedinte. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din data de 14.12.2023, în sensul că se va menţiona în mod corect în cuprinsul acesteia termenul de judecată acordat pentru capătul de cerere având ca obiect anulare act administrativ ca fiind 07.03.2024, în loc de 08.02.2024 cum greşit s-a tehnoredactat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 04.01.2024.

      13. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării HCJ Botoşani nr. 196/30.09.2022, formulată de reclamantele S.C. Lorion S.R.L., S.C. Rinflo S.R.L. şi S.C. TRANSDOREL S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Botoşani. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 19.12.2023. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 18.12.2023. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2023.

      16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 15.12.2023. Acordă termen la data de 08.02.2024 pentru capătul de cerere având ca obiect act administrativ, termen până la care părţile vor avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată în cauză şi a răspunsului la întâmpinare, înscrisuri ce au fost comunicate acestora. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (09.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul. Obligă recurentele la plata către intimatele SC Auto Dimas SRL, SC Pris Com Univers SRL, SC Marinova Impex SRL şi SC RVG Construct SRL a sumei de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la 9.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC LORION SRL BOTOŞANI PRIN ADM. DOROFTEI DOINA TAMARA, SC RINFLO SRL BOTOŞANI PRIN ADM. CORUŢ FLORIN, SC TRANSDOREL SRL ALBEŞTI PRIN ADM. LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIU, (25.08.2025)
    • Recurs — declarata de LORION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DOROFTEI DOINA TAMARA, RINFLO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR CORUŢ FLORIN, TRANSDOREL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIU, (25.08.2025)
    • Recurs — declarata de SC LORION SRL BOTOŞANI PRIN ADM. DOROFTEI DOINA TAMARA, (13.02.2024)
    • Recurs — declarata de LORION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DOROFTEI DOINA TAMARA, (13.02.2024)
  2. 10851/193/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare SUSP. EX. SILITĂ
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (30.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a B.E.J. Sînziana Secrieru invocată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Inspectoratul ?colar Jude?ean Boto?ani, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Sînziana Secrieru, CUI RO 32605132, cu sediul în municipiul Boto?ani, Bld. Mihai Eminescu nr. 63, jude?ul Boto?ani, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Inspectoratul ?colar Jude?ean Boto?ani în contradictoriu cu intimatul S.C. Rinflo S.R.L. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată astăzi, 30.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BOTOŞANI, în contradictoriu cu intimaţii: BEJ SÎNZIANA SECRIERU, şi S.C. RINFLO S.R.L.. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executării silite pentru data de 03.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei, termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 09, acordat în vederea studierii înscrisurilor depuse de către contestator.

  3. 2556/40/2023/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.03.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniRespinge cererea de suspendare (19.12.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de suspendare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării HCJ Botoşani nr. 196/30.09.2022, formulată de reclamantele S.C. Lorion S.R.L., S.C. Rinflo S.R.L. şi S.C. TRANSDOREL S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Botoşani. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (26.03.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată azi, 26 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (13.02.2024)
  4. 495/40/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BotosaniApel → FondLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (13.09.2024)
    Parti (4)
    • SC RINFLO SRL BOTOŞANI PRIN ADM. CORUT FLORINIntimat Reclamant
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR AL JUDEŢULUI BOTOŞANIApelant Pârât
    • S.C. RINFLO S.R.L., PRIN REPREZENTANT CORUT FLORINReclamantposibil 13668312posibil 16370387posibil 18247128
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR AL JUDEŢULUI BOTOŞANIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAdmite cererea (23.04.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 208875,15 lei, reprezentând diferenţă de plată conform facturilor fiscale nr. 25366/01.11.2023 şi nr. 25404/01.12.2023, precum şi dobândă legală penalizatoare de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare sau înmânare, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.04.2024.

    2. ApelCurtea de Apel SuceavaInadmisibil (13.09.2024)1 termen ▸
      1. InadmisibilHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii apelului. Respinge apelul ca inadmisibil. Respinge cererea de acordare a cheltuieilor de judecată formulată de către SC RINFLO SRL Botoşani ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL ŞCOLAR AL JUDEŢULUI BOTOŞANI, (02.07.2024)
  5. 1812/40/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    despăgubire
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.10.2023)
    Parti (4)
    • SC RINFLO SRL BOTOŞANI PRIN ADM. CORUŢ FLORINIntimat Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTERecurent Pârât
    • SC RINFLO SRL PRIN ADM.CORUŢ FLORINReclamantposibil 13668312posibil 16370387posibil 18247128
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAdmite cererea (26.01.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 269.805,67 de lei reprezentând dobânda legală penalizatoare prev. de art. 3 alin. 2 indice 1 din OG nr. 13/2011 aferentă debitului principal în cuantum de 483.567,1 lei stabilit prin Sentinţa nr. 223/18.05.2017 astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea de şedinţă din 26.08.2021, pentru intervalul cuprins între data de 25.01.2017 şi data de 5.08.2022. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 175.873 de lei reprezentând actualizarea cu rata inflaţiei a debitului principal în cuantum de 483.567,1 lei stabilit prin Sentinţa nr. 223/18.05.2017 astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea de şedinţă din 26.08.2021, pentru intervalul cuprins între data de 25.01.2017 şi data de 5.08.2022. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii. Repune cauza pe rol. Fixează termen pe data de 11.01.2023 când se vor cita părţile.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe data de 7.12.2022. Soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (11.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11 octombrie 2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTE, (24.03.2023)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI, (24.03.2023)
  6. 1221/40/2023potrivire probabilaRecurent Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.10.2023)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAlte soluţii (05.07.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge acţiunea ca nefondată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pentru data de 5.07.2023. Pronunţată în şedinţa publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru studiul cererii de intervenţie.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (10.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a recursului ca nefondată. Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC LORION SRL PRIN ADM. DOROFTEI DOINA TAMARA, SC RINFLO SRL -PRIN ADM. CORUŢ FLORIN, SC TRANSDOREL SRL PRIN ADM. LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIU, (25.07.2023)
    • Recurs — declarata de LORION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DOROFTEI DOINA TAMARA, RINFLO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR CORUŢ FLORIN, TRANSDOREL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIU, (25.07.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)