ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a B.E.J. Sînziana Secrieru invocată prin întâmpinare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Inspectoratul ?colar Jude?ean Boto?ani, în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Sînziana Secrieru, CUI RO 32605132, cu sediul în municipiul Boto?ani, Bld. Mihai Eminescu nr. 63, jude?ul Boto?ani, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Inspectoratul ?colar Jude?ean Boto?ani în contradictoriu cu intimatul S.C. Rinflo S.R.L. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Boto?ani. Pronun?ată astăzi, 30.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 22.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 08.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BOTOŞANI, în contradictoriu cu intimaţii: BEJ SÎNZIANA SECRIERU, şi S.C. RINFLO S.R.L.. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2024. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pe cererea de suspendare a executării silite pentru data de 03.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pe fondul cauzei, termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 09, acordat în vederea studierii înscrisurilor depuse de către contestator.
Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 208875,15 lei, reprezentând diferenţă de plată conform facturilor fiscale nr. 25366/01.11.2023 şi nr. 25404/01.12.2023, precum şi dobândă legală penalizatoare de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare sau înmânare, care se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.04.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.04.2024.
Admite excepţia inadmisibilităţii apelului. Respinge apelul ca inadmisibil. Respinge cererea de acordare a cheltuieilor de judecată formulată de către SC RINFLO SRL Botoşani ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării HCJ Botoşani nr. 196/30.09.2022, formulată de reclamantele S.C. Lorion S.R.L., S.C. Rinflo S.R.L. şi S.C. TRANSDOREL S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Botoşani. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.
Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată azi, 26 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea formulată de reclamantele S.C. Lorion S.R.L., S.C. Rinflo S.R.L. şi S.C. Transdorel S.R.L. împotriva pârâtului Consiliul Judeţean Botoşani ca lipsită de interes. Respinge ca inadmisibilă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Botoşani formulată de intervenientele accesorii în interesul pârâtului. Admite cererile de intervenţie accesorie în interesul pârâtului, formulate de intervenientele S.C. AUTO DIMAS S.R.L., S.C. PRIS COM UNIVERS S.R.L., S.C. MARINOVA IMPEX S.R.L., S.C. RVG CONSTRUCT S.R.L., S.C. UNIRII S.R.L., S.C. LYK S.R.L., S.C. EXCO TIME S.R.L., S.C. MGM DAR S.R.L. ŞI S.C. BAVARIS BIG S.R.L.. Respinge cererile de intervenţie accesorie în interesul reclamantelor, formulate de intervenientele S.C. ELEGANT GLOB S.R.L. şi S.C. HERMES S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani, conform art. 490 alin. 1 Cod pr. civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.
În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.
În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.
În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.
În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi data de 03.04.2025.
Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate reprezentantului conven?ional al societă?ii Hermes S.R.L să comunice celorlalte păr?i cererea de interven?ie formulată în cauză şi pentru a da posibilitate acestora să formuleze întâmpinare cu privire la aceasta.
Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul unora dintre societă?ile interveniente, care este înso?ită de documente justificative, se va acorda un nou termen de judecată. Faţă de cererea de interven?ie depusă la acest termen de către societatea Hermes S.R.L, se v-a emite adresă către aceasta prin care se va pune în vedere reprezentantului societă?ii să semneze cererea, sub sanc?iunea anulării şi, totodată, să depună la dosar extras ONRC din care să rezulte reprezentarea societă?ii.
Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient a societă?ii Elegant Glob S.R.L care a formulat cerere de interven?ie în interesul reclamantelor şi pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar de instituţia pârâtă.
Amână cauza pentru a da posibilitate consilierului juridic al institu?iei pârâte să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi.
Amână cauza în vederea comunicării cererilor de interven?ie depuse la dosar la termenul de astăzi, pentru a da posibilitate reprezentan?ilor societă?ilor interveniente să depună la dosar extrase ORC, respectiv pentru a da posibilitate pâr?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient a societă?ilor care au formulat cerere de interven?ie în sprijinul apărării institu?iei pârâte şi a citării acestora.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantele LORION S.R.L. RINFLO S.R.L şi TRANSDOREL S.R.L, în cauza ce face obiectul dosarului nr.2556/40/2023 având ca obiect anulare act administrativ, în contradictoriu pârâtul CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI prin preşedinte. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din data de 14.12.2023, în sensul că se va menţiona în mod corect în cuprinsul acesteia termenul de judecată acordat pentru capătul de cerere având ca obiect anulare act administrativ ca fiind 07.03.2024, în loc de 08.02.2024 cum greşit s-a tehnoredactat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 04.01.2024.
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării HCJ Botoşani nr. 196/30.09.2022, formulată de reclamantele S.C. Lorion S.R.L., S.C. Rinflo S.R.L. şi S.C. TRANSDOREL S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Botoşani. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.
În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 19.12.2023. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2023.
În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 18.12.2023. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2023.
În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 15.12.2023. Acordă termen la data de 08.02.2024 pentru capătul de cerere având ca obiect act administrativ, termen până la care părţile vor avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată în cauză şi a răspunsului la întâmpinare, înscrisuri ce au fost comunicate acestora. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023.
Respinge, ca nefondat, recursul. Obligă recurentele la plata către intimatele SC Auto Dimas SRL, SC Pris Com Univers SRL, SC Marinova Impex SRL şi SC RVG Construct SRL a sumei de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea cauzei la 9.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge acţiunea ca nefondată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 5.07.2023. Pronunţată în şedinţa publică.
Termen pentru studiul cererii de intervenţie.
Respinge excepţia lipsei de interes a recursului ca nefondată. Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2009 | 1.920 RON | -1.926 RON | 38.417 RON | 6.896 RON | 583 RON | -30.938 RON | — |
| 2008 | 45.589 RON | -7.235 RON | 36.899 RON | 7.808 RON | 79 RON | -29.012 RON | 2 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 1.920 RON | 45.589 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 1.920 RON | 45.589 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 2.379 RON | 52.824 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 459 RON | 7.235 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 1.926 RON | 7.235 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 6.896 RON | 7.808 RON |
| Active circulante | 200 RON | 200 RON | 583 RON | 79 RON |
| Stocuri | — | — | 504 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 200 RON | 200 RON | 79 RON | 79 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 38.417 RON | 36.899 RON |
| Capitaluri proprii | 200 RON | 200 RON | -30.938 RON | -29.012 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 2 |