ENERGO-CONFORT SRL
Nr. Reg. Com. J2004001067082EUID ROONRC.J2004001067082Infiintata 12.05.2004
Adresa:SOARELUI nr. 14, Săcele, jud. Brașov, 505600
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 9407/150/P/2024 din data de 25.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpatul GHENCEA ROMAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. (persoana vătămată Bocu Dragoş Cosmin), şi de punerea în circulaţie sau conducerea unui vechicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 346 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu privire la rechizitoriul nr. 9407/150/P/2024 din data de 25.11.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpatul DEDIN VICTOR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GHENCEA ROMAN şi DEDIN VICTOR. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2025.
În baza art. 579 alin. (2) C. proc. pen., constată trecerea în proprietatea statului a lucrurilor aflate în păstrarea Judecătoriei Braşov, cu privire la care s-a dispus restituirea prin sentinţa penală nr.623/10.04.2025 pronunţată în dosarul penal nr.31817/197/2024, rămasă definitivă prin decizia penală nr 616 /A/30.07.2025 a Curţii de Apel Braşov
Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune îndreptarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 623/10.04.2025 pronunţate în dosarul nr. 31817/197/2024. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.pen., confiscă plăcuţele cu nr. de înmatriculare AC XG 1547 (şi suport plastic aferent), atribuite autoturismului marca Renault Espace cu seria de şasiu VF1JK0HD 631339082 (proprietar Akdeniz Osman din Germania) – dovada seria H nr. 0315382. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.proc.pen. rap. la art. 255 C.proc.pen., restituie către inculpatul Ghencea Roman următoarele bunuri: bluză cu fermoar de culoare roşie cu inscripţia Scuderi Ferrari; geacă de culoare negru cu glugă - dovada seria H nr. 0315382. Pune în vedere inculpatului Ghencea Roman că are obligaţia să le păstreze până la pronunţarea unei soluţii definitive. În temeiul art. 278 alin. 3 C.proc.pen. şi art. 279 C.proc.pen., despre prezenta înlăturare de omisiune vădită se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 623/10.04.2025. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.01.2026.
1. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu referire la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, condamnă pe inculpatul GHENCEA la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 07.08.2024 – persoană vătămată S.C. Energo Confort S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b, n şi j C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu inculpatul Dedin Victor şi a dreptului de a părăsi teritoriul României, toate pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b, n şi j C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu inculpatul Dedin Victor şi a dreptului de a părăsi teritoriul României. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. cu referire la art. 334 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, îl condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (2 acte materiale din 07.08.2024 şi 11.08.2024). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b, n şi j C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu inculpatul Dedin Victor şi a dreptului de a părăsi teritoriul României, toate pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b, n şi j C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu inculpatul Dedin Victor şi a dreptului de a părăsi teritoriul României. În temeiul art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea (3 ani închisoare), la care adaugă o treime (1 an) din cealaltă (3 ani închisoare), inculpatul În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., aplică pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi j C.pen. (cu conţinutul stabilit prin prezenta) pe lângă pedeapsa rezultantă, cea dintâi executându-se potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a C.pen., aplică pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi j C.pen. (cu conţinutul stabilit prin prezenta) pe lângă pedeapsa rezultantă, cea dintâi executându-se potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la 04.09.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală coroborat cu art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii şi dispune menţinerea arestului preventiv faţă de inculpat, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 397 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 255 alin. 1 C.proc.pen., dispune restituirea către proprietari a următoarelor bunuri: ¤Sisteme informatice şi suporturi de stocare a datelor informatice aparţinând inculpatului Ghencea Roman: - telefon mobil marca Motorola, cu seria IMEI 353673587432573/41; - cartelă SIM ORANGE, cu numărul de apel 0743.667.834; - un telefon mobil, marca IPHONE SX, fără cartelă SIM, cu seriile IMEI 1 350611980584387 şi IMEI 2 350611985325331; - ceas de mână, având curea de cauciuc, de culoare neagră şi carcasă din plastic; - o cameră video portabilă, cu inscripţia AEE; - card micro SD, marca LENOVO, cu o capacitate de 16 GB şi inscripţia XC 16G-HY-SM8M2A-C-2104, introdus în camera video portabilă, cu inscripţia AEE; - un stick USB marca DATA TRAVELER KINGSTONE de 46GB; - un dispozitiv cu carcasă din plastic, având inscripţia ECU-SERVICE INFO, dispunând de trei fire de conectare. ¤Sisteme informatice şi suporturi de stocare a datelor informatice aparţinând numitei Ghencea Natalia: - telefon mobil marca Motorola, cu seriile IMEI 1 357758184804559/11 şi IMEI 2 35775818404567/11; - un telefon mobil marca Samsung, cu seriile IMEI 1 351044510299178/01 şi IMEI 2 354012640299175/01. Inculpatului Ghencea Roman şi numitei Ghencea Natalia li se pune în vedere că au obligaţia de a păstra respectivele bunuri până la soluţionarea definitivă a cauzei. Potrivit art. 397 alin. 4 C.proc.pen., dispoziţia referitoare la restituirea lucrurilor este executorie. 2. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. cu referire la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, condamnă pe inculpatul DEDIN VICTOR (la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 07.08.2024 – persoană vătămată S.C. Energo Confort S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b şi n C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu inculpatul Ghencea Roman, toate pe o perioadă de 5 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., respectiv după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b şi n C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu inculpatul Ghencea Roman, care se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 25 alin. (1) C.proc.pen., art. 397 alin. (1) C.proc.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Energo Confort S.R.L. şi obligă inculpaţii - în solidar - la plata către aceasta a sumei de 107.855, 38 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii – în mod egal - la plata sumei de 19.690,65 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 19.290,65 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală), mai exact fiecare inculpat va achita suma de 9.845,32 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cod de procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei astăzi 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii GHENCEA ROMAN şi DEDIN VICTOR împotriva sp. nr. 623/10.04.2025 a Judecătoriei Bra?ov, pronun?ată în dosarul penal nr. 31817/197/2024, pe care o modifică sub aspectul soluţiei vizând latura civilă a cauzei şi al conţinutului pedepselor complementare şi accesorii. Desfiinţeză, în parte, sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: Înlătură din conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor Ghencea Roman şi Dedin Victor interdicţia exercitării dreptului prevăzut de art. 66 lit. j Cod penal, respectiv dreptul de a părăsi teritoriul României. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC ENERGO CONFORT SRL împotriva celor doi inculpaţi ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 422 Cod procedură penală adaugă la durata privării de libertate deduse conform art. 72 Cod penal cu privire la inculpatul Ghencea Roman arestul preventiv ulterior pronunţării sentinţei penale apelate, respectiv de la 11.04.2025 la zi. În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpaţilor Ghencea Roman şi Dedin Victor. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 30 iulie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
termen preschimbat în 04.06.2025
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.07.2025.
În temeiul art. 347 raportat la art. 425 ind. 1 alin. 3 Cod procedură penală ia act de retragerea contestaţiei formulate de contestatorul MARŞAVELA CONSTANTIN-DRAGOŞ, împotriva încheierii penale din 05.06.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Braşov în dosarul nr. 9998/197/2024/a1. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 al. 6 Cod procedură penală onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.07.2024.
În baza art.68 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător ANDREA SZŐKE şi LOREDANA BASAMAC desemnate a soluţiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 9998/197/2024/a1 al Tribunalului Braşov. Stabileşte că doamnele judecător ANDREA SZŐKE şi LOREDANA BASAMAC nu pot participa la soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.06.2024.
În baza art. 345 C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul BRUMARU ION ALEXANDRU prin apărător desemnat din oficiu Ursa Dorel Cristian, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la rechizitoriul nr. 1516/150/P/2024 din data de 09.04.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe: * MARŞAVELA PETRU-RAREŞ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată SC Energo Confort S.R.L), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d), cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Electroprecizia AG S.R.L., Imsat Cuadripol S.R.L. şi Cuadripol S.R.L) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) (două acte materiale, persoane vătămate SC DEFNE Import – Export şi Mano Macarale S.R.L) şi art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., * GANEA ŞTEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată SC Energo Confort S.R.L), furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d), cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Electroprecizia AG S.R.L., Imsat Cuadripol S.R.L. şi Cuadripol S.R.L) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) (două acte materiale, persoane vătămate SC DEFNE Import – Export şi Mano Macarale S.R.L) şi art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen., * MARŞAVELA CONSTANTIN-DRAGOŞ trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată SC Energo Confort S.R.L) şi furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d), cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (persoane vătămate Electroprecizia AG S.R.L., Imsat Cuadripol S.R.L. şi Cuadripol S.R.L), fiecare cu aplic. art. 43 alin. (5) rap. la art. 41 alin. (1) C.pen. şi ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. şi, * BRUMARU ION-ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) (două acte materiale, persoane vătămate SC DEFNE Import – Export şi Mano Macarale S.R.L), art. 77 lit. a) şi art. 43 alin. (5) rap. la art. 41 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.
Admite apelul formulat de partea civilă SC Energo Confort SRL împotriva sentinţei penale nr. 1520/10.10.2024 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 9998/197/2024 pe care o desfiinţează cu privire la neobligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor de judecată efectuate de partea civilă. Rejudecând cauza în aceste limite, în temeiul art. 276 alineat 1 Cod de procedură penală obligă inculpaţii Marşavela Petru Rareş, Ganea Ştefan şi Micuţiu Constantin Dragoş la plata fiecare a sumei de 793,33 lei către partea civilă SC Energo Confort SRL cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de aceasta la fondul cauzei. Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii Marşavela Petru Rareş, Ganea Ştefan şi Micuţiu Constantin Dragoş împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Brumaru Ion Alexandru împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Adaugă în continuare durata arestării preventive pentru inculpaţii apelanţi de la data de 11.10.2024 la zi. Constată încetată de drept măsura arestării preventive a inculpaţilor. În baza art. 275 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii Marşavela Petru Rareş, Ganea Ştefan şi Micuţiu Constantin Dragoş la plata sumei de câte 200 de lei iar pe inculpatul Brumaru Ion Alexandru la plata sumei de câte 100 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Dispune avansarea sumei de 1.996 lei în conturile Baroului Braşov reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţi. Definitivă. Pronunţată azi, 12.12.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. DECIZIA PENALĂ NR. 906/Ap/12.12.2024
termen preschimbat în 27.11.2024
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.12.2024.
În baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea păţii civile S.C. ENERGO CONFORT S.R.L. cu privire la înlăturarea unei omisiuni vădite din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 1520 din data de 10.10.2024, pronunţate de instanţa de judecată din cadrul Judecătoriei Braşov, în dosarul nr. 9998/197/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă partea civilă la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei penale nr. 1520 din data de 10.10.2024, pronunţate de instanţa de judecată din cadrul Judecătoriei Braşov, în dosarul nr. 9998/197/2024. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 1520 din data de 10.10.2024, pronunţate de instanţa de judecată din cadrul Judecătoriei Braşov, în dosarul nr. 9998/197/2024, după cum urmează: - la pct. 2 din dispozitiv se va menţiona, în mod corect, că: ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ganea Ştefan durata reţinerii de la data de 17.02.2024 la 18.02.2024 şi a arestării preventive de la data de 18.02.2024 la zi”, iar nu că ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marşavela Petru-Rareş durata reţinerii de la data de 17.02.2024 la 18.02.2024 şi a arestării preventive de la data de 18.02.2024 la zi”, astfel cum în mod greşit s-a menţionat. - la pct. 3 din dispozitiv se va menţiona, în mod corect, că: ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Micuţiu (fost Marşavela) Constantin-Dragoş durata reţinerii de la data de 18.02.2024 la 19.02.2024 şi a arestării preventive de la data de 19.02.2024 la zi”, iar nu că ,,În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marşavela Petru-Rareş durata reţinerii de la data de 18.02.2024 la 19.02.2024 şi a arestării preventive de la data de 19.02.2024 la zi” astfel cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Marşavela Petru-Rareş la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (4 acte materiale din datele de 22/23.01.2024 – persoana vătămată Energo Confort S.R.L, 27/28.01.2024 – persoane vătămate Electroprecizia AG S.R.L., Cuadripol SRL şi Imsat Cuadripol SRL, 16.02.2024, ora 19:40 – persoana vătămată SC Defne Import – Export şi 16.02.2024, ora 20:15 persoana vătămată Mano Macarale S.R.L). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Marşavela Petru-Rareş, luată prin încheierea nr. 27/2024 din 17.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 4338/197/2024, definitivă în calea de atac a contestaţiei. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Marşavela Petru-Rareş. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marşavela Petru-Rareş durata reţinerii de la data de 17.02.2024 la 18.02.2024 şi a arestării preventive de la data de 18.02.2024 la zi. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul Ganea Ştefan la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat (4 acte materiale din datele de 22/23.01.2024 – persoana vătămată Energo Confort S.R.L, 27/28.01.2024 – persoane vătămate Electroprecizia AG S.R.L., Cuadripol SRL şi Imsat Cuadripol SRL, 16.02.2024, ora 19:40 – persoana vătămată SC Defne Import – Export şi 16.02.2024, ora 20:15 persoana vătămată Mano Macarale S.R.L). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ganea Ştefan, luată prin încheierea nr. 27/2024 din 17.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 4338/197/2024, definitivă în calea de atac a contestaţiei. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ganea Ştefan. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marşavela Petru-Rareş durata reţinerii de la data de 17.02.2024 la 18.02.2024 şi a arestării preventive de la data de 18.02.2024 la zi. 3. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Micuţiu (fost Marşavela) Constantin-Dragoş, la pedeapsa de 3 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din datele de 22/23.01.2024 – persoana vătămată Energo Confort S.R.L, 27/28.01.2024 – persoane vătămate Electroprecizia AG S.R.L., Cuadripol SRL şi Imsat Cuadripol SRL). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Micuţiu (fost Marşavela) Constantin-Dragoş, luată încheierea nr. 29/2024 din 19.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 4531/197/2024, definitivă în calea de atac a contestaţiei. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Micuţiu (fost Marşavela) Constantin-Dragoş. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Marşavela Petru-Rareş durata reţinerii de la data de 18.02.2024 la 19.02.2024 şi a arestării preventive de la data de 19.02.2024 la zi. 4. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 C.proc.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul Brumaru Ion-Alexandru, la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (2 acte materiale din datele de 16.02.2024, ora 19:40 – persoana vătămată SC Defne Import – Export şi 16.02.2024, ora 20:15 persoana vătămată Mano Macarale S.R.L). În baza art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen. şi art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Brumaru Ion-Alexandru, luată prin încheierea nr. 27/2024 din 17.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 4338/197/2024, definitivă în calea de atac a contestaţiei. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brumaru Ion-Alexandru. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Brumaru Ion-Alexandru durata reţinerii de la data de 17.02.2024 la 18.02.2024 şi a arestării preventive de la data de 18.02.2024 la zi. În baza art. 19 Cod de procedură penală, art. 20 Cod de procedură penală, art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil: admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sc Energo Confort Srl şi obligă inculpaţii Marşavela Petru-Rareş, Micuţiu (fost Marşavela) Constantin Dragoş şi Ganea Ştefan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.328,48 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sc Electroprecizia Sa şi obligă inculpaţii Marşavela Petru-Rareş, Micuţiu (fost Marşavela) Constantin Dragoş şi Ganea Ştefan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 8.941,267 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Cuadripol SRL şi obligă inculpaţii Marşavela Petru-Rareş, Micuţiu (fost Marşavela) Constantin Dragoş şi Ganea Ştefan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 18.634.34 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Imsat Cuadripol SRL şi obligă inculpaţii Marşavela Petru-Rareş, Micuţiu (fost Marşavela) Constantin Dragoş şi Ganea Ştefan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 10.937,67 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Defne Import-Export Srl şi obligă inculpaţii Marşavela Petru-Rareş, Brumaru Ion Alexandru şi Ganea Ştefan, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 750 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi distruse. În baza art. 255 C.proc.pen., constată că bunurile sustrase, respectiv bidon 20 l conţinând ulei hidraulic şi bidon 20 l conţinând antigel au fost restituite persoanei vătămate ManoMacarale S.R.L. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală şi art. 249 Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 08.04.202 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov în dosarul nr. 1516/150/P/2024 asupra autoturismului marca BMW, model 320, de culoare negru, cu numărul de înmatriculare BV88RRS, serie şasiu WBAAS71000KV82818, aparţinând inculpatului Marşavela Petru-Rareş în vederea garantării reparării pagubelor produse prin infracţiunea comisă şi a cheltuielilor judiciare care vor fi acordate prin prezenta sentinţă. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata către stat după cum urmează, Marşavela Petru-Rareş (suma de 4.831 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 4.231 în faza de urmărire penală şi 600 de lei în faza de judecată), Ganea Ştefan (suma de 4.831 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 4.231 de lei în faza de urmărire penală şi 600 de lei în faza de judecată), Micuţiu (fost Marşavela) Constantin Dragoş (suma de 3.421 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 2.821 de lei în faza de urmărire penală şi 600 de lei în faza de judecată) şi Brumaru Ion Alexandru (suma de 2.010 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care 1.410 de lei în faza de urmărire penală şi 600 de lei în faza de judecată). În baza art. 398 Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Amână pronuntarea la data de 26.09.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 19.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 19.09.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată astăzi, 17.09.2024.
Amână pronuntarea la data de 17.09.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 12.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 12.09.2024 pentru când soluţia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, azi 05.09.2024.
Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 05.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2024.
in vederea atasarii sentintelor penale cu referat de la BEP
În temeiul art.174 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului PROVILLE SRL, J08/1094/2002, CUI 14833809, cu sediul în mun. Braşov, str. Lungă nr. 51, ap. 4, jud. Braşov şi radierea acestuia din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar CII Vonica Lucian de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Încuviinţează plata remuneraţiei lichidatorului judiciar CII Vonica Lucian în sumă de 7000 lei plus TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 214,46 lei, din fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 173 din Legea nr. 85/2014, autorizează creditorii pentru punerea în executare a dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1471/SIND/25.11.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 3156/62/2017/a1. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii la data de 13.12.2023.
Pentru discutarea propunetrii de închidere a procedurii, acordă termen la 06.12.2023, ora 11:30.
Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar. Pentru ca lichidatorul să facă propuneri de închidere a procedurii, acordă termen la data de 22.11.2023, ora 11:30.
Stabileşte termen de judecată la data de 27.09.2023, sala T5, ora 11:30, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul cu propunerea de închidere a procedurii. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Dispune amendarea administratorilor debitoarei. Pentru ca lichidatorul judiciar să facă propuneri privind continuarea sau închiderea procedurii, acordă termen de control la 31.05.2023/MA
Desfiinţat complet CI2, repartizat ciclic la completul CI5 - termen de control 08.03.2023/MA
Termen administrativ la 07.03.2023 - pentru ca licjidatorul judiciar să depună raport de activitate, care să cuprindă perioada de la ultimul raport depus până la zi, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.
Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, va acorda termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.12.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor,pentru arhivarea documentelor societăţii. Se emite adresă către administratorul special Ojog Ioan Ciprian şi către fostul administrator al societăţii debitoare Trandafir Olga, pentru a proceda la predarea documentelor societăţii către lichidatorul judiciar, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii .
Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, va acorda termen de control în Camera de Consiliu la data de 20.06.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor,pentru arhivarea documentelor societăţii. Se emite adresă către administratorul special Ojog Ioan Ciprian şi către fostul administrator al societăţii debitoare Trandafir Olga, pentru a proceda la predarea documentelor societăţii către lichidatorul judiciar. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii .
Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, va acorda termen de control în Camera de Consiliu la data de 21.03.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor,pentr7u arhivarea documentelor societăţii. Se emite adresă către administratorul special Ojog Ioan Ciprian şi către fostul administrator al societăţii debitoare Trandafir Olga, pentru a proceda la predarea documentelor societăţii către lichidatorul judiciar. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii .
Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, va acorda termen de control în Camera de Consiliu la data de 13.12.2021, ora 10,30,fără participarea părţilor, pt.arhivarea documentelor societăţii, valorificarea bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă a acţiunii în răspundere patrimonială. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii .
Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, va acorda termen de control în Camera de Consiliu la data de 20.09.2021, ora 10,30,fără participarea părţilor, pt.arhivarea documentelor societăţii, soluţionarea definitivă a contestaţiei şi întocmirea raportului final. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii .
Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, va acorda termen de control în Camera de Consiliu la data de 12.04.2021, ora 10,30, pt.arhivare documente, soluţionarea definitivă a contestaţiei şi întocmirea raportului final. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii .
termen de judecată preschimbat la data de 19.10.2020, Camera de Consiliu ora 10,30
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, Pentru acvirare documente şi întocmirea raportului final, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 18.01.2021, ora 10,30.
În temeiul dispoziţiilor art.230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.10.2020 pentru data de 19.10.2020, CI2, Camera de Consiliu , ora 10,30 pentru când se citează lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2020.
Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă , pentru finalizarea operaţiunii de arhivare, acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 26.10.2020, ora 10,30.
pentru soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială , întocmirea raportului final, discutarea aprobării raportului final de activitate şi închiderea procedurii
pentru soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială , întocmirea raportului final, discutarea aprobării raportului final de activitate şi închiderea procedurii
pentru soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială şi întocmirea raportului final
pentru soluţionarea acţiunii de atragere a răspunderii patrimonială ,
pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, completarea raportului prevăzut de art. 97 din lege şi întocmirea tabelului definitiv consolidat
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII VONICA LUCIAN. Constată că debitoarea SC PROVILLE SRL-în insolven?ă se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 145 al. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 al. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei SC PROVILLE SRL. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII VONICA LUCIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8%+TVA din sumele distribuite creditorilor. În baza art. 71, art. 99, art. 100 şi art. 146 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea nr. 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 146 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 07.11.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 26.11.2018. Fixează termenul de depunere la Tribunalul Bra?ov a contesta?iilor care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 18.12.2018. Lichidatorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 64 şi următoarele din Legea 85/2014. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată la 10.12.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.09.2018.
ia act de desemnarea administratorului special. ia act de componenţa comitetului creditorilor. Pentru depunerea planului de reorganizare cu respectarea art. 132 şi următoarele din Legea nr. 85/2014, discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii falimentului
Admite cererea formulată de creditoarea PFA COSMA A. DAMIAN MIRCEA-DIRIGINTE DE ?ANTIER, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC PROVILLE SRL, . În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC PROVILLE SRL, . Desemnează provizoriu administrator judiciar pe CII VONICA LUCIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8%+TVA din sumele distribuite creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 25.04.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 14.05.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 05.06.2018. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 06.04.2018, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală. În baza art.101 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 04.06.2018. Obligă debitoarea SC PROVILLE SRL, la plata către creditoarea PFA COSMA A. DAMIAN MIRCEA-DIRIGINTE DE ?ANTIER, a sumei de 2.490 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată azi, 12.03.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la 12.03.2018 pentru depunerea de conlcuzii scrise
În baza art. 242 NCPC, suspendă judecata cererii de deschidere a procedurii generale a insolven?ei formulată de creditorul PFA COSMA A. DAMIAN-MIRCEA-DIRIGINTE DE ?ANTIER, în contradictoriu cu debitoarea SC PROVILLE SRL, până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite de către instanţă. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.09.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.635.275 RON | 189.322 RON | 518.777 RON | 810.651 RON | 1.269.816 RON | 1.239.721 RON | 9 |
| 2024 | 1.677.635 RON | 88.776 RON | 313.768 RON | 1.009.201 RON | 1.412.795 RON | 1.683.731 RON | 9 |
| 2023 | 3.913.685 RON | 882.065 RON | 755.820 RON | 1.131.363 RON | 1.911.745 RON | 1.747.129 RON | 9 |
| 2022 | 2.188.099 RON | 113.231 RON | 498.556 RON | 1.338.648 RON | 849.266 RON | 1.028.108 RON | 8 |
| 2021 | 2.005.796 RON | 138.533 RON | 387.693 RON | 1.552.994 RON | 673.609 RON | 1.060.141 RON | 9 |
| 2020 | 1.196.467 RON | 190.026 RON | 1.307.035 RON | 1.525.236 RON | 1.765.417 RON | 1.084.767 RON | 6 |
| 2019 | 2.224.334 RON | 650.405 RON | 327.852 RON | 473.228 RON | 922.107 RON | 1.012.636 RON | 8 |
| 2018 | 1.439.153 RON | 398.592 RON | 69.225 RON | 277.682 RON | 437.782 RON | 650.652 RON | 3 |
| 2017 | 324.839 RON | 67.255 RON | 95.323 RON | 262.336 RON | 195.651 RON | 363.458 RON | 2 |
| 2016 | 237.344 RON | 23.740 RON | 82.264 RON | 242.482 RON | 135.370 RON | 296.204 RON | 2 |
| 2015 | 261.708 RON | 60.903 RON | 137.111 RON | 222.565 RON | 185.199 RON | 272.464 RON | 1 |
| 2014 | 94.170 RON | -23.717 RON | 109.163 RON | 221.103 RON | 98.265 RON | 211.561 RON | 1 |
| 2013 | 154.253 RON | 31.380 RON | 56.251 RON | 221.801 RON | 69.393 RON | 235.278 RON | 2 |
| 2012 | 121.985 RON | -21.277 RON | 61.345 RON | 179.301 RON | 85.284 RON | 203.898 RON | 1 |
| 2011 | 283.307 RON | -32.622 RON | 77.297 RON | 206.430 RON | 95.474 RON | 225.175 RON | 3 |
| 2010 | 356.957 RON | 84.175 RON | 54.184 RON | 249.154 RON | 61.172 RON | 257.797 RON | 4 |
| 2009 | 185.489 RON | 37.200 RON | 110.518 RON | 96.448 RON | 187.232 RON | 173.622 RON | 4 |
| 2008 | 323.269 RON | 137.061 RON | 80.231 RON | 119.743 RON | 166.829 RON | 207.945 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.635.275 RON | 1.677.635 RON | 3.913.685 RON | 2.188.099 RON | 2.005.796 RON | 1.196.467 RON | 2.224.334 RON | 1.439.153 RON | 324.839 RON | 237.344 RON | 261.708 RON | 94.170 RON | 154.253 RON | 121.985 RON | 283.307 RON | 356.957 RON | 185.489 RON | 323.269 RON |
| Venituri totale | 1.853.859 RON | 1.877.430 RON | 4.293.606 RON | 2.312.749 RON | 2.131.610 RON | 1.239.872 RON | 2.286.057 RON | 1.442.549 RON | 340.011 RON | 245.186 RON | 260.326 RON | 99.299 RON | 190.379 RON | 183.180 RON | 305.678 RON | 356.972 RON | 188.184 RON | 323.269 RON |
| Cheltuieli totale | 1.622.366 RON | 1.756.752 RON | 3.340.270 RON | 2.178.202 RON | 1.974.377 RON | 1.038.719 RON | 1.613.305 RON | 1.030.077 RON | 269.357 RON | 216.555 RON | 191.530 RON | 120.193 RON | 154.260 RON | 204.457 RON | 338.300 RON | 255.642 RON | 144.854 RON | 178.126 RON |
| Profit brut | 231.493 RON | 120.678 RON | 953.336 RON | 134.547 RON | 157.233 RON | 201.153 RON | 672.752 RON | 412.472 RON | 70.654 RON | 28.631 RON | 68.796 RON | 0 RON | 36.119 RON | 0 RON | 0 RON | 101.330 RON | 43.330 RON | 145.143 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.894 RON | 0 RON | 21.277 RON | 32.622 RON | — | — | — |
| Profit net | 189.322 RON | 88.776 RON | 882.065 RON | 113.231 RON | 138.533 RON | 190.026 RON | 650.405 RON | 398.592 RON | 67.255 RON | 23.740 RON | 60.903 RON | 0 RON | 31.380 RON | 0 RON | 0 RON | 84.175 RON | 37.200 RON | 137.061 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 23.717 RON | 0 RON | 21.277 RON | 32.622 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 810.651 RON | 1.009.201 RON | 1.131.363 RON | 1.338.648 RON | 1.552.994 RON | 1.525.236 RON | 473.228 RON | 277.682 RON | 262.336 RON | 242.482 RON | 222.565 RON | 221.103 RON | 221.801 RON | 179.301 RON | 206.430 RON | 249.154 RON | 96.448 RON | 119.743 RON |
| Active circulante | 1.269.816 RON | 1.412.795 RON | 1.911.745 RON | 849.266 RON | 673.609 RON | 1.765.417 RON | 922.107 RON | 437.782 RON | 195.651 RON | 135.370 RON | 185.199 RON | 98.265 RON | 69.393 RON | 85.284 RON | 95.474 RON | 61.172 RON | 187.232 RON | 166.829 RON |
| Stocuri | 626.436 RON | 338.104 RON | 283.266 RON | 236.440 RON | 40.750 RON | 236.265 RON | 185.461 RON | 145.223 RON | 65.508 RON | 55.700 RON | 59.656 RON | 75.458 RON | 11.831 RON | 9.664 RON | 2.397 RON | 1.347 RON | — | — |
| Creante | 314.109 RON | 434.841 RON | 1.039.441 RON | 311.441 RON | 290.622 RON | 1.297.685 RON | 350.131 RON | 38.955 RON | 45.165 RON | 72.607 RON | 98.514 RON | 21.022 RON | 35.603 RON | 70.377 RON | 67.730 RON | 35.587 RON | 55.780 RON | 108.411 RON |
| Casa si conturi la banci | 329.271 RON | 639.850 RON | 589.038 RON | 301.385 RON | 342.237 RON | 231.467 RON | 386.515 RON | 253.604 RON | 84.978 RON | 7.063 RON | 27.029 RON | 1.785 RON | 21.959 RON | 5.243 RON | 25.347 RON | 24.238 RON | 131.452 RON | 58.418 RON |
| Cheltuieli in avans | 7.029 RON | 8.399 RON | 9.338 RON | 5.130 RON | 4.827 RON | 6.354 RON | 6.114 RON | 4.413 RON | 794 RON | 616 RON | 1.811 RON | 1.356 RON | 335 RON | 658 RON | 568 RON | 1.655 RON | 460 RON | 1.604 RON |
| Datorii totale | 518.777 RON | 313.768 RON | 755.820 RON | 498.556 RON | 387.693 RON | 1.307.035 RON | 327.852 RON | 69.225 RON | 95.323 RON | 82.264 RON | 137.111 RON | 109.163 RON | 56.251 RON | 61.345 RON | 77.297 RON | 54.184 RON | 110.518 RON | 80.231 RON |
| Venituri in avans | 328.998 RON | 432.896 RON | 549.497 RON | 666.380 RON | 783.596 RON | 905.205 RON | 60.961 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.239.721 RON | 1.683.731 RON | 1.747.129 RON | 1.028.108 RON | 1.060.141 RON | 1.084.767 RON | 1.012.636 RON | 650.652 RON | 363.458 RON | 296.204 RON | 272.464 RON | 211.561 RON | 235.278 RON | 203.898 RON | 225.175 RON | 257.797 RON | 173.622 RON | 207.945 RON |
| Capital subscris varsat | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | — | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON | 1.500 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 9 | 9 | 8 | 9 | 6 | 8 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 4 | 4 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
15 contracte atribuite, in valoare de 253.600 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 237.014 lei.
Achizitii directe
14 contracte
237.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
16.600 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GOPRO INFRASTRUCTURE SRLCUI 32138991 | 5 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GOPRO INFRASTRUCTURE SRLCUI 32138991 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
GAMA DISTRICONS S.R.L.CUI 18159956 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
WFA IMPEX SRLCUI 21909853 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
| 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ | |
2AOP ARCHITECTURE S.R.L.CUI 41782532 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
EAST EUROPEAN BUSINESS CENTER (E.E.B.C.) SRLCUI 26016710 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
INFO GRUP SRLCUI 8088840 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
QUAD STILL PAINT SRLCUI 35326167 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
AQUA SERV SRLCUI 16469969 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
GOPRO INFRASTRUCTURE SRLCUI 32138991 | 5 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 17 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.