Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IORDACHE CLAUDIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2615/283/2025detalii ▸divorţJudecatoria PucioasaFondMinori şi familieAdmite cererea (03.07.2026)Parti (2)
- IORDACHE CLAUDIUReclamant
- IORDACHE IULIANA RAMONAPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Iordache Claudiu, în contradictoriu cu pârâta Iordache Iuliana Ramona, ?i cererea reconvenţională precizată, formulată de pârâta Iordache Iuliana Ramona, în contradictoriu cu reclamantul Iordache Claudiu, conform înţelegerii părţilor. Dispune desfacerea căsătoriei încheiată între păr?i la data de 22.07.2017 şi înregistrată sub nr. 11/22.07.2017 în Registrul de stare civilă al Primăriei com. X, prin divorţ pe baza acordului soţilor. Ia act de în?elegerea păr?ilor şi dispune reluarea de către pârâtă a numelui purtat anterior căsătoriei, acela de ”Simion”. Ia act de înţelegerea părţilor cu privire la exercitarea în comun de ambii părin?i a autorităţii părinteşti asupra minorei IBC, născută la data de 17.08.2011. Ia act de înţelegerea părţilor ca locuinţa minorei IBC, născută la data de X, să fie stabilită la mamă. Ia act de înţelegerea părţilor şi obligă reclamantul la plata în favoarea minorei IBC, a unei pensii lunare de între?inere în cuantum de 1 din venitul minim net pe economie, de la data introducerii ac?iunii (26.09.2025) ?i până la majorat sau noi dispozi?ii ale instan?ei. Ia act de în?elegerea păr?ilor ?i stabile?te în favoarea reclamantului a următorului program de rela?ii personale cu minora: - în primul ?i al treilea sfâr?it de săptămână, de vineri orele 18:00 până duminică orele 14:00; - prima săptămână în vacan?ele de Pa?te ?i de Crăciun, în anii impari, respectiv a doua săptămână, în anii pari; - în vacan?a de vară o lună, respectiv luna iulie în anii impari, iar în anii pari luna august. Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pre?edinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emiterea unei adrese către Serviciul de Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Pucioasa în vederea efectuării unei anchete psihosociale la domiciliul în fapt al pârâtei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2026, ora 09:00, Complet 4 civil, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2026.
- 23249/215/2026detalii ▸plângere contravenţională PROCES VERBAL DE CONTRAVENŢIE SERIA 10002611100000184586751/10.07.2026 EMIS DE IPJ OLTJudecatoria CraiovaFondCivilParti (2)
- IORDACHE CLAUDIUPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN OLTIntimat
- 967/101/2025detalii ▸constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)Tribunalul GorjFond → FondPenalScoatere de pe rol (29.12.2025)Parti (7)
- Anonimizat 1Inculpat
- Anonimizat 2Inculpat
- Iordache ClaudiuInculpat
- Anonimizat 3Inculpat
- Anonimizat 5Inculpat
- Anonimizat 4Inculpat
- Alexandru Bogdan CezarInculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul Gorj1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul MehedintiScoatere de pe rol (29.12.2025)1 termen ▸ ▾
- Scoatere de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire
Potrivit extrasului transmis de Curtea de Apel Craiova - Încheierea nr. 79/29.12.2025 din dosarul nr. 13388/54/2025 - trimis la Tribunalul Gorj, stabilit ca fiind instanţă competentă cu soluţionarea.
- 967/101/2025/a2detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul GorjContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (09.06.2026)Parti (11)
- Ghiocel FlorinContestator Inculpat
- Tatomir SimonaContestator Inculpat
- Iordache ClaudiuInculpat
- Berbec Iuliana AngelaInculpat
- Alexandru Bogdan CezarContestator Inculpat
- Iordaiche Mariana MirelaInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- Anonimizat 2Inculpat
- Anonimizat 3Inculpat
- Alexandru Bogdan CezarInculpat
- Anonimizat 4Inculpat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondTribunalul GorjÎncheiere (18.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin. (4) C.pr.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: - G.F., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen., “perturbarea funcţionării sistemelor informatice”, prev. de art. 363 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ( 3 acte materiale ) şi “folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (99 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. - T.S., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi “folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (27 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. - I.C., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi “folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. - B.I.A., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi “folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. - A.B.C., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi “folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul ob?inerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, prev. de art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (65 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. - I.M.M., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „constituirea unui grup infracţional organizat”, faptă prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C.pen. şi complicitate la infrac?iunea de „folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii ce nu sunt destinate publicită?ii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 12 alin. 1 lit. b din Legea nr. 78/2000 (faptă săvâr?ită în data de 16.08.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., urmează ca sumele de bani reprezentând onorariul par?ial pentru avoca?ii desemna?i din oficiu, Mălăianu Bădi?a Ionela, ( 350 lei - delegaţie nr. 63/2026 eliberată de Baroul Gorj ), Lupu Ileana Carmen ( 350 lei - delegaţie nr. 61/2026 eliberată de Baroul Gorj ), Bucălae Sorin Aurel ( 350 lei - delegaţie nr. 64/2026 eliberată de Baroul Gorj ), Oproiu Robert Cristian ( 350 lei - delegaţie nr. 62/2026 eliberată de Baroul Gorj ), Vijulan Ionica Eleonora ( 350 lei - delegaţie nr. 65/2026 eliberată de Baroul Gorj ), Popescu Cornelia ( 350 lei - delegaţie nr. 1585/2025 eliberată de Baroul Mehedin?i ) ?i Popescu Costinel ( 350 lei - delegaţie nr. 1586/2025 eliberată de Baroul Mehedin?i ) să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., urmează ca onorariul avocatului desemnat din oficiu, Cocolea Paraschiva, ( 665 lei - delegaţie nr. 66/2026 eliberată de Baroul Gorj ), să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18.03.2026, la Tribunalul Gorj.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 din C.pr.pen., amână pronun?area la data de la data de 18.03.2026. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 04.03.2026, la Tribunalul Gorj.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 04.03.2026, la cererea avocatului ales Folcuţescu Sebastian Andrei pentru inculpata Anonimizat 3 şi a avocatului ales Prodănoiu Irinel-Nicuşor pentru inculpatul Anonimizat 1.
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Craiovaca nefondat (09.06.2026)3 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 347 C.p.p, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpaţi Alexandru Bogdan Cezar, Ghiocel Florin şi Tatomir Simona, împotriva încheierii din data de 24.11.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 967/101/2025/a1 şi încheierii nr. 28 din 18 martie 2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gorj în dosarul nr. 967/101/2025/a2, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi , data de 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.05.2026.
Cai de atac (5)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Alexandru Bogdan Cezar, (23.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Ghiocel Florin, (19.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Tatomir Simona, (19.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (19.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 2, (19.03.2026)
- 375/44/2026detalii ▸alte cereri privind judecata în fond ref dosar 10278/233/2022 al Jud TecuciCurtea de Apel GalatiApelPenalParti (37)
- RADU ALINIntimat Parte civilă
- POPOVICI HONDA-DANIntimat Parte civilă
- MIHĂILĂ LAURENŢIUIntimat Parte civilă
- MĂRGIAN MIHĂIŢĂIntimat Parte civilă
- PARASCHIV TEODORIntimat Parte civilă
- OANĂ SORINIntimat Parte civilă
- BĂJAN ROBERTIntimat Parte vătămată
- CHIRICĂ LILIANAIntimat Parte civilă
- ALEXA MARIANAIntimat Parte vătămată
- PATA IONUŢ RĂZVANIntimat Parte vătămată
- MOCANU OCTAVIANIntimat Parte vătămată
- IORDACHE CLAUDIUIntimat Parte vătămată
- GRAUR VALENTINIntimat Parte vătămată
- IGNAT CORNEL LUCIANIntimat Parte vătămată
- ROGOJINĂ BOGDANIntimat Parte vătămată
- CIUREA COSTEL-DANIELIntimat Parte vătămată
- PALADE DUMITRUIntimat Parte vătămată
- NIŢĂ MIHAIIntimat Parte vătămată
- HRISTACHI MARIANIntimat Parte vătămată
- SANDU IONELIntimat Parte vătămată
- PENCIU SORINIntimat Parte vătămată
- HÎNCU MIHAILIntimat Parte vătămată
- CARAGEA LICĂIntimat Parte vătămată
- DRAGU CRINA-MIOARAIntimat Parte vătămată
- AVRĂMESCU OCTAVIANIntimat Parte vătămată
- IFRIM MELUIntimat Parte vătămată
- GHINTUIALĂ CORNELIntimat Parte vătămată
- HODOROGEA ROMEOIntimat Parte vătămată
- CHIOSA TIBERIU MARIANIntimat Parte vătămată
- COSTIN GABRIELAIntimat Parte vătămată
- ENĂCEANU VICTORIntimat Parte civilă
- RADU FLOREA-CLAUDIUIntimat Parte civilă
- ENACHI LIVIU-GIANYIntimat Parte civilă
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GALAŢIIntimat Parte responsabilă civilmente
- SURUGIU IONUŢ NELUIntimat Inculpat
- MIRON DANIELIntimat Inculpat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TECUCIApelant
Termene si solutii (1)- termen
- 10278/233/2022detalii ▸falsul intelectual (art.321 NCP) declinat comp de la Tribunalul GalaţiJudecatoria TecuciFond → Fond → FondPenalTrimitere la parchet (27.05.2026)Parti (53)
- SURUGIU IONUŢ NELUInculpat
- MIRON DANIELInculpat
- PARASCHIV TEODORParte vătămată
- RADU ALINParte civilă
- POPOVICI HONDA-DANParte civilă
- ENĂCEANU VICTORParte vătămată
- MIHĂILĂ LAURENŢIUParte civilă
- MĂRGIAN MIHĂIŢĂParte civilă
- PARASCHIV TEODORParte civilă
- ENACHI LIVIU-GIANYParte vătămată
- OANĂ SORINParte civilă
- BĂJAN ROBERTParte vătămată
- CHIRICĂ LILIANAParte civilă
- CHIRICĂ LILIANAParte vătămată
- POPOVICI HONDA-DANParte vătămată
- MIHĂILĂ LAURENŢIUParte vătămată
- ALEXA MARIANAParte vătămată
- PATA IONUŢ RĂZVANParte vătămată
- MOCANU OCTAVIANParte vătămată
- IORDACHE CLAUDIUParte vătămată
- GRAUR VALENTINParte vătămată
- IGNAT CORNEL LUCIANParte vătămată
- ROGOJINĂ BOGDANParte vătămată
- CIUREA COSTEL-DANIELParte vătămată
- RADU ALINParte vătămată
- PALADE DUMITRUParte vătămată
- NIŢĂ MIHAIParte vătămată
- HRISTACHI MARIANParte vătămată
- RADU FLOREA-CLAUDIUParte vătămată
- OANĂ SORINParte vătămată
- SANDU IONELParte vătămată
- PENCIU SORINParte vătămată
- HÎNCU MIHAILParte vătămată
- CARAGEA LICĂParte vătămată
- DRAGU CRINA-MIOARAParte vătămată
- AVRĂMESCU OCTAVIANParte vătămată
- IFRIM MELUParte vătămată
- GHINTUIALĂ CORNELParte vătămată
- HODOROGEA ROMEOParte vătămată
- MĂRGEAN MIHĂIŢĂParte vătămată
- CHIOSA TIBERIU MARIANParte vătămată
- COSTIN GABRIELAParte vătămată
- ENĂCEANU VICTORParte civilă
- RADU FLOREA-CLAUDIUParte civilă
- ENACHI LIVIU-GIANYParte civilă
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GALAŢIParte responsabilă civilmente
- MĂRGIAN MIHĂIŢĂParte vătămată
- RADU ALIN MARIANParte civilă
- BĂJAN ROBERT MIHAIParte vătămată
- IORDACHE CLAUDIU CĂTĂLINParte vătămată
- HÂNCU MIHAIParte vătămată
- HODOROGEA ROMEO SANDUParte vătămată
- COSTIN GABRIELA ANAParte vătămată
Parcursul dosarului (3 etape · 40 termene)FondJudecatoria TecuciTrimitere la parchet (27.05.2026)19 termene ▸ ▾
- Trimitere la parchet_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 47 CDFUE ?i a art. 6 alin. (3) din Directiva 2012/13 a Parlamentului European ?i a Consiliului din 22 mai 2012 privind dreptul la informare în cadrul procedurilor penale, cu referire la hotărârea CJUE în cauza ZX (C-282/20) c. Bulgariei, restituie cauza nr. 3/P/2019 privind pe inculpaţii Miron Daniel, ... şi Surugiu Ionu?-Nelu, ...., la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, în vederea stabilirii cu claritate a naturii acuzaţiilor şi a probatoriului pe care acestea se fundamentează, după pronunţarea încheierii din 12.02.2026 a Judecătoriei Tecuci şi a Deciziei penale nr. 68/30.04.2026 pronunţată de către Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 530/121/2026. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Ia act că persoanele vătămate şi părţile civile au fost reprezentate de apărător desemnat din oficiu. În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod proc. pen., suma de 3.637 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Căpraru Mirela (în substituire av. Guriţoiu Octavian) potrivit împuternicirii avocaţiale nr. 1691/2025 rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tecuci. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.05.2026 cu privire la solicitarea de restituire a cauzei la Parchet formulată de inculpaţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă dosar fond
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă dosar fond
- respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge ca nefondată cererea inculpatului Miron Daniel privind constatarea nulităţii absolute a ordonanţelor de delegare a lucrărilor de poli?ie judiciară din cadrul Serviciului Judeţean Anticorupţie Gala?i emise de procuror în dosarul nr. 3/P/2019 în data de 05.04.2021 (volum II-fila 1), 12.11.2021 (volum II-fila 76), 07.03.2022 (volum III-fila 1), 06.04.2022 (volum III-fila 2), 05.04.2022 (volum IV-fila 1), 11.02.2022 (volum IV-fila 2), 21.02.2022 (volum IV-fila 3), 30.05.2022 (volum VIII-fila 28), 19.04.2022 (volum VIII-fila 291), 12.11.2021 (volum VIII-fila 292), 05.04.2022 (volum VIII-fila 294). În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b ind. 1, art. 102 alin. 2 şi 4 Cod proc. pen., art. 1 alin. 2 din OUG nr. 120/2005, al dispozi?iilor Deciziei nr. 8/16.06.2015 pronunţată de ÎCCJ în dosarul nr. 531/1/2025, constată necompetenţa materială a lucrătorilor Direcţiei Generale Anticorupţie- Serviciul Judeţean Galaţi, precum ?i nelegalitatea actelor de urmărire penală efectuate de aceştia în baza dispozi?iilor scrise ale procurorului prin ordonan?e de delegare, sanc?ionând cu nulitatea absolută actele de cercetare penală identificate şi enumerate mai sus din volumele de urmărire penală II, III, IV, VI ?i VIII ale Rechizitoriului nr. 3/P/2019, cu consecinţa excluderii înscrisurilor men?ionate din materialul probator. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Miron Daniel privind anonimizarea men?iunilor referitoare la actele de urmărire penală din rechizitoriul nr. 3/P/2019 constatate ca fiind lovite de nulitate absolută (în sensul colorării cu marker permanent de culoare negru) ?i dispune acoperirea tuturor înscrisurilor identificate în volumele de urmărire penală II, III, IV, VI ?i VIII ale Rechizitoriului nr. 3/P/2019, prin intermediul grefierului de şedinţă, cu consecinţa excluderii din categoria mijloacelor de probă a actelor de urmărire penală enumerate mai sus ?i lovite de nulitate absolută. În temeiul art. 29 alin. 3 ?i 5 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a art. 297 alin. 1 Cod penal, formulată de către inculpatul Miron Daniel la data de 12.06.2025 în dosarul nr. 10278/233/2022 al Judecătoriei Tecuci. În baza art. 476 Cod proc. pen., raportat la art. 475 Cod proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea inculpatului Miron Daniel de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea dezlegării chestiunii de drept: „Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 123 alin. (1) Codul Muncii şi a dispoziţiilor art. 21 alin. (2) şi (3) din Legea cadru nr. 153/2017, angajatul beneficiază de compensarea în bani a muncii suplimentare doar dacă angajatorul s-a aflat în imposibilitate obiectivă, generată exclusiv de activitatea sa, de a compensa munca suplimentară prin ore libere plătite, nu şi dacă această imposibilitate a fost determinată de atitudinea pasivă a angajatului care s-a abţinut de la valorificarea acestui drept la liber plătit deşi a fost informat cu privire la acest drept.” Cu drept de apel odată cu fondul pentru soluţionarea cererii privind constatarea nelegalităţii actelor de urmărire penală efectuate de lucrătorii de poli?ie judiciară din cadrul DGA – Serviciul Judeţean Galaţi în baza ordonan?elor de delegare emise în rechizitoriul nr. 3/P/2019 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi. Cu drept de recurs, în termen de 48 de ore de la pronunţare, în privinţa soluţiei de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Fără cale de atac în ceea ce priveşte respingerea ca inadmisibilă a cererii inculpatului Miron Daniel de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea dezlegării unei chestiuni de drept. Menţine termenul de fond din data de 19.02.2026, ora 14, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul dispoziţiilor art. 353 alin. 1 Cod proc. pen. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026 cu privire la excepţiile invocate de către inculpatul Miron Daniel, iar pe fondul cauzei acordă termen la 19.02.2026, ora 14:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru refacerea procedurii de citare cu persoana responsabilă civilmente, acordă termen la data de 22.01.2026, ora 12:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025 adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tecuci, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.11.2025, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior.
- Amână cauzaincheieredesedinta
AÎncheiere de şedinţă - Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26 august 2025 precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025 adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI TECUCI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2025 ,pentru când se vor cita părţile care nu au termen in cunoştinţă, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se cita persoanele vătămate şi părţile civile cu menţiunea de a-şi alege un reprezentant comun şi de a depune un punct de vedere cu privire la cererile formulate de către inculpaţi, precum şi pentru a se emite adresă către IPJ Galaţi pentru a înainta un punct de vedere cu privire la cererile formulate în dosar de către inculpaţi, acordă termen la 18.09.2025, ora 14:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca inculpaţii să depună note scrise, acordă termen la data de 12.06.2025, ora 12:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului de fond, acordă termen la 17.04.2025, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului de fond, acordă termen la data de 20.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024 pentru lipsa dosarului.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de inculpatul Miron Daniel, prin avocat ales, de constatare a nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară desfăşurate în prezentul dosar, motivat de nelegala compunere a completului de judecată de la Judecătoria Galaţi. Menţine termenul de judecată din 24.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea cu privire la cererea de constatare a nulităţii procedurii de cameră preliminară la data de 17.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 24.10.2024, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură şi faţă de crerea de amânare formulată de apărătorul inculpatului Surugiu Ionuţ Nelu.
FondTribunalul GalatiTermen preschimbat (08.05.2024)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 68 alin. 8 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Adam Corina Raluca, Boroş Silviu Mihai, Munteanu Sorin George, Sababei Vasile Viorel şi Stăncescu Ileana, cu privire la soluţionarea dosarului nr. 10278/233/2022 al Judecătoriei Galaţi, având ca obiect art. 321 Cod penal. În temeiul art. 68 alin. 91 Cod procedură penală, desemnează Judecătoria Tecuci în vederea solu?ionării dosarului nr. 10278/233/2022 al Judecătoriei Galaţi. Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză până la termenul din data de 20.03.2024, inclusiv. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 17.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria GalatiÎncheiere (17.04.2024)19 termene ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Prin Încheierea finală dezinvestire din data de 17.04.2024 a Tribunalului Galaţi s-a dispus trimiterea dosarului nr. 10278/233/2022 spre soluţionare la Judecătoria Tecuci.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 20.03.2024 în vederea emiterii adresei către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol cu privire la cererea formulată de inculpatul Miron Daniel, prin avocat ?i necesitatea emiterii unei adrese către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Gala?i cu men?iunile puse în discu?ie la termenul din data de 17.01.2024. Dispune emiterea unei adrese către Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i prin care se solicită a se comunica, până la data de 19.02.2024, precizări privind stadiul cercetărilor în dosarul nr. 3/P/2019. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi va preciza dacă, ulterior sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3/P/2019, respectiv de la data de 16.06.2022, în dosarul penal nr. 3/P/2019, până în prezent, s-au efectuat acte de urmărire penală, în caz afirmativ urmând a fi depuse la dosarul cauzei până la data de 19.02.2024. Men?ine termenul de judecată din data de 21.02.2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 13.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 13.02.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 12.02.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 09.02.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 08.02.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Se acordă termen la data de: 07.02.2024 în vederea deliberării şi pronuntării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de către apărătorul inculpatul Miron Daniel la data de 31.01.2024 Se acordă termen la data de: 21.02.2024 în vederea continuării cercetării judecătore?ti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Miron Daniel.
- respinge cerereaincheiererecuzare
În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 1 lit. f), alin. 3 şi alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul Miron Daniel, împotriva doamnei judecător Stăncescu Ileana, titular al completului de judecată CP2. Dispune înaintarea dosarului nr. 10278/233/2022 la completul CP2 pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.10.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune înaintarea cauzei la completul de judecată competent în vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată de inculpatul Miron Daniel, prin apărător.
- respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de inculpatul Miron Daniel, prin avocat. Men?ine termenul de judecată din data de 18.10.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 10.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii formulate de către inculpatul Miron Daniel la data de 10.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 18.10.2023, ora 11:00. Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării asupra cererii formulate de către inculpatul Miron Daniel, prin intermediul apărătorului ales, la data de 03.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2023, ora 11:00, având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului Surugiu Ionuţ Nelu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2023, ora 11:00, având în vedere cererea formulată de inculpatul Miron Daniel.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.05.2023, ora 12:00, având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată Chiosa Tiberiu Marian.
Cai de atac (5)- Apel (09.06.2026)
- Apel (03.06.2026)
- Recurs — declarata de MIRON DANIEL, (16.02.2026)
- Contestaţie(NCPP) (13.02.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MIRON DANIEL, (21.10.2024)
- 967/101/2025/a1detalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul MehedintiFondPenalÎncheiere (28.11.2025)Parti (6)
- Anonimizat 1Inculpat
- Anonimizat 2Inculpat
- Iordache ClaudiuInculpat
- Anonimizat 3Inculpat
- Anonimizat 5Inculpat
- Anonimizat 4Inculpat
Termene si solutii (7)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de inculpat, prin apărător ales. În baza art. 278 C.p.p., Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii de ?edin?ă din data de 24.11.2025, pronun?ată de Tribunalul Mehedin?i, în dosarul nr. 967/101/2025/a1, în sensul că se va menţiona: „...Serviciul Judeţean Anticorup?ie Mehedinţi, prin ordonan?ele din data de 05.09.2022 şi data de 27.09.2022 – f. 171 şi 176 d.u.p., vol. 1...”, în loc de „...Serviciul Judeţean Anticorup?ie Mehedinţi, prin ordonan?ele din data de 05.09.2025 şi data de 27.09.2025 – f. 171 şi 176 d.u.p., vol. 1...”. În conformitate cu disp. art. 278 alin. 3 C.P.P., despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune pe minuta men?ionată. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 28.11.2025, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 345 C. proc. pen., Admite, în parte, cererile de constatare a nulită?ii absolute, cu privire la actele de urmărire penală, efectuate în dosarul nr. 164/56/P/2022, al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Mehedinţi, formulate de inculpaţii Anonimizat 1, Anonimizat 2, Anonimizat 3, Anonimizat 5 şi Anonimizat 4. Constată necompetenţa funcţională şi materială a lucrătorilor Direcţiei Generale Anticorupţie- Serviciul Judeţean Anticorup?ie Mehedinţi, în temeiul art. 102 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, art. 1 alin. 2 din OUG nr. 120/2005 şi al Deciziei nr. 8/16.06.2015, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 531/1/2025. Constată nelegalitatea delegării de către procuror a efectuării unor acte de urmărire penală de către lucrătorii de poli?ie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorup?ie Mehedinţi, prin ordonan?ele din data de 05.09.2025 şi data de 27.09.2025 – f. 171 şi 176 d.u.p., vol. 1. Constată nulitatea absolută a actelor de urmărire penală efectuate de către lucrătorii de poli?ie judiciară, din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciului Judeţean Anticorup?ie Mehedinţi, potrivit opisului aflat la fila 9, vol. 1 d.u.p.. Exclude ordonanţele de delegare emise de procuror, din data de 05.09.2025 şi data de 27.09.2025 – f. 171 şi 176 d.u.p., vol. 1, adresele de înaintare a acestor ordonan?e şi toate actele de urmărire penală, efectuate în cauză de către lucrătorii de poli?ie judiciară din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie - Serviciul Judeţean Anticorup?ie Mehedin?i, potrivit opisului aflat la fila 9, vol. 1 d.u.p., inclusiv, a mijloacelor de probă. Dispune îndepărtarea fizică de la dosar, de către procuror, a actelor de urmărire penală ?i a mijloacelor de probă, excluse ca urmare a constatării nulită?ii absolute. Constată nulitatea absolută parţială a ordonanţei nr. 354/P/2022, din data de 27.09.2022, întocmită de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, raportat la infracţiunea prev. de art. 362 Cod penal, urmând a se proceda, de către procuror, la acoperirea menţiunilor cu privire la această infracţiune. Dispune eliminarea din con?inutul actelor de urmărire penală şi a rechizitoriului a men?iunilor cu privire la actele de urmărire penală şi mijloacele de probă, faţă de care s-a dispus excluderea, precum ?i, a oricăror referiri la acestea. Respinge, ca neîntemeiate, toate celelalte cereri formulate de inculpaţii Anonimizat 1, Anonimizat 2, Anonimizat 3, Anonimizat 5 şi Anonimizat 4, privind neregularitatea rechizitoriului întocmit în dosarul nr. 164/56/P/2022, al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Biroul Teritorial Mehedinţi, constatarea nelegalităţii efectuării celorlalte acte de urmărire penală, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a actelor şi măsurilor dispuse de judecătorul de drepturi şi libertă?i, judecător Chiazna Magdalena Daniela. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul comunică judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 20.10.2025, orele 12:00, sala 3, pentru când inculpaţii au termenul în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către DIICOT BT Mehedinţi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen la data de 06.10.2025, orele 09:00, sala 3.
- 4788/280/2024detalii ▸anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA PAGW NR 0595097/07.03.2024Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.02.2026)Parti (4)
- Iordache ClaudiuPetent
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE - BIROUL POLIŢIE AUTOSTRADĂIntimat
- INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANEIntimat
- Iordache ClaudiuApelant Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul ArgesNefondat (18.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la 18 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (04.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petent în contradictoriu cu intimaţii. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă, ataşând copia cererii modificatoare. Dispune introducerea în cauză în calitate de intimat a INSPECTORATULUI GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, ataşând cererea de chemare în judecată cu menţiunea de a formula întâmpinare până la următorul termen de judecată, precum şi copia cererii modificatoare. Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025, sala 3, ora 09.30. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2025
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Iordache Claudiu, (19.09.2025)
- 1388/54/2025detalii ▸desemnarea altei instanţe pentru judecarea cauzeiCurtea de Apel CraiovaFondPenalTermen preschimbat (05.01.2026)Parti (7)
- TRIBUNALUL MEHEDINŢIPetent
- GHIOGEL FLORINInculpat
- TATOMIR SIMONAInculpat
- IORDACHE CLAUDIUInculpat
- BERBEC IULIANA ANGELAInculpat
- ALEXANDRU BOGDAN CEZARInculpat
- IORDAICHE MARIANA MIRELAInculpat
Termene si solutii (2)- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 29.12.2025
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea formulată de Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 68 alin. 9 ind. 1 teza finală Cod procedură penală, desemnează o altă instanţă egală în grad, respectiv Tribunalul Gorj, pentru judecarea dosarului nr. 967/101/2025 (cu dosarul asociat 967/101/2025/a1) al Tribunalului Mehedinţi. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 29.12.2025.
- 4/120/2024detalii ▸exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)Curtea de Apel PloiestiFond → ApelCivilSchimbat total (03.12.2025)Parti (4)
- IORDACHE IOANA IULIANAReclamant
- IORDACHE CLAUDIUPârât
- IORDACHE IOANA IULIANAApelant Reclamant
- IORDACHE CLAUDIUIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (03.12.2025)2 termene ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite cererea. Dispune recunoa?terea hotărârii străine din 10.07.2020 pronun?ată în dosarul nr. BV19D32578 de Tribunalul pentru familie din Bury St. Edmundos din Regatul Unit al Marii Britanii ?i Irlanda de Nord, prin care s-a desfăcut căsătoria dintre Ioana Iuliana Iordache ?i Claudiu Iordache şi a hotărârii străine din 15.11.2019 pronun?ată în dosarul nr. ZW19P01197 de Tribunalul pentru cauze de familie din West London din Regatul Unit al Marii Britanii ?i Irlanda de Nord, privând încredinţarea copilului şi dreptul de vizită. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată azi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei ka data de 3 decembrie 2025, sala 5, ora 10.30,pentru lipsă apărare.
FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (16.04.2025)8 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca neintemeiată.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data 16.04.2025, orele 14.00. Se citează păr?ile, reclamanta cu menţiunea de a prezenta certificate privind hotărârile judecătoreşti emise în conformitate cu art.39 din Regulament CE nr.2201/2003. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 21.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de solicitarea formulata de aparatorul reclamantului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 16.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat cauza la data de 12.06.2024, ora 13:00, pentru ca reclamanta prin apărător să complinească măsurile dispuse de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
S-a amânat cauza la data de 03.04.2024, ora 13:00 şi s-a pus in vedere apărătorului reclamantei sa depuna la dosarul cauzei dovada platii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20,00 lei pentru fiecare hotărâre a cărei recunoastere se solicită.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de IORDACHE IOANA IULIANA, (16.06.2025)
1–10 din 19