Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SARALEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 328/100/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MaramuresFondCivilAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (3)
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞReclamant
    • CÂMPIAN ALEXANDRU HORAŢIUPârât
    • SC SARALEX SRLPârât
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Maramureş. Menţine suspendarea judecăţii cauzei privind pe reclamanta Casa de Asigurări de Sănătate Maramureş, ..., în contradictoriu cu pârâţii C A H, ... şi S.C. Saralex S.R.L. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 17.04.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru imposibilitate constituire complet, va amâna pronunţarea la data de 16.04.2025 Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, instanţa va amâna pronunţarea la data de 09.04.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de repunere pe rol, amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulate de Casa de Asigurări de Sănătate Maramureş, ..., în contradictoriu cu pârâţii C A H, ... şi S.C. Saralex S.R.L., ..., până la data definitivării soluţiei procurorului ce urmează a se da în dosarul nr. 283/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecăţii cererii, la Curtea de Apel Cluj. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 16 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14 februarie 2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2024, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 30 ianuarie 2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a se pronunţa asupra suspendării cauzei raportat la dispoziţiile art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024, Complet civil nr. 15 N Fond, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea Notelor de şedinţă şi revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş se acordă termen.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3/20.06.2023 şi obiectul prezentei cauze

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unor adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul MM şu DIICOT, se acordă termen.

    15. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de asigurări sociale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de C. de As. de S. M., în contradictoriu cu C. A. H., şi SC S.SRL în favoarea completului civil fond. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5 aprilie 2023.

  2. 15027/182/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SARALEX SRLTerţ poprit
    • SABAU MANUELA ANCADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse

  3. 9890/182/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite in parte cererea (30.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea BIROU CREDITE RAPIDE IFN S.A., ..., în contradictoriu cu debitoarea Sabău Anca Manuela, ... ?i ter?ul poprit SARALEX S.R.L., ..., Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional nr. 2161/2025 al BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel prin Adresa de înfiin?are a popririi din data de 16.06.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, până la concuren?a sumei de 1773,39 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 C. pr. civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, respectiv suma de 1773,39 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către ITM Maramureş, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2026.

  4. 2393/100/2025Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul MaramuresFondPenalrespinge plângerea (30.01.2026)
    Parti (6)
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞPetent
    • MUREŞAN P. GABRIELA LILIANAIntimat
    • CÂMPIAN N. ALEXANDRU HORAŢIUIntimat
    • POP D. GEORGE ADRIANIntimat
    • SARALEX SRLIntimat
    • TODINCA E. ADRIANA CLAUDIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângerea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Prin înch.pen.nr 62/CP din data de 30.01.2026, s-a dispus: În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 1 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de către petenta Casa de Asigurări de Sănătate Maramureş, cu sediul în mun. Baia Mare, str. Gheorghe Bilaşcu nr. 22A, judeţ Maramureş, reprezentată prin director general Adrian Mădăraş împotriva Ordonanţei nr. 69/II/2/2025 din data de 13.11.2025 a prim - procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30 ianuarie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, pronunţarea soluţiei se amână la data de 30.01.2026.

  5. 10168/182/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite in parte cererea (17.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • SARALEX SRLTerţ poprit
    • SABAU ANCA MANUELADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditorul Investcapital LTD în contradictoriu cu ter?ul poprit Saralex S.R.L., cu citarea debitorului Sabău Anca-Manuela. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional nr. 2129/2025 al B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel, prin Adresa de înfiin?are a popririi din data de 16.06.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, până la concuren?a sumei de 2904,72 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, respectiv suma de 2904,72 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata în favoarea creditorului a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 17.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 10056/182/2025detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Baia MareFondCivilAdmite in parte cererea (17.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • SARALEXTerţ poprit
    • LOCAL CAPITAL IFN SACreditor
    • SABĂU ANCA MANUELADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel în contradictoriu cu ter?ul poprit Saralex S.R.L., cu citarea debitorului Sabău Anca-Manuela ?i creditorului Local Capital IFN S.A.. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 2075/2025 al B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel, prin Adresa de înfiin?are a popririi din 16.06.2025 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit, până la concuren?a sumei de 5739,48 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc ?i nu le-a virat, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi, respectiv suma de 5739,48 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata în favoarea B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 17.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3845/100/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Tribunalul MaramuresFondPenalAdmis fond (19.12.2024)
    Parti (8)
    • MUREŞAN GABRIELA- LILIANAPetent
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MARAMUREŞIntimat
    • CÂMPIAN N. ALEXANDRU HORAŢIUIntimat
    • SC SARALEX SRLIntimat
    • TODINCĂ E. ADRIANA CLAUDIAIntimat
    • POP D. GEORGE ADRIANIntimat
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE MARAMUREŞIntimat
    • A.N.A.F. - D.G.R.F.P. CLUJ - A.J.F.P. MARAMUREŞIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admis fondHotararecameraconsiliu

      Prin încheierea penală nr.110 din data de 19.12.2024, s-a dispus: Admite contesta?ia privind durata procesului penal ce formează obiectul dosarului nr. 196/49/P/2021 (283/P/2023) al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramure?, formulată de petenta M.G.L., (...). În baza art. 488 ind. 6 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te data de 1 octombrie 2025 până la care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 Cod procedură penală, precum ?i data de 15 octombrie 2025, după care o nouă contesta?ie poate fi formulată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 360 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Pop Oana Raluca, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă camerei de consiliu, azi, 19 decembrie 2024.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 488 indice 4 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a-i cita pe numiţii Câmpian Alexandru Horaţiu, S.C. Saralex S.R.L., Todincă Adriana Claudia şi Pop George Adrian, cărora li se pune în vedere că î?i pot exprima punctul de vedere cu privire la cauză.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 5 decembrie 2024, ora 12:45 la solicitarea apărătorului petentei, pentru a studia dosarul de u.p.

  8. 1391/100/2023Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul MaramuresFondPenaladmite cererea (26.09.2023)
    Parti (24)
    • DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM - BIROUL TERITORIAL MARAMUREŞPetent
    • CÂMPIAN ALEXANDRU HORAŢIUIntimat
    • POP GEORGE ADRIANIntimat
    • TEUCA GEORGE BOGDANIntimat
    • MUREŞAN ]. GABRIELA LILIANAIntimat
    • DONCEAG GABRIELIntimat
    • TODINCĂ ADRIANA CLAUDIAIntimat
    • PUŞCĂ EVA MARIAIntimat
    • COSTE GHERASIN MARIA DOINAIntimat
    • BUD RALUCA SIMONAIntimat
    • DĂRĂBAN MIRCEA MARIUSIntimat
    • IGNAT MARIAIntimat
    • SC SARALEX SRLIntimat
    • SC MARAMEDPHARM SRLIntimat
    • SC EPHEDRAFARM SRLIntimat
    • SC ALOE LAND SRLIntimat
    • SC HELSE FARM SRLIntimat
    • SC SDS INTER PHARMA SRLIntimat
    • SC MANDOR SERVICE SRLIntimat
    • SC ROMED 93 EXPORT IMPORT SRLIntimat
    • SC MADOX SERVICE SRLIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ A ASIGURĂRILOR DE SĂNĂTATE MARAMUREŞIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MARAMUREŞIntimat
    • TRUICĂ LIGIA CRISTINAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Încheierea penală nr. 259/CP din 26.09.2023:Admite sesizarea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş în dosarul nr. 196-D/P/2021 din 28 noiembrie 2022 şi, în consecinţă, În temeiul art. 549 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. f Cod penal şi art. 38 alin. 1 lit. c din Ordinul Ministrului Sănătă?ii nr. 119/2014, dispune confiscarea în vederea distrugerii prin intermediul Farmaciei cu circuit închis din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. C-tin Opriş" Baia Mare a următoarelor bunuri (produse farmaceutice –medicamente): - 4 (patru) saci numerota?i PI, P2, P3 şi P4, sigila?i cu sigiliul MI nr. 22565, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate de la domiciliul inculpatei dr. Truică Ligîa Cristina cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014; - 6 (şase) saci numerotaţi P5, P6, P7, P8, P9 şi P10, sigilaţi cu sigiliul MI nr. 22565, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014 la Secţia Hematologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. C-tin Opriş" din Baia Mare, cu menţiunea că sacii numerotaţi P8, P9 şi PI 0 conţin medicamente care la data ridicării lor din 31.03.2014, aveau termenul de valabilitate depăşit; - o pungă din nailon transparentă numerotată Pil, sigilată cu sigiliul MI nr. 22565, conţinând un nr. de 16 (şaisprezece) fiole de NeoRecormon, ridicate de la suspectul dr. Daraban Mircea Marius care, la data ridicării lor, erau păstrate în condiţii improprii, deşi pe ambalajul secundar al acestora era prevăzută menţiunea potrivit căreia produsele respective trebuiau păstrate la o temperatură cuprinsă între 2 - 8° C; - o cutie de culoare verde cu dimensiunile 30 x 50 x 25 cm, inscripţionată FARMEXPERT, numerotată P12, sigilată cu sigiliul MI nr. 22300, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014 de la punctul de lucru al farmaciei SC SARALEX SRL, despre care administratorul societăţii (inculpat Câmpian Alexandru Horaţiu) a afirmat că urmau să fie distruse, fără să prezinte însă nici un document justificativ în acest sens; - un plic de culoare bej, numerotat P13, sigilat cu sigiliul MI, conţinând 2 (două) cutii de medicamente inscripţionate FLUDARA ORAL 10 mg, ridicate de la cabinetul inculpatei dr. Todincă Adriana Claudia - Secţia Hematologie a Spitalului Judeţean de Urgenţa „Dr. C-tin Opriş" din Baia Mare, cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014; - 3 (trei) pungi de culoare neagră din nailon, numerotate P14-A, P14-B şi P14-C, sigilate cu sigiliul MI nr. 39057, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014 la Secţia Oncologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. C-tin Opriş" din Baia Mare, la cabinetul inculpatei dr. Coste-Gherasin Maria-Doina, cu privire la care inculpata nu a putut prezenta documente, existând suspiciuni că provin din activităţi ilicite; - 2 (doi) saci din nailon de culoare neagră, numerota?i P15 şi P16, sigila?i cu sigiliul Ml nr. 22492, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014 la Secţia Oncologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. C-tin Opriş" din Baia Mare - cabinetul asistentei medicale suspecta Ignat Măria, cu privire la care aceasta nu a putut prezenta documente, subzistând suspiciunea că provin din activităţi ilicite, indisponibilizate la sediul Direcţiei de Sănătate Publică Maramureş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)