ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. b C.pr pen admite plângerile formulate de petenţii DONCEAG GABRIEL, VLAD MARIUS-ALINEL, ŞTEFAN AURAŞ – ILIE, A.N.A.F. împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 722/159/P/2014 din data de 25.02.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 722/159/P/2014 din data de 25.02.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a completa urmărirea penală astfel: - cu privire la petentul DONCEAG GABRIEL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălarea banilor, faptă prev. şi ped. art 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen, complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 8 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) C. pen. şi complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit c) şi alin (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor art 38 alin. (1) C. pen. - cu privire la petentul VLAD MARIUS-ALINEL sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la spălarea banilor, faptă prev. de art 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen, complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 8 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) C. pen. şi complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit c) şi alin (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor art 38 alin. (1) C. pen. - cu privire la petentul ŞTEFAN AURAŞ – ILIE sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de spălarea banilor, faptă prev. de art. 29 lit. b) din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen şi complicitate la evaziune fiscală, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C. pen. rap. la art. 9 alin. (1) lit c) şi alin (3) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea dispoziţiilor art. 35 alin. (1) din C. pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor art 38 alin. (1) C. pen., - cu privire la intimaţii cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală pentru care s-a dispus soluţia de clasare în considerarea prescripţiei răspunderii penale (cu excepţia intimatei RUJOIU STELIANA-MARIA în raport de care soluţia de clasare este tranşată deja cu titlu definitiv la data prezentei). În baza art. 340 şi art. 341 din C.P.P. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul DUMITRU CRISTIAN împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa 722/159/P/2014 din data de 25.02.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare aferente soluţionării plângerilor formulate de petenţii DONCEAG GABRIEL, VLAD MARIUS-ALINEL, ?TEFAN AURA? – ILIE, A.N.A.F. rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul DUMITRU CRISTIAN la plata sumei de 150 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.02.2026.
Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 11.02.2026 - Ş.M.M.
T la data de 30.01.2026, ora 09.00, sala 239 - adresă PTB, recitare intimaţi.
Dosar repartizat ciclic completului asociat corupţie 8. Termen la data de 05.12.2025, ora 09.00, sala 239
Dispune introducerea în cauză a persoanelor interesate (menţionate în ordonanţa de clasare). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2025, ora 09.00, sala 239, pentru când se citează persoanele interesate în calitate de intimaţi, iar petentul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 06.06.2025.
Amana cauza la data de 06.06.2025,ora 8.30, sala 239 pentru a fi introdusa in cauza ANAF in calitate de intimat.
Încheierea penală nr. 259/CP din 26.09.2023:Admite sesizarea formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Maramureş în dosarul nr. 196-D/P/2021 din 28 noiembrie 2022 şi, în consecinţă, În temeiul art. 549 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 112 lit. f Cod penal şi art. 38 alin. 1 lit. c din Ordinul Ministrului Sănătă?ii nr. 119/2014, dispune confiscarea în vederea distrugerii prin intermediul Farmaciei cu circuit închis din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. C-tin Opriş" Baia Mare a următoarelor bunuri (produse farmaceutice –medicamente): - 4 (patru) saci numerota?i PI, P2, P3 şi P4, sigila?i cu sigiliul MI nr. 22565, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate de la domiciliul inculpatei dr. Truică Ligîa Cristina cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014; - 6 (şase) saci numerotaţi P5, P6, P7, P8, P9 şi P10, sigilaţi cu sigiliul MI nr. 22565, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014 la Secţia Hematologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. C-tin Opriş" din Baia Mare, cu menţiunea că sacii numerotaţi P8, P9 şi PI 0 conţin medicamente care la data ridicării lor din 31.03.2014, aveau termenul de valabilitate depăşit; - o pungă din nailon transparentă numerotată Pil, sigilată cu sigiliul MI nr. 22565, conţinând un nr. de 16 (şaisprezece) fiole de NeoRecormon, ridicate de la suspectul dr. Daraban Mircea Marius care, la data ridicării lor, erau păstrate în condiţii improprii, deşi pe ambalajul secundar al acestora era prevăzută menţiunea potrivit căreia produsele respective trebuiau păstrate la o temperatură cuprinsă între 2 - 8° C; - o cutie de culoare verde cu dimensiunile 30 x 50 x 25 cm, inscripţionată FARMEXPERT, numerotată P12, sigilată cu sigiliul MI nr. 22300, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014 de la punctul de lucru al farmaciei SC SARALEX SRL, despre care administratorul societăţii (inculpat Câmpian Alexandru Horaţiu) a afirmat că urmau să fie distruse, fără să prezinte însă nici un document justificativ în acest sens; - un plic de culoare bej, numerotat P13, sigilat cu sigiliul MI, conţinând 2 (două) cutii de medicamente inscripţionate FLUDARA ORAL 10 mg, ridicate de la cabinetul inculpatei dr. Todincă Adriana Claudia - Secţia Hematologie a Spitalului Judeţean de Urgenţa „Dr. C-tin Opriş" din Baia Mare, cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014; - 3 (trei) pungi de culoare neagră din nailon, numerotate P14-A, P14-B şi P14-C, sigilate cu sigiliul MI nr. 39057, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014 la Secţia Oncologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. C-tin Opriş" din Baia Mare, la cabinetul inculpatei dr. Coste-Gherasin Maria-Doina, cu privire la care inculpata nu a putut prezenta documente, existând suspiciuni că provin din activităţi ilicite; - 2 (doi) saci din nailon de culoare neagră, numerota?i P15 şi P16, sigila?i cu sigiliul Ml nr. 22492, conţinând diferite sortimente de medicamente ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate la data de 31.03.2014 la Secţia Oncologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă „Dr. C-tin Opriş" din Baia Mare - cabinetul asistentei medicale suspecta Ignat Măria, cu privire la care aceasta nu a putut prezenta documente, subzistând suspiciunea că provin din activităţi ilicite, indisponibilizate la sediul Direcţiei de Sănătate Publică Maramureş. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".