Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SEAVIEW ADVERTISING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19329/3/2024*/a5Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic impotriva incheierii din data de 10.07.2025 pronuntata de TB S3 in dosarul nr, 19329/3/2024*
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (23.06.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la solicitarea părţilor, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la solicitarea părţilor, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ioana Laura Toma-Dăuceanu de la soluţionarea dosarului nr. 19329/3/2024*/a5. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. ATE/MC.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în şedinţă publică de doamna judecător Ioana Laura Toma Dăuceanu.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 6640/299/2024Pârâtdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (23.12.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (23.12.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a OFICIULUI DE CADASTRU ?I PUBLICITATE IMOBILIARĂ AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI, invocată prin întâmpinare. Respinge plângerea de carte funciară formulată de petenta SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM ”S.F.T.-C.F.R.” S.A. în contradictoriu cu OFICIUL DE CADASTRU ?I PUBLICITATE IMOBILIARĂ AL MUNICIPIULUI BUCURE?TI, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei SEAVIEW ADVERTISING S.R.L., invocată prin întâmpinare. Respinge plângerea de carte funciară formulată de petenta SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM ”S.F.T.-C.F.R.” S.A. a formulat, în contradictoriu cu intima?ii SEAVIEW ADVERTISING S.R.L., OUTDOOR EXTREM S.R.L., ADERIS INVEST S.R.L. ?i CĂPITANU VASILE, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, amână cauza pentru data de 10.12.2025, ora 09:00, şedinţă publică, cu citarea părţilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM "S.F.T. - C.F.R." S.A. - SEDIUL ALES, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM "S.F.T. - C.F.R." S.A., (19.02.2026)
  3. 2470/118/2022Recurent Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ CERTIFICAT DE URBANISM NR 3224/14.10.2021
    Tribunalul ConstantaRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalModifică sentinţa (16.11.2023)
    Parti (4)
    • SC SEAVIEW ADVERTISING SRLRecurent Reclamant
    • PRIMARUL MINICIPIULUI CONSTANŢAIntimat Pârât
    • SC SEAVIEW ADVERTISING SRLReclamant
    • PRIMARUL MINICIPIULUI CONSTANTAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (07.12.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOT. Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii precizatoare, ca nefondata. Respinge cererea formulata de catre reclamanta SC SEAVIEW ADVERTISING SRL, in contradictoriu cu paratul PRIMARUL MINICIPIULUI CONSTANTA, astfel cum a fost precizata, ca nefondata. Obliga reclamanta la plata catre parat a cheltuielilor de judecata in suma de 4046 lei (onorariu avocat). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 07.12.2022. Pronunţată în data de 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 29.11.2022. Pronunţată în data de 25.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 25.11.2022. Pronunţată în data de 15.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 15.11.2022. Pronunţată în data de 31.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. - 31.10.2022, ora 09:30, pentru administrarea probelor încuviinţate

    2. RecursCurtea de Apel ConstantaModifică sentinţa (16.11.2023)2 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Dec. - Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi rejudecând, dispune: Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Dispune anularea în parte a certificatului de urbanism nr. 3224/14.10.2021 numai în ceea ce priveşte menţiunea din Cap. 1 Regimul juridic, paragraf 3. Menţine soluţia asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii precizatoare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.11.2023. (RP-MDC)

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Camera de Consiliu. Încheiere. Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Turcu Constantina-Monica. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.11.2023. (RNB-MDC)

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC SEAVIEW ADVERTISING SRL, (09.06.2023)
  4. 9039/299/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilRespinge cererea de recurs (27.11.2025)
    Parti (13)
    • CĂPITANU VASILE DOMICILIUL ALESContestator
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM „S.F.T.- C.F.R.” S.A.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IORGULESCU GABRIELIntimat
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM "„S.F.T.- C.F.R.” .A.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IORGULESCU GABRIELIntimat
    • EURORAIL S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT COMPANY IPURLIntimat
    • EURORAIL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT COMPANY IPURLIntimat
    • SEAVIEW ADVERTISING S.R.L.Intimat
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM "S.F.T." S.A.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IORGULESCU GABRIEL - SEDIUL ALESIntimat
    • CĂPITANU VASILE DOMICILIUL ALESRecurent Contestator
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM „S.F.T.- C.F.R.” S.A.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IORGULESCU GABRIELIntimat Intimat
    • SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM "„S.F.T.- C.F.R.” .A.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ IORGULESCU GABRIELIntimat Intimat
    • EURORAIL S.R.L.PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT COMPANY IPURLIntimat Intimat
    • EURORAIL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT COMPANY IPURLIntimat Intimat
    • SEAVIEW ADVERTISING S.R.L.Intimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiRespinge cererea de recurs (27.11.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurentul la plata către intimata Societatea Feroviară de Turism S.F.T. – C.F.R. S.A. a sumei de 5000 de lei (inclusiv TVA), cu titlul de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 2 din ROI, fa?ă de imposibilitatea de a participa la deliberări a unuia dintre membrii completului, amână pronunţarea pentru data de 27.11.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 2 din ROI, fa?ă de imposibilitatea de a participa la deliberări a doi dintre membrii completului, amână pronunţarea pentru data de 25.11.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pe data de 18.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.05.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge, ca inadmisibilă, cererea. Obligă contestatorul să plătească intimatei Societatea Feroviară de Turism „S.F.T.- C.F.R.” S.A. suma de 8.291 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 mai 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28 mai 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 mai 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea ataşării dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CĂPITANU VASILE DOMICILIUL ALES, (27.06.2025)
  5. 19329/3/2024*/a4Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (30.10.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din încheierea de şedinţă din data de 26.06.2025, în sensul că: susţinerile consemnate în paragraful 5 şi 8 al încheierii de şedinţă (pagina I), respectiv din paragraful 1 al încheierii de şedinţă (pagina a II-a) aparţin pârâtului Căpitanu Vasile, iar nu pârâtei Seaview Advertising SRL, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile consemnate în paragraful 6 şi 10 al încheierii de şedinţă (pagina I), respectiv din paragraful 2 al încheierii de şedinţă (pagina a II-a) aparţin pârâtei Seaview Advertising SRL, iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile „Arată că se solicită restituirea bunului în prezenta cauză, iar prin decizia Tribunalului Bucureşti se men?ionează efectul fiind restabilirea situa?iei anterioare executării silite, ceea ce presupune reintrarea bunului în patrimoniu intimatei care restituie parte din preţul vânzării. Or, tocmai acest lucru ar trebui lămurit, cum ar trebui să se procedeze atâta timp cât în dispozitiv nu există vreo men?iune cu restituirea preţului. Acesta este motivul pentru care s-a formulat în insolven?ă cerere restituire preţ si aceste dosare sunt strâns legate şi ar trebui suspendate. Ar fi o îmbogă?ire fără just temei dacă nu se lămure?te ce înseamnă restabilirea situa?iei anterioare.”, consemnate în paragraful 10 al încheierii de şedinţă (pagina a III-a) aparţin pârâtei Seaview Advertising SRL, iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut; susţinerile „arată că în insolven?ă a formulat o cerere de plată, având ca obiect, în măsura în care prezenta ac?iune se va admite, iar bunul se va întoarce în patrimoniul SFT, să fie obligată SFT să plătească o sumă de bani. Nu există cererea de reconven?ională în prezenta cauză prin care să se solicite pre?ul, cum se solicită în celelalte dosare.” consemnate în paragraful 10 al încheierii de şedinţă (pagina a III-a) aparţin reclamantei Societatea Feroviară de Turism „S.F.T. – C.F.R.” S.A., iar nu pârâtului Căpitanu Vasile, cum în mod eronat s-a reţinut. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

  6. 19329/3/2024*Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act juridic dosar electronic începând cu 08.11.2024
    Tribunalul BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (10.07.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (6)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale, ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare. Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate sub nr. 10561/3/2024 pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, respectiv până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrate sub nr. 9039/299/2024 pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Cu drept de a formula cerere de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată în data de 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de reexaminare

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a facilită?ilor la plata taxei de timbru. Reduce cuantumul taxei de timbru la 20 lei. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei, azi 27.03.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de reexaminare

    6. Încheiereincheieredesedinta

      timbrarea cererii

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA FEROVIARĂ DE TURISM "S.F.T.-C.F.R." S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA IORGULESCU GABRIEL, (30.09.2025)
  7. 19329/3/2024*/a2Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (17.06.2025)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiate, cererile de reexaminare formulate, în prezenta cauză de petenta S.C. SEAVIEW ADVERTISING S.R.L., iar în dosarul conexat nr. 19329/3/2024*/a3 de petentul CĂPITANU VASILE, ambele îndreptate împotriva încheierii din 27.03.2025 din dosarul nr. 19329/3/2024*. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părtilor prin mijlocirea grefei azi, 17.06.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2025.

  8. 19329/3/2024*/a3Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (19.05.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată din oficiu. Conexează prezentul dosar având ca obiect reexaminare ajutor public judiciar formulată de către petentul CĂPITANU VASILE la dosarul nr. 19329/3/2024*/a2, având ca obiect reexaminare ajutor public judiciar formulată de către SEAVIEW ADVERTISING S.R.L., aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a III-a, cu termen de judecată la data de 19.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 19.05.2025.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 106 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti dispune înaintarea prezentului dosar la completul F9 învestit cu soluţionarea dosarului nr. 19329/3/2024*/a2. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 14.05.2025.

  9. 19329/3/2024*/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (21.03.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare formulată de petenta – reclamantă Societatea Feroviară de Turism "S.F.T.-C.F.R." S.A. („SFT"). Definitivă . Pronunţată, azi, 21 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 10481/3/2024Intimatdetalii ▸
    întoarcere executare împ. Sc.71/26.03.2021 pr. in Ds.24929/299/2017* al TB.S3 dosar electronic 14-05-2024
    Tribunalul BucurestiRevizuire - RecursCivilAnulează cererea de recurs (10.12.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Anulează cererea de recursHotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a recurentului revizuent. Anulează recursul pentru lipsa capacităţii procesuale de folosinţă a recurentului. Respinge cererile de acorare a cheltuielilor de judecată ca fiind formulate împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării părţilor conform dispoziţiilor, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.10.2024, ora 11:00, in vederea refacerii procedurii de citare.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)