FLOWTECH CROPS SRL
Nr. Reg. Com. J2004012950401EUID ROONRC.J2004012950401Infiintata 11.08.2004
Adresa:NERVA TRAIAN nr. 27-33, Sector 3, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
sat Drajna Nouă, comuna Dragalina
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 6 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea având ca obiect reexaminare taxe de timbru, formulată de petenta SC FLOWTECH CROPS SRL ( fosta ROMCONTRACT SRL, fosta BISO ROMANIA SRL), societate în insolvenţă, reprezentată prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Bucuresti IPURL, reprezentată prin asociat coordonator Balan Ana-Maria, reprezentată şi prin avocat Anca Ghencea. Constată că petenta nu datorează taxa judiciară de timbru stabilită în sarcina sa, în cuantum de 50 lei, în dosarul nr. 905/228/2026 al Judecătoriei Făurei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 19.05.2026.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de Lichidatorul judiciar Divizia Centrala de Insolventa SPRL, în calitate de lichidator judiciar al intimatei-debitoare S.C. Agrofam Prod S.R.L. Respinge contestaţia împotriva Tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor nr. 2268/8/dci/2016, publicat în buletinul procedurilor de insolventă nr. 12111/28.05.2025, întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. Agricultura Sănătoasa S.R.L. – în faliment, formulată de contestatoarea S.C. BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. AGROFAM PROD S.R.L. – în faliment, cu sediul în Mun. Fetesti, Str. Călărasi nr. 511, judeţul Ialomita, prin lichidatorul judiciar DIVIZIA CENTRALA DE INSOLVENTA SPRL. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 17.11.2025, orele 09.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 14.10.2025, orele 12.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea DGITL Sector 3, în contradictoriu cu intimatul Management Reorganizare Lichidare Bucure?ti IPURL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei FLOWTECH CROPS SRL (fosta BISO ROMANIA SRL). Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 07.11.2024.
Amână pronunţarea în data de 07.11.2024. Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul societăţii, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunului imobil şi predarea arhivei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 20.01.2026, Complet 8 sindic, ora 9,00.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a actelor de procedură depuse la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un raport cu privire la activitatea desfăşurată în procedură în perioada de referinţă, aşa cum i s-a pus în vedere la acest termen, sub sanctiunea amenzii în caz de neconformare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor aflate pe rol şi a valorificării bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor aflate pe rol şi a valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea expirării termenului de contestare a tabelului definitiv actualizat depus la dosar şi a valorificării bunului imobil rămas în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, cu efectuarea demersurilor privind valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii conform măsurilor prezentate de lichidatorul judiciar în raportul de activitate depus la dosar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
În baza art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 admite cererea formulată de Cabinetul Individual de Insolven?ă Mirela Mocanu, în calitate de administrator judiciar al debitoarei ŞERBAN ION DANIELA Întreprindere Individuală şi dispune intrarea debitoarei în procedura simplificată a falimentului. În baza art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea debitoarei şi desemnează lichidator judiciar provizoriu al debitoarei pe Cabinetul Individual de Insolven?ă Mirela Mocanu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 2.000 lei, sub condiţia justificării cheltuielilor şi depunerii raportului prevăzut de art.59 alin.1 din aceeaşi lege la fiecare termen, cu posibilitatea corectării în raport de volumul de activitate prestat. Dispune debitoarei, conform art. 82 să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta. În baza art. 145 alin. 2 lit. a ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, drept care va fi exercitat de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat prin prezenta încheiere. Dispune lichidatorului să îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege şi prezenta încheiere, urmând să emită şi notificările conform art. 145 alin.2 lit.f . Stabileşte termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţei asupra averii debitoarei la data de 21.03.2022. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 12.04.2022. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 13.05.2022. În baza art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin din partea lichidatorului judiciar, comunicare ce va fi adusă la îndeplinire de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea prezentei hotărâri debitoarei, lichidatorului judiciar, instanţelor arondate Tribunalului Ialomiţa şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2022 Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2022.
Admite cererea formulată de creditoarea FLOWTECH CROPS S.R.L. (fostă BISO ROMANIA S.R.L.), prin Management Reorganizare Lichidare Bucureşti SPRL, în contradictoriu cu debitoarea ŞERBAN ION DANIELA Întreprindere Individuală. În temeiul art.72 alin. 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei ŞERBAN ION DANIELA Întreprindere Individuală. În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. (1) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolven?ă Mirela Mocanu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 3.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. (1) din lege. În temeiul art. 74 din lege, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.(1). Potrivit art. 75 alin. (1) din lege, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. (2). În conformitate cu dispoziţiile art. 76 dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 77, 78, 79, 80 şi 82 din lege. În temeiul art. 99 din lege dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolven?ei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. (1) din lege dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: - termenul – limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 30.12.2021; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.01.2022; - termenul de soluţionare a contestaţiilor la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului creanţelor – 18.02.2022; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor care va avea loc în maximum 5 zile calculate de la 24.01.2022. Fixează termen la 18.02.2022. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, apel care se va depune la Tribunalul Ialomi?a. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 09.06.2017
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 13356/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 15306/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7468/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 26.157.212 RON | -2.920.785 RON | 60.336.329 RON | 38.919.380 RON | 23.922.843 RON | 2.520.756 RON | 83 |
| 2013 | 30.796.063 RON | -3.145.857 RON | 52.101.432 RON | 37.137.132 RON | 18.539.634 RON | 3.596.096 RON | 78 |
| 2012 | 14.958.036 RON | -6.075.852 RON | 57.250.008 RON | 39.082.006 RON | 24.811.331 RON | 6.741.954 RON | 77 |
| 2011 | 10.207.309 RON | -1.128.536 RON | 41.409.994 RON | 20.104.481 RON | 21.552.600 RON | -704.694 RON | — |
| 2010 | 6.815.538 RON | -2.893.533 RON | 39.231.128 RON | 18.944.083 RON | 21.160.164 RON | -354.750 RON | 61 |
| 2009 | 6.816.360 RON | 858.871 RON | 38.318.603 RON | 15.819.013 RON | 25.808.543 RON | 2.538.783 RON | 49 |
| 2008 | 12.879.017 RON | 275.584 RON | 26.886.789 RON | 4.028.299 RON | 24.480.316 RON | 1.679.912 RON | 45 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 26.157.212 RON | 30.796.063 RON | 14.958.036 RON | 10.207.309 RON | 6.815.538 RON | 6.816.360 RON | 12.879.017 RON |
| Venituri totale | 27.819.165 RON | 31.889.726 RON | 17.994.311 RON | 13.612.254 RON | 9.646.106 RON | 10.710.119 RON | 14.075.449 RON |
| Cheltuieli totale | 30.739.950 RON | 35.035.583 RON | 24.070.163 RON | 14.740.790 RON | 12.531.389 RON | 9.685.226 RON | 13.711.052 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.024.893 RON | 364.397 RON |
| Pierdere bruta | 2.920.785 RON | 3.145.857 RON | 6.075.852 RON | 1.128.536 RON | 2.885.283 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 858.871 RON | 275.584 RON |
| Pierdere neta | 2.920.785 RON | 3.145.857 RON | 6.075.852 RON | 1.128.536 RON | 2.893.533 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 38.919.380 RON | 37.137.132 RON | 39.082.006 RON | 20.104.481 RON | 18.944.083 RON | 15.819.013 RON | 4.028.299 RON |
| Active circulante | 23.922.843 RON | 18.539.634 RON | 24.811.331 RON | 21.552.600 RON | 21.160.164 RON | 25.808.543 RON | 24.480.316 RON |
| Stocuri | 14.279.870 RON | 12.673.251 RON | 17.062.977 RON | 13.989.948 RON | 12.383.434 RON | 12.615.582 RON | 9.766.967 RON |
| Creante | 9.507.519 RON | 5.764.390 RON | 7.712.100 RON | 6.663.271 RON | 8.458.330 RON | 12.930.418 RON | 14.000.127 RON |
| Casa si conturi la banci | 135.454 RON | 101.993 RON | 36.254 RON | 899.381 RON | 318.400 RON | 262.543 RON | 713.222 RON |
| Cheltuieli in avans | 14.862 RON | 20.762 RON | 101.853 RON | 16.825 RON | 20.202 RON | 44.848 RON | 253.515 RON |
| Datorii totale | 60.336.329 RON | 52.101.432 RON | 57.250.008 RON | 41.409.994 RON | 39.231.128 RON | 38.318.603 RON | 26.886.789 RON |
| Venituri in avans | — | — | 3.228 RON | 968.606 RON | 1.248.071 RON | 815.018 RON | 195.429 RON |
| Capitaluri proprii | 2.520.756 RON | 3.596.096 RON | 6.741.954 RON | -704.694 RON | -354.750 RON | 2.538.783 RON | 1.679.912 RON |
| Capital subscris varsat | 13.892.748 RON | 13.892.748 RON | 13.892.748 RON | 370.248 RON | 370.248 RON | 370.248 RON | 370.248 RON |
| Nr. mediu salariati | 83 | 78 | 77 | — | 61 | 49 | 45 |
2 contracte atribuite, in valoare de 144.787 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
144.787 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:48).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.