PRIMERA GRUP SRL
Nr. Reg. Com. J40/9352/2000EUID ROONRC.J40/9352/2000Infiintata 16.10.2000
Adresa:Str. Jirlău nr. 4, Sector 5, București, 051427
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2000, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de Lichidatorul judiciar Divizia Centrala de Insolventa SPRL, în calitate de lichidator judiciar al intimatei-debitoare S.C. Agrofam Prod S.R.L. Respinge contestaţia împotriva Tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor nr. 2268/8/dci/2016, publicat în buletinul procedurilor de insolventă nr. 12111/28.05.2025, întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. Agricultura Sănătoasa S.R.L. – în faliment, formulată de contestatoarea S.C. BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., în contradictoriu cu intimata-debitoare S.C. AGROFAM PROD S.R.L. – în faliment, cu sediul în Mun. Fetesti, Str. Călărasi nr. 511, judeţul Ialomita, prin lichidatorul judiciar DIVIZIA CENTRALA DE INSOLVENTA SPRL. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 17.11.2025, orele 09.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune acordarea unui termen la data de 14.10.2025, orele 12.00, pentru când se vor pune în discuţie toate aspectele invocate la acest termen de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
DECIZIA CIVILĂ NR. /I. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 07.03.2025. Red.jud.dec.C.I.B.
ÎNCHEIERE Admite cererea. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă schimbarea strategiei de valorificare a imobilului teren situat în Constanţa, în vânzare la cel mai bun preţ oferit. În temeiul articolului 45 lit. o din legea nr. 85/2014, aprobă strategia de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei, respectiv licitaţie publică cu strigare organizată săptămânal, scăderea preţului de pornire la licitaţie urmând a se efectua după cum urmează: - după două săptămâni de licitaţii publice cu strigare la preţul din raportul de evaluare, se vor organiza două licitaţii cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 80% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 60% din valoarea stabilit prin raportul de evaluare; - două licitaţii publice cu strigare, cu frecvenţa una pe săptămână, având ca preţ de pornire 50% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlcirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă în parte Încheiarea nr.162/26.02.2024 pronunţată în dosarul nr.675/118/2016 al Tribunalului Constanţa, în sensul: Admite cererea formulată de administratorul judiciar MPM Insolvency IPURL. Aprobă angajarea evaluatorului autorizat ANEVAR Bogdan Ramona cu un onorariu de 15.000 lei în vederea evaluării buldoescavatoarelor şi ma?inilor din averea debitoarei Al Stom Company SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. red.jud.dec.C.I.B. gref.A.N.
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală astăzi, 08.05.2024. Red.jud.dec.C.I.B. Gref.A.N.
Admite cererea formulată de creditorul standard Pro Instal S.R.L. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţiunarea administratorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei. Respinge cererea de aprobare a angajării evaluatorului Bogdan Ramona, ca neîntemeiată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Încheiere: Admite cererea de reexaminare. Dispune revenirea asupra amenzii judiciare aplicate administratorului judiciar MPM INSOLVENCY I.P.U.R.L. al debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL prin încheierea nr. 162/26.02.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă în dosarul nr. 675/118/2016. Definitivă. Pronunţată astăzi 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a civilă apelată, în sensul: Admite cererea formulată de creditorul DGRFP Gala?i-AJFP Constan?a având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societă?ii debitoare GA&MA ACTIV LOGISTIC SRL. Trimite cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii falimentului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 01.03.2024.
Amână pronun?area pentru data de 01.03.2024 Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în condi?iile art. 402 teza finală astăzi, 21.02.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 21.02.2024.
24.10.2023 DISPUNE: Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile cu privire la legalitatea planului de reorganizare formulate de creditorul DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. Ga & Ma Activ Logystic SRL aprobat de Adunarea Creditorilor din data de 12.10.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea de intrarea în faliment a debitoarei S.C. Ga & Ma Activ Logystic SRL formulată de creditoarea DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. În temeiul art. 141 din Legea nr. 85/2014, În urma confirmării planului de reorganizare, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Executorie. Stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2024, F16, ora 11,00, pentru când vor fi citate păr?ile prin BPI. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 24.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".