BEST GUARD SISTEMS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J33/831/2004EUID ROONRC.J33/831/2004Infiintata 16.08.2004
Adresa:OBCINELOR nr. 1,2,3, Suceava, 720262
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul B.E.J.A. Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan, prin executor judecătoresc Cocoş Constantin Ştefan, în dosarul execuţional nr. 2432/2024, privind pe creditoarea Hora Credit IFN S.A., în contradictoriu cu terţul poprit Best Guard Sistems S.R.L. şi cu debitorul Luţac Corneliu. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.10.2025, emisă în dosarul execuţional nr. 2432/2024 al B.E.J.A. Hojda Sorin Ovidiu şi Cocoş Constantin Ştefan. Obligă terţul poprit Best Guard Sistems S.R.L. să plătească creditoarei Hora Credit IFN S.A. cota de 1/3 din venitul net lunar datorat debitorului Luţac Corneliu, până la concurenţa sumei de 3.652,55 lei, compusă din 1.506,10 lei debit şi 2.146,45 lei cheltuieli de executare silită, sumă ce se va actualiza de executorul judecătoresc până la data plăţii efective. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026 ora 14:00.
Repune pe rol cauza. Stabile?te termen de judecată în data de 07.04.2026, ora 11.00, pentru când se citează păr?ile. Creditoarea se citează cu men?iunea de a transmite la dosar contractul de prestări servicii nr. 02SV din 09.04.2024 ?i actul adi?ional nr. 1/01.07.2024 în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Debitoarea se citează la adresa sediului social din baza de date O.N.R.C., cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, cu următoarea men?iune: „Ave?i obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, cu cel puţin 3 zile de înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. În cazul nedepunerii întâmpinării, instanţa, faţă de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaştere a pretenţiilor creditorului?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Admite cererea. Interzice pârâtei utilizarea semnului BGS si a oricărui alt semn similar în activitatea comercială ( inclusiv în cadrul numelui comercial). Măsura dispusă are ca limită data rămânerii definitive a hotărârii ce se va pronunta în dosarul 48228/3/2024. Obligă pe pârâtă la plata sumei de 3920 de lei - cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronuntare, apel ce se depune la Tribunalul Bucuresti Secţia a V a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii întâmpinării aferente cererii principale, invocată de către reclamantă. În temeiul art. 248 alin. 4 C.p.c. uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă, cu fondul cauzei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2026.
Amână pronunţarea asupra aspectelor puse in discutie la data de 04.06.2026, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 22.10.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
îndeplinirea unor obligaţii
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.
Admite cererea având ca obiect „ac?iune în daune contractuale” formulată de reclamantul SC BEST GUARD SYSTEMS SRL în contradictoriu cu pârâta S.C. EKIPA S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 47.523,84 lei, reprezentând debit principal, respectiv facturi pentru perioada 01.03.2021 – 07.07.2021 şi a sumei de 18.836,48 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 31.07.2023 şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate în continuare până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a daunelor moratorii aferente sumei de 47.523,84, începând cu data înregistrării prezentei acţiuni, respectiv data de 24.08.2023 şi până la data achitării debitului. Obligă pârâta la plata daunelor interese stabilite reprezentând dublul valorii prestaţiei pe ultima lună. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.394,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Prorogă discuţia cu privire la înscrierea în fals. În temeiul art. 255 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, apreciindu-le pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Încuviinţează în acelaşi pentru reclamantă, proba cu martorul Guliciuc Dănuţ-Marius, martor care va fi citat pentru următorul termen de judecată. Emite adresă către SC SECURIT FORCE SRL, cu solicitarea de a confirma dacă a achitat către pârâtă datoria pentru serviciile de pază şi protecţie oferite de SC Best Guard Sistems SRL în perioada01.03.2021-07.07.2021. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional, să indice adresa societăţii SECURIT FORCE SRL, în termen de 5 zile de la data şedinţei. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 8 mai 2025, ora 11:00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art.229 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30 ianuarie 2025.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentantul convenţional al pârâtei, sens în care, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 30 ianuarie 2025, ora 8:30, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art.229 C.pr.civ. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 7 noiembrie 2024.
Respinge excepţia nulităţii invocată de pârâtă prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 07.11.2024, ora 08:30. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Citarea pârâtei SC EKIPA SRL sediu procesual ales, respectiv la Cabinet de avocat Toader Marcel – Bucureşti, I.C.Brătianu nr.39, bl.P6, sc.2, ap.31, sector 3. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.09.2024, ora 8:30, pentru când reclamanta are termen în cuno?tin?ă, potrivit art.229 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.03.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.497.141 RON | 45.881 RON | 819.590 RON | 511.514 RON | 747.159 RON | 439.083 RON | 61 |
| 2024 | 2.076.625 RON | 9.908 RON | 525.880 RON | 524.759 RON | 611.722 RON | 615.424 RON | 32 |
| 2023 | 1.324.748 RON | 92.022 RON | 148.705 RON | 404.876 RON | 496.598 RON | 752.769 RON | 20 |
| 2021 | 964.677 RON | 249.559 RON | 1.008.783 RON | 499.824 RON | 1.048.227 RON | 539.268 RON | 25 |
| 2020 | 903.038 RON | 141.800 RON | 531.211 RON | 110.273 RON | 710.647 RON | 289.709 RON | 40 |
| 2019 | 577.602 RON | 19.088 RON | 289.131 RON | 112.319 RON | 482.228 RON | 305.416 RON | 23 |
| 2018 | 246.785 RON | 185.299 RON | 130.843 RON | 114.366 RON | 302.805 RON | 286.328 RON | 2 |
| 2015 | 193.856 RON | 186.872 RON | 26.065 RON | 104.134 RON | 325.246 RON | 403.315 RON | 0 |
| 2014 | 7.397 RON | -20.531 RON | 21.781 RON | 104.134 RON | 134.090 RON | 216.443 RON | — |
| 2013 | 56.164 RON | 16.665 RON | 43.565 RON | 104.134 RON | 156.022 RON | 216.591 RON | 3 |
| 2012 | 150.159 RON | 3.759 RON | 39.728 RON | 104.134 RON | 135.520 RON | 199.926 RON | 2 |
| 2011 | 104.790 RON | -53.395 RON | 15.766 RON | 119.004 RON | 92.929 RON | 196.167 RON | 1 |
| 2010 | 104.427 RON | -10.228 RON | 41.922 RON | 69.066 RON | 220.419 RON | 247.563 RON | 2 |
| 2009 | 139.258 RON | 35.245 RON | 70.934 RON | 57.993 RON | 270.732 RON | 257.791 RON | 2 |
| 2008 | 242.096 RON | 78.664 RON | 76.518 RON | 64.142 RON | 234.921 RON | 222.545 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.497.141 RON | 2.076.625 RON | 1.324.748 RON | 964.677 RON | 903.038 RON | 577.602 RON | 246.785 RON | 193.856 RON | 7.397 RON | 56.164 RON | 150.159 RON | 104.790 RON | 104.427 RON | 139.258 RON | 242.096 RON |
| Venituri totale | 4.910.948 RON | 2.238.955 RON | 1.457.009 RON | 1.333.747 RON | 1.469.410 RON | 719.822 RON | 246.785 RON | 193.856 RON | 7.397 RON | 56.166 RON | 162.883 RON | 115.222 RON | 136.422 RON | 140.581 RON | 246.929 RON |
| Cheltuieli totale | 4.845.462 RON | 2.223.065 RON | 1.351.821 RON | 1.075.699 RON | 1.318.579 RON | 694.892 RON | 56.593 RON | 1.168 RON | 27.706 RON | 37.949 RON | 159.124 RON | 168.617 RON | 143.425 RON | 100.058 RON | 162.092 RON |
| Profit brut | 65.486 RON | 15.890 RON | 105.188 RON | 258.048 RON | 150.831 RON | 24.930 RON | 190.192 RON | 192.688 RON | 0 RON | 18.217 RON | 3.759 RON | 0 RON | — | 40.523 RON | 84.837 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 20.309 RON | 0 RON | 0 RON | 53.395 RON | 7.003 RON | — | — |
| Profit net | 45.881 RON | 9.908 RON | 92.022 RON | 249.559 RON | 141.800 RON | 19.088 RON | 185.299 RON | 186.872 RON | 0 RON | 16.665 RON | 3.759 RON | 0 RON | — | 35.245 RON | 78.664 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 20.531 RON | 0 RON | 0 RON | 53.395 RON | 10.228 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 511.514 RON | 524.759 RON | 404.876 RON | 499.824 RON | 110.273 RON | 112.319 RON | 114.366 RON | 104.134 RON | 104.134 RON | 104.134 RON | 104.134 RON | 119.004 RON | 69.066 RON | 57.993 RON | 64.142 RON |
| Active circulante | 747.159 RON | 611.722 RON | 496.598 RON | 1.048.227 RON | 710.647 RON | 482.228 RON | 302.805 RON | 325.246 RON | 134.090 RON | 156.022 RON | 135.520 RON | 92.929 RON | 220.419 RON | 270.732 RON | 234.921 RON |
| Stocuri | 473 RON | 16.470 RON | 1 RON | 0 RON | 539 RON | — | — | — | — | — | — | — | 38.698 RON | 19.377 RON | 5.332 RON |
| Creante | 642.409 RON | 504.489 RON | 436.867 RON | 347.410 RON | 290.550 RON | 379.748 RON | 213.469 RON | 100.234 RON | 100.222 RON | 99.951 RON | 97.674 RON | 4.489 RON | 23.082 RON | 15.943 RON | 59.958 RON |
| Casa si conturi la banci | 104.277 RON | 90.763 RON | 59.730 RON | 700.817 RON | 419.558 RON | 102.480 RON | 89.336 RON | 225.012 RON | 33.868 RON | 56.071 RON | 37.846 RON | 88.440 RON | 158.639 RON | 235.412 RON | 169.631 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 4.823 RON | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 819.590 RON | 525.880 RON | 148.705 RON | 1.008.783 RON | 531.211 RON | 289.131 RON | 130.843 RON | 26.065 RON | 21.781 RON | 43.565 RON | 39.728 RON | 15.766 RON | 41.922 RON | 70.934 RON | 76.518 RON |
| Capitaluri proprii | 439.083 RON | 615.424 RON | 752.769 RON | 539.268 RON | 289.709 RON | 305.416 RON | 286.328 RON | 403.315 RON | 216.443 RON | 216.591 RON | 199.926 RON | 196.167 RON | 247.563 RON | 257.791 RON | 222.545 RON |
| Capital subscris varsat | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.500 RON | 2.300 RON | 2.300 RON | — | 2.200 RON | 2.200 RON | 2.200 RON | 2.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 61 | 32 | 20 | 25 | 40 | 23 | 2 | 0 | — | 3 | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
99 de contracte atribuite, in valoare de 1.506.523 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.497.035 lei.
Achizitii directe
72 de contracte
1.496.963 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
27 de contracte
9.560 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 13:53).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AKYLE SECURITY SRLCUI 31662938 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | Da | vezi ↗ |
OK GUARD SRLCUI 6598460 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
RARD CONSTRUCT SRLCUI 31463080 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRLCUI 31718222 | 5 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
LIGA DE PROTECTIE SI SECURITATE SRLCUI 18708850 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
IPS GRUP SRLCUI 19059556 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
| 7 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
MTS SECURITATE SRLCUI 31544207 | 5 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 30 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.