ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1358/103/2016/a31Creditordetalii ▸inchide ▾
antrenare raspundere
Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
ApelCurtea de Apel BacauNefondat (04.12.2025)2 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intimatul grefei instanţei, azi 04.12.2025.
Amână pronunţarea la 04.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN.
Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN.
Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ.
Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel (16.07.2025)
Termene si solutii (2)
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de MOLID TEHNIC SERVICE S.R.L., ....., ....cu pârâta DAIANA DYD S.R.L., ....şi pârâtul BOGDAN ALBERT-IONUŢ, CNP ......
Obligă pârâţii la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 1.856,40 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate.
Obligă pârâţii la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 3.247,15 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra debitului principal de 1.856,40 lei, de la data scadenţei facturilor, până la data de 26.02.2025, precum şi la plata în continuare a penalităţilor de 1% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal, de la data la care acestea au fost calculate de reclamantă, respectiv 26.02.2025 şi până la data plăţii integrale a debitului.
Obligă pârâţii la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.
Termene si solutii (7)
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Molid Tehnic Service S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii Teo Imobile S.R.L. ?i Liliana Teodorescu.
Obligă pârâ?ii, în solidar, sa plătească reclamantei suma de 1.666 lei reprezentând debit principal, la care se adaugă suma de 1.593,41 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate până la data de 27.02.2025.
Obligă pârâ?ii, în solidar, sa plătească reclamantei penalită?i de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere aferente debitului principal, de la data de 28.02.2025 ?i până la data plă?ii efective a debitului.
Obligă pârâ?ii, în solidar, sa plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i.
Pronun?ată în data de 05.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 05.01.2026, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 09.12.2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Alte soluţiiRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă.
Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Termen preschimbat
Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 26.09.2025, ora 11.00, la data de 01.10.2025, ora 13:00, în camera de consiliu, completul C21, pentru când vor fi citate păr?ile cu men?iunea că termenul a fost preschimbat.
Pronun?ată în data de 19.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
CUCIUREANU CONSTANTIN
Contestator Inculpat
SOCIETATEA MOLID TEHNIC SERVICE SRL PRIN IMPUTERNICIT AVADANEI FANICA DANIELIntimat Parte civilă
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul Cuciureanu Constantin, împotriva încheierii din data de 20 ianuarie 2025 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 454/245/2024/a9, încheiere pe care o menţine.
Ia act că asistenţa juridică a contestatorului a fost asigurată de un apărător ales.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 09 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intimatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 25.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat
termen rămas fără obiect ca urmare a re - repartizării cauzei conform p-v nr. 1/27.01.2025 al Pre?edintelui Sec?iei Penale.
În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător, instituit prin ordonanţa emisă la data de 04.01.2024 în dosarul nr. 12737/P/2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, asupra imobilul casă de locuit în suprafa?ă de 187 mp, conform AC60/06.09.2013, (construc?ie nefinalizată, construită pe terenul intravilan din sat Rusenii Vechi, în suprafa?ă de 500 mp, cu nr. cadastral 62622 ?i înscris în Cartea Funciară nr. 62622), regim parter +1 etaj, construită din cărămidă, cu acoperi? din ?iglă metalică, în două ape, apar?inând inculpatului CUCIUREANU CONSTANTIN,, până la concurenţa sumei de 102.000 lei.
Menţine măsura asigurătorie instituită prin ordonanţa emisă la data de 04.01.2024 în dosarul nr. 12737/P/2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de CUCIUREANU CONSTANTIN, (22.01.2025)
admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 05.01.2024 în dosarul nr. 12737/261/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Cuciureanu Constantin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 ?i 4 din Codul penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul Penal.
Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală, urmând ca la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri să se stabilească primul termen de judecată.
Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, părţii civile şi procurorului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
radiatadin 2010
activadin 2010
activadin 2009
activadin 2007
radiatadin 2004
radiatadin 1993
(4 firme)
asociat 23.12.2009 · ultima mențiune în acte 10.06.2010administrator 12.11.2020 · ultima mențiune în acte 17.09.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
1.660 de contracte atribuite, in valoare de 10.179.883 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.302.417 lei.
Achizitii directe
1.476 de contracte
7.300.941 lei
Licitatii publice
15 contracte
1.554.056 lei
Achizitii offline
169 de contracte
1.324.886 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:29).