LIGA DE PROTECTIE SI SECURITATE SRL
Nr. Reg. Com. J2006000327374EUID ROONRC.J2006000327374Infiintata 26.05.2006
Adresa:CIPRIAN PORUMBESCU nr. 23, Vaslui, 730206
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 70,01% |
| persoană | 29,99% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act că petentul SCPEJ TUFEANU ŞI BÎRCĂ, cu sediul în ...a renunţat la judecata cererii de validare a popririi formulată pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales în ...în contradictoriu cu debitorul HURDUBAIA IOAN, CNP ..., domiciliat în ...şi terţul poprit LIGA DE PROTECTIE SI SECURITATE SRL (CIF ...) cu sediul în ..... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată azi, data de 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca lipsită de obiect excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de terţul poprit Banca Transilvania SA. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul I.G., în contradictoriu cu intimata Kruk SA, dosar în care figurează ca părţi şi intervenien?ii forţaţi - codebitori B.R.Ş., M.M. şi G.N. şi terţii popriţi Liga de Protecţie şi Securitate SRL, Casa de Pensii Sectoriale a Ministerului Afacerilor de Interne, Banca Transilvania SA, Postprestcom SRL, CEC Bank SA, Unicredit Bank SA şi BRD Groupe Societe Generale SA. Constată prescris dreptul intimatei Kruk SA de a obţine executarea silită a contestatorului I.G. Anulează toate actele de executare silită efectuate împotriva contestatorului I.G. în dosarul de executare nr. 351/2022 al SCPEJ Zabolotnăi şi Murariu. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată azi, 09.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 09.11.2023. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată azi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.10.2023.
Amanare la data de 27.06.2023, C 3 civil, în vederea introducerii şi citării terţilor popriţi.
Amanare pentru introducerea si citarea in cauza a tertilor popriti.
Amână cauza şi acordă termen la 29.11.2022 pentru a se achita contravaloarea copiei dosarului de executare şi pentru a se cita codebitorii.
Amanare la data de 18.10.2022, pentru plata taxei judiciare de timbru, precum şi pentru a se formula precizari scrise.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Acordă termen la 30.09.2026, ora 09:00, complet Cf 1 2022, pentru când va fi reconvocată adunarea creditorilor şi pentru valorificarea bunurilor.
Acordă termen la 13.05.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 09:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente, excepţie făcând, în materia apelurilor, suspendarea la executarea silită şi ordonanţele preşedinţiale.
Acordă termen la 15.10.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi reconvocarea adunării creditorilor
Acordă termen la 18.06.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.
Acordă termen la 12.03.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, pentru continuarea procedurii
Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024, in vederea continuarii procedurii.
Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii de faliment si convocarea adunării creditorilor
Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii si reconvocarea creditorilor
Acordă termen la 11.10.2023 ora 9,00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Acordă termen la 10 mai 2023, ora 9.00, complet Cf 12022, pentru valorificarea bunurilor şi în vederea reconvocării adunării creditorilor
Acordă termen la 15.02.2023 ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Acordă termen la 19.10.2022, ora 9.00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Acordă termen la 15.06.2022 pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiilor în care debitoarea este parte
Respinge cererile formulate de lichidatorul judiciar CII Zaharia Aurelian în temeiul art. 45 lit. o) din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiate. Constata ca s-a stabilit termen pentru continuarea procedurii la data de 16.03.2021. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2021.
Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2021, ora 9:00, pentru a se solutiona definitiv contestatia la tabelul definitiv, pentru continuarea procedurii, pentru a avea loc Adunarea Creditorilor din 29.09.2021, pentru desemnarea evaluatorului, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a rapoartelor din 30.07.2021 şi 17.09.2021
Acordă termen la 22.09.2021 ora 9.00 complet Cf 1, pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 28.04.2021 pentru întocmirea tabelului suplimentar şi pentru verificarea creanţelor
Admite cererile formulate de creditorii Alpha Maap Creations S.R.L., Troia Premium Construct S.R.L. , Oltmotor N.2006 S.R.L., Romconstruct AG S.R.L. În temeiul prevederilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea 85/2014, deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL, întregistrată la ORC . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Respinge ca rămasă fără obiect confirmarea planului de reorganizare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Zaharia Aurelian”, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor prevăzute la al. 3 art 146 din Legea 85/2014- la data de 28 februarie 2021, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 31 martie 2021, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 30 aprilie 2021, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul stabilit pentru prima şedinţă a adunării creditorilor, a cărei ordine de zi va include confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, 07 aprilie 2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca in tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 24.02.2021. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2021.
Pentru garantarea dreptului la apărare, pentru a se acorda posibilitatea creditorilor de a vota sau infirma Planul de reorganizare sau cererea de deschiderea procedurii de faliment amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 13.01.2021, ora 10:00, C F1. sala 1.
Acordă termen la 09.12.2020 pentru continuarea procedurii
Acordă termen la 04.11.2020 ora 9.00 pentru a se verifica cererile de plată, compensare formulate şi a se întocmi un răspuns de către lichidatorul judiciar.
Acordă termen la 30.09.2020, ora 10.00,CF1, pentru continuarea executării, valorificarea bunurilor imobile şi soluţionarea contestaţiilor;
Acordă termen la 10.06.2020 ora 9.00 pentru a e formula un punct de vedere cu privire la cererile de plată şi la cererea de repunere pe rol
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 12 din 18 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: suspendarea executării silite, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, sechestru judiciar, ordonanţele preşedinţiale având ca obiect măsuri care justifică urgenţa deosebită în contextul declarării stării de urgenţă, măsuri asigurătorii, categorii de cereri (conflict negativ de competenţă, îndreptare eroare materială, ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public judiciar, reexaminare taxă de timbru judiciar, reexaminare anulare acţiune introductivă, abţinere şi recuzare) care se judecă fără citarea părţilor formulate strict în cauzele enumerate anterior, cauze a căror suspendare ar fi de natură să cauzeze reclamantului o pagubă iminentă, însemnată şi care nu s-ar putea repara ori a cărei reparare ar fi dificilă în viitor, cauzele generate de aplicarea măsurilor prevăzute de Decretul 195/2020 al Preşedintelui României, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Acordă termen la 25.03.2020 pentru continuarea procedurii
Admite cererea debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. NORTEK TRUST AG SRL, întregistrată la ORC pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 406 al. 1 Cod procedură civilă ia act de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea S.C. Ramy Company S.R.L. Califică în cauză, ca fiind cereri de creanţă: 1. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. FLAM GRUP S.R.L. ; 2. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Giovani Baghiu Construct S.R.L; 3. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. TT Holding Administrations S..R.L; 4. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. VASION S.R.L; 5. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. ELECTROAXA S.R.L. S.R.L. , 6. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. Lis Contractor S.R.L; 7. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Cassini Servimpex S.R.L., , 8. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. DMB Grup Construct S.R.L., ; 9. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. Delicon Company S.R.L, 10. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. BAIXA S.R.L., ; 11. cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditoarea S.C. TT & Co Solaria Grup S.R.L; 12. cererea de intervenţie în interes propriu pentru deschiderea procedurii, formulată de creditoarea S.C. DEDEMAN S.R.L., În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Cabinet Individual de Insolvenţă „Zaharia Aurelian”, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 26 ianuarie 2020.; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 16 februarie 2020. • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 13 martie 2020; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 21 februarie 2020. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen de judecată pentru data de15 ianuarie 2020, ora 9,oo CF1. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2019.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
pentru continuare procedurii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 09:00
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, in vederea continuarii procedurii pentru solutionarea actiunilor aflate pe rolul instantelor judecatoresti.
Admite în parte obiec?iunile formulate de creditorul Serviciul Public Finan?e Locale Ploie?ti. Admite obiec?iunile formulate de creditorul Radu Aurelia. Respinge cererea de aprobare a raportului final nr. 2427/25.07.2025. Dispune continuarea procedurii pentru lămurirea tuturor aspectelor reliefate de obiec?iunile admise. Stabile?te termen la data de 04.03.2026, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.12.2025.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
continuare procedura recuperare creante
In vederea respectarii principiului continuitătii completului.
Pentru continuare procedurii de recuperare a creantelor incasate.
pentru continuarea procedurii
continuare procedură
Preschimbă termenul de judecată la data de 07.02.2024 ora - 09.00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.nov.2023.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor rămase
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 14.12.2022.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.12.2022.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2022. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 22.11.2022. Pe procedură acordă termen la data de 07.03.2022, sala 7, ora 09:00.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase şi pentru a se analiza cererea de plată formulată de creditorul salarial Tacu Mihăiţa
Amână cauza pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificare bunuri
Admite cererea creditoarei AJFP Prahova. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, EUROSMART FILIALA PRAHOVA, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 06.05.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 06.06.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 06.07.2022 În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 24.05.2022, orele 1000. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
În temeiul art. 396 C.proc. civ. amână pronuntarea la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2022.
Amână cauza pentru a se preciza de creditoarea AJFP Prahova dacă în suma pentru care a formulat cererea de trecere la faliment reprezentând creanţă curentă s-au cuprins şi creanţe înscrise în tabelul de creanţe, raportat la dovezile de plată depuse, precum şi pentru a se preciza cuantumul creanţei
Respinge propunerea de modificare şi prelungire a planului, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen procedură: 25.01.2022, orele 09.00, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.12.2021.
Amână pronuntarea la 10.12.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, 26.11.2021.
Amână cauza pentru solutionarea cererii de eşalonare formulată de debitoare, pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de trecere la faliment şi să analizeze declaraţia formulată de creditoarea Sigob Security
Respinge cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea SC Hunnebeck Romania SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Fixează termen la 28.09.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 25.05.2021.
Amână pronuntarea la 25.05.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 12.05.2021.
Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 27.04.2021.
Constată renunţarea la judecata cererii de faliment formulată de creditoarea SC Arc Electronic SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 25.03.2021.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere la faliment şi cererea de renunţare la judecarea ei formulată de Arc Electronic SRL la 25.03.2021. Amână cauza la data de 27.04.2021 pentru a se comunica cerere de trecere la faliment formulată de Hunnebeck Romania SRL administratorului judiciar. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 23.03.2021.
Amână cauza pentru a se comunica cererea de renunţare formulată de Arc Electronic administratorului judiciar, precum şi pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza pentru a se încheia convenţia cu Arc Electric şi a se depune cerere de renunţare la solicitarea de intrare a debitoarei în faliment
Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru executarea planului de reorganizare
Amână cauza la 30.09.2020, pentru executarea planului de reorganizare
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amână cauza la 25.03.2020 pentru executarea planului de reorganizare şi pentru a se analiza cererea de plată formulată de experta Bălan Cristina
Amână cauza la 13.01.2020 pentru executarea planului şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererea Conpet SA
Amână cauza la 04.11.2019 pentru a se întocmi raport de activitate corespunzător şi pentru a se analiza cererile de plată formulate
Respinge cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea Miralex SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen procedură 03.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2019.
Pentru comunicarea de înscrisuri.
Confirmă planul de reorganizare. Fixează termen la data de 30.05.2019. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,06.03.2019.
Amână cauza la 06.03.2019 pentru a se vota planul de reorganizare
Amână cauza la data de 29.01.2019 pentru depunere şi votarea planului de reorganizare.
Respinge cererea administratorului judiciar de confirmare a trazacţiei reprezentând proces verbal de recepţie la expirarea perioadei de garanţie/ desocotire finală. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018
Amână pronunţarea la 15.10.2018 cu privire la cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiei. Acordă termen de judecată la 13.11.2018 pentru depunerea tabelului definitiv şi finalizare raportului de evaluare
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018 pentru finalizarea procedurii de inventariere şi evaluarea bunurilor
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2018 pentru inventarierea bunurilor şi soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului preliminar
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2018 pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi convocarea adunării creditorilor la data de 26.02.2018
Îndreaptă din oficiu eroarea cuprinsă în considerentele şi dispozitivul încheierii din 18.01.2018, privind data până la care se prelungeşte termenul pentru depunerea raportului art. 97 alin. 1, în sensul că aceasta dată este 20.02.2018, în loc de 20.02.2017, cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2018.
Admite cererea. Prelungeşte termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 până la data de 20.02.2017, conform art. 97 alin. 1 teza a II-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2018.
Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe CIT Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 05.01.2018 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 25.01.2018. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 31.01.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.02.2018. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 07.03.2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 26.02.2018 , ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică cererile formulate de creditoarele D&D şi Banca Transilvania drept declaraţii de creanţă. Califică cererea de intervenţie formulată de SC Forte Gaz SRL Bucureşti ca declaraţie de creanţă şi pune în vedere administratorului judiciar s-o analizeze conform art. 105 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile creditoarelor D&D SRL şi Banca Transilvania SA ca declaratii de creanţă. Fixează termen la 23.02.2018 . Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.620.490 RON | 189.770 RON | 1.022.877 RON | 180.124 RON | 1.039.395 RON | 196.642 RON | 91 |
| 2024 | 6.150.631 RON | 277.937 RON | 894.846 RON | 264.698 RON | 967.263 RON | 337.115 RON | 97 |
| 2023 | 5.422.804 RON | 492.104 RON | 829.284 RON | 189.460 RON | 1.146.176 RON | 506.352 RON | 96 |
| 2022 | 4.607.804 RON | 272.085 RON | 777.929 RON | 229.514 RON | 707.664 RON | 159.249 RON | 97 |
| 2021 | 4.287.427 RON | 221.587 RON | 837.760 RON | 321.308 RON | 864.174 RON | 347.722 RON | 106 |
| 2020 | 5.100.244 RON | 400.362 RON | 774.545 RON | 235.983 RON | 899.968 RON | 361.406 RON | 128 |
| 2019 | 3.987.340 RON | 244.738 RON | 805.974 RON | 363.682 RON | 690.530 RON | 244.938 RON | 108 |
| 2018 | 3.299.258 RON | 168.877 RON | 868.898 RON | 510.984 RON | 527.870 RON | 162.768 RON | 100 |
| 2017 | 3.185.454 RON | 180.596 RON | 484.023 RON | 165.145 RON | 510.750 RON | 180.796 RON | 102 |
| 2016 | 2.933.089 RON | 317.840 RON | 414.885 RON | 261.678 RON | 484.848 RON | 318.040 RON | — |
| 2015 | 2.226.675 RON | 128.475 RON | 621.391 RON | 346.801 RON | 627.250 RON | 335.112 RON | 98 |
| 2014 | 1.990.915 RON | 119.908 RON | 410.757 RON | 314.122 RON | 515.006 RON | 419.675 RON | 94 |
| 2013 | 1.931.356 RON | 15.409 RON | 424.049 RON | 424.373 RON | 297.865 RON | 299.767 RON | 92 |
| 2012 | 2.093.298 RON | 331.845 RON | 491.534 RON | 442.700 RON | 647.337 RON | 602.101 RON | 100 |
| 2011 | 1.871.321 RON | 305.273 RON | 365.455 RON | 114.619 RON | 810.786 RON | 566.920 RON | 100 |
| 2010 | 1.110.660 RON | 115.144 RON | 398.281 RON | 132.157 RON | 538.716 RON | 284.383 RON | 59 |
| 2009 | 1.050.692 RON | 133.999 RON | 204.505 RON | 50.019 RON | 317.178 RON | 169.239 RON | 53 |
| 2008 | 492.093 RON | 32.147 RON | 125.019 RON | 18.621 RON | 141.638 RON | 35.240 RON | 59 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.620.490 RON | 6.150.631 RON | 5.422.804 RON | 4.607.804 RON | 4.287.427 RON | 5.100.244 RON | 3.987.340 RON | 3.299.258 RON | 3.185.454 RON | 2.933.089 RON | 2.226.675 RON | 1.990.915 RON | 1.931.356 RON | 2.093.298 RON | 1.871.321 RON | 1.110.660 RON | 1.050.692 RON | 492.093 RON |
| Venituri totale | 6.623.305 RON | 6.151.087 RON | 5.424.518 RON | 4.607.833 RON | 4.409.649 RON | 5.109.654 RON | 3.993.610 RON | 3.307.249 RON | 3.212.021 RON | 2.965.493 RON | 2.283.703 RON | 2.006.946 RON | 1.980.072 RON | 2.093.920 RON | 1.871.395 RON | 1.142.745 RON | 1.060.498 RON | 492.111 RON |
| Cheltuieli totale | 6.395.861 RON | 5.822.475 RON | 4.851.227 RON | 4.294.301 RON | 4.143.966 RON | 4.658.251 RON | 3.708.936 RON | 3.105.300 RON | 2.999.951 RON | 2.595.180 RON | 2.130.167 RON | 1.867.747 RON | 1.963.159 RON | 1.700.981 RON | 1.512.103 RON | 1.004.219 RON | 900.497 RON | 453.841 RON |
| Profit brut | 227.444 RON | 328.612 RON | 573.291 RON | 313.532 RON | 265.683 RON | 451.403 RON | 284.674 RON | 201.949 RON | 212.070 RON | 370.313 RON | 153.536 RON | 139.199 RON | 16.913 RON | 392.939 RON | 359.292 RON | 138.526 RON | 160.001 RON | 38.270 RON |
| Profit net | 189.770 RON | 277.937 RON | 492.104 RON | 272.085 RON | 221.587 RON | 400.362 RON | 244.738 RON | 168.877 RON | 180.596 RON | 317.840 RON | 128.475 RON | 119.908 RON | 15.409 RON | 331.845 RON | 305.273 RON | 115.144 RON | 133.999 RON | 32.147 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 180.124 RON | 264.698 RON | 189.460 RON | 229.514 RON | 321.308 RON | 235.983 RON | 363.682 RON | 510.984 RON | 165.145 RON | 261.678 RON | 346.801 RON | 314.122 RON | 424.373 RON | 442.700 RON | 114.619 RON | 132.157 RON | 50.019 RON | 18.621 RON |
| Active circulante | 1.039.395 RON | 967.263 RON | 1.146.176 RON | 707.664 RON | 864.174 RON | 899.968 RON | 690.530 RON | 527.870 RON | 510.750 RON | 484.848 RON | 627.250 RON | 515.006 RON | 297.865 RON | 647.337 RON | 810.786 RON | 538.716 RON | 317.178 RON | 141.638 RON |
| Stocuri | 24.467 RON | — | 12.093 RON | — | 3.561 RON | 32.280 RON | 28.317 RON | 27.200 RON | 2.345 RON | 4.275 RON | 6.931 RON | 780 RON | 2.806 RON | 3.568 RON | 969 RON | 201 RON | 9.213 RON | 5.320 RON |
| Creante | 918.895 RON | 887.293 RON | 1.061.822 RON | 647.967 RON | 450.282 RON | 395.956 RON | 387.905 RON | 350.868 RON | 402.081 RON | 333.594 RON | 435.874 RON | 253.641 RON | 278.905 RON | 271.298 RON | 300.330 RON | 197.683 RON | 160.246 RON | 61.817 RON |
| Casa si conturi la banci | 96.033 RON | 79.970 RON | 72.261 RON | 59.697 RON | 410.331 RON | 471.732 RON | 274.308 RON | 149.802 RON | 106.324 RON | 146.979 RON | 179.445 RON | 260.585 RON | 16.154 RON | 372.471 RON | 509.487 RON | 340.832 RON | 147.719 RON | 74.501 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.363 RON | 2.304 RON | 2.304 RON | 2.578 RON | 4.598 RON | 7.970 RON | 12.791 RON | 7.547 RON | — |
| Datorii totale | 1.022.877 RON | 894.846 RON | 829.284 RON | 777.929 RON | 837.760 RON | 774.545 RON | 805.974 RON | 868.898 RON | 484.023 RON | 414.885 RON | 621.391 RON | 410.757 RON | 424.049 RON | 491.534 RON | 365.455 RON | 398.281 RON | 204.505 RON | 125.019 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 3.300 RON | 7.188 RON | 11.076 RON | 15.964 RON | 19.852 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — |
| Capitaluri proprii | 196.642 RON | 337.115 RON | 506.352 RON | 159.249 RON | 347.722 RON | 361.406 RON | 244.938 RON | 162.768 RON | 180.796 RON | 318.040 RON | 335.112 RON | 419.675 RON | 299.767 RON | 602.101 RON | 566.920 RON | 284.383 RON | 169.239 RON | 35.240 RON |
| Capital subscris varsat | 55.200 RON | 55.200 RON | 55.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 91 | 97 | 96 | 97 | 106 | 128 | 108 | 100 | 102 | — | 98 | 94 | 92 | 100 | 100 | 59 | 53 | 59 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
395 de contracte atribuite, in valoare de 1.957.058 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.535.431 lei.
Achizitii directe
188 de contracte
1.535.243 lei
Licitatii publice
3 contracte
198.000 lei
Achizitii offline
204 contracte
223.815 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:11).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
REAL PROTECTION GUARD SRLCUI 14576560 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | — | vezi ↗ |
AKYLE SECURITY SRLCUI 31662938 | 7 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
GIP EST SRLCUI 8818162 | 6 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
JUSTICE SECURITY SERVICES SRLCUI 29229739 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
SENZOR GUARD SECURITY SRLCUI 24693419 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
PRODBAC SECURITY SRLCUI 11827080 | 11 | co-subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
| 9 | co-subcontractant | 5 | — | vezi ↗ | |
IPS GRUP SRLCUI 19059556 | 5 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
| 7 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ | |
COCKTAIL SECURITY SRLCUI 19077650 | 6 | co-subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 92 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.