PANEURO PIESE SI ACCESORII AUTO SRL
Nr. Reg. Com. J2004001409037EUID ROONRC.J2004001409037Infiintata 17.08.2004
Adresa:Str. FRATII GOLESTI nr. 95, Pitești, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
sat Recea
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite plângerea contravenţională formulată de petenta PANEURO PIESE ŞI ACCESORII AUTO SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PAGW nr. 0705551/30.08.2025 şi exonerează petenta de sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 4.252,5 lei aplicate prin acesta. Ia act că petenta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală pasivă în prezentul apel. Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului, invocată prin întâmpinare. Respinge apelul ca fiind lipsit de interes. Definitivă.
Admite cererea. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de recupera creanţa constând în onorariul încasat de fostul lichidator judiciar SP INSOLV SOLUTIONS SPRL ce depăşeşte onorariul stabilit prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 28.05.2021, astfel cum aceasta a fost validată prin Decizia nr. 222/A-COM pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 432/1259/2014/a21. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 14.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026, pentru soluţionarea dosarelor asociate, valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2026
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, pentru soluţionarea dosarelor asociate, valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2026, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, pentru valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2025, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, pentru soluţionarea dosarelor asociate a23 şi a24, valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2025, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, pentru valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, pentru valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, pentru valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale şi pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul este parte. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale, pentru soluţionarea acţiunii formulată de Hidroconstrucţia împotriva fostului lichidator judiciar şi a administratorului Ciungu Cristian Bogdan, precum şi pentru soluţionarea cererii formulată de Unicredit Bank SA . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2023, la Tribunalul Specializat Argeş
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.
Ia act că lichidatorul judiciar a formulat punct de vedere referitor la cererea de subrogare formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A-IFN. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze punct de vedere referitor la notele de şedinţă depuse de Unicredit Bank SA. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale şi pentru soluţionarea acţiunii formulată de Hidroconstrucţia împotriva fostului lichidator judiciar şi a administratorului Ciungu Cristian Bogdan. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2023, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar cu onorariu de 1000 lei lunar, exclusiv TVA şi onorariu variabil de 2% din sumele obţinute din valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor. Ia act că s-a realizat distribuirea sumelor în favoarea creditorului Unicredit Bank SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de subrogare formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A-IFN. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze acţiunea formulată de Hidroconstrucţia împotriva fostului lichidator judiciar şi administratorului special al debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale şi a stabilirii onorariului, să verifice situaţia distribuirilor şi să realizeze distribuirea în conformitate cu rapoartele asupra fondurilor întocmite în cauză şi hotărârile definitive pronunţate în contestaţii. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale şi întocmirea evidenţei contabile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Stabileşte onorariu provizoriu de 1000 lei pentru lichidatorul judiciar, urmând a fi convocată adunarea creditorilor pentru stabilirea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022, pentru identificarea tuturor autoturismelor din patrimoniul debitoarei, evaluarea si valorificarea acestora, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 432/1259/2014/a21. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Desemnează în procedură un nou lichidator judiciar, Bio Consult SPRL, cu sediul în Piteşti, str. Maior Gheorghe Şonţu, bl.D6, scB1, ap. 1, jud. Argeş, cu stabilirea onorariului ulterior, în funcţie de soluţia din dosarul asociat a21. Pune în vedere noului lichidator judiciar să verifice întreaga situaţie patrimonială a debitoarei, bunuri valorificate, încasări, ce bunuri mai sunt de valorificat prin raportare la adresele oficiale emise de DRPCIV Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, pentru identificarea tuturor autoturismelor din patrimoniul debitoarei, evaluarea si valorificarea acestora. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act ca s-a întocmit planul de distribuire din 06 05 2021 si s-a depus erata in privinţa raportului asupra fondurilor din 12.03.2020. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice erorile semnalate de apărătorul creditorului UniCredit Bank S.A cu privire la faptul că valoarea acceptată este 1.534.429,304 lei, iar în tabelul de creanţe este 1.537.429 lei şi să acţioneze în consecinţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar să verifice situaţia tuturor autoturismelor menţionate in adresa emisă de DRPCIV prin raportare la cele identificate in patrimoniul debitoarei şi să urmărească definitivarea dosarului asociat a20. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, sens în care va pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea următoarelor măsuri: - să lămurească situaţia autoturismelor care figurează în patrimoniul debitoarei, respectiv să precizeze dacă au fost evaluate toate autovehiculele identificate şi câte mai sunt de valorificat; - să întocmească şi să depună la dosar o listă cu toate aceste bunuri existente în patrimoniul debitoarei, în care să se menţioneze care dintre acestea au fost valorificate şi care urmează a fi valorificate, funcţie şi de răspunsurile primite de la Instituţia Prefectului Judeţului Argeş – Serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; - să efectueze demersurilor necesare pentru respectarea dispoziţiilor prevăzute de Legea nr.85/2006, respectiv convocarea adunării creditorilor pentru confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu şi a onorariului acestuia, urmând să depună la dosar dovezile privind îndeplinirea acestei obligaţii; - să precizeze dacă a fost încasat preţul pentru autoturismele adjudecate şi să depună la dosar dovezi în acest sens precum şi,eventual, raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi planul de distribuire a sumelor către creditori; - să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă extrase ale rapoartelor de activitate întocmite în cadrul procedurii. - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarul asociat cauzei cu nr. 432/1259/2014/a20, având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare nr. 2/19.11.2020 şi a planului de distribuire între creditori nr.3/18.11.2020. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii termen de continuare a procedurii, respectiv pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei (a6– având ca obiect alte cereri – soluţionat în primă instanţă la data de 04.11.2020, a10– având ca obiect art.138 – aflat în apel termen de judecată 20.11.2020, a19 - având ca contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare nr.1/12.03.2020, completarea la raport din 20.03.2020 şi la planurile de distribuire între creditori nr.1 şi 2/17.03.2020 – apel fără termen de judecată). Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersurilor necesare pentru respectarea dispoziţiilor prevăzute de Legea nr.85/2006 privind confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, urmând să depună la dosar dovezile privind îndeplinirea acestei obligaţii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue continuarea demersurilor în vederea finalizării valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, respectiv pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei (a10– având ca obiect art.138 – aflat în apel, a18– având ca contestaţie împotriva tabelului preliminar suplimentar al creanţelor – aflat în apel şi a19 - având ca contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare nr.1/12.03.2020, completarea la raport din 20.03.2020 şi la planurile de distribuire între creditori nr.1 şi 2/17.03.2020 – aflat în pronunţare pe fond la data de 22.07.2020), continuarea demersurilor în vederea finalizării valorificării bunurilor mobile auto, respectiv încasarea diferenţei de preţ pentru cele 8 autovehicule valorificate precum şi pentru continuarea valorificării bunurilor mobile auto, respectiv evaluarea celor 9 autovehicule identificate. Pune în vedere lichidatorului să precizeze în mod expres în următorul raport de activitate dacă au fost valorificate toate bunurile identificare în averea debitoarei, respectiv teren, clădiri şi utilaje, continuarea demersurilor în vederea finalizării valorificării bunurilor mobile auto, respectiv încasarea diferenţei de preţ pentru cele 8 autovehicule valorificate, continuarea valorificării bunurilor mobile auto, respectiv evaluarea celor 9 autovehicule identificate precum şi pentru respectarea dispoziţiilor prevăzute de Legea nr.85/2006 privind confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2020, ora 10.30, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei, a se analiza cererea de plată, din partea creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş precum în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea. Dispune majorarea termenelor fixate prin sentinţa nr. 272/21.03.2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, după cum urmează: - termenul pentru depunerea declaraţiilor de creanţă de la data de 06.05.2019 la data de 20.05.2019. - termenul pentru întocmirea tabelului preliminar de creanţe de la data de 06.06.2019 la data de 20.06.2019. - termenul pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe de la data de 27.06.2019 la data de 11.07.2019. Cu apel în termen în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.402 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la 16.05.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
EROARE - ŞEDINŢĂ PUBLICĂ
Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei şi constată dizolvată societatea. Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe SP INSOLV SOLUTIONS SPRL, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei şi 10% din vânzări. Lichidatorul va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 06.05.2019 - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 06.06.2019 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 27.06.2019. - termenul de depunere a contestaţiilor şi de soluţionarea a acestora : 20.06.2019 Termen : 06.06.2019. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea cauzei la 21.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a se pune în discuţie propunerea de intrare în faliment a debitoarei Prorogă dezbaterile asupra solicitării întemeiată în baza disp.art.3 pct 26 din Legea nr.85/2006 privind dreptul de administrare al debitoarei, formulate de creditoarea Unicredit Tiriac Bank SA. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi pentru ca administratorul judiciar să completeze Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, conform solicitării creditorilor prezenţi Prorogă dezbaterile asupra cererii de trecere la faliment precum şi a solicitării întemeiată în baza disp.art.3 pct 26 din Legea nr.85/2006 privind dreptul de administrare al debitoarei, formulate de creditoarea Unicredit Tiriac Bank SA. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi pentru ca administratorul judiciar să procedeze la analiza cererile de plată formulate. Cu privire la rejudecarea cererii de trecere la faliment formulată de creditoarea Unicredit Tiriac Bank SA, pune în vedere acesteia să-şi precizeze în scris obiectul cererii. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei, urmând ca administratorul judiciar să procedeze la întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, după soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel preliminar. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditoarea Unicredit Tiriac Bank SA. Preschimbă termenul de judecată de la 26.04.2018 la data de 15.03.2018. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de 25.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data 25.01.2018.
Respinge cererea de trecere la faliment a societăţii debitoare.Acordă termen la data de 26.04.2018.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 14.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Fixează termen la data de 18.01.2018 în Camera de consiliu, pentru punerea în discuţia părţilor a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, cu citarea părţilor. Amână pronunţarea cu privire la trecerea la procedura falimentului a debitoarei la data de 14.12.2017.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, sens în care pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate detaliat cu privire la situaţia financiară a debitoarei, cererile de plată formulate şi să convoace adunarea creditorilor cu privire la eventualitatea trecerii la procedura falimentului precum şi pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
RESPINGE CEREREA. CU APEL. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunşarea la data de 29.06.2017.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2017.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2017.
Admite cererea părţilor prezente şi acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar SP Insolv Solutions SPRL să exprime un punct de vedere cu privire la cererea de faţă, urmând a fi citat cu copia acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de trecere la faliment a societăţii debitoare. Acordă termen la data de 12.10.2017.Cu apel.Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca rămasă fără obiect.Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2016
Amână pronunţarea la data de 18.05.2016
Admite cererea formulată de petenta - creditoare BRD Groupe Societe Generale S.A. – Managementul Creditelor Speciale. Dispune ridicarea suspendării prevăzută de art. 36 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte imobilul teren în suprafaţă de 839,51 m.p. (lotul 3) situat în comuna Clinceni, judeţul Ilfov, înscris în CF nr. 6009 a localităţii Clinceni, sub număr cadastral nou 2994/3 şi cota in diviza de 4,83%, corespunzătoare suprafeţei de 164,54 m.p., din terenul cu suprafaţa totală de 3.410 m.p., reprezentând drum de acces, situat în comuna Clinceni, judeţul Ilfov, înscris în CF nr. 5113 a localităţii Clinceni, sub număr cadastral 2459/1, proprietatea societăţii debitoare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2017
amână pronunţarea la data de 02.03.2017
amână pronunţarea la data de 23.02.2017
Admite cererea părţilor prezente şi acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar SP Insolv Solutions SPRL să exprime un punct de vedere cu privire la cererea de faţă, urmând a fi adresat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate, precum şi pentru ca administratorul judiciar să expună un punct de vedere cu privire la Cererile de plată din partea Hidroconstrucţia SA, D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş şi Engie Românăa SA. Amână judecarea cauzei la 11.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea părţilor prezente şi acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar SP Insolv Solutions SPRL să exprime un punct de vedere cu privire la cererea de faţă, urmând a fi citat cu copia acţiunii. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi va acorda un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi va acorda un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate, precum şi pentru formula punct de vedere cu privire la Cererea creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş, aflată la fila 369 - verso. Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate, precum şi pentru formula punct de vedere cu privire la declaraţiile de creanţe depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 3 martie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate, precum şi pentru formula punct de vedere cu privire la declaraţiile de creanţe depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale, pentru vânzarea unor mijloace fixe precum şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Desprinderea filelor şi formarea dosarelor asociate având ca obiect Cerere privind plata creanţei, din partea creditorului Duminică Sorinel (filele 313-340) şi Acţiune privind constatare nulitate adrese de reziliere emise de BRD Sogelease IFN SA şi suspendarea efectelor acestor adrese, din partea administratorului judiciar (filele 273-302) . Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 martie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii,în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Ia act de confirmarea administratorului judiciar, conform înscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 5 martie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru promovarea unei acţiuni în răspundere împotriva administratorului debitoarei, conform disp.art.138 din Legea nr.85/2006, pentru definitivarea masei credale precum şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen pentru promovarea unei acţiuni în răspundere împotriva administratorului debitoarei, conform disp.art.138 din Legea nr.85/2006 precum şi în vederea întocmirii Tabelului definit al creanţelor. Ataşarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor din partea creditoarelor Steldico Servcom SRL, INCA TEX SRL, EX LIBRIS SRL, AIR SERVICE DELTA SRL, CIUNGU NICOLAE şi din partea debitoarei, comunicate la acest termen administratorului judiciar în vederea formulării unui punct de vedere, la dosarul asociat având acelaşi obiect, cu termen de judecată la data de 13.11.2014. Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 octombrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea perioadei de observaţie, în vederea întocmirii Tabel preliminar al creanţelor, cu depunerea dovezii de publicare a acestuia în BPI şi a Tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 2 octombrie 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 iulie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Deschide procedura generală de insolvenţă. Numeşte administrator judiciar pe SP INSOLV SOLUTIONS SPRL, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar din averea debitoarei. Atribuţiile administratorului judiciar sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorul judiciar împreună cu debitoarea în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 31.07.2014. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorului judiciar întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. Pune în vedere administratorului judiciar convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere debitorului să depună o listă a organelor de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 18.08.2014 - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 08.09.2014 - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 16.10.2014. - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 02.10.2014. Prima adunare generală a creditorilor: 15.09.2014; Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 12.08.2014. În baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. În termen de 10 zile de la primirea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii vor formula opoziţii. Termen 31.07.2014, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iulie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.920.935 RON | 321.225 RON | 843.593 RON | 1.343.879 RON | 894.095 RON | 1.394.381 RON | 11 |
| 2024 | 2.624.453 RON | 133.356 RON | 691.544 RON | 1.381.962 RON | 586.283 RON | 1.273.155 RON | 11 |
| 2023 | 2.550.179 RON | 124.131 RON | 956.827 RON | 1.359.799 RON | 863.091 RON | 1.259.800 RON | 11 |
| 2022 | 2.295.000 RON | 166.753 RON | 865.469 RON | 1.524.119 RON | 481.593 RON | 1.135.669 RON | 11 |
| 2021 | 2.300.855 RON | 280.738 RON | 1.020.438 RON | 1.730.753 RON | 360.907 RON | 1.068.917 RON | 13 |
| 2020 | 1.636.499 RON | 206.945 RON | 973.745 RON | 1.582.855 RON | 281.674 RON | 888.179 RON | 13 |
| 2019 | 1.753.433 RON | 126.314 RON | 1.235.225 RON | 1.659.666 RON | 229.178 RON | 681.233 RON | 15 |
| 2018 | 1.519.550 RON | 43.009 RON | 1.558.072 RON | 1.917.981 RON | 189.778 RON | 554.919 RON | 13 |
| 2017 | 1.715.344 RON | 148.279 RON | 1.606.782 RON | 1.884.211 RON | 242.675 RON | 511.911 RON | 13 |
| 2016 | 1.488.777 RON | 67.574 RON | 1.692.086 RON | 1.760.509 RON | 604.189 RON | 363.631 RON | 11 |
| 2015 | 1.169.078 RON | 44.570 RON | 968.635 RON | 1.045.812 RON | 266.829 RON | 296.057 RON | 10 |
| 2014 | 1.381.009 RON | 37.856 RON | 1.112.490 RON | 1.152.475 RON | 277.790 RON | 251.487 RON | 9 |
| 2013 | 1.289.276 RON | 16.957 RON | 1.135.531 RON | 1.048.772 RON | 298.700 RON | 179.713 RON | 7 |
| 2012 | 1.166.970 RON | -9.265 RON | 1.376.711 RON | 1.159.724 RON | 420.102 RON | 162.309 RON | 6 |
| 2011 | 1.293.648 RON | 7.407 RON | 1.427.795 RON | 1.224.049 RON | 425.325 RON | 171.574 RON | 7 |
| 2010 | 1.353.102 RON | 24.623 RON | 1.245.991 RON | 1.237.500 RON | 233.286 RON | 163.785 RON | 7 |
| 2009 | 1.209.156 RON | -40.644 RON | 1.299.399 RON | 1.204.878 RON | 400.704 RON | 139.162 RON | 7 |
| 2008 | 1.589.649 RON | 22.706 RON | 1.688.605 RON | 1.233.203 RON | 911.481 RON | 179.806 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.920.935 RON | 2.624.453 RON | 2.550.179 RON | 2.295.000 RON | 2.300.855 RON | 1.636.499 RON | 1.753.433 RON | 1.519.550 RON | 1.715.344 RON | 1.488.777 RON | 1.169.078 RON | 1.381.009 RON | 1.289.276 RON | 1.166.970 RON | 1.293.648 RON | 1.353.102 RON | 1.209.156 RON | 1.589.649 RON |
| Venituri totale | 2.931.346 RON | 2.624.556 RON | 2.675.095 RON | 2.298.656 RON | 2.306.980 RON | 1.663.241 RON | 1.866.343 RON | 1.534.423 RON | 1.732.086 RON | 1.519.311 RON | 1.190.065 RON | 1.426.173 RON | 1.298.221 RON | 1.171.443 RON | 1.304.655 RON | 1.365.661 RON | 1.220.681 RON | 1.598.896 RON |
| Cheltuieli totale | 2.548.935 RON | 2.467.630 RON | 2.533.941 RON | 2.113.191 RON | 2.007.387 RON | 1.441.385 RON | 1.721.244 RON | 1.475.960 RON | 1.567.490 RON | 1.438.598 RON | 1.136.676 RON | 1.380.879 RON | 1.279.714 RON | 1.180.261 RON | 1.295.761 RON | 1.334.588 RON | 1.255.592 RON | 1.571.592 RON |
| Profit brut | 382.411 RON | 156.926 RON | 141.154 RON | 185.465 RON | 299.593 RON | 221.856 RON | 145.099 RON | 58.463 RON | 164.596 RON | 80.713 RON | 53.389 RON | 45.294 RON | 18.507 RON | 0 RON | 8.894 RON | 31.073 RON | — | 27.304 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 8.818 RON | 0 RON | — | 34.911 RON | — |
| Profit net | 321.225 RON | 133.356 RON | 124.131 RON | 166.753 RON | 280.738 RON | 206.945 RON | 126.314 RON | 43.009 RON | 148.279 RON | 67.574 RON | 44.570 RON | 37.856 RON | 16.957 RON | 0 RON | 7.407 RON | 24.623 RON | — | 22.706 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.265 RON | 0 RON | — | 40.644 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.343.879 RON | 1.381.962 RON | 1.359.799 RON | 1.524.119 RON | 1.730.753 RON | 1.582.855 RON | 1.659.666 RON | 1.917.981 RON | 1.884.211 RON | 1.760.509 RON | 1.045.812 RON | 1.152.475 RON | 1.048.772 RON | 1.159.724 RON | 1.224.049 RON | 1.237.500 RON | 1.204.878 RON | 1.233.203 RON |
| Active circulante | 894.095 RON | 586.283 RON | 863.091 RON | 481.593 RON | 360.907 RON | 281.674 RON | 229.178 RON | 189.778 RON | 242.675 RON | 604.189 RON | 266.829 RON | 277.790 RON | 298.700 RON | 420.102 RON | 425.325 RON | 233.286 RON | 400.704 RON | 911.481 RON |
| Stocuri | 97.240 RON | 77.269 RON | 98.058 RON | 92.394 RON | 78.925 RON | 86.993 RON | 88.302 RON | 92.224 RON | 79.930 RON | 67.796 RON | 40.158 RON | 71.012 RON | 69.251 RON | 98.100 RON | 196.205 RON | 97.108 RON | 165.547 RON | 117.598 RON |
| Creante | 147.608 RON | 125.452 RON | 212.173 RON | 198.642 RON | 198.565 RON | 168.481 RON | 111.634 RON | 85.727 RON | 153.049 RON | 523.430 RON | 217.769 RON | 204.108 RON | 216.728 RON | 302.793 RON | 216.298 RON | 127.129 RON | 233.328 RON | 777.663 RON |
| Casa si conturi la banci | 649.247 RON | 383.562 RON | 552.860 RON | 190.557 RON | 83.417 RON | 26.200 RON | 29.242 RON | 11.827 RON | 9.696 RON | 12.963 RON | 8.902 RON | 2.670 RON | 12.721 RON | 19.209 RON | 12.822 RON | 9.049 RON | 1.829 RON | 16.220 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 300 RON | 300 RON | 300 RON | — | 28.202 RON | 5.358 RON | — | — | — | 2.640 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 843.593 RON | 691.544 RON | 956.827 RON | 865.469 RON | 1.020.438 RON | 973.745 RON | 1.235.225 RON | 1.558.072 RON | 1.606.782 RON | 1.692.086 RON | 968.635 RON | 1.112.490 RON | 1.135.531 RON | 1.376.711 RON | 1.427.795 RON | 1.245.991 RON | 1.299.399 RON | 1.688.605 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 3.546 RON | 6.563 RON | 4.874 RON | 2.605 RON | 2.605 RON | 588 RON | 126 RON | 8.193 RON | 308.981 RON | 47.949 RON | 68.928 RON | 32.228 RON | 40.806 RON | 50.005 RON | 61.010 RON | 167.021 RON | 276.273 RON |
| Capitaluri proprii | 1.394.381 RON | 1.273.155 RON | 1.259.800 RON | 1.135.669 RON | 1.068.917 RON | 888.179 RON | 681.233 RON | 554.919 RON | 511.911 RON | 363.631 RON | 296.057 RON | 251.487 RON | 179.713 RON | 162.309 RON | 171.574 RON | 163.785 RON | 139.162 RON | 179.806 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 11 | 11 | 11 | 13 | 13 | 15 | 13 | 13 | 11 | 10 | 9 | 7 | 6 | 7 | 7 | 7 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
73 de contracte atribuite, in valoare de 311.691 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 299.290 lei.
Achizitii directe
67 de contracte
299.223 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
12.468 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 18:47).