PROJET IND SRL
Nr. Reg. Com. J2011009465406EUID ROONRC.J2011009465406Infiintata 03.08.2011
Adresa:CORNELIU COPOSU nr. 6-8, Sector 3, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
nr. identificare 71 · sectorul 3, biroul: 88, 89, 90, 91, 92
sector 3
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală pasivă în prezentul apel. Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului, invocată prin întâmpinare. Respinge apelul ca fiind lipsit de interes. Definitivă.
Admite cererea. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de recupera creanţa constând în onorariul încasat de fostul lichidator judiciar SP INSOLV SOLUTIONS SPRL ce depăşeşte onorariul stabilit prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 28.05.2021, astfel cum aceasta a fost validată prin Decizia nr. 222/A-COM pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 432/1259/2014/a21. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 14.12.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.11.2023.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2026, pentru soluţionarea dosarelor asociate, valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2026
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026, pentru soluţionarea dosarelor asociate, valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2026, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026, pentru valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2025, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025, pentru soluţionarea dosarelor asociate a23 şi a24, valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2025, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, pentru valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, pentru valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024, pentru valorificarea autoturismelor identificate, pentru clarificarea situaţiei celorlalte autoturisme şi recuperarea creanţei constând în onorariu de la fostul lichidator judiciar. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale şi pentru soluţionarea dosarelor în care debitorul este parte. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024, la Tribunalul Specializat Argeş
Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale, pentru soluţionarea acţiunii formulată de Hidroconstrucţia împotriva fostului lichidator judiciar şi a administratorului Ciungu Cristian Bogdan, precum şi pentru soluţionarea cererii formulată de Unicredit Bank SA . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2023, la Tribunalul Specializat Argeş
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.
Ia act că lichidatorul judiciar a formulat punct de vedere referitor la cererea de subrogare formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A-IFN. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze punct de vedere referitor la notele de şedinţă depuse de Unicredit Bank SA. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale şi pentru soluţionarea acţiunii formulată de Hidroconstrucţia împotriva fostului lichidator judiciar şi a administratorului Ciungu Cristian Bogdan. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2023, la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar cu onorariu de 1000 lei lunar, exclusiv TVA şi onorariu variabil de 2% din sumele obţinute din valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor. Ia act că s-a realizat distribuirea sumelor în favoarea creditorului Unicredit Bank SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de subrogare formulată de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A-IFN. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze acţiunea formulată de Hidroconstrucţia împotriva fostului lichidator judiciar şi administratorului special al debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale şi a stabilirii onorariului, să verifice situaţia distribuirilor şi să realizeze distribuirea în conformitate cu rapoartele asupra fondurilor întocmite în cauză şi hotărârile definitive pronunţate în contestaţii. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale şi întocmirea evidenţei contabile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Stabileşte onorariu provizoriu de 1000 lei pentru lichidatorul judiciar, urmând a fi convocată adunarea creditorilor pentru stabilirea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022, pentru identificarea tuturor autoturismelor din patrimoniul debitoarei, evaluarea si valorificarea acestora, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 432/1259/2014/a21. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş
Desemnează în procedură un nou lichidator judiciar, Bio Consult SPRL, cu sediul în Piteşti, str. Maior Gheorghe Şonţu, bl.D6, scB1, ap. 1, jud. Argeş, cu stabilirea onorariului ulterior, în funcţie de soluţia din dosarul asociat a21. Pune în vedere noului lichidator judiciar să verifice întreaga situaţie patrimonială a debitoarei, bunuri valorificate, încasări, ce bunuri mai sunt de valorificat prin raportare la adresele oficiale emise de DRPCIV Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022, pentru identificarea tuturor autoturismelor din patrimoniul debitoarei, evaluarea si valorificarea acestora. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act ca s-a întocmit planul de distribuire din 06 05 2021 si s-a depus erata in privinţa raportului asupra fondurilor din 12.03.2020. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice erorile semnalate de apărătorul creditorului UniCredit Bank S.A cu privire la faptul că valoarea acceptată este 1.534.429,304 lei, iar în tabelul de creanţe este 1.537.429 lei şi să acţioneze în consecinţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar să verifice situaţia tuturor autoturismelor menţionate in adresa emisă de DRPCIV prin raportare la cele identificate in patrimoniul debitoarei şi să urmărească definitivarea dosarului asociat a20. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, sens în care va pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea următoarelor măsuri: - să lămurească situaţia autoturismelor care figurează în patrimoniul debitoarei, respectiv să precizeze dacă au fost evaluate toate autovehiculele identificate şi câte mai sunt de valorificat; - să întocmească şi să depună la dosar o listă cu toate aceste bunuri existente în patrimoniul debitoarei, în care să se menţioneze care dintre acestea au fost valorificate şi care urmează a fi valorificate, funcţie şi de răspunsurile primite de la Instituţia Prefectului Judeţului Argeş – Serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; - să efectueze demersurilor necesare pentru respectarea dispoziţiilor prevăzute de Legea nr.85/2006, respectiv convocarea adunării creditorilor pentru confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu şi a onorariului acestuia, urmând să depună la dosar dovezile privind îndeplinirea acestei obligaţii; - să precizeze dacă a fost încasat preţul pentru autoturismele adjudecate şi să depună la dosar dovezi în acest sens precum şi,eventual, raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi planul de distribuire a sumelor către creditori; - să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă extrase ale rapoartelor de activitate întocmite în cadrul procedurii. - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarul asociat cauzei cu nr. 432/1259/2014/a20, având ca obiect contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare nr. 2/19.11.2020 şi a planului de distribuire între creditori nr.3/18.11.2020. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.03.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii termen de continuare a procedurii, respectiv pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei (a6– având ca obiect alte cereri – soluţionat în primă instanţă la data de 04.11.2020, a10– având ca obiect art.138 – aflat în apel termen de judecată 20.11.2020, a19 - având ca contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare nr.1/12.03.2020, completarea la raport din 20.03.2020 şi la planurile de distribuire între creditori nr.1 şi 2/17.03.2020 – apel fără termen de judecată). Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze demersurilor necesare pentru respectarea dispoziţiilor prevăzute de Legea nr.85/2006 privind confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, urmând să depună la dosar dovezile privind îndeplinirea acestei obligaţii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue continuarea demersurilor în vederea finalizării valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, respectiv pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei (a10– având ca obiect art.138 – aflat în apel, a18– având ca contestaţie împotriva tabelului preliminar suplimentar al creanţelor – aflat în apel şi a19 - având ca contestaţie la raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare nr.1/12.03.2020, completarea la raport din 20.03.2020 şi la planurile de distribuire între creditori nr.1 şi 2/17.03.2020 – aflat în pronunţare pe fond la data de 22.07.2020), continuarea demersurilor în vederea finalizării valorificării bunurilor mobile auto, respectiv încasarea diferenţei de preţ pentru cele 8 autovehicule valorificate precum şi pentru continuarea valorificării bunurilor mobile auto, respectiv evaluarea celor 9 autovehicule identificate. Pune în vedere lichidatorului să precizeze în mod expres în următorul raport de activitate dacă au fost valorificate toate bunurile identificare în averea debitoarei, respectiv teren, clădiri şi utilaje, continuarea demersurilor în vederea finalizării valorificării bunurilor mobile auto, respectiv încasarea diferenţei de preţ pentru cele 8 autovehicule valorificate, continuarea valorificării bunurilor mobile auto, respectiv evaluarea celor 9 autovehicule identificate precum şi pentru respectarea dispoziţiilor prevăzute de Legea nr.85/2006 privind confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2020, ora 10.30, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei, a se analiza cererea de plată, din partea creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş precum în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea. Dispune majorarea termenelor fixate prin sentinţa nr. 272/21.03.2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, după cum urmează: - termenul pentru depunerea declaraţiilor de creanţă de la data de 06.05.2019 la data de 20.05.2019. - termenul pentru întocmirea tabelului preliminar de creanţe de la data de 06.06.2019 la data de 20.06.2019. - termenul pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe de la data de 27.06.2019 la data de 11.07.2019. Cu apel în termen în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.402 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la 16.05.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
EROARE - ŞEDINŢĂ PUBLICĂ
Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei şi constată dizolvată societatea. Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe SP INSOLV SOLUTIONS SPRL, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei şi 10% din vânzări. Lichidatorul va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 06.05.2019 - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 06.06.2019 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 27.06.2019. - termenul de depunere a contestaţiilor şi de soluţionarea a acestora : 20.06.2019 Termen : 06.06.2019. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea cauzei la 21.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a se pune în discuţie propunerea de intrare în faliment a debitoarei Prorogă dezbaterile asupra solicitării întemeiată în baza disp.art.3 pct 26 din Legea nr.85/2006 privind dreptul de administrare al debitoarei, formulate de creditoarea Unicredit Tiriac Bank SA. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi pentru ca administratorul judiciar să completeze Raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, conform solicitării creditorilor prezenţi Prorogă dezbaterile asupra cererii de trecere la faliment precum şi a solicitării întemeiată în baza disp.art.3 pct 26 din Legea nr.85/2006 privind dreptul de administrare al debitoarei, formulate de creditoarea Unicredit Tiriac Bank SA. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei precum şi pentru ca administratorul judiciar să procedeze la analiza cererile de plată formulate. Cu privire la rejudecarea cererii de trecere la faliment formulată de creditoarea Unicredit Tiriac Bank SA, pune în vedere acesteia să-şi precizeze în scris obiectul cererii. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei, urmând ca administratorul judiciar să procedeze la întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, după soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel preliminar. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de creditoarea Unicredit Tiriac Bank SA. Preschimbă termenul de judecată de la 26.04.2018 la data de 15.03.2018. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de 25.01.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data 25.01.2018.
Respinge cererea de trecere la faliment a societăţii debitoare.Acordă termen la data de 26.04.2018.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 14.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Fixează termen la data de 18.01.2018 în Camera de consiliu, pentru punerea în discuţia părţilor a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, cu citarea părţilor. Amână pronunţarea cu privire la trecerea la procedura falimentului a debitoarei la data de 14.12.2017.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, sens în care pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate detaliat cu privire la situaţia financiară a debitoarei, cererile de plată formulate şi să convoace adunarea creditorilor cu privire la eventualitatea trecerii la procedura falimentului precum şi pentru a se soluţiona dosarele asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.12.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
RESPINGE CEREREA. CU APEL. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunşarea la data de 29.06.2017.
Amână pronunţarea la data de 22.06.2017.
Amână pronunţarea la data de 15.06.2017.
Admite cererea părţilor prezente şi acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar SP Insolv Solutions SPRL să exprime un punct de vedere cu privire la cererea de faţă, urmând a fi citat cu copia acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de trecere la faliment a societăţii debitoare. Acordă termen la data de 12.10.2017.Cu apel.Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca rămasă fără obiect.Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2016
Amână pronunţarea la data de 18.05.2016
Admite cererea formulată de petenta - creditoare BRD Groupe Societe Generale S.A. – Managementul Creditelor Speciale. Dispune ridicarea suspendării prevăzută de art. 36 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte imobilul teren în suprafaţă de 839,51 m.p. (lotul 3) situat în comuna Clinceni, judeţul Ilfov, înscris în CF nr. 6009 a localităţii Clinceni, sub număr cadastral nou 2994/3 şi cota in diviza de 4,83%, corespunzătoare suprafeţei de 164,54 m.p., din terenul cu suprafaţa totală de 3.410 m.p., reprezentând drum de acces, situat în comuna Clinceni, judeţul Ilfov, înscris în CF nr. 5113 a localităţii Clinceni, sub număr cadastral 2459/1, proprietatea societăţii debitoare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 09.02.2017
amână pronunţarea la data de 02.03.2017
amână pronunţarea la data de 23.02.2017
Admite cererea părţilor prezente şi acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar SP Insolv Solutions SPRL să exprime un punct de vedere cu privire la cererea de faţă, urmând a fi adresat în acest sens. Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate, precum şi pentru ca administratorul judiciar să expună un punct de vedere cu privire la Cererile de plată din partea Hidroconstrucţia SA, D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş şi Engie Românăa SA. Amână judecarea cauzei la 11.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea părţilor prezente şi acordă un nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar SP Insolv Solutions SPRL să exprime un punct de vedere cu privire la cererea de faţă, urmând a fi citat cu copia acţiunii. Amână judecarea cauzei la 02.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi va acorda un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi va acorda un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate, precum şi pentru formula punct de vedere cu privire la Cererea creditoarei D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş, aflată la fila 369 - verso. Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate, precum şi pentru formula punct de vedere cu privire la declaraţiile de creanţe depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 3 martie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate, precum şi pentru formula punct de vedere cu privire la declaraţiile de creanţe depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru definitivarea masei credale, pentru vânzarea unor mijloace fixe precum şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Desprinderea filelor şi formarea dosarelor asociate având ca obiect Cerere privind plata creanţei, din partea creditorului Duminică Sorinel (filele 313-340) şi Acţiune privind constatare nulitate adrese de reziliere emise de BRD Sogelease IFN SA şi suspendarea efectelor acestor adrese, din partea administratorului judiciar (filele 273-302) . Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 martie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii,în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Ia act de confirmarea administratorului judiciar, conform înscrisurilor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 5 martie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 decembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen de continuare a procedurii, pentru promovarea unei acţiuni în răspundere împotriva administratorului debitoarei, conform disp.art.138 din Legea nr.85/2006, pentru definitivarea masei credale precum şi în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen pentru promovarea unei acţiuni în răspundere împotriva administratorului debitoarei, conform disp.art.138 din Legea nr.85/2006 precum şi în vederea întocmirii Tabelului definit al creanţelor. Ataşarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor din partea creditoarelor Steldico Servcom SRL, INCA TEX SRL, EX LIBRIS SRL, AIR SERVICE DELTA SRL, CIUNGU NICOLAE şi din partea debitoarei, comunicate la acest termen administratorului judiciar în vederea formulării unui punct de vedere, la dosarul asociat având acelaşi obiect, cu termen de judecată la data de 13.11.2014. Amână judecarea cauzei la 13 noiembrie 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 octombrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar şi acordă un nou termen pentru continuarea perioadei de observaţie, în vederea întocmirii Tabel preliminar al creanţelor, cu depunerea dovezii de publicare a acestuia în BPI şi a Tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 2 octombrie 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 iulie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Deschide procedura generală de insolvenţă. Numeşte administrator judiciar pe SP INSOLV SOLUTIONS SPRL, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar din averea debitoarei. Atribuţiile administratorului judiciar sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorul judiciar împreună cu debitoarea în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 31.07.2014. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorului judiciar întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. Pune în vedere administratorului judiciar convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere debitorului să depună o listă a organelor de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 18.08.2014 - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 08.09.2014 - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 16.10.2014. - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 02.10.2014. Prima adunare generală a creditorilor: 15.09.2014; Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 12.08.2014. În baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. În termen de 10 zile de la primirea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii vor formula opoziţii. Termen 31.07.2014, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 iulie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 7.347.917 RON | 1.440.669 RON | 1.844.458 RON | 943.110 RON | 2.315.188 RON | 1.441.869 RON | 6 |
| 2024 | 7.567.257 RON | 1.407.323 RON | 1.924.883 RON | 706.660 RON | 2.587.342 RON | 1.408.523 RON | 6 |
| 2023 | 7.407.028 RON | 1.142.102 RON | 465.853 RON | 701.718 RON | 2.515.683 RON | 2.743.559 RON | 7 |
| 2022 | 6.189.889 RON | 1.068.274 RON | 507.867 RON | 485.700 RON | 2.138.000 RON | 2.082.525 RON | 8 |
| 2021 | 5.723.729 RON | 1.013.051 RON | 268.320 RON | 429.122 RON | 2.005.365 RON | 2.184.865 RON | 8 |
| 2020 | 5.349.102 RON | 1.063.166 RON | 410.589 RON | 286.918 RON | 1.888.668 RON | 1.771.815 RON | 8 |
| 2019 | 4.384.338 RON | 865.344 RON | 564.102 RON | 366.553 RON | 1.794.765 RON | 1.607.144 RON | 5 |
| 2018 | 4.877.466 RON | 740.600 RON | 690.934 RON | 128.920 RON | 2.159.276 RON | 1.599.052 RON | 8 |
| 2017 | 3.891.834 RON | 419.806 RON | 935.183 RON | 181.572 RON | 1.609.391 RON | 858.452 RON | 7 |
| 2016 | 3.005.206 RON | 187.897 RON | 853.197 RON | 216.542 RON | 1.294.450 RON | 660.723 RON | 6 |
| 2015 | 2.731.513 RON | 249.549 RON | 798.005 RON | 247.076 RON | 1.186.552 RON | 637.366 RON | 6 |
| 2014 | 2.173.277 RON | 222.077 RON | 379.571 RON | 57.936 RON | 833.334 RON | 512.509 RON | 5 |
| 2013 | 1.316.986 RON | 164.540 RON | 372.003 RON | 73.190 RON | 588.475 RON | 290.432 RON | 4 |
| 2012 | 974.567 RON | 128.526 RON | 354.861 RON | 83.188 RON | 396.925 RON | 125.892 RON | 4 |
| 2011 | 56.506 RON | -3.634 RON | 231.150 RON | 6.846 RON | 221.670 RON | -2.634 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 7.347.917 RON | 7.567.257 RON | 7.407.028 RON | 6.189.889 RON | 5.723.729 RON | 5.349.102 RON | 4.384.338 RON | 4.877.466 RON | 3.891.834 RON | 3.005.206 RON | 2.731.513 RON | 2.173.277 RON | 1.316.986 RON | 974.567 RON | 56.506 RON |
| Venituri totale | 7.533.073 RON | 7.602.517 RON | 7.496.673 RON | 6.483.528 RON | 5.757.972 RON | 5.382.598 RON | 4.491.605 RON | 4.903.188 RON | 3.742.886 RON | 3.247.509 RON | 2.748.662 RON | 2.166.437 RON | 1.338.559 RON | 981.752 RON | 57.470 RON |
| Cheltuieli totale | 5.780.751 RON | 5.895.423 RON | 6.151.294 RON | 5.205.952 RON | 4.582.253 RON | 4.246.060 RON | 3.458.034 RON | 4.066.959 RON | 3.236.446 RON | 3.012.894 RON | 2.445.547 RON | 1.900.915 RON | 1.136.057 RON | 823.983 RON | 60.963 RON |
| Profit brut | 1.752.322 RON | 1.707.094 RON | 1.345.379 RON | 1.277.576 RON | 1.175.719 RON | 1.136.538 RON | 1.033.571 RON | 836.229 RON | 506.440 RON | 234.615 RON | 303.115 RON | 265.522 RON | 202.502 RON | 157.769 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.493 RON |
| Profit net | 1.440.669 RON | 1.407.323 RON | 1.142.102 RON | 1.068.274 RON | 1.013.051 RON | 1.063.166 RON | 865.344 RON | 740.600 RON | 419.806 RON | 187.897 RON | 249.549 RON | 222.077 RON | 164.540 RON | 128.526 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.634 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 943.110 RON | 706.660 RON | 701.718 RON | 485.700 RON | 429.122 RON | 286.918 RON | 366.553 RON | 128.920 RON | 181.572 RON | 216.542 RON | 247.076 RON | 57.936 RON | 73.190 RON | 83.188 RON | 6.846 RON |
| Active circulante | 2.315.188 RON | 2.587.342 RON | 2.515.683 RON | 2.138.000 RON | 2.005.365 RON | 1.888.668 RON | 1.794.765 RON | 2.159.276 RON | 1.609.391 RON | 1.294.450 RON | 1.186.552 RON | 833.334 RON | 588.475 RON | 396.925 RON | 221.670 RON |
| Stocuri | 815.872 RON | 876.212 RON | 748.978 RON | 665.131 RON | 665.819 RON | 625.359 RON | 741.683 RON | 612.037 RON | 622.293 RON | 730.922 RON | 439.233 RON | 396.543 RON | 222.177 RON | 125.834 RON | 147.501 RON |
| Creante | 851.888 RON | 778.371 RON | 923.945 RON | 909.193 RON | 835.646 RON | 751.970 RON | 566.068 RON | 644.257 RON | 594.101 RON | 494.965 RON | 492.428 RON | 260.058 RON | 256.475 RON | 233.059 RON | 22.833 RON |
| Casa si conturi la banci | 647.428 RON | 932.759 RON | 842.760 RON | 563.676 RON | 503.900 RON | 511.339 RON | 487.014 RON | 902.982 RON | 392.997 RON | 68.563 RON | 254.891 RON | 176.733 RON | 109.823 RON | 38.032 RON | 51.336 RON |
| Cheltuieli in avans | 36.777 RON | 56.404 RON | 21.761 RON | 9.192 RON | 18.698 RON | 6.818 RON | 9.928 RON | 1.790 RON | 2.672 RON | 2.928 RON | 1.743 RON | 810 RON | 770 RON | 640 RON | — |
| Datorii totale | 1.844.458 RON | 1.924.883 RON | 465.853 RON | 507.867 RON | 268.320 RON | 410.589 RON | 564.102 RON | 690.934 RON | 935.183 RON | 853.197 RON | 798.005 RON | 379.571 RON | 372.003 RON | 354.861 RON | 231.150 RON |
| Venituri in avans | 8.748 RON | 17.000 RON | 29.750 RON | 42.500 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.441.869 RON | 1.408.523 RON | 2.743.559 RON | 2.082.525 RON | 2.184.865 RON | 1.771.815 RON | 1.607.144 RON | 1.599.052 RON | 858.452 RON | 660.723 RON | 637.366 RON | 512.509 RON | 290.432 RON | 125.892 RON | -2.634 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 7 | 8 | 8 | 8 | 5 | 8 | 7 | 6 | 6 | 5 | 4 | 4 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
17 contracte atribuite, in valoare de 88.784 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 41.649 lei.
Achizitii directe
14 contracte
41.635 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
47.149 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 03:10).