Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CI-CO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2313/114/2025Pârâtdetalii ▸alte cereri comisie rogatorie - dosar nr. 942/114/2024 al Tribunalului ClujTribunalul BuzauFondLitigii de muncăÎncheiere (20.02.2026)Parti (8)
- TRIBUNALUL CLUJPetent
- MIHĂILĂ NINAIntimat martor
- PINTOIU MARIETAIntimat martor
- GRIGORESCU MARIOARAReclamant
- SC UNICOM SAPârât
- CI-CO SAPârât
- SIFI BH RETAIL SA BUCUREŞTIPârât
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJIntervenient
Termene si solutii (2)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Constată îndeplinită cererea de administrare a probei testimoniale, prin comisie rogatorie, dispusă de Tribunalul Cluj în dos nr. 942/114/2024. Înaintează dosarul Tribunalului Cluj spre ataşare la dosar nr.942/114/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probei testimoniale - în comisie rogatorie, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2026.
- 942/114/2024Pârâtdetalii ▸reconstituire vechimeTribunalul ClujFond → FondLitigii de muncăÎnchide dosarul (03.03.2026)Parti (5)
- GRIGORESCU MARIOARAReclamant
- SC UNICOM SAPârât
- CI-CO SAPârât
- SIFI BH RETAIL SA BUCUREŞTIPârât
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJIntervenient
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)FondTribunalul ClujÎnchide dosarul (03.03.2026)3 termene ▸ ▾
- Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire
Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se citează reclamanta cu solicitarea să precizeze dacă îşi menţine cererea de chemare în judecată în integralitate. Se citează intervenientul forţat CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CLUJ - cu o copie a prezentei încheieri de şedinţă, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexate, cu menţiunea că până la următorul termen de judecată va putea să arate, excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare.
FondTribunalul BuzauDeclină soluţionarea cauzei (22.01.2025)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Buzău Sectia I Civilă, invocată de instanţă, din oficiu. Declină soluţionarea cauzei formulate de reclamanta GRIGORESCU MARIOARA, în favoarea Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul 942/114/2024 din data de 09.12.2024, la data de 22.01.2025, ora 10.00, şedinţă publică. Se vor cita părţile. Dată în Camera de Consiliu si pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 25.09.2024.
- 6479/300/2023Pârâtdetalii ▸uzucapiune act in constatareJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilÎnchide dosarul (15.11.2024)Parti (9)
- BALTARIU DRAGOŞ ADRIANReclamant
- CI CO SAPârât
- PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLPârât
- CREDIT EUROPE ASSET MANAGEMENT SAPârât
- MONTREAL RENT A CAR SRLPârât
- MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiÎnchide dosarul (15.11.2024)2 termene ▸ ▾
- Închide dosarulincheierefinaladezinvestire
Dispune închiderea dosarului, preluat prin transfer din eroare.
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină în favoarea Tribunalului Bucureşti competenţa soluţionării cererii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia instanţei prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2023.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.04.2024)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâta UAT Sectorul 2 Bucureşti, şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a V a Civilă. Pronunţată azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.04.2024. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 18.04.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.04.2024. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 02.04.2023
- 35526/300/2024/a1Pârâtdetalii ▸abţinereJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilÎncheiere (15.11.2024)Parti (9)
- BALTARIU DRAGOŞ ADRIANReclamant
- CI CO SAPârât
- PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLPârât
- CREDIT EUROPE ASSET MANAGEMENT SAPârât
- MONTREAL RENT A CAR SRLPârât
- MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (1)- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere. Înaintează cauza către persoana responsabilă cu repartizarea dosarelor conform dispoziţiilor regulamentare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2024.
- 6054/2/2024Pârâtdetalii ▸conflict de competenţăCurtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (14.10.2024)Parti (9)
- BALTARIU DRAGOŞ ADRIANReclamant
- CI CO SAPârât
- CREDIT EUROPE ASSET MANAGEMENT SAPârât
- MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
- MINISTERUL FINANAŢELORPârât
- MONTREAL REENT A CAR SRLPârât
- PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2Pârât
Termene si solutii (1)- Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 2. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 14.10.2024. APB/GV
- 14038/3/2024Pârâtdetalii ▸uzucapiune disjungereTribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (04.06.2024)Parti (10)
- BALTARIU DRAGOŞ ADRIANReclamant
- CI CO SAPârât
- PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLPârât
- CREDIT EUROPE ASSET MANAGEMENT SAPârât
- MONTREAL RENT A CAR SRLPârât
- MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALEPârât
- MINISTERUL FINANŢELORPârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTORUL 2Pârât
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
Termene si solutii (1)- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 04.06.2024.
11–16 din 16