Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LEROY MERLIN ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5274/2/2026Recurent Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • LEROY MERLIN ROMANIA S.R.L.Recurent Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat Pârât
  2. 20126/325/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (2)
    • VASILICĂ ANDREIInculpat
    • LEROY MERLIN ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

  3. 2368/299/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (2)
    • CIORTAN NICOLAEInculpat
    • LEROY MERLIN ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2026. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 12.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.08.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen., dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării schimbării încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului prin men?ionarea dispozi?iilor art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. Acordă termen în şedin?a publică de la data de 27.05.2026, ora 09:30, sala 304, pentru când se vor cita păr?ile, inculpatul cu men?iunea de a se prezenta personal la termen. Dispune încuno?tin?area procurorului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

  4. 87/1371/2023/a12Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespins (17.06.2026)
    Parti (126)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (17.06.2026)7 termene
      1. Respins_Hotarare

        Respinge obiecţiunile înaintate de creditoarea Chimsport SA, cu sediul în Oră?tie, str. Codrului, nr. 24, jud. Hunedoara, împotriva raportului de evaluare a proprietă?ii imobiliare publicat în BPI nr. 191/08.01.2026, în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei Societatea VES SA, cu sediul în Sighi?oara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mure?, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26/2/1991, având CUI RO 1223604. Definitivă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 3 iunie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor conform dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, pentru soluţionarea cererii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026, pentru soluţionarea cererii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CHIMSPORT SA, (13.07.2026)
  5. 25530/3/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială ds declinat de la TB--S8 (DISJ DIN DOS 14277/3/2026/a1 - recurs la încheierea de suspendare din data 22.04.2026 pronunţată de TB-S8 ds nr 14277/3/2026)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2026)
    Parti (3)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • LEROY MERLIN ROMANIA SRLPârât
    • STELIAN IONUŢ CONSTANTINReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bucureşti Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale pentru soluţionarea recursului formulat împotriva încheierii de suspendare a cauzei de la 22.04.2026 Fără cale de atac

  6. 10805/4/2025Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalCondamnare (31.07.2026)
    Parti (3)
    • Costache I. FlorinInculpat
    • LIDL DISCOUNTParte vătămată persoana vătămată
    • SC LEROY MERLIN ROMANIA SRLParte vătămată persoana vătămată
    Termene si solutii (14)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul COSTACHE FLORIN la pedeapsa amenzii în cuantum de: - 3.750 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 250 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 15 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (faptă săvârşită la data de 01.10.2021, persoană vătămată LIDL DISCOUNT). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul COSTACHE FLORIN la pedeapsa amenzii în cuantum de: - 3.750 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 250 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 15 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (faptă săvârşită la data de 07.02.2022, persoană vătămată LIDL DISCOUNT). În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. rap. la art. 61 alin. 4 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul COSTACHE FLORIN la pedeapsa amenzii în cuantum de: - 4.050 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 270 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 15 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. c C.p., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (faptă săvârşită la data de 01.03.2022, persoană vătămată S.C. LEROY MERLIN ROMÂNIA S.R.L.). În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c C.p., contopeşte cele trei pedepse a câte 3.750 lei, 3.750 lei şi 4.050 lei amenzi penale, stabilite anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4.050 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, şi anume 2.500 lei, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6.550 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Ia act de faptul că persoana vătămată LIDL DISCOUNT nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. Ia act de faptul că persoana vătămată S.C. LEROY MERLIN ROMÂNIA S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 620,26 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 20,26 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1.797 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (10.08.2026)
  7. 14277/3/2026/a2Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială dosar creat din eroare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • LEROY MERLIN ROMANIA SRLPârât
  8. 40395/299/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • CAZAN IONUT VASILEInculpat
    • LEROY MERLIN ROMANIA S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

  9. 46589/325/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenal
    Parti (2)
    • WATZLAWEK GABRIEL PAVELInculpat
    • LEROY MERLIN ROMANIA SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 14277/3/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (25.05.2026)
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • LEROY MERLIN ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamant ca neîntemeiata. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi 25.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2026.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul prev. art. 242 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă din 2010, Suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei stabilită de instanţă. Cu recurs pe toată perioada de suspendare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 22.04.2026, în şedinţă publică.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de Anonimizat 1, (29.05.2026)

110 din 254

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)