Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOOD FOOD CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26026/302/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 12234/225/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 702/2025
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GOOD FOOD CONSULTING SRLTerţ poprit
    • RĂCHITEANU MONICA ALINADebitor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2027. Dispune citarea debitoarei prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin şi la ultimul domiciliu cunoscut al acesteia. Numeşte curator special pentru reprezentarea intereselor debitorului, în urma tragerii la sorţi, pe d-na. avocat Badea Rodica.

  3. 6496/225/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (15.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      1. În temeiul art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Florescu Dorin la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin.(l) combinat cu art. 229, alin.(l), lit. d) şi alin.(2), lit. b) Cod penal ( faptă din 23.07.2023). 2. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Florescu Dorin la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. (l) combinat cu art. 229, alin.(l), lit. b), d) şi alin.(2), lit. b) Cod penal ( faptă din 04/05.02.2024). În temeiul art.38 alin.(2) Cod penal constată că faptele săvârşite de inculpat sunt săvârşite în concurs real. În temeiul art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal rap. la art.38 alin.(1) Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni închisoare (fapta din data de 23.07.2023) şi 1 an şi 4 luni închisoare (fapta din data de 04/05.02.2024), aplicate prin prezenta sentinţă, stabileşte pedeapsa cea mai grea, şi anume cea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adăuga sporul fix şi obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv un spor de 5 luni şi 10 zile, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin.(1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.(2) lit. a) şi b) Cod penal, impune inculpatului Florescu Dorin să urmeze un curs de pregătire Şcolară ori de calificare profesională, precum şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Topleţ sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Judeţean Caraş-Severin, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art.94 alin.(1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Caraş-Severin. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art.91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului Florescu Dorin asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, dar ?i cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie; posibilitatea revocării suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii şi executarea pedepsei, la care se adaugă eventuala pedeapsă aplicată, în regim de detenţie, în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă. În temeiul art. 397 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală constată că persoana vătămată SC Good Food Consulting SRL, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pentru infrac?iunea din data de 23.07.2023, iar persoana vătămată şi SC Crisely SRL, nu s-a constituit parte civilă parte civilă în procesul penal pentru infrac?iunea din data de 04/05.02.2024. În temeiul art.274 alin.(1) teza I Cod procedură penală, obligă inculpatul Florescu Dorin la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (200 lei pentru faza de urmărire penală şi 800 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art.275 alin.(6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu Văcărescu Adriana, cu delegaţia nr. 3845/07.11.2025, în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mehedinţi şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 15.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii adreselor dispuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

  4. 13287/225/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 210/E/2017
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELISCHAFT MBH PRIN EOS KSI ROMANIA SRLPetent
    • Bezergheanu AnişoaraDebitor
    • GOOD FOOD CONSULTING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu terţul poprit, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se comunică întâmpinarea formulată de terţul poprit.

  5. 13286/225/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 626/E/2013
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilRespinge cererea (19.05.2026)
    Parti (3)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELISCHAFT MBH PRIN EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
    • Bezergheanu AnişoaraDebitor
    • GOOD FOOD CONSULTING SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  6. 12682/302/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (17.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, dispune suspendarea soluţionării cauzei, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    3. Amână cauzaRezolutie

      termen de judecată în şedinţa din camera de consiliu, cu citarea părţilor.

    4. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

  7. 11220/225/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 1249/2018
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.04.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GOOD FOOD CONSULTING SRLTerţ poprit
    • Rachiteanu Monica-AlinaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată cererii având ca obiect ”validare poprire”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Drobeta Turnu Severin, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, la data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 12484/225/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar executare nr. 1414/2024
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilRespinge cererea (11.02.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • GOOD FOOD CONSULTING SRLTerţ poprit
    • Rachiteanu Monica-AlinaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 11.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2310/332/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VanjumareFondCivilAdmite in parte cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată, formulată de petentul B.E.J. Drăghia Dan Gabriel din cadrul S.C.P.E.J. Drăghia, pentru creditorul Birou Credite Rapide IFN S.A. în contradictoriu cu debitorul Imbrea Radu Costinel şi cu terţul poprit Good Food Consulting SRL, având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 04.06.2025, emisă în dosarul execuţional nr. DDG 1649/2025 al petentul B.E.J. Drăghia Dan Gabriel din cadrul S.C.P.E.J. Drăghia şi obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului, până la concurenţa sumei de 6.894,46 lei, în limita de 1/3 din venitul lunar net sau 1/2 din acesta, în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceluiaşi debit. Respinge solicitarea creditorului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vânju Mare. Pronunţată astăzi, 18 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va amâna cauza conform Hotărârii nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vânju Mare

  10. 2254/332/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VanjumareFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ DRĂGHIA DAN GABRIELPetent
    • HORA CREDIT IFN S.A.Creditorposibil 35795481
    • Imbrea Radu CostinelDebitor
    • GOOD FOOD CONSULTING S.R.L.Terţ poprit

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)