ZORDER BIG SA
Nr. Reg. Com. J17/1579/2004EUID ROONRC.J17/1579/2004Infiintata 04.10.2004
Adresa:B-dul HENRI COANDĂ nr. 5, ap. camera 7, Galați
Procedura deschisa la 24.09.2018
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 19609/2018
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 22226/2018
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15763/2019
Notificare privind deschiderea procedurii de faliment prin procedură generală · BPI 3064/2020
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2022 | 0 RON | -5.000 RON | 94.536.072 RON | 96.960.334 RON | 4.511.003 RON | 6.935.265 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -36.705 RON | 94.534.696 RON | 96.960.334 RON | 4.514.627 RON | 6.940.265 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -1.586.860 RON | 94.652.405 RON | 96.963.963 RON | 4.665.412 RON | 6.976.970 RON | 3 |
| 2019 | 0 RON | -112.558 RON | 94.872.322 RON | 98.754.661 RON | 4.685.143 RON | 8.567.482 RON | 3 |
| 2018 | 187.869 RON | -928.636 RON | 94.782.870 RON | 99.200.569 RON | 4.693.672 RON | 9.111.371 RON | 4 |
| 2017 | 1.820.444 RON | -87.859 RON | 95.033.769 RON | 99.450.566 RON | 5.853.373 RON | 10.270.170 RON | 9 |
| 2016 | 1.495.477 RON | -1.351.651 RON | 95.243.154 RON | 99.450.566 RON | 6.150.617 RON | 10.358.029 RON | 12 |
| 2015 | 3.695.376 RON | -265.797 RON | 95.166.484 RON | 100.688.066 RON | 6.188.098 RON | 11.709.680 RON | 19 |
| 2014 | 2.032.626 RON | -982.240 RON | 94.996.011 RON | 100.874.647 RON | 6.094.070 RON | 11.972.706 RON | 17 |
| 2013 | 399.198 RON | -1.088.657 RON | 90.552.231 RON | 97.460.514 RON | 6.046.663 RON | 12.954.946 RON | 4 |
| 2012 | 844 RON | -272.200 RON | 88.575.712 RON | 95.996.160 RON | 6.623.155 RON | 14.043.603 RON | 1 |
| 2011 | 0 RON | 927 RON | 90.055.980 RON | 95.996.160 RON | 8.375.623 RON | 14.315.803 RON | 1 |
| 2010 | — | 342.152 RON | 91.731.170 RON | 95.996.160 RON | 10.049.886 RON | 14.314.876 RON | 2 |
| 2009 | — | 157.020 RON | 92.219.827 RON | 95.996.160 RON | 10.196.391 RON | 13.972.724 RON | 2 |
| 2008 | — | 359.736 RON | 92.521.397 RON | 95.996.160 RON | 10.340.941 RON | 13.815.704 RON | 2 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 187.869 RON | 1.820.444 RON | 1.495.477 RON | 3.695.376 RON | 2.032.626 RON | 399.198 RON | 844 RON | 0 RON | — | — |
| — |
| Venituri totale | 0 RON | 252 RON | 330.445 RON | 0 RON | 452.001 RON | 2.710.064 RON | 2.423.007 RON | 3.735.291 RON | 2.949.934 RON | 821.911 RON | 1.514.400 RON | 404.024 RON | 387.725 RON | 307.267 RON | 422.986 RON |
| Cheltuieli totale | 5.000 RON | 36.949 RON | 1.914.326 RON | 112.558 RON | 1.376.117 RON | 2.785.671 RON | 3.774.658 RON | 4.001.088 RON | 3.932.174 RON | 1.910.568 RON | 1.786.600 RON | 403.097 RON | 40.698 RON | 145.914 RON | 63.250 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 927 RON | 347.027 RON | 161.353 RON | 359.736 RON |
| Pierdere bruta | 5.000 RON | 36.697 RON | 1.583.881 RON | 112.558 RON | 924.116 RON | 75.607 RON | 1.351.651 RON | 265.797 RON | 982.240 RON | 1.088.657 RON | 272.200 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 927 RON | 342.152 RON | 157.020 RON | 359.736 RON |
| Pierdere neta | 5.000 RON | 36.705 RON | 1.586.860 RON | 112.558 RON | 928.636 RON | 87.859 RON | 1.351.651 RON | 265.797 RON | 982.240 RON | 1.088.657 RON | 272.200 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 96.960.334 RON | 96.960.334 RON | 96.963.963 RON | 98.754.661 RON | 99.200.569 RON | 99.450.566 RON | 99.450.566 RON | 100.688.066 RON | 100.874.647 RON | 97.460.514 RON | 95.996.160 RON | 95.996.160 RON | 95.996.160 RON | 95.996.160 RON | 95.996.160 RON |
| Active circulante | 4.511.003 RON | 4.514.627 RON | 4.665.412 RON | 4.685.143 RON | 4.693.672 RON | 5.853.373 RON | 6.150.617 RON | 6.188.098 RON | 6.094.070 RON | 6.046.663 RON | 6.623.155 RON | 8.375.623 RON | 10.049.886 RON | 10.196.391 RON | 10.340.941 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 698.672 RON | 893.610 RON | 492.950 RON | 629.985 RON | 122.479 RON | — | — | — | — | — |
| Creante | 3.974.162 RON | 4.332.747 RON | 4.506.046 RON | 4.516.541 RON | 4.528.548 RON | 4.987.633 RON | 4.990.912 RON | 5.345.527 RON | 4.927.648 RON | 3.360.960 RON | 21.434 RON | 5.372 RON | 11.354 RON | 4.934 RON | 3.125 RON |
| Casa si conturi la banci | 384.596 RON | 29.635 RON | 7.121 RON | 16.357 RON | 12.879 RON | 14.823 RON | 113.850 RON | 197.376 RON | 284.472 RON | 17.437 RON | 16.531 RON | 33.848 RON | 16.600 RON | 78.002 RON | 2.789 RON |
| Datorii totale | 94.536.072 RON | 94.534.696 RON | 94.652.405 RON | 94.872.322 RON | 94.782.870 RON | 95.033.769 RON | 95.243.154 RON | 95.166.484 RON | 94.996.011 RON | 90.552.231 RON | 88.575.712 RON | 90.055.980 RON | 91.731.170 RON | 92.219.827 RON | 92.521.397 RON |
| Capitaluri proprii | 6.935.265 RON | 6.940.265 RON | 6.976.970 RON | 8.567.482 RON | 9.111.371 RON | 10.270.170 RON | 10.358.029 RON | 11.709.680 RON | 11.972.706 RON | 12.954.946 RON | 14.043.603 RON | 14.315.803 RON | 14.314.876 RON | 13.972.724 RON | 13.815.704 RON |
| Capital subscris varsat | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON | 93.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 3 | 3 | 4 | 9 | 12 | 19 | 17 | 4 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
comuna Smârdan, satul Cișmele, sectorul Zootehnic nr. 325
comuna Draganesti, satul Draganesti, corp C4- grajd
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratornume purtat de mai multe persoane | 98,5% |
| persoană |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| 1,5% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a) din Codul de procedură penală raportat la art. 250 ind. 2 din Codul de procedură penală admite contesta?iile declarate de contestatorii Rimar Doina Lilioara, Procopenco Ala, Chelu Ala-Amandina, Chelu Cătălin-Petru Cezar, Mihalcea Petru, Patriche Giulio-Nelu, Bran Oil SA, Banca Transilvania SA şi SC Altur SA împotriva încheierii din data de 17.10.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i în dosarul nr. 226/121/2023*/a1. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată. Constată că în cauza penală cu nr. 226/121/2023* având ca obiect „confiscarea specială” nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 2502 din Codul de procedură penală. Dispune trimitea dosarului cu nr. 226/121/2023* la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Gala?i pentru continuarea soluţionării acestuia în procedura reglementată de art. 5491 din Codul de procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea contesta?iilor declarate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.12.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 22.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de ab?inere formulată de dl. judecător Halil Adinan. Fără cale de atac. Cercetată şi pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2025.
Având în vedere lipsa de procedură cu unii dintre intimaţi, în vederea refacerii procedură de citare, acordă termen de judecată la data de 08.12.2025.
În temeiul dispozi?iilor art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, constată ca fiind legale şi temeinice ?i dispune men?inerea măsurilor asiguratorii instituite prin: - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 07.12.2012 (d.u.p., vol. 807, filele 2-13), cu privire la bunurile identificate pe numele suspectului Chelu Cătălin Constantin, modificată par?ial la datele de 25.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 75-77) ?i 30.05.2016 (d.u.p., vol. 384, filele 78-80); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 18.12.2012 (d.u.p., vol. 381, filele 1-11), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile individuale ale numi?ilor Stan Măricel Ionel, Chirilă Gheorghe, Mihalcea Petru ?i Vlaicu Carmen, deschise în sistemul Depozitarului Central; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 11.04.2013 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la suma de 697.138 lei datorată numitului Chelu Cătălin Constantin de SC Plase Pescăre?ti SA; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 16.10.2014 (d.u.p., vol. 382, filele 1-9), cu privire la instrumentele financiare eviden?iate în conturile suspectului Chelu Cătălin Constantin de la Depozitarul Central SA, precum ?i cu privire la ac?iunile/păr?ile sociale apar?inând altor societă?i pe ac?iuni rezidente, de tip închis ori deschis conform anexei, precum ?i societă?i de tip SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 22.10.2014 (d.u.p., vol. 405, filele 1-7), cu privire la titlurile financiare aflate în eviden?a Depozitarului Central SA, păr?ile sociale/ac?iuni listate ?i nelistate, conform eviden?elor ONRC, aflate pe numele Procopenco Ala ?i Simion Cati Costanda, precum ?i sumele de bani reprezentând contravaloarea acestor ac?iuni/păr?i sociale ?i a dividendelor aferente; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 19.06.2013 (d.u.p., vol. 381, fila 197), cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane fizice ?i juridice: Patriche Giulio Nelu (1.338.234,10 lei), Constantinescu George (968.900,68 lei), Dumitra?cu Viorel (1.716.201,30 lei), Simion Cati Costanda (4.928.202,98 lei), Paraschiv Veronica (1.741.143,30 lei), NIRAVAR SRL Gala?i (11.032,04 lei), PNEU-SERVICE SA Gala?i (671.515,32 lei), LIDAS PROD SRL Zimnicea (1.267.485,17 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani reprezentând contravaloare ac?iuni UARG înstrăinate la data de 14.06.2013 de către următoarele persoane juridice: ALFALINE SA Gala?i (632.183,71 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (839.394,15 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (332.639,91 lei), DELMATO GRUP SRL Gala?i (2.076.900,96 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (839.394,15 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (1.781.674,04 lei), LINEAS TRADE SRL Gala?i (324.725,62 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.524.579,61 lei), SCOP LINE SA Gala?i (2.462.302,79 lei), PROSANIO SA Gala?i (1.716.201,30 lei), ALTUR SA Slatina (2.345.000 lei), ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? (439.543,75 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 30.05.2016 (d.u.p., vol. 372, filele 244-263), cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane fizice: Postelnicu Florin Teofil (125.539,50 lei), Burcă Sergiu (206.742,3 lei) ?i Simion Cati Costanda (408.450 lei), precum ?i cu privire la sumele de bani datorate de societatea ELECTROARGE? SA Curtea de Arge? în urma anulării pe cale judecătorească a majorării de capital social hotărâtă de AGEA din 14.01.2012, următoarelor persoane juridice, cu excep?ia sumei de 439.543,75 lei: AMATTIS SA Gala?i (47.850 lei), AMICOSOTTIS SA Gala?i (38.175 lei), AMIRASTAR TRADING SA Gala?i (375 lei), DEBROCONS SA Gala?i (121.050 lei), EPSOMATIC SA Gala?i (141.825 lei), FIMANSAT SA Gala?i (101.400 lei), GORAS CONSULTING SA Gala?i (183.000 lei), GROVAL TRADE SA Gala?i (265.050 lei), LIBRON CONSULTING SA Gala?i (93.150 lei), MATTERA COM SA Gala?i (1.319.200,60 lei), SCOP LINE SA Gala?i (412.200,60 lei), PORTAVON SRL Gala?i (143.100 lei), BRAN OIL SA Gala?i (2.400.000 lei), PROSANIO SA Gala?i (57.675 lei), BISCOL GRUP SRL Gala?i (105.750 lei), GEOCHIS SA Gala?i (235.019,10 lei), UNISALES DISTRIBUTION SRL Gala?i (44.550 lei), AUTO TRANSPEED LINE AG SRL Pite?ti (55.950 lei); - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 25.09.2015 (d.u.p., vol. 373, filele 8-17), cu privire la valorile mobiliare listate aflate în portofoliile societă?ilor comerciale ?i/sau în curs de decontare la/de la: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i ?i LINEAS TRADE SA Gala?i, conform eviden?elor Depozitarului Central S.A. ?i ale participan?ilor la sistemul de tranzac?ionare (inclusiv cele din custodia SSIF BROKER SA, actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA, CUI 6738423, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Mo?ilor nr. 110, jud. Cluj), precum ?i cu privire la valorilor mobiliare cu simbolurile ELGS, TRCS, MEOR ?i CBC din portofoliile societă?ilor CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) ?i SC BENJAMIN UNITED SRL, precum ?i valorile mobiliare FMAR din portofoliul SC CSOARPI SAINTS SRL (transferate de contra-păr?ile vânzătoare AMATTIS SA Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, PROSANIO SA Gala?i ?i BRAN OIL SA Gala?i) ?i la suma de 14.575,37 lei, indisponibilizată de SSIF BROKER SA (actuală SSIF BRK FINANCIAL GROUP SA) în contul IBAN nr. R096BTRLRONCRTOOR1814005 deschis la Banca Transilvania Cluj, reprezentând sume în sold, defalcate astfel: AMATTIS SRL - suma de 5.094,29 lei; CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL) - suma de 0,22 lei; EPSOMATIC SA - suma de 318,20 lei; SCOP LINE SA - suma de 4.369,56; MATTERA COM SA - suma de 4.793,10 lei; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 23.10.2015 (d.u.p., vol. 439, filele 346-349), cu privire la veniturile ?i beneficiile (primele de capital, dividendele ?i orice alte categorii de despăgubiri aferente) rezultate din bunurile - titlurile financiare plasate sub sechestru, aflate în eviden?ele Depozitarului Central SA pe numele următoarelor societă?i comerciale: AMATTIS SA Gala?i, PORTAVON SRL Gala?i, SCOP LINE SA Gala?i, FIMANSAT SA Gala?i, MATTERA COM SA Gala?i, GORAS CONSULTING SA Gala?i, EPSOMATIC SA Gala?i, PROSANIO SA Gala?i, BRAN OIL SA Gala?i, GROVAL TRADE SA Gala?i, LIBRON CONSULTING SA Gala?i, DEBROCONS SA Gala?i, AMICOSOTTIS SA Gala?i, ALFALINE SA Gala?i, DELMATO GRUP SA Gala?i, REVAN COM SA Gala?i, AMIRASTAR TRADING SA Gala?i, ZORDER BIG SA Gala?i, CIBROSAT SA Gala?i, LINEAS TRADE SA Gala?i, CONSTANTIN RELATIVE INVESTMENTS SRL (actuală INVESTMENTS CONSTANTIN SRL), BENJAMIN UNITED SRL ?i CSOARPI SAINTS SRL; - ordonan?a nr. 394/D/P/2007 din 29.04.2013 (d.u.p., vol. 381, fila nr. 155), cu privire la suma de 1.140.000 lei virată de societatea ZORDER BIG SA în favoarea societă?ii PLASE PESCĂRE?TI SA Gala?i, cu titlu de contravaloare pre? imobil, conform antecontractului de vânzare-cumpărare nr. 591/15.04.2013 autentificat de B.N.P. Mircea Nazare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 17.10.2025.
Se acordă termen la data de 30.09.2026, ora 10:30 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 22.06.2026,ora 11:00 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 25.05.2026, având în vedere imposibilitatea asigurării prezenţei procurorului.
Admite cererea formulată de intimata AMATTIS SA ?i în consecin?ă: Dispune restituirea către AMATTIS SA a sumei de 5000 lei achitată în plus (nedatorat) cu titlu de taxa expertiză, conform ordinului de plată nr. 23/23.05.2025 fila 68, vol.3 dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 03.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2026 asupra cererii de restituire a diferenţei onorariului de expert formulată de intimata Amattis S.A., iar pe fondul cauzei, amână cauza la data 27.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 23.03.2026 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de către intimaţii Patriche Giulio Nelu şi Rîmar Doina Lilioara. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Înaintează prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară ce constituie completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se acordă termen în continuare la data de 16.02.2026.
Amână cauza la data de 26.01.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data 15.12.2025 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână cauza la data de 10.11.2025 având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 13.10.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 01.09.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână cauza la data de 23.06.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. privind clarificarea con?inutului măsurii asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul Chelu Cătălin Constantin le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i îndreptarea erorii procedurale constând în dubla instituire a măsurilor asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A., în sensul obligării ONRC la ?tergerea men?iunilor efectuate din oficiu în Registrul Comer?ului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii privind clarificarea conţinutului măsurii asigurătorii la data de 05.05.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.05.2025, ora 12:00 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Admite cererea formulată de domnul expert contabil Pavel Emil ?i dispune înlocuirea sa de la efectuarea expertizei financiar contabile dispusă în cauză. Prorogă desemnarea unui alt expert care să efectueze expertiza încuviin?ată în cauză, pentru termenul de judecată stabilit la data de 28.04.2025, termen la care urmează a fi pusă în discu?ie ?i majorarea onorariului provizoriu stabilit anterior. Se va încunoştinţa reprezentatul conven?ional al păr?ilor care au propus efectuarea expertizei, avocat Stoicescu Daniel. Prezenta încheiere se comunică, conform art. 176 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2025.
Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de către domnul expert Pavel Emil la data de 25.03.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.04.2025, ora 12:30.
Amână cauza la data de 24.03.2025, ora 12:30 în vederea citării domnului expert, având în vedere cererea de înlocuire formulată.
Amână cauza la data de 10.03.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Respinge cererile formulate de intima?ii AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA, prin avocat ales, prin care solicită să i se pună în vedere titularului propunerii de confiscare speciala (DIICOT – Structura Centrala) să precizeze si să identifice unde în concret, în cuprinsul celor 1000 de volume, se regăsesc probele care au stat la baza propunerii de confiscare sau cel puţin unde se regăsesc: probele prin care s-a determinat pretinsul prejudiciu infracţional din infrac?iunile de baza (delapidare s.a); probele prin care s-a determinat valoarea multiplicata a acestui prejudiciu prin pretinse procedee de spălare a banilor respectiv prin investirea prejudiciului din infracţiunile de baza în acţiuni SIF, în perioada de referinţă; probele din care rezulta legătura dintre prejudiciul astfel calculat şi activele din patrimoniul intimatelor prin indicarea număr dosar/ volum, număr pagina, cu cel puţin 20 de zile înaintea următorului termen de judecata, în vederea studierii acestora de către apărătorii intimatelor si pregătirii apărării. Admite cererea de probatorii formulată de intima?ii SCOP LINE SA -in faliment, MATTERA COM SA -în faliment, ALFALINE SA - în faliment, ZORDER BIG SA - în faliment, PROSANIO SA - în faliment, PORTAVON SA - în faliment, Chelu Cătălin Ilie, Chelu Ala Amandina, Chelu Cătălin Petru AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA prin avocat ales ?i dispune efectuarea unei expertize financiar contabile cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească, pe baza documentelor existente la dosarul cauzei, dacă în perioada 2003-2004 a rezultat vreun prejudiciu adus patrimoniilor persoanelor juridice CCC BLUE TELECOM SRL (CUI 3552492) precum si asociaţiilor nonprofit indicate în propunerea de confiscare speciala, cuantumul acestuia si modalitatea si împrejurările în care a fost produs si transferat, precum şi persoanele care si-au însuşit aceste sume; 2. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciul identificat la punctul 1 au fost utilizate ulterior la dobândirea de acţiuni emise de Societăţile de Investiţii Financiare (SIF), precum şi modalitatea si împrejurările în care aceste investiţii au fost efectuate cu indicarea datei la care acţiunile au fost achizi?ionate, simbolul, volumul, preţul de cumpărare precum si contul persoanei fizice sau juridice în care aceste acţiuni au fost cumpărate. 3. Sa se stabilească daca acţiunile emise de SIF achizi?ionate în condiţiile de la punctul anterior au fost valorificate, împrejurările si condiţiile în care au fost vândute, respectiv data vânzării, preţul de vânzare, profitul/pierderea astfel obţinute şi destinaţia ulterioara a eventualului profit. În cazul în care acestea nu au fost valorificate sa se precizeze contul/conturile in care acestea se afla si valoarea lor de piaţă 4. să se stabilească daca prin fuziunea celor 122 de societăţi comerciale absorbite cu cele 16 societăţi comerciale absorbante (indicate in propunerea de confiscare) s-a produs vreun prejudiciu bugetului de stat cu indicarea valorii acestuia; 5. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctul 1 si punctul 4 au fost „rostogolite repetitiv, , cu precizarea in concret a acestor operaţiuni modalitatea si împrejurările efectuării lor si consecinţele acestei „rostogoliri, cu indicarea profitului bănesc obţinut la finalul operaţiunilor, destinaţia si beneficiarul acestuia; 6. să se stabilească, pe baza aceloraşi înscrisuri, daca între sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctele 1 si 4, inclusiv eventualul profit obţinut din rostogolirea acestor sume aşa cum a fost stabilit la punctul 5 si activele propuse spre confiscare precizate la paginile 173-193 din propunere de confiscare speciala şi aflate in patrimoniile altor persoanelor fizice sau juridice (SIMION CATI CONSTANDA, PROCOPENCO ALA, BRAN OIL SA, AMATTIS SA, MATTERA COM SA, SCOP LINE SA, ALFALINE SA, AMICOSOTTIS SA, DEBROCONS SA s.a ), exista vreo legătură si in ce constă concret aceasta respectiv daca activele aparţinând acestor persoane si care fac obiectul confiscării speciale (pag, 173-193 si punctul 22 din dispozitiv ) au avut ca sursa de finanţare sumele identificate la punctele 1, 4 si 5 reprezentând prejudiciul produs si/sau profitul obţinut prin rostogolirea acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2025.
Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către domnul avocat Stoicescu Daniel la data de 20.01.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.02.2025.
Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea apărătorilor intimaţilor să formuleze apărări şi concluzii cu privire la cererea de probatorii.
În temeiul art. 64 alin. 3 Cod Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Hâlcov. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.11.2024.
Dosar asociat creat în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. (4) din R.O.I.I.J. , pentru a fi înaintat în calea de atac declarată împotriva Hotărârii internediare nr. 5/10.01.2024 pronunţată de Tribunalul Galaţi.
Admite cererea formulată de creditoarea Alprom SA- prin administrator judiciar Capital Insol SPRL de trecere în faliment a debitoarei Cibrosat SA Gala?i. Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei Cibrosat SA Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. E din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din Legea nr.85/2014, desemnează lichidatorul judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remunera?ie de 7.000 lei pentru toată procedura, pe baza unui raport de activitate. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 22.01.2024. Dispune predarea către lichidator în termen de 5 zile de la deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor şi a listei crean?elor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii generale de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 15.02.2024 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor suplimentare născute în cursul procedurii la data de 26.02.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor suplimentare născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al crean?elor la data de 28.03.2024. Fixează termen limită pentru depunerea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii -7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la data de 29.04.2024. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.05.2024 şi termen administrativ de control – 30.05.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 10.01.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de S.O.S. Insolv SPRL, Zorder Big SA, prin lichidator judiciar Lăzărescu Cătălin Adrian ?i Cibrosat SA, prin administrator special Bălan Costel Dănu?, împotriva sentin?ei intermediare nr.5/10.01.2024, pronun?ată în dosar nr.4091/121/2018 al Tribunalului Gala?i. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la 29.04.2024
Respinge contesta?iile formulate de contestatorii Bran Oil SA, SC Plase Pescăre?ti SA, Banca Transilvania, Zorder Big, Scop Line SA, Prosano SA, Portavon SRL, Mattera COM SA, Alfaline SA ?i Procopenco Ala împotriva încheierii din data de 26.07.2023, ca nefondate. În baza art. 29 alin. 5 din Legea nr. 47/1992, respinge cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale formulată de contestatoarea Procopenco Ala, ca inadmisibilă. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare contestator la plata a câte 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, Definitivă în rest. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi 11.09.2023.
Amână pronuntarea în cauză la data de 11.09.2023.
termen 05.09.2023 sala 7 ora 13.00 pentru lipsă de procedură cu contestatorii intima?i.
În temeiul art. 250 ind. 2 C. proc. pen. respinge ca inadmisibile cererile de mentinere/revocare/restrângere a măsurilor asiguratorii dispuse în cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân in sarcina acestuia. Cu contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare către păr?i ?i persoane interesate.
amână pronun?area la data de 26.07.2023
În conformitate cu art.442 din Noul Cod de procedură civilă. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 831 din 06 iulie 2023 pronunţată de Tribunalul Tulcea în dosarul nr. 1986/88/2016/a20, în sensul că, se va trece corect debitoarea: ”S.C. ROMIT S.A., cu sediul în mun. Tulcea str. Livezilor nr. 2, jud. Tulcea prin lichidator judiciar Numera Restructuring IPURL, cu sediul în municipiul Bucureşti, şos. Bucureşti-Ploieşti, nr. 15, et. 4, birou 6, sector 1, având ca obiect contestaţie raport asupra fondurilor obţinute din lichidare”, în loc de: ”S.C. PIGCOM S.A., cu sediul în localitatea Satu Nou, comuna Mihai Bravu – DJ 229 KM 43, jud. Tulcea prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă Cri?an Daniela, cu sediul în municipiul Constanţa, b-dul Ferdinand, nr. 98, bl. R24, sc. B, ap. 22, parter, judeţul Constanţa, având ca obiect contestaţie tabel preliminar de creanţe nr. 388/19.05.2023”, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 august 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
HOT: 06 Iulie 2023 Respinge contestaţia ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată azi, 06 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2025.
Respinge ca nefondate cererile de suspendare a executării sentinţei intermediare nr. 5/10.01.2024, pronun?ate de Tribunalul Galaţi, în dosarul nr. 4091/121/2018, formulate de apelanţii SOS INSOLV SPRL, ZORDER BIG SA, prin CII Lăzărescu Cătălin Iulian, şi CIBROSAT SA, prin administrator special Bălan Costel Dănuţ. Dispune restituirea cauţiunilor depuse de apelanţi, după cum urmează: -1000 lei către SOS INSOLV SPRE (recipisa de consemnare CEC BANK SA nr. 209975732/1 din 19.02.2024) -1000 lei către ZORDER BIG SA, prin CII Lăzărescu Cătălin Iulian (recipisa de consemnare CEC BANK SA nr. 209940990/1 din 07.02.2024) -1000 lei către CIBROSAT SA, prin administrator special Bălan Costel Dănuţ (recipisa de consemnare CEC BANK SA nr. 209965065/1 din 15.02.2024) Definitivă. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amână pronun?area cauzei la data de 25.07.2023
amână pronun?area la data de 11.07.2023
amână pronun?area la data de 03.07.2023
amână pronun?area la data de 30.06.2023
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.