Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DUCU CONSTRUCTII SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1950/235/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespingere apel (06.05.2026)
    Parti (6)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • S.C. DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.Terţ poprit
    • TULI KAROLDebitor
    • EOS CREDIT FUNDING DACIntimat Creditor
    • S.C. DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.Apelant Terţ poprit
    • TULI KAROLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (06.05.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta S.C. DUCU CONSTRUCTII S.R.L.împotriva Sentinţei civile nr. 580/2025 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 1950/235/2024, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt. 6 mai 2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea copiei dosarului executional

    2. FondJudecatoria GherlaAdmite cererea (14.07.2025)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. DUCU CONSTRUCTII S.R.L ?i debitorul TULI KAROL. Validează poprirea înfiin?ată prin Adresa din data de 5 martie 2024, emisă de BEJ Andrei Todoru?, în dosarul execu?ional 88/2017 ?i, în consecin?ă, obligă ter?ul poprit să plătească direct creditoarei toate sumele de bani datorate debitorului, pentru perioada 07.03.2024 (data comunicării adresei de înfiin?are a popririi) – 26.09.2024 (data încetării raporturilor de muncă), până la concuren?a sumei de 1.613,46 lei ?i cu respectarea art. 729 din Codul de procedură civilă. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei EOS CREDIT FUNDING DAC suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea ter?ului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.07.2025.

      2. Amână cauza
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. DUCU CONSTRUCŢII S.R.L., (01.08.2025)
  2. 2870/235/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GherlaFondCivilAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (3)
    • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
    • S.C. DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.Terţ poprit
    • TULI KAROLDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cele discutate la termen, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării notelor de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

  3. 23/1285/2024Pârâtdetalii ▸
    alte cereri OBLIGAŢIA DE A FACE
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului reclamantei GRANDEMAR SA,la acţiune în sens material, excepţie invocată de pârâta DUCU CONSTRUCŢII SRL.Admite în parte cererea precizată formulată de reclamanta GRANDEMAR SA în contradictoriu cu pârâta DUCU CONSTRUCŢII SRL şi, în consecinţă:Obligă pârâta DUCU CONSTRUCŢII SRL la înlăturarea viciilor ascunse şi aducerea în conformitate, prin refacerea, în măsura necesară, a drumului de acces tehnologic ce a făcut obiectul contractului de execuţie din 26 ianuarie 2021 încheiat între reclamantă, în calitate de beneficiară, şi pârâtă, în calitate de executantă, în termen de cel mult 90 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cheltuielile aferente urmând a fi suportate în cote egale, de 50% fiecare, de către reclamantă şi de către pârâtă; în cazul refuzului pârâtei de a executa această lucrare în termenul arătat în cuprinsul prezentului aliniat, autorizează reclamanta să efectueze această lucrare, cu suportarea de către părţi a cheltuielilor aferente în aceleaşi cote, de 50% fiecare. Obligă pârâta DUCU CONSTRUCŢII SRL să plătească reclamantei GRANDEMAR SA suma de 109.544,77 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor evidenţiate în următoarele facturi, toate scadente la datele la care au fost emise: - factura CJ GRA200636 emisă la data de 29 ianuarie 2021, în valoare de 7.017,75 lei; - factura CJ GRA200713 emisă la data de 28 februarie 2021 în valoare de 3.938,60 lei; - factura CJ GRA200879 emisă la data de 31 martie 2021, în valoare de 5.286,50 lei; - factura CJ GRA201037 emisă la data de 29 aprilie 2021, în valoare de 6.576,46 lei; - factura CJ GRA201258 emisă la data de 31 mai 2021, în valoare de 17.653.22 lei; - factura CJ GRA201349 emisă la data de 16 mai 2021, în valoare de 3.844,61 lei; - factura CJ GRA201453 emisă la data de 30 iunie 2021, în valoare de 3.506,51 lei; - factura CJ GRA201586 emisă la data de 19 iulie 2021, în valoare de 5.472,21 lei; - factura CJ GRA23572 emisă la data de 26 iulie 2021, în valoare de 2.527,51 lei; - factura CJ GRA201724 emisă la data de 31 iulie 2021, în valoare de 564,34 lei; - factura CJ GRA201735 emisă la data de 31 iulie 2021, în valoare de 3.540,25 lei; - factura CJ GRA201803 emisă la data de 16 august 2021, în valoare de 5.194,56 lei; - factura CJ GRA201840 emisă la data de 23 august 2021, în valoare de 2.121,15 lei; - factura CJ GRA201894 emisă la data de 31 august 2021, în valoare de 12.402,38 lei; - factura CJ GRA202088 emisă la data de 20 septembrie 2021, în valoare de 12.430,28 lei; - factura CJ GRA202190 emisă la data de 30 septembrie 2021, în valoare de 6.468,48 lei; - factura CJ GRA202254 emisă la data de 11 octombrie 2021, în valoare de 2.010,09 lei; - factura CJ GRA23778 emisă la data de 25 octombrie 2021, în valoare de 3.267,10 lei; - factura CJ GRA202430 emisă la data de 31 octombrie 2021, în valoare de 1.229,67 lei; - factura CJ GRA202517 emisă la data de 8 noiembrie 2021, în valoare de 3.510,37 lei; - factura CJ GRA202565 emisă la data de 15 noiembrie 2021, în valoare de 992,72 lei. Obligă pârâta DUCU CONSTRUCŢII SRL să plătească reclamantei GRANDEMAR SA suma aferentă actualizării valorii fiecărei facturi cu rata inflaţiei, calculată de la scadenţa fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta DUCU CONSTRUCŢII SRL să plătească reclamantei GRANDEMAR SA penalităţi de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere la plata fiecăreia dintre facturi, calculate de la scadenţa fiecărei facturi şi până la data plăţii efective a debitului principal. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta DUCU CONSTRUCŢII SRL să plătească reclamantei GRANDEMAR SA cheltuieli de judecată în primă instanţă în cuantum de: 5.157,95 lei (1/2 din taxa judiciară de timbru pentru cererea iniţială) + 3.295,89 lei (taxa judiciară de timbru pentru modificarea de cerere) + 3.640,00 lei (diferenţă de cheltuieli cu onorariul expertului, acordat în cotă de 50% pentru fiecare parte, după compensare) + 12.000,00 lei (cheltuieli cu onorariul avocaţial acordate parţial) = 24.093,84 lei.Ia act de intenţia pârâtei de a îşi recupera cheltuielile de judecată reprezentând onorariu avocaţial pe cale separată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 17.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 10.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 noiembrie 2025, sala 249, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis, ca formă de protest, limitarea activităţii judiciare, va dispune amânarea soluţionării cauzei, şi va acorda un nou termen de judecată pentru data de 1 octombrie 2025, sala 249, ora 13:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru formularea unei cereri de efectuare a unei noi expertize sau pentru formularea de obiec?iuni.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea efectuării raportului de expertiză în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 martie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen în vederea administrării probatoriului încuviin?at în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 noiembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează probele scrise depuse de părti la dosarul cauzei. Încuviintează pentru reclamant proba cu efectuarea unui raport de expertiză tehnică. Respinge probele testimoniale solicitate de părti. Pentru ca părtile să identifice un expert de pe lista expertilor judiciari comunicată de BLET, în vederea efectuării raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen de judecată la data de 16 octombrie 2024, sala 249, ora 13:00, pentru când părţile vor formula concluzii cu privire la chestiunile puse în discu?ie la acest termen de judecată, concluzii pe care le vor comunica reciproc. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2024.

  4. 670/1285/2024/a1Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară apel formulat de D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA- împ. Sent.civ. 1454/28.10.2025-670/1285/2024
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (19.01.2026)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (19.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelanta DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Cluj împotriva sentinţei civile nr. 1454 pronunţată la data de 28.10.2025 în dosarul nr. 670/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 19.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 5988/117/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ Autorizaţiei de construire nr. 350/31.08.2021 - suspendare executare autorizaţiei de construire nr. 350/31.08.2021
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (15.01.2026)
    Parti (8)
    • URECHE ANTONELA-ANAMARIAReclamant
    • PRIMARUL COMUNEI APAHIDA - CRISTINA BELCEPârât
    • COMUNA APAHIDA PRIN PRIMARPârât
    • DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.Pârât
    • URECHE ANTONELA-ANAMARIAIntimat
    • PRIMARUL COMUNEI APAHIDARecurent
    • COMUNA APAHIDA PRIN PRIMARRecurent
    • DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujConstata nul recursul (15.01.2026)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nulitatea recursului declarat de Primarul com.Apahida şi Comuna Apahida împotriva sentin?ei civile nr. 1000 din 25.04.2025 pronunţată în dosarul nr. 5988/117/2024 al Tribunalului Cluj. Obligă recurenţii să plătească intimatei Ureche Antonela - Anamaria suma de 4825,88 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi 15.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/2025 a Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2026, ora 09:00, sala 146

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (25.04.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Apahida, respectiv excepţiile prematurităţii, lipsei de interes şi inadmisibilităţii formulării cererii de suspendare a executării actului administrativ. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta URECHE Antonela-Anamaria, în contradictoriu cu pârâţii Primarul Comunei Apahida şi Comuna Apahida, şi DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.. Dispune suspendarea executării, până la soluţionarea definitivă a cauzei, a Autorizaţiei de construire nr. 350/31.08.2021 emisă de Primarul Comunei Apahida în favoarea beneficiarului DUCU CONSTRUCŢII S.R.L., pentru „Construire imobil având regim de înălţime S+P+E, compus din parcări şi spaţiu tehnic la subsol, la parter şi etaj patru (4) apartamente, amenajări exterioare incintă şi împrejmuire teren”. Dispune anularea Autorizaţiei de construire nr. 350/31.08.2021 emisă de Primarul Comunei Apahida. Obligă pârâţii, în solidar, la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în sumă de 9.120,6 lei, din care 9.050,6 lei onorariu avocaţial şi 70 de lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 25.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 11.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea dosarului nr. 4589/117/2024 al Tribunalului Cluj, aflat în recurs la Curtea de Apel Cluj

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de pârât

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea dosarului nr. 4589/117/2024 al Tribunalului Cluj, aflat în recurs la Curtea de Apel Cluj

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solu?ionarea dosarului nr. 4589/117/2024 al Tribunalului Cluj, aflat în recurs la Curtea de Apel Cluj

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL COMUNEI APAHIDA - CRISTINA BELCE, COMUNA APAHIDA PRIN PRIMAR, (08.07.2025)
  6. 3892/235/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul ClujFond → Apel → ApelCivilRespingere apel (04.12.2024)
    Parti (8)
    • PROSPEROCAPITAL S.A.R.L.- NU IL POT ŞTERGEPetent
    • DUCU CONSTRUCTII S.R.L.Terţ poprit
    • Covaci GheorgheDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • DUCU CONSTRUCTII S.R.L.Apelant
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • Covaci GheorgheIntimat Debitor
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (04.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta DUCU CONSTRUCŢII SRL în contradictoriu cu intimaţii INVESTCAPITAL LTD, cu sediul procesual ales la sediul KRUK ROMÂNIA SRL şi COVACI GHEORGHE, împotriva Sentinţei civile nr. 739/1 noiembrie 2023 pronunţate de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 3892/235/2022, pe care o menţine în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pt. 04.12.2024

    2. ApelTribunalul Comercial ClujDeclină soluţionarea cauzei (03.06.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, excepţie ridicată din oficiu, şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelanta DUCU CONSTRUCŢII SRL, în contradictoriu cu intimaţii INVESTCAPITAL LTD şi COVACI GHEORGHE, împotriva sentinţei civile nr. 739/1 noiembrie 2023 pronunţate de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 3892/235/2022, în favoarea Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 3 iunie 2024.

    3. FondJudecatoria GherlaAdmite cererea (01.11.2023)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul Covaci Gheorghe şi terţul poprit Ducu Construc?ii S.R.L. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa de poprire din data de 23.08.2022, comunicată la data de 25.08.2022 de către B.E.J. Ciumărnean Romeo-Gabriel, în dosarul execu?ional nr. 2993/2018, asupra ter?ului poprit Ducu Construc?ii S.R.L., cu respectarea art.729 C.proc.civ., până la concuren?a sumei de 19.485,92 lei. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea ter?ului poprit de obligare a creditorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gherla. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, data de 01.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 01.11.2023, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Pt. punere în discu?ie transmisiune calitate procesuala activa+ se citeaza INVESTCAPITAL care a depus intampinare

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.07.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 30.06.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 15.06.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 30.05.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 18.05.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 04.05.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 20.04.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 07.04.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânarea pronuntării hotărârii pentru data de 31.03.2023 solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru expedierea unei adrese către ITM Cluj.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUCU CONSTRUCTII S.R.L., (12.12.2023)
  7. 30924/211/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii DECLINAT
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil413 NCPC/244 CPC (04.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 23/1285/2024

  8. 4274/235/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GherlaFondCivilAdmite in parte cererea (24.02.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.Terţ poprit
    • JUCHI VASILE-SORINDebitor
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi, formulată de creditoarea I L, înregistrată la, cu adresa electronică indicată pentru comunicarea actelor de procedură: , cu sediul ales în, în contradictoriu cu terţul poprit DC S.R.L., având număr de ordine în registrul comerţului, CUI, cu sediul social în, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la, cu sediul în şi debitorul JVS, CNP, domiciliat în localitatea Mociu, nr.537, comuna Mociu, judeţul Cluj. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc MVVD, în dosarul execuţional nr.2487/2018, prin adresa de înfiinţare a popririi din 31.07.2023, asupra cotei de 1/3 parte din veniturile nete lunare, datorate de terţul poprit DC S.R.L. debitorului JVS, începând cu data de 03.08.2023 (data comunicării adresei de înfiinţare a popririi din 31.07.2023) şi până la data de 04.10.2023( data încetării contractului individual de muncă), până la concurenţa sumei de 3435,34 lei, fără a se depăşi jumătate din venitul lunar net al debitorului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind amendarea terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilro prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Soluţia va fi pusp la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  9. 4589/117/2024Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ AC nr. 350/31.08.2021
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (10.03.2025)
    Parti (8)
    • URECHE ANTONELA-ANAMARIAReclamant
    • PRIMARUL COMUNEI APAHIDA - FATI GRIGOREPârât
    • COMUNA APAHIDA PRIN PRIMARPârât
    • DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.Pârât
    • URECHE ANTONELA-ANAMARIAIntimat
    • PRIMARUL COMUNEI APAHIDARecurent
    • COMUNA APAHIDA PRIN PRIMARRecurent
    • DUCU CONSTRUCŢII S.R.L.Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (10.03.2025)3 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, recursul formulat de recurenţii "DUCU CONSTRUCŢII" SRL, PRIMARUL COMUNEI APAHIDA şi COMUNA APAHIDA, împotriva Sentinţei Civile nr. 2461/2024, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 4580/117/2024, pe care o menţine în întregime. Respinge, ca rămas fără interes, recursul incident formulat de recurenta URECHE Antonela-Anamaria, împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă recurenţii "DUCU CONSTRUCŢII" SRL şi COMUNA APAHIDA, în solidar, să plătească intimatei URECHE Antonela-Anamaria suma de 3.100 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 10 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.02.2025 ora 9:30

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (18.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtul Ducu Construcţii SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii, invocată de pârâtul Ducu Construcţii SRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de toţi pârâţii, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta URECHE ANTONELA – ANAMARIA în contradictoriu cu pârâţii DUCU CONSTRUCŢII SRL şi PRIMARUL COMUNEI APAHIDA şi COMUNA APAHIDA. Dispune suspendarea executării autorizaţiei de construire nr. 350/31.08.2021 emisă de pârâtul Primarul Comunei Apahida, până la soluţionarea pe fond a acţiunii în anularea acesteia. Obligă pârâţii la plata către reclamantă, a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 4.001 lei, reprezentând taxă de timbru şi onorariu avocaţial. Respinge cererea pârâţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată astăzi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 18 octombrie 2024.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL COMUNEI APAHIDA - FATI GRIGORE, (29.10.2024)
    • Recurs — declarata de DUCU CONSTRUCŢII S.R.L., (29.10.2024)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL COMUNEI APAHIDA, (29.10.2024)
  10. 365/1285/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (20.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată de pârâtă. Declina competenta de soluţionare a acţiunii civile formulata de reclamanta DUCU CONSTRUCŢII SRL împotriva pârâtei GRANDEMAR SA, în favoarea Judecătoriei Cluj Napoca. Fara cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 noiembrie 2024.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)