Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PLAYSYS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (33)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 130/240/2026potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria HategFondPenaladmite cererea (24.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg. În baza art. 318 alin. (15) teza I Cod procedură penală, confirmă Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Haţeg şi constată legalitatea şi temeinicia soluţiei privind renunţarea la urmărirea penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, azi, 24 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2026. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 10.03.2026.

  2. 1249/261/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) AMENINŢARE ( ART. 206) , DISTRUGERE (ART. 253)
    Judecatoria MoldovanouaFondPenalÎncetat procesul penal (21.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (19)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal ,la Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului NICULAE ALIN-MIHAI, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „Lovirea sau alte violente" fapte prev. si ped. de art. 193 alin. 2 Codul Penal(2 acte materiale), „Ameninţarea" fapta prev. si ped. de art. 206 alin. 1 Codul Penal, ?i „Distrugerea" fapta prev. si ped. de art. 253 alin. 1 Codul Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Codul Penal. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 19, alin. 1, alin. 5, art. 25 alin. 5 C. pr. pen raportat la art. 1349 la art.1357 C. civ, admite acţiunea civilă formulată partea civilă Ponoran Vichenta ?i obligă inculpatul Niculae Alin-Mihai la plata sumei de 4900 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri pentru daunele materiale-contravaloare interven?ii stomatologice. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 19, alin. 1, alin. 5, art. 25 alin. 5 C. pr. pen raportat la art. 1349 la art.1357 C. civ admite acţiunea civilă formulată partea civilă SC PLAYSYS SRL ?i obligă inculpatul Niculae Alin-Mihai la plata sumei de 2880 lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri pentru daunele materiale-contravaloare aparate slot-machine distruse. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 19, alin. 1, alin. 5, art. 25 alin. 5 C. pr. pen raportat la art. 1349 la art.1357 C. civ, admite în parte acţiunea civilă formulată partea civilă Creinicean Ana ?i obligă inculpatul Niculae Alin-Mihai la plata sumei de 120 de lei către partea civilă, reprezentând despăgubiri pentru daunele materiale-contravaloare investiga?ii medicale(CT craniu) şi 50.000 lei daune morale, către partea civilă Creinicean Ana ca urmare a leziunilor suferite. Respinge, în rest, ac?iunea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 21.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 raportat la 405 C.p.p.,va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 21.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la hotărârea nr.2 din 26 august 2025, dată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moldova Nouă, care prevede faptul că începând cu 27.08.2025 şi până la retragerea Proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi la măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza la data de 26.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de Hotărârea nr.2 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moldova Nouă, care prevede faptul că, începând cu 27.08.2025 şi până la retragerea Proiectului de lege pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu şi la măsurile necesare în vederea protejării statutului magistraţilor şi a independenţei justiţiei, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, Constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria celor de natură urgentă, astfel cum au fost precizate prin hotărârea mai sus indicată,va amâna cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare formulate de părtile civile Ponoran Vichenta si Creinicean Ana. Dispune citarea inculpatului Niculae Alin Mihai, Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2025, ora 9,00,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea inculpatului Niculae Alin Mihai si a părtilor civile Ponorar Vichenta, Creinicean Ana si SC Playsys SRL. Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 24.06.2025, ora 9,00.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea, pronunţarea hotărârii pentru data de 28.05.2025, cu punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea, redactarea, pronunţarea hotărârii pentru data de 06.05.2025, cu punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare este la data de 07.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntată în sedinta publică din 19.02.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune cinculpatului Niculae Alin Mihai, Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 19.02.2025, ora 9,00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune schimbarea încadrării juridice din infractiunea de lovire sau alte violente, prevăzută si pedepsită de art. 193 alin.2 Cod penal ( 2 acte materiale), în două infractiuni de lovire sau alte violente, prevăzută si pedepsită de art. 193 alin.2 Cod penal. Respinge solicitarea Reprezentantului Ministerului Public cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei din infractiunea de lovire sau alte violente, prevăzută si pedepsită de art. 193 alin.2 Cod penal în infractiunea de tentativă de omor, prevăzută si pedepsită de art. 188 alin.1 si 2 Cod penal si art. 32 alin.1 Cod penal, Amână judecarea cauzei si acordă termen de judecată la data de 30.10.2024, ora 9,00.

    12. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza disp. art. 395 alin.1 C.pr.p., art. 392 C.pr.p., repune cauza pe rol, pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice în ceeace priveşte infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal. Dispune citarea păr?ilor. Fixează termen de judecată a cauzei la 5.06.2024, ora 9,00, C2, şedinţă publică.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare este la data de 2.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 7.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea inculpatului Niculae Alin Mihai, Dispune citarea părţilor vătămate Ponoran Vichenta, SC Playsys SRL, şi a martorilor Ponoran Mariana Valentina, Orza Cornel, şi Damian Constantin Nicuşor, Pune în vedere părţi civile Creinicean Ana şi martorului Petroşca Gheorghe să se prezinte la termenul următor în vederea ascultării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 7.02.2024, ora 10,00,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu martorul Petroşca Gheorghe, în dovedirea plângerii penale şi pe latură civilă , ca fiind concludentă şi utilă. Dispune citarea inculpatului, la uşa la instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 6.12.2023,ora 9,00, pentru când inculpatul va fi citat.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea recitării martorului Damian Constantin Nicuşor şi aducerea acestuia cu mandat,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării inculpatului, la uşa la instanţei, la ultimul domiciliu cunoscut precum şi citarea martorilor ORZA CORNEL, PONORAN MARIANA VALENTINA şi DAMIAN CONSTANTIN NICUŞOR,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării inculpatului şi a părţii vătămate, la uşa la instanţei la ultimul domiciliu cunoscut precum şi la adresa indicată în DEPABD şi în vederea prezentării inculpatului, cu mandat de aducere,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării inculpatului cu menţiunea de a se prezenta în vederea ascultării,

  3. 4736/320/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.11.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul MuresNefondat (11.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta S.C. P S.R.L., împotriva Sentin?ei civile nr. 1162/2025 pronun?ate de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 4736/320/2024. Definitivă. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 11.11.2025, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (04.04.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. Playsys S.R.L., împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria ONJN/A nr. 0026557/13.03.2024, întocmit de intimatul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, ca neîntemeiată, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 4 aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.

      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 28.11.2024 ora 11:00, pentru data de 15.01.2025, ora 10:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţinerea obligaţiilor stabilite deja în sarcina acestora. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 10:00, în vederea citării intimatei cu solicitarea de a depune înscrisuri.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PLAYSYS SRL, (19.06.2025)
  4. 12009/320/2025/a1potrivire probabilaParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (27.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) C.proc.pen., constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 6482/272/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? din data de 20.06.2025, prin care a fost trimisă în judecată, în stare de libertate, inculpatul O J, fiul lui ..., sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatului O J, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 27 octombrie 2025, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală

  5. 1916/96/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul HarghitaFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (05.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul prevederilor art. 406 Cod proc. civ., ia act de renunţare la judecată a acţiunii civile formulată de către reclamanta BŐJTE ÉVA, în contradictoriu cu pârâta S.C. PLAYSYS S.R.L., cu sediul în Târgu Mure?, str. Dâmbu Pietros, nr. 12/A, ap. 47, jud. Mure?. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 05.06.2025, în condiţiile prevederilor art. 396, alin. 2 din Cod proc. civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

  6. 13809/320/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (13.05.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (13.05.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de S.C. PLAYSYS S.R.L., împotriva Sentin?ei Civile nr. 3535/2024 pronun?ate în dosarul nr. 13809/320/2023 Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 13.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probei cu martorul amână judecarea cauzei pentru data de 15 aprilie, 2025, ora 11,00

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge plângerea (18.09.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. P. S.R.L. împotriva procesului-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor seria ONJN/A nr. xxxxxx întocmit de intimata O. N. P.J.D. N.. Ia act că părţile nu au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.09.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza în vederea studierii de către instanţă a înscrisurilor depuse pe suport stick de memorie, de către intimată, la acest termen de judecată

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei în vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de instan?ă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PLAYSYS SRL, (04.11.2024)
  7. 793/307/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (06.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 noul Cod de procedură penală condamnă inculpatul Rus Vasile, .... - distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 43 alin. 5 Cod Penal, cu aplicarea art. 375 Cod Procedură Penală, la pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă săvârşită la data de 16.01.2022). Constată că fapta din prezenta cauză (faptă săvârşită la data de 16.01.2022) este concurentă cu cea din dosar nr. 1601/221/2022 al Judecătoriei Deva (faptă săvârşită la data de 16.02.2022) pentru care a fost condamnat la pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. art.233, 234 al.1 lit. d, e C.p. cu aplicarea art.41 al.1 C.p. rap. la art.43 al.5 C.p., iar în temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 66 alin 1 lit. a) ?i b) s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, ce se va executa potrivit art.68 Cod Penal. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) i s-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv închisoarea de 5 ani închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani şi 2 luni închisoare, cu aplicarea art. 60 Cod Penal. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 66 alin 1 lit. a) ?i b) interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 2 ani, ce se va executa potrivit art.68 Cod Penal. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că prin Sentin?a penală nr. 1540/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 29.06.2018 prin Decizia Penală nr. 850/29.06.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, inculpatului i-a fost interzis, rap. la art. 66 alin 1 lit. i) C.p., cu titlu de pedeapsă complementară pentru o perioadă de 2 ani, dreptul de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice, acela?i drept fiind interzis cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice, pentru o perioadă de 2 ani, ce se va executa potrivit art.68 Cod Penal. Scade din pedeapsa complementară prev. art. 66 alin 1 lit. i) C.p. (interzicerea dreptul de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice pentru o perioadă de 2 ani) aplicată prin Sentin?a penală nr. 1540/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 29.06.2018 prin Decizia Penală nr. 850/29.06.2018 a Cur?ii de Apel Cluj perioadă deja executată, începând cu 26.10.2020. Constată că pedeapsa accesorie prev. art. 66 alin 1 lit. i) C.p. (interzicerea dreptul de a conduce autovehicule sau tramvaie pe drumurile publice pentru o perioadă de 2 ani) aplicată prin Sentin?a penală nr. 1540/2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 29.06.2018 prin Decizia Penală nr. 850/29.06.2018 a Cur?ii de Apel Cluj a fost executată la data considerării ca executată a pedepsei principale ce constituie primul termen al recidivei postexecutorii, respectiv la data de 26.10.2020. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii ?i arestului preventiv: începând cu data de 17.02.2022 până la 12.09.2022 şi mai departe, pedeapsa executată în baza mandatului de executare nr. 1165/12.09.2022 la zi. În temeiul art. 7 alin (1) cu ref. la pct. 22 al Anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Rus Vasile în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. Dispune anularea formelor de executare emise anterior în baza sentinţei penale nr. 697 din data de 28.06.2022 pronunţată în dosar nr. 601/221/2022 al Judecătoriei Deva, definitivă prin decizia penală nr. 648 din 12.09.2022 a Curţii de Apel Alba Iulia şi emiterea altora în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 19, 25 şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357, 1372 şi 1382 Cod civil (NCC) admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 4882 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile SC PLAYSYS SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Dâmbu Pietros, nr. 12A, ap. 47, jud. Mureş. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul va fi obligată să plătească statului suma de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar suma de 942 lei reprezentând onorariu din oficiu pentru avocat Dragomir Iuliana Elena, avansată din fondurile Ministerului Justiţiei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 6 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 28 aprilie 2025.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus cauza pe rol pentru a se solicita cazierul inculpatului şi pentru a se solicita de la Judecătoria Deva,sent.pen.nr.697/28.06.2022 pronunţată în dosarul nr.1601/221/2022 cu menţiunea rămasă definitivă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 18 februarie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitarea prejudiciului

  8. 13341/271/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite in parte cererea (21.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Municipiul Oradea-prin primar şi Primarul Municipiului Oradea, în contradictoriu cu pârâta SC PLAYSYS SRL, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă pârâta ca, în termen de 90 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să obţină autorizaţie de construire pentru lucrările efectuate la imobilul situat în Oradea, str. Republicii nr. 20, Crişul Shopping Center, jud. Bihor, constând în amplasarea unui mijloc publicitar, la care se face referire în Procesul verbal de constatare ?i sancţionare a contravenţiilor nr. 39/15.04.2022 seria PLO 0113960 emis de Municipiul Oradea - Poliţia Locală Oradea, iar în caz contrar să desfiinţeze construcţia executată nelegal în termen de 30 de zile de la expirarea termenului pentru ob?inerea autoriza?iei. În caz de nerespectare a termenelor stabilite de instanţă, autorizează Primarul Municipiului Oradea să desfiinţeze construcţiile pe cheltuiala pârâtului. Respinge în rest pretenţiile formulate ca neîntemeiate. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

  9. 9079/320/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.03.2025)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresNefondat (13.03.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-reclamantă PPC ENERGIE MUNTENIA S.A. (fosta ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.), înregistrată sub nr. J40/14506/2008, având CIF RO 24387371, cu sediul în Bdul, Mircea Vodă, nr. 30, camera 5.3, etaj 5, sector 3, Bucure?ti, cu sediul procesual ales la SCA Stancu, Rachitan ?i Asocia?ii, situat în str. Calea Mo?ilor, nr. 51, etaj 1, sector 3, Bucure?ti, împotriva Sentinţei civile nr. 9394 din data de 20.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 9079/320/2023. Menţine Sentinţa civilă nr. 9394 din data de 20.11.2023 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 9079/320/2023 ca legală şi temeinică. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către apelanta reclamantă. Ia act de faptul că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune comunicarea punctelor de întrebare către pârâtă cu menţiunea de a formula răspuns la acestea cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fiu stabilit. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă cu solicitarea de a înfăţişa instanţei contractul încheiat între părţi.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen stabilit la data de 22.10.2024 în vederea depunerii dovezii mandatului de reprezentant al apelantei, sub sancţiunea anulării cererii de apel pentru lipsa calităţii de reprezentant, precum si în vederea depunerii relaţiilor solicitate de cătr einstanţă atât de la reclamantă cât şi de la pârâtă.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (20.11.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta E.E.M.S.A. în contradictoriu cu pârâta P. S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ENEL ENERGIE MUNTENIA SA, (27.12.2023)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE MUNTENIA SA (FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA SA), (27.12.2023)
  10. 10207/190/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite in parte cererea (13.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect “validare poprire”, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitoarea CĂLUGĂR (fostă URECHE) LUIZA-MARIA şi terţul poprit PLAYSYS S.R.L. Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc „Ciumărnean Romeo Gabriel” în dosarul de executare silită nr. 1370/2024 împotriva terţului poprit PLAYSYS S.R.L., până la concurenţa sumei totale de 14.540,13 lei. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limita acestei sume, 1/3 din veniturile nete lunare, pe care le-a datorat, le datorează şi le va datora debitoarei CĂLUGĂR (fostă URECHE) LUIZA-MARIA, în temeiul raportului juridic de muncă, cu scadenţă ulterioară datei de 20.08.2024. Respinge ca neîntemeiată solicitarea creditoarei de amendare a terţului poprit PLAYSYS S.R.L. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Doar cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11–20 din 33

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)