Dosare in instanta

1. 01.04.2025866/90/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.03.2026)

   Parti (6)

   • PREOTEASA AUREL - CU DOM PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
   • SC TERMOELECTRICA SAPârât
   • SC TERMOELECTRICA SA- PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT & ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât
   • SINDICATUL 2015 CET GOVORA - PENTRU PREOTEASA AUREL - CU DOM PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
   • SC TERMOELECTRICA SAIntimat Pârât
   • SC TERMOELECTRICA SA- PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT & ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.03.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 05.03.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

   2. FondTribunalul ValceaRespins fond (24.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 24.06.2025 10:30Respins fond_Hotarare

         Respinge cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 iunie 2025.

      2. 27.05.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru întocmirea raportului de expertiză

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de PREOTEASA AUREL - CU DOM PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, (16.07.2025)
   • Apel — declarata de SINDICATUL 2015 CET GOVORA - PENTRU PREOTEASA AUREL - CU DOM PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, (16.07.2025)
2. 27.02.20138578/3/2013Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   drepturi băneşti

   Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (10.06.2026)

   Parti (1)

   • SC TERMOELECTRICA SA PRIN LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING INSOLVENCYPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 10.06.2026 09:00Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. În temeiul art. 423 C.pr.civ constată perimată de drept cauza. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

   2. 04.04.2014 08:30Alte cauzeincheiereSuspendare

      In baza art. 35 din legea nr. 137/2002, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2014.

   3. 22.03.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata, ca inadmisibila. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2013.

3. 22.09.20252502/120/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.05.2026)

   Parti (26)

   • ALEXANDRU MARIANReclamant
   • ANDREANA DĂNUŢReclamant
   • BĂNICĂ MIHAIReclamant
   • BANU ELENAReclamant
   • BARBU DANIELReclamant
   • BARBU EMANUELReclamant
   • BUCUR MIHAIReclamant
   • DRAGOMIR ADRIANReclamant
   • GHEORGHE SILVIUReclamant
   • GRIGORAŞCU GHEORGHIŢĂReclamant
   • IORDACHE GHEORGHEReclamant
   • MĂLĂU SORINReclamant
   • MĂNICA GHEORGHE SORINReclamant
   • MIHAI ELENAReclamant
   • MORARU DANIELAReclamant
   • NEICU VICTORIAReclamant
   • PRUNDARU CRISTIANReclamant
   • RĂUŢĂ DORUReclamant
   • SIMOIU MARIUSReclamant
   • SOARE DANIELAReclamant
   • VASILACHE EMILIANReclamant
   • VLAD ADRIANReclamant
   • VLAD GHEORGHEReclamant
   • VOICU CONSTANTIN AURELIANReclamant
   • ZEGHERU SPIRIDONReclamant
   • SC TERMOELECTRICA SAPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 12.05.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii care se încadrează în grupele de muncă şi activitate în condiţii speciale de muncă, după cum urmează: 1. Reclamantul ALEXANDRU MARIAN a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 01.03.1983 — 30.08.1984, 09.01.1986 - 01.05.1999 ca lăcătuş exploatare, lăcătuş reparaţii, operator turbine abur SETM 2x200 MW, primitor distribuitor, paznic, sef formatie pază, mecanic auto 2. Reclamantul ANDREANA DĂNUŢ a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între - 04.01.1990 - 23.01.1991; 03.02.1992—01.04.2001 ca maşinist terasare şi încărcare cărbune, la Secţia Combustibili; reclamantul a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale, în perioadele 01.04.2001 - 31.07.2009, 01.09.2009 - 31.12.2009 ca maşinist terasare şi încărcare cărbune la Secţia Combustibili. 3.Reclamantul BĂNICĂ MIHAI a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă în procent de 100 %, în perioada 07.06.1990 — 01.04.2001 ca lăcătuş la Sectia reparatii turbine şi operator la Secţia SE TM 2 X 200 MW. 4.Reclamanta BANU ELENA a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada 21.06.1990 — 01.05.1999 ca supraveghetor mină suprafaţă recepţioner cărbune transportat feroviar, Ia Secţiile CFU-cale ferată uzinală si Combustibili.; 5. Pentru reclamantul BARBU DANIEL a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada 24.02.1988 - 17.10.1991, 02.11.1992 - 01.04.2001 ca lăcătuş reparaţii la Sectia reparaţii turbine. Respinge în rest. Obligă pârâta la eliberarea unor adeverinţe din care să rezulte activitatea desfăşurată în condiţiile grupelor de muncă şi în condiţii speciale de muncă, de către reclamanţi, potrivit celor de mai sus. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmboviţa în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

   2. 28.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

   3. 28.01.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026.

4. 28.01.2026204/120/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare DISJUNS DIN 2502/120/2025

   Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.05.2026)

   Parti (6)

   • TERMOELECTRICA S.A.Pârât
   • IORDACHE GHEORGHEReclamant
   • MĂLĂU SORINReclamant
   • MĂNICA GHEORGHE SORINReclamant
   • MIHAI ELENAReclamant
   • MORARU DANIELAReclamant

   Termene si solutii (2)

   1. 12.05.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii care se încadrează în grupele de muncă şi activitate în condiţii speciale de muncă, după cum urmează: 1. Reclamantul IORDACHE GHEORGHE a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I, în procent de 100 %, în perioada 15.06.1995 - 01.04.2001 ca maistru la Secţia Chimică; reclamantul a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale, în perioadele 01.04.2001- 31.07.2009, 16.08.2009 - 31.08.2009, 16.09.2009 - 31.12.2009 ca maistru la Secţia Chimică. 2. Pentru reclamantul MALĂU SORIN a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I, în procent de 100 %, în perioada 30.08.1983 - 11.06.1984, 11.10.1984 - 01.04.2001 ca mecanic motopompă de stins incendii, maistru, tehnician la Comp Situaţii de Urgenţă; reclamantul a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale, în perioadele 01.04.2001 - 15.07.2009, 22.07.2009 - 20.08.2009, 27.08.2009 - 08.10.2009, 14.10.2009 - 31.12.2009 ca tehnician la Comp ISCIR, Situaţii de Urgenţă. 3. Reclamantul MĂNICĂ GHEORGHE - SORIN a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I, în procent de 100 %, în perioada 07.02.1991 – 01.04.2001 ca lăcătuş, operator, conducător autovehicule de capacitate ridicată pentru transport cărbune la Secţia Termomecanică 6 x 20 MW. 4. Pentru reclamanta MIHAI ELENA a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I, în procent de 100 %, în perioada 12.04.1990 -01.04.2001, ca avizier, magaziner la Sectia CFU - cale ferată uzinată, Secţia Combustibili. 5. Pentru reclamanta MORARU DANIELA a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I, în procent de 100 %, în perioada 20.09.1990 - 01.05.1999 ca lăcătuş exploatare PRAM, electrician PRAM la Laboratorul PRAM — AMC. Obligă pârâta la eliberarea unor adeverinţe din care să rezulte activitatea desfăşurată în condiţiile grupelor de muncă şi în condiţii speciale de muncă, de către reclamanţi, potrivit celor de mai sus. Respinge în rest cererea. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmboviţa în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.05.2026.

   2. 28.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

5. 28.01.2026205/120/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare DISJUNS DIN 2502/8120/2025

   Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.05.2026)

   Parti (6)

   • TERMOELECTRICA S.A.Pârât
   • NEICU VICTORIAReclamant
   • PRUNDARU CRISTIANReclamant
   • RĂUŢĂ DORUReclamant
   • SIMOIU MARIUSReclamant
   • SOARE DANIELAReclamant

   Termene si solutii (2)

   1. 12.05.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii care se încadrează în grupele de muncă şi activitate în condiţii speciale de muncă, după cum urmează: 1. Reclamanta NEICU VICTORIA a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada 22.06.1987 - 01.04.2001 ca avizier, magaziner CFU- cale ferată uzinal - Combustibili; reclamanta a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale, în perioadele 01.04.2001-15.07.2009, 01.08.2009 -15.08.2009, 01.09.2009 - 31.12.2009 ca magaziner cale ferată uzinal-Combustibili. 2. Reclamantul PRUNDARU CRISTIAN a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale, în perioadele 01.04.2001- 15.07.2009, 01.08.2009 - 15.08.2009, 01.09.2009 - 31.12.2009 ca maşinist benzi combustibil la Secţia Combustibili. 3. Reclamantul RĂUŢĂ DORU a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I , în procent de 100 %, in perioada 03.09.1984 - 26.09.1984, 13.02.1986 - 11.09.1987, 02.12.1991 - 01.05.1999 ca electrician exploatare PRAM , electrician exploatare şi reparatii la Secţia Electrică; 4. Reclamantul SIMOIU MARIUS CRISTIAN a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale in perioadele 01.04.2001- 31.12.2009 ca electrician AMC, dispecer energetic la secţia SETM 2 x 200 MW. 5. Reclamanta SOARE DANIELA - LUMINITA a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale în perioadele 01.04.2001 -15.07.2009, 01.08.2009- 15.08.2009, 16.09.2009 - 23.10.2009 ca operator turbine şi cazane la Secţia SETM 2 x 200 MW. Respinge în rest. Obligă pârâta la eliberarea unor adeverinţe din care să rezulte activitatea desfăşurată în condiţiile grupelor de muncă şi în condiţii speciale de muncă, de către reclamanţi, potrivit celor de mai sus. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmboviţa în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.05.2026.

   2. 28.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

6. 28.01.2026203/120/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare DISJUNS DIN 2502/120/2025

   Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.05.2026)

   Parti (6)

   • TERMOELECTRICA S.A.Pârât
   • BARBU EMANUELReclamant
   • BUCUR MIHAIReclamant
   • DRAGOMIR ADRIANReclamant
   • GHEORGHE SILVIUReclamant
   • GRIGORAŞCU GHEORGHIŢĂReclamant

   Termene si solutii (2)

   1. 12.05.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii care se încadrează în grupele de muncă şi activitate în condiţii speciale de muncă, după cum urmează: 1. Reclamantul BARBU EMANUEL a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 07.08.1989 - 01.01.1995, ca lăcătuş reparaţii AMC - aparate de măsură şi control. 2. Reclamantul BUCUR MIHAI a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 23.01.1997 - 01.04.2001, ca şofer-conducător autovehicule de tonaj ridicat pentru transport cărbune; reclamantul a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale, în perioadele 01.04.2001-16.08.2009, 01.09.2009 - 20.09.2009, 26.09.2009 - 31.12.2009 ca şofer, conducător autovehicul de mare capacitate pentru transport cărbune. 3. Reclamantul DRAGOMIR ADRIAN a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale, în perioadele 01.04.2001- 31.08.2009, 01.10.2009 - 31.12.2009 ca operator la secţia SETM 2 X 200 MW. 4. Reclamantul GHEORGHE SILVIU a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 01.09.1989 - 29.09.1989, 12.04.1990 - 01.04.2001, ca ing. la AMC-PRAU şi Serviciul Tehnic; reclamantul a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale în perioadele 01.04.2001- 31.07.2009, 16.08.2009 – 31.08.2009, 16.09.2009 -23.10.2009, ca ing. la Serviciul Tehnic. 5. Reclamantul GRIGORAŞCU GHEORGHIŢĂ a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale în perioadele 01.04.2001 – 31.07.2009; 01.09.2009-31.12.2009 ca operator la secţia SETM 2 X 200 MW. Respinge în rest. Obligă pârâta la eliberarea unor adeverinţe din care să rezulte activitatea desfăşurată în condiţiile grupelor de muncă şi în condiţii speciale de muncă, de către reclamanţi, potrivit celor de mai sus. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmboviţa în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

   2. 28.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

7. 28.01.2026206/120/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare DISJUNS DIN 2502/120/2025

   Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (12.05.2026)

   Parti (6)

   • TERMOELECTRICA S.A.Pârât
   • VASILACHE EMILIANReclamant
   • VLAD ADRIANReclamant
   • VLAD GHEORGHEReclamant
   • VOICU CONSTANTIN AURELIANReclamant
   • ZEGHERU SPIRIDONReclamant

   Termene si solutii (2)

   1. 12.05.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în condiţii care se încadrează în grupele de muncă şi activitate în condiţii speciale de muncă, după cum urmează: 1. Reclamantul VASILACHE EMILIAN a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 13.04.1989 - 01.05.1999 ca lăcătuş reparaţii la Secţia Combustibili; 2. Reclamantul VLAD ADRIAN a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 01.08.1994 - 01.04.1999 ca şef Serviciu Administrativ şi Situaţii de Urgentă ; reclamantul a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale în perioadele 01.04.2001-16.09.2009, 01.10.2009 -31.12.2009 ca maistru la Secţia Electrică 3.Reclamantul VLAD GHEORGHE a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă în procent de 100 %, în perioada 19.08.1991 - 15.01.1992 -ca sudor reparatii cazane şi turbine la Secţia Reparaţii; reclamantul a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale, în perioadele 01.04.2001 - 26.07.2009, 23.08.2009 - 31.12.2009 ca sudor reparaţii cazane şi turbine la secţia Reparaţii cazane şi turbine. 4.Reclamantul VOICU CONSTANTIN AURELIAN a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 16.05.1995 - 01.04.2001 ca electrician exploatare şi reparaţii la Sectia Electrică; reclamantul a desfăşurat activitate în locuri de muncă în condiţii speciale în perioadele 01.04.2001 - 06.10.2009, 14.10.2009 - 31.12.2009 ca electrician exploatare şi reparaţii la Sectia Electrică; 5.Reclamantul ZEGHERU SPIRIDON a desfăşurat activitate în condiţii specifice grupei I de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă 08.06.1989 - 01.04.2001 ca strungar reparaţii la Atelierul mecanic şi activitate în locuri de muncă în condiţii speciale în perioadele 01.04.2001 -27.07.2009, 16.08.2009 - 31.12.2009 ca strungar reparaţii la Atelierul mecanic. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la eliberarea unor adeverinţe din care să rezulte activitatea desfăşurată în condiţiile grupelor de muncă şi în condiţii speciale de muncă, de către reclamanţi, potrivit celor de mai sus. Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmboviţa în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

   2. 28.04.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

8. 24.02.2026480/90/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare activitate desfăşurată în condiţii speciale de muncă prin raportare la art.28 alin.1 lit.H din Lg 360/2023- disjuns din 2341/90/2025

   Tribunalul ValceaFondLitigii de muncărespinge cererea (19.05.2026)

   Parti (8)

   • SINDICATUL 2015 CET GOVORA - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
   • COMAN DANIELAReclamant
   • CRISTINA ION COSMINReclamant
   • CHIOJDEANU IONReclamant
   • DAVID AURELReclamant
   • DUMITRACHE CRISTINELReclamant
   • SC TERMOELECTRICA SAPârât
   • SC TERMOELECTRICA SA- PRIN LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 19.05.2026 10:30respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 19.05.2026 la Tribunalul Vâlcea, Secţia I Civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 07.04.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate

   3. 24.02.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru ca reclamanţii să depună înscrisuri în dovedirea cererii.

9. 24.02.2026486/90/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare activitate desfăşurată în condiţii speciale de muncă prin raportare la art.28 alin.1 lit.H din Lg 360/2023- disjuns din 2341/90/2025

   Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăSoluţionare (19.05.2026)

   Parti (8)

   • SINDICATUL 2015 CET GOVORA - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
   • SIMOIU ELENAReclamant
   • STROIE VIOLETAReclamant
   • TĂNĂSUICĂ MIHAILReclamant
   • TĂTULEA MIHAILReclamant
   • TELEŞ VASILEReclamant
   • SC TERMOELECTRICA SAPârât
   • SC TERMOELECTRICA SA- PRIN LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât

   Termene si solutii (3)

   1. 19.05.2026 10:30Soluţionare_Hotarare

      Respinge cererea. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 19.05.2026 la Tribunalul Vâlcea, Secţia I Civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 07.04.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate

   3. 24.02.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru ca reclamanţii să depună înscrisuri în dovedirea cererii.

10. 24.02.2026487/90/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

    acţiune în constatare activitate desfăşurată în condiţii speciale de muncă prin raportare la art.28 alin.1 lit.H din Lg 360/2023- disjuns din 2341/90/2025

    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncărespinge cererea (19.05.2026)

    Parti (9)

    • SINDICATUL 2015 CET GOVORA - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • TREICĂ GHEORGHEReclamant
    • VENETE NORUReclamant
    • VINTILĂ IONELReclamant
    • VLAD GHEORGHEReclamant
    • ZAHARIUC SĂVELReclamant
    • ZARIOIU MIHAELAReclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAPârât
    • SC TERMOELECTRICA SA- PRIN LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât

    Termene si solutii (3)

    1. 19.05.2026 10:30respinge cererea_Hotarare

       Respinge cererea. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 19.05.2026 la Tribunalul Vâlcea, Secţia I Civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 07.04.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru ca reclamantul să depună la dosar înscrisurile solicitate

    3. 24.02.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Termen pentru ca reclamanţii să depună înscrisuri în dovedirea cererii.

11–20 din 172