Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TERMOELECTRICA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2440/120/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncă
    Parti (14)
    • ANGHELESCU PETREReclamant
    • BANU MARIANReclamant
    • BANU NICOLAEReclamant
    • CRISTINA ION COSMINReclamant
    • GLODEANU GHEORGHEReclamant
    • IVAŞCU CONSTANTINReclamant
    • MOTOC ELENAReclamant
    • ZARIOIU MIHAELAReclamant
    • TREICĂ GHEORGHEReclamant
    • POPESCU VASILEReclamant
    • SIMOIU ELENAReclamant
    • TELEŞ VASILEReclamant
    • PANAIT GABRIEL ROBERTReclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAPârât
  2. 1950/40/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BotosaniFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • DINU VASILEReclamant
    • S.C. TERMOELECTRICA SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII - RESTRUCTURING/INSOLVENCY S.P.R.L.Pârât
  3. 79/110/2005**/a16Creditordetalii ▸
    alte cereri CERERE DE ABTINERE JUDECĂTOR -REEXAMINARE AMENDA
    Tribunalul BacauFondFalimentÎncheiere (15.07.2026)
    Parti (38)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare amendă şi anulează amenda în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea din 04.12.2025. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

  4. 60/90/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (13)
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • RĂDULESCU GHEORGHEReclamant
    • COZMA VIOLETAReclamant
    • TOC ADINA ANGLICAReclamant
    • JULEAN IONELReclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAPârât
    • SC TERMOELECTRICA SA - PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT&ASOCIAŢII RETSRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU RĂDULESCU GHEORGHE CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU COZMA VIOLETA CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU TOC ADINA ANGELICA CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • JULEAN IONELIntimat Reclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAIntimat Pârât
    • SC TERMOELECTRICA SA - PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT&ASOCIAŢII RETSRUCTURING & INSOLVENCY SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (27.03.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru apelantul reclamant, proba cu înscrisurile depuse în apel. Din oficiu, suplimentează probatoriul cu înscrisuri. Emite adrese apelantului reclamant, pentru membrii de sindicat pentru care s-a formulat apel, cât şi fostului angajator al acestora, Termoelectrica S.A., să comunice, raportat la perioadele indicate în adeverinţele depuse la dosar ca fiind lucrate în grupe superioare de muncă, anterioare datei de 1 aprilie 2001, care au fost func?iile ?i activită?ile concrete desfă?urate de aceştia, precum ?i acte doveditoare, constând în contractul individual de muncă, fi?a de post, carnetul de muncă ?i orice alte înscrisuri relevante din care rezultă cele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2026, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (27.06.2025)6 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi, 27.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita diferenţa onorariului pentru expert

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16 mai 2025 pentru a se comunica raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua raportul de expertiză tehnică

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COZMA VIOLETA, JULEAN IONEL, SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, RĂDULESCU GHEORGHE, TOC ADINA ANGLICA, (28.07.2025)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU COZMA VIOLETA CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, JULEAN IONEL, SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU RĂDULESCU GHEORGHE CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU TOC ADINA ANGELICA CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, (28.07.2025)
  5. 59/90/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăÎncheiere (24.06.2026)
    Parti (18)
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • TITIRICĂ EUGENIAReclamant
    • CIOROABĂ IOANReclamant
    • IANCOVICI ZINAReclamant
    • STĂNESCU IONReclamant
    • TOBĂ SORINReclamant
    • AMBROZI CLAUDIA ELENAReclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAPârât
    • SC TERMOELECTRICA SA - PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT&ASOCIAŢII RETSRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU IANCOVICI ZINA CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AVOCAT TODA IRINAApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AVOCAT TODA IRINAReclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU TITIRICĂ EUGENIA CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU CIOROABĂ IOAN CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AVOCAT TODA IRINAApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD -PENTRU STĂNESCU ION CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AVOCAT TODA IRINAApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU TOBĂ SORIN CU SEDIUL PROC ALES LA AVOCAT TODA IRINAApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU AMBROZI CLAUDIA ELENA CU SEDIUL PROC ALES LA CABIELT AVOCAT TODA IRINAApelant Reclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAIntimat Pârât
    • SC TERMOELECTRICA SA - PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT&ASOCIAŢII RETSRUCTURING & INSOLVENCY SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiÎncheiere (24.06.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către apelanţii-reclamanţi, cu solicitarea de a face dovada calită?ii de pensionari, indicând ?i legea în temeiul căreia au fost pensiona?i şi cu avertisment de amendă judiciară pentru situaţia în care nu vor fi depuse la dosar relaţiile solicitate de instanţă. Se revine cu adresă către intimata-pârât, cu solicitarea de a preciza expres dacă, în perioada 1981–2001, activitatea desfă?urată de angajatorul reclaman?ilor se încadrează în prevederile art. 30 alin. 1 lit.i) din Legea nr. 263/2010, respectiv activită?ile de produc?ie, mentenan?ă ?i asimilate desfă?urate în unită?ile de produc?ie a energiei electrice din termocentralele pe bază de cărbune, incluzând unită?ile de extrac?ie a cărbunelui, pentru personalul implicat direct ?i nemijlocit în utilizarea procedeelor ?i utilajelor specifice produc?iei de energie electrică ?i extrac?iei cărbunelui, cu avertisment de amendă judiciară pentru intimata-pârâtă pentru situaţia în care nu vor fi depuse la dosar relaţiile solicitate de instanţă. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2026, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi Cioroabă Ioan, Iancovici Zina, Stănescu Ion, Tobă Sorin şi Ambrozi Claudia Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă conform art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apelanţii-reclamanţi, respectiv înscrisurile depuse în calea de atac a apelului. Din oficiu, dispune suplimentarea probei cu înscrisuri, sens în care se va emite adresă apelanţilor-reclamanţi, cu solicitarea de a face dovada calită?ii de pensionari, indicând ?i legea în temeiul căreia au fost pensiona?i. De asemenea, se va emite adresă intimatei-pârâte să precizeze expres dacă, în perioada 1981–2001, activitatea desfă?urată de angajatorul reclaman?ilor se încadrează în prevederile art. 30 alin. 1 lit. i) din Legea nr. 263/2010, respectiv activită?ile de produc?ie, mentenan?ă ?i asimilate desfă?urate în unită?ile de produc?ie a energiei electrice din termocentralele pe bază de cărbune, incluzând unită?ile de extrac?ie a cărbunelui, pentru personalul implicat direct ?i nemijlocit în utilizarea procedeelor ?i utilajelor specifice produc?iei de energie electrică ?i extrac?iei cărbunelui. Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2026, pentru când se citează apelanţii-reclamanţi Cioroabă Ioan, Iancovici Zina, Stănescu Ion, Tobă Sorin şi Ambrozi Claudia Elena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă conform art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (27.06.2025)6 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi, 27.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita diferenţa onorariului pentru expert

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16 mai 2025 pentru a se comunica raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua raportul de exepertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU AMBROZI CLAUDIA ELENA CU SEDIUL PROC ALES LA CABIELT AVOCAT TODA IRINA, SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU CIOROABĂ IOAN CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AVOCAT TODA IRINA, SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD -PENTRU STĂNESCU ION CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AVOCAT TODA IRINA, SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU TOBĂ SORIN CU SEDIUL PROC ALES LA AVOCAT TODA IRINA, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, TITIRICĂ EUGENIA, (28.07.2025)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AVOCAT TODA IRINA, SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU TITIRICĂ EUGENIA CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, (28.07.2025)
  6. 1621/90/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (17)
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • VASILE DANIEL ADRIANReclamant
    • BREBU TRANDAFIRReclamant
    • CRACOŞIN DAVID VALENTINReclamant
    • CRACOŞIN DOMASCHINReclamant
    • GEORGESCU DORELReclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAPârât
    • SC TERMOELECTRICA SA - PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT&ASOCIAŢII RETSRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât
    • GRUESCU SILVIUSReclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD-PENTRU VASILE DANIEL ADRIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD -PENTRU BREBU TRANDAFIRApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD- PENTRU CRACOŞIN DAVID VALENTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU CRACOŞIN DOMASCHIN ŞAApelant Reclamant
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - PENTRU GEORGESCU DORELApelant Reclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAIntimat Pârât
    • SC TERMOELECTRICA SA - PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT&ASOCIAŢII RETSRUCTURING & INSOLVENCY SPRLIntimat Pârât
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD- PENTRU GRUIESCU SILVIUSApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (16.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu apelantul-reclamant Sindicatul Liber Independent Electrocentrale CET-SUD, amână judecarea cauzei la 08 septembrie 2026. Se citează părţile, apelanţii-reclamanţi cu menţiunea de a depune la dosar dovada faptului că s-au adresat pârâtei Termoelectrica SA, anterior sesizării instanţei, pentru eliberarea adeverinţelor, precum şi înscrisuri din care să rezulte locul efectiv de muncă al reclamanţilor, anterior datei de 01.04.2001. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (13.02.2026)13 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi, 13 .02. 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanţii să depună dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert în sumă de 600 lei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea

      7. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        suspendat pentru lipsa părţilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30 mai 2025 pentru lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probatoriu

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanţii să depună înscrisuri din care să rezulte calitatea de salariaţi ai societăţii pârâte

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanţii să depună la dosar copie de pe Carnetul de muncă cu menţiunea conform cu originalul, iar în sentinţele depuse la dosar să evidenţieze doar reclamanţii din prezenta cauză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET-SUD - CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢII, (06.04.2026)
  7. 4027/90/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face disjuns din 1915/90/2023
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (35)
    • SINDICATUL LIBER INDEPENDENT ELECTROCENTRALE CET SUD- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCPA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • HOJDA ADRIAN ŞTEFANReclamant
    • VAJKO IOSIF MIRCEAReclamant
    • RUHL CORNELIA VALENTINAReclamant
    • MANCAŞ MARIUS CONSTANTINReclamant
    • BĂLAŞ TEODOR - CU DOM.PROC. ALES SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • TAMAŞ ELVIRA-PARASCHIVA CU DOM. PROC. ALES SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • TAMAŞ IOAN-NELU CU DOM. PROC. ALES SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • CIURDARIU RAMONA CARMENReclamant
    • BABUŢIA SIMONA CORINAReclamant
    • RUJESCU GHEORGHEReclamant
    • ROMAN LUCIANAReclamant
    • PETRILA IOANReclamant
    • ZAHARIA GHEORGHEReclamant
    • BLEZNEAC LEONARDReclamant
    • PROCA MONICAReclamant
    • PARFENI LILIANAReclamant
    • BĂIAŞ ADRIAN AReclamant
    • VĂRĂDIN DUMITRUReclamant
    • PĂTRAŞCU IRINCAReclamant
    • SATRUC SILVIU VASILEReclamant
    • KORODI IOSIFReclamant
    • GROZEA TATIANA LENUŢAReclamant
    • DIACONU MARIOARA MIOARAReclamant
    • ISTODOR IANCU DOINAReclamant
    • LEAHU TRAIAN PETRUReclamant
    • ŞINCA GABORReclamant
    • POPESCU IONReclamant
    • RUS GHEORGHEReclamant
    • DENTEAN DOINAReclamant
    • NECULAI ANDA FLORENTINAReclamant
    • IONIŢĂ LILIANAReclamant
    • ŢOC GHEORGHE-EUGEN CU DOM. PROC. ALES SCA CIOANĂ ŞI ASOCIAŢIIReclamant
    • SC TERMOELECTRICA SAPârât
    • SC TERMOELECTRICA SA- PRIN LICHIDATOR JUD MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING & AND INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1450/10.07.2025, în sensul că activitatea reclamantului Bălaş Teodor se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100% pentru perioada 01.01.1991-01.04.2001, menţionată în dispozitivul acestei hotărâri, pentru funcţia de muncitor necalificat staţie epurare, conform poziţiei 122, Anexa 2 la Ordinul nr. 50/1990. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu, îndreaptă eroare materială strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii din 15 mai 2026 , în sensul consemnării „ Pronunţată, azi 15 mai 2026 (...)”, în loc de „ Pronunţată, azi 15 mai 2025(...)” ce din eroare a fost consemnat. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi 17 iunie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Îndreaptă eroare materială strecurată în sentinţa nr. 1450/ 10 iulie 2025 pronunţată în dosarul 4027/90/2023, în sensul consemnării corecte a numelui reclamanţilor Tamaş Ioan – Nelu, în de Tamaş 10an Nelu, Tamaş Elvira- Paraschiva, în loc de Tamaş Elvira, Ţoc Gheorghe- Eugen, în loc de Ţoc Eugen. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi 15 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. admite cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Constată că reclamanţii si-au desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă , potrivit concluziilor expertizei tehnice întocmite de expert Liviu Gheorghe Băcăian, , respectiv : 1.BABUŢ1A SIMONA CORINA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 12.10.1987 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de laborant apă reziduală, conform poziţiei 122 din anexa 2 Ia Ordinul 50/1990. 2.BĂLAŞ TEODOR - se justifică încadrarea în grupa I de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.01.1991 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de muncitor necalificat staţie epurare, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 4.BAIAŞ ADRIANA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 02.10.1989 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de inginer termoenergetician, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 5.CIURDAR1U RAMONA CARMEN - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.04.1986 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de laborantă apă reziduală la laboratorul chimic, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 6.D1ACONU MĂRIOARA MIOARA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 25.03.1988 - 01.07.1989, când a îndeplinit funcţia de mecanoenergetician, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. Se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 01.07.1989 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de operator tratare ape, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 7.DENTEAN DOINA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.04.1985 - 01.07.1989, când a îndeplinit funcţia de lăcătuş montator agregate energetice, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. Se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 01.07.1989 - 15.10.1990, când a îndeplinit funcţia de operator gospodărie reactivi, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 8.GROZEA TATIANA LENUŢA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.04.1985 - 01.07.1989, când a îndeplinit funcţia de lăcătuş montator agregate energetice, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 9.HOJDA ADRIAN ŞTEFAN - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 16.08.1991 - 22.07.1992, când a îndeplinit funcţia de lăcătuş reparaţii, conform poziţiei 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. Se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 16.08.1991 - 22.07.1992, 02.08.1993 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţiile de lăcătuş termoficare şi operator CAF CET H, conform poziţiilor 46 şl 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 10.IONIŢĂ LIL1ANA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 11.04.1989 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de operator tratare ape, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 11.ISTODOR IANCU DOINA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 10.07.1989 - 01.03.1994, când a îndeplinit funcţia de inginer termoenergetician, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 12.KORODIIOSIF - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 15.01.1992 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de electrician, conform poziţiei 112 din anexa 2 la Ordinul 125/1990. 13.LEAHU TRAIAN PETRU - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 15.11.1990 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de lăcătuş, conform poziţiei 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 14.MANCAŞ MARIUS CONSTANTIN - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele, 01.03.1986 - 12.09.1988 şi 02.02.1990 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de operator tratare ape, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 15.NECULA1 ANDA FLORENTINA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 13.02.1990 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de operator tratare ape, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 16.PETRILA 10AN - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.03.1986 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de operator tratare ape termoficare, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 17.PROCA MONICA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele, 04.01.1983 - 01.05.1997 şi 01.10.1997 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de laborantă, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. Se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.05.1997 - 01.10.1997, când a îndeplinit funcţia de dispecer energetic, conform poziţiei 121 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 18.PARFENI L1L1ANA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele, 21.03.1988 - 29.03.1989 şi 01.04.1992 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţiile de mecanoenergetician şi operator tablou camera de comandă, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 19.PĂTRAŞCU IRINA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.09.1983 - 01.10.1988, când a îndeplinit funcţia de lăcătuş montator agregate energetice, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 20.POPESCU ION - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 26.08.1985 - 09.04.1988, când a îndeplinit funcţia de inginer stagiar termoenergetician, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 21.RUHL CORNELIA VALENTINA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 11.05.1987 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de operator tratare ape, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 23.ROMAN LUCIANA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 16.07.1990 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de laborant ape reziduale, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 24.RUS GHEORGHE - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 04.12.1995 - 01.01.1999, când a îndeplinit funcţiile de maistru termoenergetcician şi inginer termoenergetician, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 26.ŞINCA GABOR - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele, 12.09.1984 - 15.09.1987 şi 20.01.1989 - 14.12.1992, când a îndeplinit funcţia de electrician, conform poziţiei 112 din anexa 2 la Ordinul 125/1990. 27.TAMAŞ ELVIRA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.04.1986 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de laborant ape reziduale, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 28.TAMAŞ 10AN NELU - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele, 06.01.1978 - 10.03.1978 şi 21.06.1979 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţiile de operator tratare ape şi laborant ape reziduale, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 29.ŢOC EUGEN - se justifică încadrarea în grupa I de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.03.1986 - 09.10.1989, când a îndeplinit funcţia de maşinist benzi cărbune, conform poziţiei 59 din anexa 1 la Ordinul 50/1990. Se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 01.11.1990 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de operator tratare ape, conform poziţiei 122 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 30.VAJCO IOSIF MIRCEA - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele, 01.03.1986 - 20.01.1988 şi 15.02.1990 - 01.02.1995, când a îndeplinit funcţia de lăcătuş reparaţii, conform poziţiei 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. 31.VĂRĂDIN DUMITRU - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada, 01.02.1975 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţiile de electrician şi electrician exploatare centrale şi staţii, conform poziţiei 112 din anexa 2 la Ordinul 125/1990. 32.ZAHARIA GHEORGHE - se justifică încadrarea în grupa a II-a de muncă în procent de 80%, pentru perioada, 01.10.1991 - 01.04.2001, când a îndeplinit funcţia de pompier mecanic motopompă, conform poziţiilor 46 şi 123 din anexa 2 la Ordinul 50/1990. Respinge cererea formulată de reclamanţii BLEZNEAC LEONARD , ZAHARIA GHEORGHE , RUJESCU GHEORGHE , SATRUC SILVIU VASILE. Obligă pârâta să elibereze adeverinţe reclamanţilor privind activitatea desfăşurată în grupa de munca. Cu apel în termen d e 10 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 10.07. 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune dovada achitării diferenţei onorariului pentru expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16 mai 2025 pentru a se comunica raportul de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă noului expert desemnat în cauză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză şi pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă iniţial pârâtei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere atât reclamantului, cât şi pârâtei să depună înscrisurile solicitate de expert Bucur Romeo Valentin. Pune în vedere reclamanţilor membrii de sindicat să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte calitatea de salariaţi ai societăţii pârâte, respectiv să prezinte că această societate a preluat, în calitate de salariat, pe fiecare membru de sindicat, sau unitate în care fiecare membru de sindicat şi-a desfăşurat activitatea în perioada supusă analizei privind încadrarea în muncă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă atât la expert, pentru a întocmi raportul de expertiză, cât şi la pârâtă să comunice înscrisurile solicitate

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă expertului desemnat în cauză în vederea întocmirii raportului de expertiză şi pentru a se reveni cu adresă la pârâtă pentru a comunica informaţiile solicitate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita onorariu provizoriu pentru expert

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  8. 3014/102/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul MuresFondLitigii de muncăAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • MERDAN LUMINITAReclamant
    • SNGN ROMGAZ SA (NU ESTE PARTE)Pârât
    • TERMOELECTRICA SA - PRIN LICHIDATPR MUSAT SI ASOCIAŢII RESTRUCTURING/INSOLVENCYPârât
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2026 ora 13:30, în vederea obţinerii relaţiilor solicitate la acest termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş şi concluziile procesului-verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Mureş.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea unei precizări de reclamant şi pentru comuniocarea cererii în probaţiune, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea înscrisurilor

  9. 6521/99/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face ELIBERARE ADEVERINŢĂ
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (04.06.2026)
    Parti (8)
    • ZAHARIA MARIANAReclamant
    • SC TERMOELECTRICA SA PRIN LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât
    • SC CET IAŞI SAPârât
    • SC CET IAŞI SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLPârât
    • ZAHARIA MARIANAApelant
    • SC TERMOELECTRICA SA PRIN LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLIntimat
    • SC CET IAŞI SAIntimat
    • SC CET IAŞI SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (04.06.2026)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de reclamanta Zaharia Mariana, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Urdă Olga Andreea din Mun. Iasi, (...), împotriva sentintei civile nr. 1606/09.09.2024 pronuntate de Tribunalul Iasi, pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 4.06.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026 ora 09:00, pentru când emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Iaşi.

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 10.02.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026 ora 09:00, pentru ca apelanta să facă dovada depunerii adeverinţelor (aflate la filele 29,30 şi 76 dosarul instanţei de fond)la Casa Judeţeană de Pensii Iaşi, precum şi a soluţiei primite de la Casa de Pensii Iaşi.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 12.02.2026, ora 10:00, la data de 10.02.2026 ora 13:00, pentru când se vor cita părtile, cu mentiunea preschimbării termenului de judecată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Solutionată în Camera de Consiliu si pronuntată, astăzi, 14.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (09.09.2024)12 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC „ C.E.T. IAŞI” S.A., excepţii invocate de către aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Zaharia Mariana în contradictoriu cu pârâtele SC TERMOELECTRICA SA prin LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING& INSOLVENCY SPRL şi SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE (C.E.T.) S.A. IAŞI, ca fiind lipsită de interes. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, se amână pronunţarea la data de 26.08.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat prin încheierea de cameră de consiliu din data de 28.05.2024.

      8. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 10.06.2024 pentru termenul din 02.07.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Casa de Pensii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se solicita relaţii la CJP

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la excep?ia lipsei de interes

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de decizia pronunţată în RIL

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ZAHARIA MARIANA, (22.07.2025)
  10. 5993/99/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face - perimare
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii de muncăConstată perimat apelul (18.06.2026)
    Parti (10)
    • HUNEA CAMELIAReclamant
    • SC TERMOELECTRICA SA PRIN LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLPârât
    • SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE CET SA IAŞIPârât
    • SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE CET SA IAŞI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLPârât
    • SC TERMOELECTRICA SAPârât
    • HUNEA CAMELIAApelant
    • SC TERMOELECTRICA SA PRIN LICHIDATOR MUŞAT ŞI ASOCIAŢII RESTRUCTURING & INSOLVENCY SPRLIntimat
    • SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE CET SA IAŞIIntimat
    • SC CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE CET SA IAŞI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLIntimat
    • SC TERMOELECTRICA SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiConstată perimat apelul (18.06.2026)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        În temeiul dispozitiilor art. 416 Cod procedură civilă constată perimată cererea de apel formulată de apelanta reclamantă Hunea Camelia, CNP (..., împotriva sentintei civile nr. 534/2023 pronuntate la data de 17.03.2025 de Tribunalul Iasi . Cu recurs în 5 zile de la pronuntare. Pronuntată astăzi, 18.06.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea prezentului apel. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 13.11.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii. Întocmită astăzi, 02.10.2025.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (17.03.2025)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Termoelectrica SA, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Hunea Camelia în contradictoriu cu pârâta SC Termoelectrica SA, prin Lichidator Musat si Asociatii Restructuring&InsolvencySPRL, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Centrala Electrică de Termoficare (C.E.T.) S.A. Iaşi, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta SC Centrala Electrică de Termoficare (C.E.T.) S.A. Iaşi, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Hunea Camelia, în contradictoriu cu pârâta SC Centrala Electrică de Termoficare (C.E.T.) S.A. Iaşi, prin lichidator judiciar, Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată astazi, 17.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului, amână pronun?area la data de 17.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 26.02.2025, ora 09:00, pentru a se părţile să pună concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Termoelectrica SA invocată din oficiu.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea pe rol a cauzei pentru lămuriri suplimentare privind perioada cu privire la care solicită reclamanta emiterea unei adeverinţe de către fiecare dintre cei doi pârâţi şi pentru punerea în discuţia părţilor a necesităţii suplimentării probatoriului cu Decizia civilă nr. 526/18.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 6463/99/2021 şi cu probe din care să rezulte că activitatea prestată de reclamantă în calitate de laborant chimist în perioada 03.02.1986-31.03.2001 a fost încadrată în dispozi?iile art. 30 alin.1 lit. i din Legea nr. 263/2010, în acest ultim caz, doar pentru situaţia în care solicită eliberarea unei adeverinţe şi pentru această perioadă. Cauza se soluţionează cu citarea părţilor, în şedinţa publică din data de 06.11.2024, ora 10.30. Reclamanta se va cita cu menţiunea de a preciza perioada cu privire la care solicită emiterea unei adeverinţe de către fiecare dintre cei doi pârâţi şi de a suplimenta probatoriul sub aspectul că activitatea prestată de reclamantă în calitate de laborant chimist în perioada 03.02.1986-31.03.2001 a fost încadrată în dispozi?iile art. 30 alin.1 lit. i din Legea nr. 263/2010, în acest ultim caz, doar pentru situaţia în care solicită eliberarea unei adeverinţe şi pentru această perioadă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.09.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2024, ora 11:00 pentru pregătirea apărării.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2024, ora 09:30 ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de apărătorul reclamantei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 11.01.2024, prin care s-a adoptat menţinerea formei de protest începând cu data de 12.01.2024, constând în amânarea cauzelor, inclusiv amânarea procedurii verificării şi regularizării cererilor, pe o perioadă nedeterminată, exceptând cauzele menţionate la art. 1 din hotărâre, raportat la faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre tipurile de cauze ce urmează a fi judecate în această perioadă, acorda termen la data de 20.03.2024, ora 09:30.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la termen, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 25.01.2024, ora 09.00.

      11. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul disp.art.400 cod pr.civilă, repune cauza pe rol, fixează termen la data de 13.09.2023, ora 10, pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea de a-şi spune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei de interes în raport de cele dispuse prin sentinţa nr. 3080/16.12.2022 pronunţată în dosarul nr. 6463/99/2021. Cu drept de apel odată cu fondul.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2023 pentru când soluţia se pronunţă prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023. pentru legala citare a SC CET prin lichidator judiciar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HUNEA CAMELIA, (11.04.2025)

1–10 din 172

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)