ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
(CAMERA DE CONSILIU) Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător G.M.C. de la soluţionarea dosarului nr. 4099/100/2014/a29* al Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.07.2026.
Admite apelurile declarate de apelanţii BRD - GSG SA - Sucursala Baia Mare şi SC Hill Residential SRL împotriva sentinţei civile nr. 1162 pronunţată la data de 19.11.2024 în dosarul nr. 4099/100/2014 al Tribunalului Maramureş, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Admite în parte cererea formulată de creditorul BRD - GSG SA prin Sucursala Baia Mare şi, în consecinţă, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei XS Sud Compani SRL prin administrator special Dumitrescu Dorin-Petrică. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimata debitoare prin administrator special Dumitrescu Dorin-Petrică să plătească apelantei Hill Residential SRL suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2025 ora 9:30, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.
SC NR.1162 Respinge cererea formulată de către creditoarea B.R.D. – GSG SA -Sucursala B M având ca obiect ridicarea dreptului de administrare şi intrarea în faliment a debitoarei X.S. S C SRL – în insolvenţă – prin administrator special D D şi administrator judiciar P G IPURL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 11.02.2024 NCPC Completul specializat Falimente nr. 15, sala 78, ora 10:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL. Admite apelul declarat de apelanta Hill Residential SRL împotriva sentinţei civile nr. 1231 din data de 09.12.2025 şi a încheierii din 25.11.2025 pronunţate în dosarul nr. 4099/100/2014/a29 al Tribunalului Maramureş, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale şi trimite cererea spre rejudecare instanţei de fond. Respinge cererea apelantei Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 25 mai 2026 în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare formulată. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2026 ora 10.
Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2026 ora 10, în vederea administrării probei încuviinţate.
Camera de consiliu - Dosar nr. 4099/100/2014/a29 -Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta H. R. SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 25.11.2025 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 4099/100/2014/a29, în sensul că: la pagina 3, alineatul 1 din încheiere se va menţiona: „Instanţa va respinge cererea reconven?ională ca fiind tardiv formulată având în vedere că instan?a a comunicat contestaţia la data de 21.02.2025, iar cererea reconvenţională s-a formulat la data de 13.03.2025, cu depăşirea termenului de 15 zile”, în loc de „Instanţa va respinge cererea reconven?ională ca fiind tardiv formulată având în vedere că instan?a a comunicat contestaţia la data de 21.02.2025, iar cererea reconvenţională s-a formulat la data de 13.02.2025, cu depăşirea termenului de 15 zile”. Cu drept de apel în termen de 7 zile de comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 9 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Dosar nr. 4099/100/2014/a29 - Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la Raportul de activitate nr. 704 din 18.10.2024, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de administratorul judiciar P. G. I.P.U.R.L. Respinge contestaţia formulată de către N. V. I. ŞI S. SRL, împotriva măsurii administratorului judiciar de respingerea a cererii de actualizare a tabelului definitiv al creanţelor debitoarei X.S. S. C. SRL şi a înscrierii în calitate de creditoare a N. V.I. ŞI S. SRL cuprinsă în Raportul de activitate nr. 704 din 18.10.2024, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de P. G. I.P.U.R.L, . în calitate de administratorul judiciar al debitorului X.S. S. C. SRL, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel, se va depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 9 decembrie 2025, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Raportat Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.
Pentru comunicarea cererii reconvenţionale.
pentru a se comunica cererea şi întâmpinarea comitetului creditorilor
Respinge apelurile declarate de apelanţii Soc. Hafner Construct SRL, Hafner Diana Vasilica ŞI Soc. Hill Residential SRL împotriva sentinţei civile nr. 699 pronunţată la data de 29.05.2023 în dosarul nr. 4099/100/2014/a24* al Tribunalului Maramureş, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanţii să plătească intimatei Soc. XS Sud Compani SRL prin administrator special suma de 5883,36 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 02 octombrie 2023.
camera de consiliu SC NR.699 Admite excepţia lipsei de interes a contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei XS S C SRL din data de 10.12.2021, cuprinsă în Procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor XS S C SRL din data de 10.12.2021, publicat în BPI nr. 21225/15.12.2021. Respinge contestaţiile împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei XS S C SRL din data de 10.12.2021, cuprinsă în Procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor XS S C SRL din data de 10.12.2021, publicat în BPI nr. 21225/15.12.2021, contestaţii formulate de contestatorii K A I, H R SRL, H D V şi H C SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
camera de consiliu Amână pronunţarea cauzei la data de 29.05.2023, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
camera de consiliu se vor cita toti creditorii prin BPI
pentru a se comunica înscrisurile depuse la termenul de azi cu părţile
se vor cita creditorii prin BPI
termen acordat la cererea părţilor pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Pentru a se comunica obiecţiunile doamnei expert.
Pentru formulare obiecţiuni.
comunicare şi studiere răspuns la obiecţiuni.
Lipsă răspuns la obiecţiuni.
Raportat la cererea de amânare.
Pentru comunicarea obiecţiunilor.
Pentru comunicarea obiecţiunilor.
Pentru studierea actelor depuse la dosar şi pentru achitarea diferenţei de onorariu pentru expert.
Camera de consiliu - Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii de şedinţă din de 25.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 4099/100/2014/a28 în sensul că se va trece „Amână judecarea cauzei la data de 2.12.2025, NCPC Completul specializat falimente nr. 15, sala 78, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă”, în loc de „Amână judecarea cauzei la data de 2.12.2025, NCPC Completul specializat falimente nr. 1, sala 78, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă”, cum din eroare s-a trecut. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Raportat la cererea de amânare.
Raportat Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.
Pentru studiere raport de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
pentru a se reveni cu adresă expertului
pentru a se reveni cu adresă expertului
pentru a se reveni cu adresă expertului
pentru a se reveni cu adresă expertului
camera de consiliu ÎNCH.îndr.eroare materială - Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta N V I S SRL, ca fiind neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată azi, 16 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale la data de 16.04.2024, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se reveni cu adresă expertului
pentru a se emite adresă expertului
pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate şi pentru a se achita onorariu provizoriu pentru expert
pentru a da posibilitate părţilor să studieze obiectivele la expertiză
pentru a se comunica obiectivele la expertiză
pentru a se depune obiective expertiză
se va cita creditorul Paşca Marius
s-au admis cererile de amanare formulate în cauza
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2.020.448 RON | 410.290 RON | 40.321 RON | 0 RON | 3.951.918 RON | 3.911.597 RON | 19 |
| 2018 | 9.182.372 RON | 2.601 RON | 2.991.691 RON | 4.342.160 RON | 2.368.962 RON | 3.501.307 RON | 61 |
| 2017 | 7.510.735 RON | 38.751 RON | 1.271.548 RON | 3.887.369 RON | 1.113.550 RON | 3.498.706 RON | 55 |
| 2016 | 6.792.807 RON | 33.130 RON | 1.100.761 RON | 3.673.796 RON | 1.042.705 RON | 3.459.955 RON | 51 |
| 2015 | 5.749.591 RON | 270.336 RON | 803.762 RON | 1.786.306 RON | 2.565.129 RON | 3.426.825 RON | 42 |
| 2014 | 6.658.508 RON | 60.610 RON | 1.685.760 RON | 1.777.735 RON | 3.233.070 RON | 3.156.489 RON | 48 |
| 2013 | 10.150.479 RON | 91.668 RON | 697.372 RON | 2.306.891 RON | 1.774.778 RON | 3.095.879 RON | 79 |
| 2012 | 13.691.673 RON | 2.964.599 RON | 1.097.694 RON | 2.905.403 RON | 1.530.580 RON | 3.001.186 RON | 84 |
| 2011 | 8.609.558 RON | 2.369.048 RON | 3.383.924 RON | 2.556.052 RON | 1.067.414 RON | 43.471 RON | 53 |
| 2010 | 7.531.154 RON | 1.919.459 RON | 8.827.723 RON | 1.861.250 RON | 4.813.809 RON | -2.325.577 RON | 47 |
| 2009 | 5.758.152 RON | -399.482 RON | 10.402.611 RON | 1.938.616 RON | 4.370.812 RON | -4.245.035 RON | 49 |
| 2008 | 3.208.463 RON | -1.812.702 RON | 7.396.561 RON | 2.159.272 RON | 1.589.899 RON | -3.816.774 RON | 41 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.020.448 RON | 9.182.372 RON | 7.510.735 RON | 6.792.807 RON | 5.749.591 RON | 6.658.508 RON | 10.150.479 RON | 13.691.673 RON | 8.609.558 RON | 7.531.154 RON | 5.758.152 RON | 3.208.463 RON |
| Venituri totale | 7.664.282 RON | 9.257.600 RON | 7.577.487 RON | 6.842.367 RON | 5.823.614 RON | 6.694.607 RON | 10.176.709 RON | 13.843.439 RON | 8.846.004 RON | 7.852.448 RON | 5.775.108 RON | 3.278.504 RON |
| Cheltuieli totale | 7.167.123 RON | 9.217.386 RON | 7.478.251 RON | 6.749.641 RON | 5.476.494 RON | 6.601.216 RON | 10.029.791 RON | 10.620.721 RON | 5.977.788 RON | 5.844.927 RON | 6.168.857 RON | 5.091.206 RON |
| Profit brut | 497.159 RON | 40.214 RON | 99.236 RON | 92.726 RON | 347.120 RON | 93.391 RON | 146.918 RON | 3.222.718 RON | 2.868.216 RON | 2.007.521 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 393.749 RON | 1.812.702 RON |
| Profit net | 410.290 RON | 2.601 RON | 38.751 RON | 33.130 RON | 270.336 RON | 60.610 RON | 91.668 RON | 2.964.599 RON | 2.369.048 RON | 1.919.459 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 399.482 RON | 1.812.702 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 4.342.160 RON | 3.887.369 RON | 3.673.796 RON | 1.786.306 RON | 1.777.735 RON | 2.306.891 RON | 2.905.403 RON | 2.556.052 RON | 1.861.250 RON | 1.938.616 RON | 2.159.272 RON |
| Active circulante | 3.951.918 RON | 2.368.962 RON | 1.113.550 RON | 1.042.705 RON | 2.565.129 RON | 3.233.070 RON | 1.774.778 RON | 1.530.580 RON | 1.067.414 RON | 4.813.809 RON | 4.370.812 RON | 1.589.899 RON |
| Stocuri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.309 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Creante | 52.019 RON | 2.363.628 RON | 1.108.771 RON | 1.032.937 RON | 2.529.324 RON | 3.172.838 RON | 1.651.467 RON | 1.455.786 RON | 878.284 RON | 943.498 RON | 3.510.690 RON | 1.441.043 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.899.899 RON | 5.334 RON | 4.779 RON | 9.768 RON | 35.805 RON | 60.232 RON | 119.002 RON | 74.794 RON | 189.130 RON | 3.870.311 RON | 860.122 RON | 148.856 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 14.903 RON | 24.575 RON | 30.518 RON | 13.866 RON | 18.324 RON | 26.814 RON | 24.866 RON | 19.673 RON | 16.516 RON | 6.735 RON | 4.826 RON |
| Datorii totale | 40.321 RON | 2.991.691 RON | 1.271.548 RON | 1.100.761 RON | 803.762 RON | 1.685.760 RON | 697.372 RON | 1.097.694 RON | 3.383.924 RON | 8.827.723 RON | 10.402.611 RON | 7.396.561 RON |
| Provizioane | 0 RON | 233.027 RON | 255.240 RON | 186.303 RON | 134.714 RON | 186.880 RON | 315.232 RON | 361.969 RON | 215.744 RON | 189.429 RON | 158.587 RON | 174.210 RON |
| Capitaluri proprii | 3.911.597 RON | 3.501.307 RON | 3.498.706 RON | 3.459.955 RON | 3.426.825 RON | 3.156.489 RON | 3.095.879 RON | 3.001.186 RON | 43.471 RON | -2.325.577 RON | -4.245.035 RON | -3.816.774 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 61 | 55 | 51 | 42 | 48 | 79 | 84 | 53 | 47 | 49 | 41 |
3 contracte atribuite, in valoare de 12.320 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 12.323 lei.
Achizitii directe
3 contracte
12.320 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SMZ IMPEX SRLCUI 22943810 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GREENVIRO SRLCUI 27159211 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
OMS Kornyezetvedelmi KFTCUI HU23036839211 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
DRILL JOB SRLCUI 26618391 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MATEI CONSTRUCT CONSTRUCTII SPECIALE SRLCUI 31018946 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
STEVE IMPEX SRLCUI 5646739 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
DACIA FABER SRLCUI 7026210 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
WALHALLA INVEST PRODCOMIMPEX SRLCUI 9706035 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.