INTERPID SRL
Nr. Reg. Com. J40/18894/1993EUID ROONRC.J40/18894/1993Infiintata 21.07.1993
Adresa:Str. FEROVIARILOR nr. 80, Sector 1, București, 083181
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
(CAMERA DE CONSILIU) Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător G.M.C. de la soluţionarea dosarului nr. 4099/100/2014/a29* al Tribunalului Maramureş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi 08.07.2026.
termen administrativ fără prezen?a păr?ilor la data de 24.08.2026. Regularizare cerere
Admite apelurile declarate de apelanţii BRD - GSG SA - Sucursala Baia Mare şi SC Hill Residential SRL împotriva sentinţei civile nr. 1162 pronunţată la data de 19.11.2024 în dosarul nr. 4099/100/2014 al Tribunalului Maramureş, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: Admite în parte cererea formulată de creditorul BRD - GSG SA prin Sucursala Baia Mare şi, în consecinţă, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei XS Sud Compani SRL prin administrator special Dumitrescu Dorin-Petrică. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă intimata debitoare prin administrator special Dumitrescu Dorin-Petrică să plătească apelantei Hill Residential SRL suma de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2025 ora 9:30, în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare.
SC NR.1162 Respinge cererea formulată de către creditoarea B.R.D. – GSG SA -Sucursala B M având ca obiect ridicarea dreptului de administrare şi intrarea în faliment a debitoarei X.S. S C SRL – în insolvenţă – prin administrator special D D şi administrator judiciar P G IPURL. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 11.02.2024 NCPC Completul specializat Falimente nr. 15, sala 78, ora 10:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelul Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL. Admite apelul declarat de apelanta Hill Residential SRL împotriva sentinţei civile nr. 1231 din data de 09.12.2025 şi a încheierii din 25.11.2025 pronunţate în dosarul nr. 4099/100/2014/a29 al Tribunalului Maramureş, pe care o schimbă, în parte, în sensul că: respinge excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale şi trimite cererea spre rejudecare instanţei de fond. Respinge cererea apelantei Nord Vest Infrastructură şi Servicii SRL de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 25 mai 2026 în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea de amânare formulată. Amână judecarea cauzei la data de 25 mai 2026 ora 10.
Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2026 ora 10, în vederea administrării probei încuviinţate.
Camera de consiliu - Dosar nr. 4099/100/2014/a29 -Admite în parte cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta H. R. SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 25.11.2025 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 4099/100/2014/a29, în sensul că: la pagina 3, alineatul 1 din încheiere se va menţiona: „Instanţa va respinge cererea reconven?ională ca fiind tardiv formulată având în vedere că instan?a a comunicat contestaţia la data de 21.02.2025, iar cererea reconvenţională s-a formulat la data de 13.03.2025, cu depăşirea termenului de 15 zile”, în loc de „Instanţa va respinge cererea reconven?ională ca fiind tardiv formulată având în vedere că instan?a a comunicat contestaţia la data de 21.02.2025, iar cererea reconvenţională s-a formulat la data de 13.02.2025, cu depăşirea termenului de 15 zile”. Cu drept de apel în termen de 7 zile de comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 9 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Dosar nr. 4099/100/2014/a29 - Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la Raportul de activitate nr. 704 din 18.10.2024, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de administratorul judiciar P. G. I.P.U.R.L. Respinge contestaţia formulată de către N. V. I. ŞI S. SRL, împotriva măsurii administratorului judiciar de respingerea a cererii de actualizare a tabelului definitiv al creanţelor debitoarei X.S. S. C. SRL şi a înscrierii în calitate de creditoare a N. V.I. ŞI S. SRL cuprinsă în Raportul de activitate nr. 704 din 18.10.2024, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de P. G. I.P.U.R.L, . în calitate de administratorul judiciar al debitorului X.S. S. C. SRL, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel, se va depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 9 decembrie 2025, iar potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Raportat Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure? nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre şi luând act că obiectul acestei cauze nu se încadrează în excepţiile enumerate.
Pentru comunicarea cererii reconvenţionale.
pentru a se comunica cererea şi întâmpinarea comitetului creditorilor
Admite excepţia tardivităţii motivelor de contestaţie referitoare la lipsa calităţii de debitor a contestatoarei, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI în contradictoriu cu intimatele INTERPID SRL şi DGRFP BUCURESTI - ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE - SECTOR 5, împotriva executării silite care face obiectul dosarului de executare nr. 960/2016 aflat pe rolul BEJA Dumitrache şi Dumitrache, ca tardivă, în ceea ce priveşte motivele referitoare la lipsa calităţii de debitor a contestatoarei. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Instanţa amână pronunţarea, în temeiul art. 396 alin. (1) din Codul de procedură civilă, pentru a da posibilitatea deliberării în condiţii corespunzătoare, având în vedere complexitatea cauzei şi volumul de activitate. Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea dosarului la data de 18.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.02.2026.
având nevoie de timp pentru deliberare, fa?ă de complexitatea cauzei, în temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, instan?a va amâna pronun?area
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026.
îndeplinirea unor obligaţii
comunicare cerere de chemare în judecată la sediul actual al pârâtei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".