ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
487/45/2026/a1Petentdetalii ▸inchide ▾
cauţiune cerere restituire
Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (22.07.2026)
Parti (3)
SMZ IMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR MOLDOVAN PETRE SEVERUSPetent
MUNICIPIUL VASLUIIntimat autoritate contractanta
DRAMIRON TRADE SRLIntimat
Termene si solutii (1)
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea petentei SMZ IMPEX SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Municipiul Vaslui.
Dispune restituirea către societatea petentă a cauţiunii în valoare de 19.335,34 de lei, constituită la CEC Bank, conform recipisei nr.212330651/1/05.05.2026, în vederea soluţionării plângerii îndreptate împotriva Deciziei CNSC nr.1164/C8/988 din data de 14.04.2026.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Iaşi.
Pronunţată la 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
487/45/2026Petentdetalii ▸inchide ▾
Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia nr. 1164/C8/988/14.04.2026
Curtea de Apel IasiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (12.05.2026)
Parti (3)
SMZ IMPEX SRL, PRIN ADMINISTRATOR MOLDOVAN PETRE SEVERUSPetent
MUNICIPIUL VASLUIIntimat autoritate contractanta
DRAMIRON TRADE SRLIntimat
460/1285/2022/a26Creditordetalii ▸inchide ▾
deschiderea procedurii la cererea debitorului cerere de apel formulată de TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL - Împ. Sent.civ. nr. 1203/24.06.2025
Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentSchimbat în parte (17.03.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Termene si solutii (2)
Alte soluţii_Hotarare
Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia inadmisibilită?ii motivelor din plângere nr.1,3,4 ?i 5, invocate prin întâmpinare de către intimata DRAMIROM TRADE SRL.
Admite plângerea formulată de către petenta SMZ IMPEX SRL (...)în contradictoriu cu intimata DRAMIROM TRADE SRL (...) ?i autoritatea contractantă Municipiul Vaslui (...) ?i împotriva Deciziei CNSC nr.1164/C8/988 din data de 14.04.2026, pe care o modifică în parte în sensul că:
Respinge contesta?ia formulată de către DRAMIROM TRADE SRL cu privire la anularea adresei nr.55634/10.03.2026 ?i a Raportului procedurii nr.55607/10.03.2026 în ceea ce prive?te evaluarea ofertei DRAMIROM TRADE SRL.
Men?ine dispozi?ia referitoare la obliga?ia autorită?ii contractante de a reevalua oferta societă?ii SZM IMPEX SRL.
Definitivă.
Pronun?ată la 12.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
ACSA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA MASTER INSOLV IPURLApelantposibil 199958
ŞERBAN TUDOR DANCreditor
ŞERBAN HORIA CĂLINCreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (17.03.2026)3 termene ▸ ▾
Schimbat în parte_Hotarare
Admite apelul declarat de apelanta TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRL ( fosta Transilvania Master Insolv IPURL), în calitate de fost administrator judiciar provizoriu al societăţii ACSA S.A., împotriva sentinţei civile nr.1203/2025 pronunţată la data de 24.06.2025 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.460/1285/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că:
Admite în parte cererea formulată de Transilvania Master Insolv SPRL (fosta Transilvania Master Insolv IPURL) în calitate de fost administrator judiciar provizoriu desemnat în dosarul nr.460/1285/2022 şi, în consecinţă:
Încuviinţează în favoarea fostului administrator judiciar provizoriu Transilvania Master Insolv SPRL (fosta Transilvania Master Insolv IPURL) un onorariu definitiv lunar de 2.500 euro + TVA pentru perioada 27.05.2022-21.09.2022, din care se va scădea onorariul provizoriu încasat.
Respinge în rest cererea.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate.
Respinge cererea creditoarei intimate Criteria INC SRL privind obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel.
Definitivă şi executorie.
Pronunţată în data de 17.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii pentru lipsa plângerii prealabile.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SMZ IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta SPITALUL JUDETEAN DE URGENŢĂ ALEXANDRIA, ca fiind neîntemeiată.
Admite cererea de interven?ie voluntară formulată de intervenienta SC GAMA REAL ESTATE SRL, în contradictoriu cu reclamanta SMZ IMPEX S.R.L.
Obliga reclamanta să plătească intervenientei suma de 15211,52 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare.
Recursul se va depune la Tribunalul Cluj.
Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 16.01.2026, ora 10:30 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.12.2025, ora 10:30 pentru a se achita taxa judiciară de timbru de către reclamant şi pentru comunicarea cererii de interventie cu pârâtul.
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de SMZ IMPEX SRL, (16.04.2026)
Recurs — declarata de SMZ IMPEX SRL LIDER AL ASOCIERII SMZ IMPEX SRL - SC NDA7 PROIECT SRL, (16.04.2026)
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Specializat Cluj invocată din oficiu.
Declină în favoarea Tribunalului Cluj, Sec?ia civilă, competen?a de solu?ionare a apelului formulat de apelanta SMZ IMPEX SRL, în contradictoriu cu intimatul - debitor Remus Gaspar, cu intimata -creditoare FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH şi cu intimata -creditoare NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED, împotriva sentinţei civile nr. 2011/2025 pronun?ată în data de 25.11.2025 de către Judecătoria Turda în dosar nr. 4039/328/2025.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18 mai 2026.
FondJudecatoria TurdaAdmite in parte cererea (23.12.2025)3 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarele ..., ambele cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu terţul poprit ... şi debitorul ...şi în consecinţă:
Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Lar Viorel în data de 4.04.2025 în dosarul execuţional nr. 6/2019, asupra sumelor datorate de terţul poprit ... debitorului ...în perioada 8.04.2025- 12.05.2025 până la concurenţa sumei de 1.489,42 lei.
Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apelul urmând a se înregistra la Judecătoria Turda.
Pronunţată azi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea
Cai de atac (1)
Apel — declarata de SMZ IMPEX S.R.L., (22.01.2026)
incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
radiata
din 2003
radiatadin 1999
radiatadin 1994
(11 firme)
asociat 17.12.2007 · ultima mențiune în acte 12.12.2025administrator 17.12.2007 · ultima mențiune în acte 12.12.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.259.534 lei.
Achizitii directe
34 de contracte
6.259.500 lei
Licitatii publice
53 de contracte
67.406.435 lei
Achizitii offline
17 contracte
2.054.488 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:40).