Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEXT CAPITAL SOLUTIONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5118/227/2024/a1detalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria FalticeniFondCivilAdmite cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • NISTOR ŞTEFĂNICAContestator prin av. GOGAN-ZAHARIA ANDREEA
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS - PRIN EOS KSI ROMANIA S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea contestatoarei Nistor Ştefănica, CNP -, formulată în contradictoriu cu intimata NEXT CAPITAL SOLUŢIONS LIMITED, având ca obiect restituire cauţiune. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în cuantum de 4454,30 lei, consemnată cu recipisa de consemnare nr. 210723810/1 din 01.11.2024 la CEC Bank. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile, cererea de recurs se depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

  2. 13114/280/2026detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • Chiliment Georgel VirgiliuContestator
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS PRIN MANDATAR EOS KSI ROMANIA SRLIntimat
  3. 352/335/2024detalii ▸
    contestaţie la executare dos ex nr 163/CI/2020
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (17.07.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, şi în consecinţă respinge contestaţia la executare ca tardiv formulată. Respinge solicitarea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea de constatare a caracterului abuziv al clauzelor contractuale, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 17.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica contestatorului întâmpiarea formulată de BNP Paribas Personal Finance SA Sucursala Bucureşti

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi citat BNP Paribas Pesonal Finance SS Paris-Sucursala Bcureşti

    6. Suspendat

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Videle, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cererii, pentru neîndeplinirea obligaţiilor de către contestator. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Recursul se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru când: - Pune în vedere contestatorului în termen de 10 zile, în formă fizică cererea modificatoare în trei exemplare pentru a fi comunicată conform art. 204 CPC şi 1 exemplar de pe înscrisurile ataşate cererii iniţiale pentru a fi comunicate intimatului S.C. CETELEM IFN S.A. (se vor depune personal prin registratură sau prin intermediul serviciilor poştale/de curierat), sub sancţiunea suspendării – comunicare electronică la adresa indicată - Citează intimaţii cu copie cerere modificatoare, iar intimata S.C. CETELEM IFN S.A. şi cu copie de pe înscrisuri, după ce se vor depune de către contestator, cu menţiunea că pot formula întâmpinare, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 10 înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei, conform art. 204 CPC Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.03.2025, ora 14.00, complet CG2, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.01.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13 ianuarie 2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 decembrie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 34855/4/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare in dosar de executare nr. 1352/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (3)
    • Dragomir Petre AurelianContestator
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHIntimat
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţie la executare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 1352/2025 al BEJ Lupulescu Cătălin Gigel, inclusiv încheierea din data de 26.08.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 22195/4/2025. Admite capătul de cerere şi dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 1352/2025 al BEJ Lupulescu Cătălin Gigel, în sensul că obligă intimatele să-i restituie contestatorului suma de 10996, 19 lei. Obligă intimatele, în solidar, la plata către contestator a sumei de 5300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de obligarea a intimatelor la plata contravalorii taxei judiciare de timbru achitată pentru contestaţia la executare cu titlu de cheltuieli de judecată, ca neîntemeiată. Obliga contestatorul, la plata în favoarea BEJ Lupulescu Cătălin Gigel a sumei de 399,28 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor aferente fotocopierii dosarului de executare. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către executorul judecătoresc, după rămânerea sa definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

  5. 5118/227/2024detalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC LA DS. DE EX-. NR.4660/227/2024-SUSP PROVIZIRIE
    Judecatoria FalticeniFondCivilÎncheiere (27.11.2024)
    Parti (2)
    • NISTOR ŞTEFĂNICAContestator prin av. GOGAN-ZAHARIA ANDREEA
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS - PRIN EOS KSI ROMANIA S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de către contestatoarea Nistor Ştefănica în contradictoriu cu intimata Next Capital Solutions Limited. Dispune suspendarea provizorie a executării silite, demarată în dosarul de executare nr. 572/2024 înregistrat la B.E.J. Sînziana Secrieru până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite din cadrul contestaţiei la executare, obiect al dosarului civil nr. 4660/227/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Fălticeni. Dispune comunicarea de îndată a încheierii către B.E.J. Sînziana Secrieru. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 4660/227/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria FalticeniFondCivilAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (2)
    • NISTOR ŞTEFĂNICAContestator prin av. GOGAN-ZAHARIA ANDREEA
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS - PRIN EOS KSI ROMANIA S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Nistor Ştefănica, CNP -, în contradictoriu cu intimata Next Capital Solutions Limited, prin SC EOS KSI România SRL. Anulează executarea silită pornită împotriva contestatoarei în dosarul de executare nr.572/2024 al BEJ Sînziana Secrieru şi toate actele de executare efectuate în cadrul acestui dosar de executare. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei. Respinge capătul de cerere având ca obiect clauze abuzive ca fiind introdus împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Respinge solicitarea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă intimata la plata către B.E.J. Sînziana Secrieru a sumei de 328,44 lei reprezentând contravaloarea copiei dosar executare nr. 572/2024 Dispune restituirea către contestatoare, la data rămânerii definitive a soluţiei de admitere a contestaţiei la executare, a taxelor judiciare de timbru în cuantum de 1100 de lei. După rămânerea definitivă a hotărârii, aceasta va fi comunicată şi executorului judecătoresc. Cu apel, care se depune la Judecătoria Fălticeni, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26 august a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei Fălticeni privind iniţierea unei forme de protest pana la retragerea Proiectul de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, acorda termen pentru data de 05 februarie 2026, ora 10:30, complet C2, pentru cand se vor cita partile.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.10.2025, ora 10:30, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25.07.2025. Pronunţată astăzi, 9.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

  7. 5118/866/2025detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PascaniFondCivilAnulează cererea (29.10.2025)
    Parti (3)
    • MARICA GABRIELA MIHAELAContestator
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHIntimat
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      DOSAR 5118/866/2025 29.10.2025 DISPUNE Anulează ca netimbrată cererea formulată de contestatoarea Marica Gabriela Mihaela în contradictoriu cu intimatele Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbH şi Next Capital Investments Limited. Obligă pe contestatoare să plătească BEJ Silimon Valentin suma de 524 lei reprezentând contravaloarea copiilor de pe actele din dosarul de executare silită nr. 1144/2013. Cu drept de apel care se depune la Judecătoria Paşcani în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.10.2025.

  8. 9049/318/2024detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (19.03.2025)
    Parti (5)
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH LA EOS KSI RMÂNIA SRLCreditor
    • GMC BUSINESS ACT SRLTerţ popritposibil 40491365
    • POPESCU HORAŢIUDebitor
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONS PRIN ADMINISTRATOR EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH LA EOS KSI RMÂNIA SRL PRIN EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiIa act de renunţare la judecată (19.03.2025)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecată a cererii formulate de creditoarele NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED ?i FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH în contradictoriu cu terţul poprit GMC BUSINESS ACT SRL şi debitorul POPESCU HORAŢIU. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea cererii de renunţare

    2. FondJudecatoria Targu JiuDeclină soluţionarea cauzei (31.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tg Jiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbh şi Next Capital Solutions Limited în contradictoriu cu debitorul Popescu Horaţiu şi terţul poprit GMC Business Act SRL, în favoarea Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 1154/307/2022detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria ResitaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (23.02.2024)
    Parti (4)
    • BÎRLEA RAOUL CONSTANTINContestator
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHIntimat
    • NEXT CAPITAL SOLUTIONSIntimat
    • BEJ BABEU ADRIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria ResitaAdmite in parte cererea (23.02.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia netimbrării contesta?iei la executare invocată de intima?i, ca neîntemeiată. Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei împotriva executării silite înse?i invocată de intima?i ?i respinge contesta?ia împotriva executării silite înse?i ca tardiv formulată. Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul BÎRLEA RAOUL CONSTANTIN, în contradictoriu cu intima?ii FRANKFURTER INKASSO GMBH, NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD., B.E.J. BABEU ADRIAN. Anulează adresa de înfiin?are a popririi din data de 30.03.2022 emisă în dosarul execu?ional nr. 138/EX/2014 al B.E.J. BABEU ADRIAN ?i dispune restituirea către contestator a sumelor re?inute în urma acesteia. Obligă intima?ii FRANKFURTER INKASSO GMBH, NEXT CAPITAL SOLUTIONS LTD., în solidar, la plata către B.E.J. BABEU ADRIAN a sumei de 171 lei, reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar execu?ional. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reşiţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) CPC, astăzi, 23.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 23.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.02.2024, ora 11:00, în vederea recitării contestatorului cu men?iunea de a face dovada achitării sumei de 171 lei către biroul executorul judecătoresc, reprezentând contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu fotocopierea dosarului execuţional.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Re?i?a prin care s-a stabilit ca începând cu data de 20.06.2023, ora 11.00, pe o durată nedeterminată, se amână judecarea cauzelor, iar obiectul prezentului dosar nu se regăseşte printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei ?i va acorda termen de judecată la data de 29.11.2023

    2. FondJudecatoria Sighetu MarmatieiDeclină soluţionarea cauzei (11.10.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Reşiţa, jud Caraş-Severin, competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect contestaţie la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului nr. 138/2014 înregistrat la Biroul Executorului Judecătoresc Babeu Adrian, cu sediul în Resita 320100, Str. Petru Maior nr.2, bl. 800, et.4, ap. 206, judetul Caras Severin , în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit nr. 1069570/28.07.2006, fiind investit cu formulă executorie prin încheierea nr. 777 din 13.03.2014 pronun?ată de Judecătoria Resita, in dosarul nr. 1316/290/2014, precum si adresei întocmite de BEJ Babeu Adrian din data de 05.04.2022 prin care s-a înfiin?at poprirea veniturilor lunare la angajatorul Termo Confort SRL, formulată de contestatorul Bîrlea Raoul Constantin, cu domiciliul in Sighetu Marmatiei, str. Stefan cel Mare nr. 39, judet Maramures în contradictoriu cu intimata Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbh si Next Capital Solutions Limited, cu sediul procesual ales in Str. Grigorie T. Popa, nr. 81, Tresor Business Centre, et. 8, Timisoara, judetul Timis, prin reprezentantul conventional avocat Dana Vrancea. Fără cale de atac. Pronunţată azi 11 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 11 OCTOMBRIE 2022

  10. 8618/281/2024detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAnulează cererea (11.09.2024)
    Parti (3)
    • IORGU ŞTEFĂNIŢĂContestator
    • FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBHIntimat
    • NEXT CAPITAL SOLUŢIONSIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excep?ia netimbrării contesta?iei la executare invocată din oficiu. Anulează contesta?ia la executare formulată de contestatorul IORGU ŞTEFĂNIŢĂ în contradictoriu cu intimatele FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH ?i NEXT CAPITAL SOLUTIONS, ca nefiind timbrată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.09.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)