GMC BUSINESS ACT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019000856409EUID ROONRC.J2019000856409Infiintata 25.01.2019
Adresa:G-ral Constantin Budișteanu nr. 9, ap. 4 ȘI 5, Sector 1, București, 010772
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.08.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucuresti, invocată de pârâţi. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta GMC BUSINESS ACT SRL şi pe pârâţii SOARELUI RESIDENCE SRL, GIURAN ANDREI GABRIEL, MARINESCU CIPRIAN-MIHAIL, MANOLEA ALEXANDRU şi MARCU ROBERT MIHAI, având ca obiect acţiune în constatare, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În temeiul art. 22 alin. (4) din C. proc. civ., recalifică obiectul primelor două capete de cerere ca fiind „contestaţie la tabelul preliminar”. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale procesuale a judecătorului-sindic în soluţionarea primului capăt de cerere, excepţie invocată din oficiu. Admite excepţia tardivităţii formulării primelor două capete de cerere, excepţie invocată, atât prin întâmpinarea formulată de lichidatorul judiciar AH&CO Expert Insolv S.P.R.L., cât şi prin întâmpinarea comună formulată de pârâţi Marcu Robert Mihai şi Manolea Alexandru. Respinge, ca tardiv, formulate, primele două capete de cerere, având ca obiect contestaţia formulată cu privire la înscrierea creanţei pârâţilor Marcu Robert Mihai şi Manolea Alexandru, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Soarelui Residence S.R.L. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GMC BUSINESS ACT S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea SOARELUI RESIDENCE S.R.L., prin administrator special MOIS ALEXANDRA şi lichidator judiciar AH&CO EXPERT INSOLV S.P.R.L., pârâţii MARCU ROBERT MIHAI şi MANOLEA ALEXANDRU, ca vădit neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov, Secţia I Civilă. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 26.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 04.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea, cu privire la exceptiile invocate, la data de 20.05.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.05.2026.
Ia act de renunţarea la judecată a cererii formulate de creditoarele NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED ?i FRANKFURTER INKASSO GESELLSCHAFT MBH în contradictoriu cu terţul poprit GMC BUSINESS ACT SRL şi debitorul POPESCU HORAŢIU. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.
pentru comunicarea cererii de renunţare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tg Jiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele Frankfurter Inkasso Gesellschaft mbh şi Next Capital Solutions Limited în contradictoriu cu debitorul Popescu Horaţiu şi terţul poprit GMC Business Act SRL, în favoarea Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.
fa?ă de lipsa de procedură.
pentru a se depune înscrisurile în sus?inere.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 291.031 RON | 103.289 RON | 199.655 RON | 909.396 RON | 708.322 RON | 1.419.519 RON | 1 |
| 2024 | 171.244 RON | -98.024 RON | 182.904 RON | 968.730 RON | 607.061 RON | 1.394.507 RON | 3 |
| 2023 | 619.364 RON | 371.500 RON | 290.930 RON | 1.004.119 RON | 992.160 RON | 1.706.823 RON | 3 |
| 2022 | 643.845 RON | 196.869 RON | 627.981 RON | 834.338 RON | 1.197.648 RON | 1.404.005 RON | 2 |
| 2021 | 3.129.830 RON | 814.504 RON | -172.947 RON | 107.573 RON | 926.616 RON | 1.207.136 RON | 2 |
| 2020 | 1.788.680 RON | 392.431 RON | 353.034 RON | — | 745.665 RON | 392.631 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 291.031 RON | 171.244 RON | 619.364 RON | 643.845 RON | 3.129.830 RON | 1.788.680 RON |
| Venituri totale | 649.399 RON | 181.261 RON | 619.625 RON | 644.095 RON | 3.130.266 RON | 1.789.028 RON |
| Cheltuieli totale | 531.801 RON | 277.523 RON | 243.152 RON | 442.272 RON | 2.288.218 RON | 1.380.285 RON |
| Profit brut | 117.598 RON | 0 RON | 376.473 RON | 201.823 RON | 842.048 RON | 408.743 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 96.262 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 103.289 RON | 0 RON | 371.500 RON | 196.869 RON | 814.504 RON | 392.431 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 98.024 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 909.396 RON | 968.730 RON | 1.004.119 RON | 834.338 RON | 107.573 RON | — |
| Active circulante | 708.322 RON | 607.061 RON | 992.160 RON | 1.197.648 RON | 926.616 RON | 745.665 RON |
| Stocuri | 541.389 RON | 540.255 RON | 535.212 RON | 283.413 RON | 281.847 RON | 69.206 RON |
| Creante | 165.175 RON | 50.551 RON | 336.372 RON | 242.714 RON | 197.750 RON | 179.883 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.758 RON | 16.255 RON | 120.576 RON | 671.521 RON | 447.019 RON | 496.576 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.456 RON | 1.620 RON | 1.474 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 199.655 RON | 182.904 RON | 290.930 RON | 627.981 RON | -172.947 RON | 353.034 RON |
| Capitaluri proprii | 1.419.519 RON | 1.394.507 RON | 1.706.823 RON | 1.404.005 RON | 1.207.136 RON | 392.631 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 |
37 de contracte atribuite, in valoare de 23.789.331 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
37 de contracte
23.789.331 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 00:30).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROMPT FOOD S.R.L.CUI 32715488 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
MAVAX LIMP HOLDING S.R.L.CUI 44437741 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
DARA BUSINESS MARKETING SRLCUI 34872713 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
| 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
ARHITECTURAL ORNAMENT S.R.L.CUI 45054388 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ECOSERV DISTRIBUȚIE S.R.L.CUI 42508250 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
ARHITECTURAL ORNAMENT S.R.L.CUI 45054388 | 2 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TOMOROGA CONSTRUCT SRLCUI 16802248 | 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
BRT EXPERT CONSTRUCT SRLCUI 34200429 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.