Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
Litigii / Dosare in instanta
10 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (10)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (11)
termen
Încheiereincheieredesedintasecreta
Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea PETAL S.A., prin administrator concordatar DBD INSOLVENCY RESTRUCTURING SPRL FILIALA IA?I.
În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă omologhează Planul de restructurare modificat privind pe debitoarea PETAL S.A.
În baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea prezentei hotărâri debitoarei ?i administratorului concordatar.
Dispune ca administratorul concordatar să comunice prezenta hotărâre creditorilor afectaţi şi creditorilor titulari ai unor creanţe neafectate.
În temeiul dispozi?iilor art. 28 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul concordatar să comunice planul de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de instanţă, creditorilor afectaţi şi creditorilor titulari ai unor creanţe neafectate, în termen de 48 de ore de la pronunţarea prezentei încheieri.
Prezenta încheiere va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului Judeţului Vaslui, pentru efectuarea menţiunii.
În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor crean?e afectate şi curgerea prescrip?iei dreptului de a cere executarea silită a crean?elor acestora.
Stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 01.10.2026, ora 9:30.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată în camera de consiliu, la data de 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite, în parte, cererea formulată de DBP INSOLVENCY RESTRUCTURING SPRL FILIALA IA?I, în calitate de administrator concordatar al debitoarei PETAL S.A.
În temeiul dispozi?iilor art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei PETAL S.A., cu o perioadă de o lună, respectiv până la data de 06.06.2026, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii de concordat preventiv, ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, cu excep?ia executării silite a crean?elor salariale.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată la data de 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite, în parte, cererea formulată de DBP INSOLVENCY AND RESTRUCTURING SPRL FILIALA IA?I, în calitate de administrator concordatar al debitoarei PETAL S.A.
În temeiul dispozi?iilor art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei PETAL S.A., cu o perioadă de o lună, respectiv până la data de 06.05.2026, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii de concordat preventiv, ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, cu excep?ia executării silite a crean?elor salariale.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată la data de 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii de concordat preventiv,
Încheiereincheieredesedinta
Admite, în parte, cererea formulată de DBD INSOLVENCY RESTRUCTURING SPRL FILIALA IA?I, în calitate de administrator concordatar al debitoarei PETAL S.A.
În temeiul dispozi?iilor art. 26 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea perioadei negocierilor ?i exprimării votului creditorilor asupra planului de restructurare a activită?ii debitoarei PETAL S.A., cu 25 de zile, respectiv până la data de 06.04.2026.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată la data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
Admite, în parte, cererea formulată de DBD INSOLVENCY RESTRUCTURING SPRL FILIALA IA?I, în calitate de administrator concordatar al debitoarei PETAL S.A.
În temeiul dispozi?iilor art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva debitoarei PETAL S.A., cu o perioadă de o lună, respectiv până la data de 06.04.2026, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii de concordat preventiv, ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, cu excep?ia executării silite a crean?elor salariale.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea de se dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a altor ac?iuni individuale îndreptate împotriva debitoarei PETAL S.A.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată la data de 24.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii de concordat preventiv, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulata de debitoarea PETAL S.A..
În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea PETAL S.A..
Numeşte în calitate de administrator concordatar practicianul DBD INSOLVENCY RESTRUCTURING SPRL FILIALA IA?I, contractat de către societatea debitoare.
În temeiul art. 24 din Legea 85/2014, dispune ca, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze planul de restructurare sau, după caz, să asiste debitoarea în elaborarea planului de restructurare.
Pune în vedere administratorului concordatar să comunice planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate, prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recep?ionării documentelor transmise ?i să întocmească, să depună la dosarul cauzei şi să transmită creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale asupra activităţii sale şi a debitorului.
În temeiul art. 25 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau dispune ca acestea să nu înceapă, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni de la data deschiderii procedurii de concordat preventiv, dar nu mai târziu de data pronunţării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii de concordat preventiv, ca urmare a neîndeplinirii condiţiilor de confirmare a acestuia, cu excep?ia executării silite a crean?elor salariale.
Prezenta încheiere va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului Judeţului Vaslui, pentru efectuarea menţiunii.
Fixează termen de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 19.02.2026, ora 09:30.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată în camera de consiliu, la data de 06.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE VASLUI, (03.07.2026)
OMV GLOBAL SA HUSIIntimat Debitor
INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCAIntimat
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE VASLUIIntimat
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de revizuire formulată de contestatorul Lăzărescu Eugen, excep?ie invocată de intimata BRD GSG SA Sucursala Bacău prin întâmpinare.
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de contestatorul Lăzărescu Eugen împotriva deciziei civile nr. 167/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, Sec?ia Civilă în dosar 455/45/2022.
Definitivă.
Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Mihu Mihaela şi Bălan Mateiciuc Monica.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată azi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei .
Contestator Debitor
OMV GLOBAL SA HUSIIntimat Debitor
INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCAIntimat Creditor
ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE VASLUIIntimat Creditor
Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei în anulare formulată de contestatorul Lăzărescu Eugen, excep?ie invocată de intimata BRD GSG SA Sucursala Bacău prin întâmpinare.
Respinge ca inadmisibilă contesta?ia în anulare formulată de contestatorul Lăzărescu Eugen împotriva deciziei civile nr. 167/16.04.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Ia?i, Sec?ia Civilă în dosar 455/45/2022.
Definitivă.
Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 19.11.2025 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încheiereincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Mihu Mihaela şi Bălan Mateiciuc Monica.
Definitivă.
Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată azi, 13.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei .
Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător ?erban Brându?a Daniela ?i Brădă?eanu Ioana Ecaterina de la solu?ionarea contesta?iei în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 514/45/2025 aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2025.
OMV GLOBAL SA HUŞI PRIN LICHIDATOR OMEGA INSOLVENCY SPRLIntimat
INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BACĂUIntimat creditor
Termene si solutii (4)
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite exceptia lipsei calitatii de reprezentat a administratorului special al debitoarei, Lăzărescu Eugen, de a formula cerere de revizuire in numele debitoarei, SC OMV Global SA, împotriva sentinţei civile nr. 196/F/26.06.2018, pronuntata de Tribunalul Vaslui în dosarul 103/89/2014.
Anulează cererea de revizuire formulata de Lăzărescu Eugen in calitate de administrator special al debitoarei SC OMV Global SA, împotriva sentinţei civile 196/F/26.06.2018, pronunţată de Tribunalul Vaslui- Secţia Civilă.
Ia act că intimata BRD- GSG SA îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui.
Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 05.06.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru a se comunica revizuentului un exemplar al întâmpinării depuse de BRD şi al precizărilor formulate de lichidatorul judiciar, cu men?iunea de a răspunde excep?iilor invocate.
Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru a se reface procedura de citare cu intimatul BRD GSG, la adresa ce va rezulta din extrasul actualizat emis de ORC.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.