Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SABCO-S SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1434/222/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DorohoiFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • EOS FINANCE IFN S.A.Creditor
    • SABCO-S S.R.L.Terţ poprit
    • CERCEL FLORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 432/222/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul BotosaniFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2025)
    Parti (4)
    • S.C. SABCO'S S.R.L.Petent
    • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD-EST IAŞI PRIN REPREZ. LEGALIntimat
    • S.C. SABCO'S S.R.L.Intimat Petent
    • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD-EST IAŞI PRIN REPREZ. LEGALApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BotosaniAmână cauza (17.06.2025)3 termene ▸
      1. Amână cauza

        admis abţinere formulată de judecător TMC. cauza va fi soluţionată în complet CAX.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 17.06.2025.

      3. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător T.M.C.. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi 11 iunie 2025.

    2. FondJudecatoria DorohoiAdmite in parte plângerea (04.10.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. SABCO’S S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Comisariatul Regional pentru Protec?ia Consumatorilor Regiunea Nord-Est Ia?i împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1167950 din 17.01.2024. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contraven?ionale în cuantum de 40.000 lei aplicată petentei pentru contraven?ia prevăzută ?i sanc?ionată de art. 6 alin. 1 lit. b, art. 15 alin. 1 lit b, art. 17 alin. 2 lit. b din Legea nr. 363/2007 cu sancţiunea avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra necesită?ii respectării dispoziţiilor legale. Men?ine în rest procesul verbal de constatare a contravenţiei seria ANPC nr. 1167950 din 17.01.2024. Respinge în rest plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 04.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04.10.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 02.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 02.10.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024, ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA NORD-EST IAŞI PRIN REPREZ. LEGAL, (21.03.2025)
  3. 58607/3/2011/a1Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentRespingere recurs (07.10.2024)
    Parti (66)
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere recursHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

  4. 4057/222/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria DorohoiFondPenaladmite cererea (23.10.2024)
    Parti (2)
    • ROMAN MARIAÎnvinuit
    • S.C. SABCO-S S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) Cod procedură penală admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 25.09.2024, emisă în dosar penal nr. 1520/144/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 25.09.2024, emisă în dosar penal nr. 1520/144/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, în cauza privind pe suspecta ROMAN MARIA, CNP: ..., domiciliată în ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de ''furt", faptă prev ?i ped de art. 228 alin. 1 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă suspecta Roman Maria să plătească către stat suma de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia suspectei, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

  5. 3302/222/2023Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria DorohoiFondPenalCondamnare (03.07.2024)
    Parti (2)
    • ANTON ALIN ANDREIInculpat
    • SC SABCO S SRLParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin.2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Anton Alin- Andrei, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 ?i al art. 92 alin.1 ?i 2 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, termenul de supraveghere fiind de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 ?i al art. 93 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 92 alin. 3 şi al art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obliga?ia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate, apreciat ca adecvat de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria municipiului Dorohoi sau la Muzeul de ?tiin?ele Naturii Dorohoi, programul de executare al acestei activită?i urmând să fie stabilit de către Serviciul de Proba?iune Boto?ani. În temeiul art. 91 alin.4 din Codul penal, precum ?i al art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că pe viitor conduita sa trebuie să fie una conformă normelor de convie?uire socială, precum ?i că în cazul în care va mai comite infrac?iuni, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, se expune la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecin?a dispunerii executării pedepsei. Respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă formulată de S.C. Sabcos S.R.L. cu sediul în municipiul Dorohoi, strada Octavian Cotescu nr. 4, jud. Boto?ani. Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani a onorariului în cuantum de 1.622 lei pentru avocat Abdulbaki Dana Elena desemnată din oficiu pentru a acorda asisten?ă juridică inculpatului. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 alin.1 din Codul de procedură penală, inculpatul va fi obligat la plata către stat a sumei 630 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 430 lei din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 03 iulie 2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.2 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 03 iulie 2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 05 iunie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare ?i pronun?are la data de 05 iunie 2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi 10 aprilie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la solicitarea inculpatului în vederea achitării prejudiciului

  6. 3302/222/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria DorohoiFondPenalÎncheiere (15.12.2023)
    Parti (2)
    • ANTON ALINInculpat
    • SC SABCO S SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 35 Cod procedură penală raportat la art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judece cauza ce face obiectul dosarului nr. 3302/222/2023 al Judecătoriei Dorohoi. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1090/P/2022 din 01.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul Anton Alin Andrei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Anton Alin Andrei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 15 decembrie 2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)