DORU TRANS SRL
Nr. Reg. Com. J24/284/2005EUID ROONRC.J24/284/2005Infiintata 15.02.2005
Adresa:Str. LUMINISULUI nr. 7, ap. 71, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 45 alin. 1 cod procedură penală dispune reunirea dosarului nr. nr. 11429/189/2025/a1.3, având ca obiect înlocuire măsură preventivă, formulată de inculpatul Scorţescu Viorel Vasile la dosarul nr. 11429/189/2025/a1.3 ce are ca obiect verificare măsuri preventive în cursul procedurii de cameră preliminară cu termen de judecată fixat astăzi 16.01.2026 Cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 16.01.2026.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2836/267/P/2025 din data de 19.12.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpatul SCORŢESCU VIOREL VASILE, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta prevăzuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., eu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul SCORŢESCU VIOREL VASILE, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta prevăzuta si pedepsita de art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., eu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. Dispune acordarea onorariului, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Budăi Filimon, în sumă de 753 lei, reprezentând, onorariu cuvenit pentru asistenţa inculpatului în cadrul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr.16864 din 19.12.2025, emisă de Baroul Vaslui care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Vaslui. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 04.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 11.09.2026, ora 11.00, pentru a da posibilitatea inculpatului să îşi angajeze apărător.
I. În baza art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SCORŢESCU VIOREL VASILE, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 (un) an şi 8(opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat comisă în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 30.09.2025, persoană vătămată – Doru Trans S.R.L.). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. În temeiul art.60 Cod penal, pedeapsa de 1 (un) an şi 8(opt) luni închisoare se execută în regim de detenţie. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive (mandat de arestare preventivă nr. 57/UP din 02.10.2025 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.8961/189/2025), dispusă faţă de inculpatul Scorţescu Viorel Vasile prin încheierea nr. 71 din 02.10.2025 pronunţată de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr.8961/189/2025. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate, perioada în care inculpatul perioada în care inculpatul Scorţescu Viorel Vasile a fost reţinut, de la data de 01.10.2025, ora 22,00 până la data de 02.10.2025, ora 22,00 şi arestat preventiv, de la data de 02.10.2025 la zi. II. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Doru Trans S.R.L., prin administrator Ştefănucă Ala, cu sediul în or. Ialoveni, str. Işnoveţ 14, Republica Moldova, şi va obliga inculpatul Scorţescu Viorel Vasile să plătească părţii civile suma de 1200 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase şi cheltuieli efectuate de reprezentantul părţii civile în vederea prezentării acestuia pentru audiere) III. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Scorţescu Viorel Vasile la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 276,47 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale). Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată în cuantum de 1044 lei, av. Budăi Filimon – delegaţie nr.18461/24.03.2026, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 06.05.2026, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiate recursurile declarate de recurenţii AJFP Maramureş, Doru Trans SRL, Ropan Doru Emil împotriva sentinţelor civile nr. 861 din 29.07.2022, sentinţei civile nr. 930/27.07.2023 şi sentinţei civile f.n. din 29.02.2024 pronunţate în dosarul nr. 1064/100/2022 al Tribunalului Maramureş, pe care le menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată azi 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2024.
Admite în parte cererea de completare a sentinţei civile nr. 930/27.07.2023 pronunţată în dosarul Tribunalului Maramureş nr. 1046/100/2022 formulată de către reclamanţii R D E şi SC D T SRL, în contradictoriu cu pârâtele Direcţia generală regională a finanţelor publice Cluj Napoca şi Administraţia judeţeană a finanţelor publice Maramureş. Completează sentinţa civilă nr. 930/27.07.2023 pronunţată în dosarul Tribunalului Maramureş nr. 1046/100/2022 şi, în consecinţă: Respinge ca inadmisibile petitele prin care s-a solicitat să se constate inexistenţa obligaţiei reclamantei SC D T SRL de a achita pretinsa creanţă în cuantum de 86.283 lei, să se constate nulitatea reţinerii aceleiaşi creanţe în sarcina reclamantei şi anularea tuturor actelor prin care se reţine în sarcina reclamantei SC D T SRL creanţa în cuantum de 86.283 lei. Respinge ca neîntemeiat petitul prin care s-a solicitat obligarea pârâtelor la restituirea sumelor obţinute şi repunerea în situaţia anterioară, formulat cu caracter accesoriu petitelor enumerate în alineatul anterior. Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a sentinţei civile nr. 930/27.07.2023 sub celelalte aspecte. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 22.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 22.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 14.02.2024. Pronunţată, azi, 07.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei SC D.T. SRL, invocată de instanţă din oficiu. Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de către pârâtă cu privire la actele emise în materia executării silite şi la petitele de restabilire a situaţiei anterioare şi întoarcere a executării silite şi respinge ca inadmisibilă cererea cu privire la aceste acte, restabilirea situaţiei anterioare şi întoarcerea executării silite. Admite în parte cererea formulată de către reclamanţii R. D.-E. şi SC D. T. SRL, indicată ca modalitate unică de comunicare a actelor de procedură, în contradictoriu cu pârâtele Direcţia generală regională a finanţelor publice Cluj Napoca cu sediul în Cluj Napoca, P-ţa Avram Iancu nr.19, jud. Cluj şi Administraţia judeţeană a finanţelor publice Maramureş cu sediul în Baia Mare, Aleea Serelor, nr. 2A, judeţul Maramureş. Anulează Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. nr. 56/26.10.2021 emisă de către pârâta Direcţia generală regională a finanţelor publice Cluj Napoca. Anulează Decizia de angajare a răspunderii solidare nr. 3550/12.02.2021 emisă de către pârâta Administraţia judeţeană a finanţelor publice Maramureş. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 27.07.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2023.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 13.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 13.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 15.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 15.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 04.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 05.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.03.2023. Pronunţată, azi, 15.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se vor solicita relaţii reclamanţilor.
Admite excepţia de inadmisibilitate invocată de către pârâtă cu privire la actele emise în materia executării silite şi decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 56/26.10.2021 şi respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a executării cu privire la aceste acte. Admite în parte cererea formulată de către reclamanţii Ropan Doru-Emil şi SC Doru Trans SRL, în contradictoriu cu pârâtele Administraţia judeţeană a finanţelor publice Maramureş şi Direcţia generală regională a finanţelor publice Cluj Napoca. Suspendă executarea Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. 3550/12.02.2021 emisă de către pârâta Administraţia judeţeană a finanţelor publice Maramureş până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 29.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În ceea ce priveşte cererea de suspemndare executare act amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 28.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată , azi, 21.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
În ceea ce priveşte cererea de suspemndare executare act amână pronunţarea soluţiei pentru data de 21.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 13.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În ceea ce priveşte cererea de suspemndare executare act amână pronunţarea soluţiei pentru data de 13.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 30.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În ceea ce priveşte cererea de suspemndare executare act amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.06.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În ceea ce priveşte cererea de susspendare executare act s-a fixat termen la 23.06.2022 pentru a se comunica precizarea depusă de către reclamant. Cu privire la fondul cauzei fixează termen de judecată la data de 16.11.2022 pentru când vor fi citate părţile. Se va comunica întâmpinarea.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 140.899 RON | 84.055 RON | 164.746 RON | 1.969 RON | 244.984 RON | 82.207 RON | — |
| 2009 | 90.203 RON | 4.427 RON | 113.018 RON | 6.839 RON | 117.175 RON | 10.996 RON | — |
| 2008 | 123.431 RON | -2.700 RON | 93.074 RON | 11.710 RON | 105.974 RON | 6.570 RON | — |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 140.899 RON | 90.203 RON | 123.431 RON |
| Venituri totale | 140.899 RON | 103.048 RON | 123.432 RON |
| Cheltuieli totale | 40.833 RON | 95.754 RON | 126.132 RON |
| Profit brut | 100.066 RON | 7.294 RON | — |
| Pierdere bruta | — | — | 2.700 RON |
| Profit net | 84.055 RON | 4.427 RON | — |
| Pierdere neta | — | — | 2.700 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.969 RON | 6.839 RON | 11.710 RON |
| Active circulante | 244.984 RON | 117.175 RON | 105.974 RON |
| Stocuri | 16.175 RON | 12.845 RON | — |
| Creante | 74.506 RON | 84.281 RON | 105.558 RON |
| Casa si conturi la banci | 154.303 RON | 20.049 RON | 416 RON |
| Datorii totale | 164.746 RON | 113.018 RON | 93.074 RON |
| Venituri in avans | — | — | 18.040 RON |
| Capitaluri proprii | 82.207 RON | 10.996 RON | 6.570 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |